"Демократия умирает во тьме".
Квинтэссенция Лжи, основанной на удобных фактах, зачастую ничем неподтверждённых или искажённых по своей сути.
Моё личное мнение - информационная помойка, но помойка глобальная и в ней я решил покопаться, так как там много чего гниёт - в частности свобода слова, здравомыслие и простая логика. А сама "газета" - как шаблон для многих СМИ в Европе, эдакий лучик надежды в тёмном царстве Демократии (надежда по факту - с тентаклями и не совсем лучистая - но это уже частности).
Так как её читают многие - давайте, например, возьмём одну острую статью, вышедшую вчера и немного покопаемся в её структуре.
Итак, как нельзя кстати, дабы заглушить все возможные неудачи на всех внешнеполитических новостях, связанных с Россией (в т.ч. "фронтовых" на Украине), ничего умнее нельзя было придумать, чем пустить волну в связи со смертью Алексея Навального. Я не буду в отличие от Западных коллег строить теории заговора, проводить политические аллюзии искать причину и следствие, я просто разберу саму статью и постараюсь пояснить, почему же все-таки Вашингтон пост - помойка.
"Трамп пока не осудил внезапную смерть Навального"
Эта статья написана Mariana Alfaro, Сальвадорской журналисткой, присоединившейся в Вашингтон пост в 2019, написавшей такие статьи, как, например, "кто из Сенаторов проголосовал "против" помощи в Украине". Т.е. уровень её риторики сводится до поливания политическими обвинениями Трампа и всем, что не связано с понятием "журналисткой этики" и критики. Почему я заостряю на ней внимание - когда Вы проходите рядом с помойкой - что-то пахнет сильнее, а что-то ярче, так вот - она именно тот фрукт, который сгнил и миазмировал тогда, когда нужно. Т.е. журналисты, обязанный давить на то, что ему скажут в вопросах, в которых она мягко сказать не разбирается и смотрит под одним углом.
"Бывший президент Дональд Трамп , который ранее в этом месяце вызвал беспокойство среди союзников после того, как заявил, что будет поощрять Россию вторгнуться в страну НАТО, которая не тратит достаточно средств на оборону, хранил молчание по поводу смерти Алексея Навального, лишь делая вид, что предполагает безосновательно, что его преследуют так же, как самого мощного политического оппонента президента России Владимира Путина.
Лидер президентских праймериз Республиканской партии неоднократно появлялся на публике с тех пор, как в пятницу Россия объявила о смерти Навального в далекой арктической исправительной колонии. Но он публично не осудил шокирующую смерть диссидента , хотя часто говорит о том, что он будет делать на посту президента, противостоя России, Путину и войне на Украине."
Акцент ставится на заявлении Трампа в сторону НАТО, разумеется, с негативной окраской, замечу, тут нет слов Трампа, что "пусть они платят - а именно в этом ключе было его интервью еще в первом президентском сроке (речь про 2% ВВП Европейскими странами для поддержки НАТО из США - "платят - крышуем"), но есть слова, перековерканные в "поощрение России вторгнутся в НАТО".
Далее идёт какой-то бред про Навального, как будто Трампу вообще есть до него дело и он знает кто это.
Мне очень понравились слова "самого мощного политического оппонента президента России Владимира Путина". Мне иногда кажется - что Европейские СМИ реально поделили весь мир на чёрное и белое - на Единорожков с радугой и Мордор и не видят просто очевидных вещей. Внутри России, СССР, Российской Империей и внутри Европы - всегда была политическая борьба, но не блогерами говорящими - что там-то всё плохо (давай детишек на крестовый поход собирать), а борьба реальная между Олигархатом, боярами, крупными промышленниками, военными, князьями... сильнейшими, жесточайшими, мудрейшими, за внутренние сферы влияния, контролем за ресурсами. Такая же борьба всегда на протяжении столетий была в Европейских странах. Такая же борьба ведётся сейчас в "демократичной" США: то что Трампа не сожрали - только потому, что у него есть ресурсы для борьбы. А что касается Навального и Украины - как мы уже видим - если ты берешь ресурсы для борьбы из вне, знай, что они конечны: "если ниточки обрезать - танцевать уже не сможешь, а забыл хозяин если - в ящике ты пыльном будешь".
Далее Washington post пишет:
"Навальный олицетворял сопротивление режиму Путина больше, чем любой другой российский оппозиционер, и его смерть в возрасте 47 лет в лагере для военнопленных рассматривалась как переломный сигнал о том, что в России не будет допущено никакое инакомыслие, поскольку Путин переходит к высокоцентрализованному, глубоко репрессивному тоталитарному режиму..."
Оставил бы без комментариев, если бы не вспомнил Гонсало Лира (Гонсало Лира и судьба "демократии")... Смерть американского журналиста в Украинской тюрьме? - да, ну - ерунда, простудился после побоев... Только вот Алексей Навальный содержался во вполне адекватных условиях, однако, как и говорил в начале блога - все вопросы о смерти Алексея - оставим за рамками статьи, так как еще нет точного заключения. И о Навальном, говорят и пишут, обсуждают, в отличии от Гонсало, как бы кто к нему не относился.
Что ж, мы добрались до "сладкой" части статьи - поддержке единственного оппонента Трампа из республиканской партии - Никии Хейли. Такой козырь - нельзя не разыграть. И, по всей видимости - его разыгрывают (не зря она не ушла из предвыборной гонки против Трампа), призывая поддерживать Россиян, так как Навальный говорил от их имени и по ее словам, «боролся с коррупцией. Он боролся с тем, что делает Путин»... Предвыборные лозунги кандидатов оставим аналитикам по США.
Собственно некрологом Вашингтон пост можно считать последние слова:
"Когда вы думаете, например, о Дональде Трампе, обещавшем возмездие, то то, что Владимир Путин сделал с Навальным, — это то, как выглядит возмездие в стране, где лидер не подчиняется верховенству закона», — заявил Чейни в воскресенье в программе CNN «Положение дел». Союз». «И я думаю, что мы должны очень серьезно относиться к Дональду Трампу. Мы должны серьезно отнестись к тому, в какой степени у вас теперь есть путинское крыло Республиканской партии."
Связать Трампа и неостывшее тело Навального в политической игре - вершина лицемерия. Скажу Вам честно, мне жаль Алексея, его семью - судьба его действительно заслуживает памяти, пусть и оппозиционера, но как говорили у нас "бьюти блоггера". Я видел его ролики - они карикатурны, они поддержаны западом, но они цепляли - была в человеке харизма, желание что-то сделать основываясь не на фактах, хотя над его расследованиями, над его окружением (особенно) и нездоровой шумихой вокруг некого - я смотрел очень скептически. Сейчас я понимаю, что вся эта мишура с расследованиями была лишь частью правды огромной геополитической игры. Но делать из человека мученика я бы не стал. Каким бы не был ярким Алексей Навальный - но еще бы одного актёра в руководстве большой страны - мир бы не выдержал.