МОСКВА, 11 июня. /ТАСС/. Российские спецслужбы установили причастность военной разведки Украины к теракту в "Крокус сити холле" в Красногорске, который произошел в марте. Об этом заявил председатель Национального антитеррористического комитета (НАК), директор ФСБ Александр Бортников на заседании НАК.
"Украинские и западные спецслужбы расширяют круг возможных исполнителей, вербуемых для совершения в России резонансных преступлений, оказывают содействие в их подготовке и оснащении международным террористическим организациям. Показательным примером является установленная нами причастность военной разведки Украины к теракту в подмосковном "Крокус сити холле", - сказал он. Фрагмент видео выступления Бортникова распространил информационный центр НАК.
После теракта в «Крокус Сити Холле», который унес жизни 139 человек, в России вновь стали обсуждать снятие моратория на смертную казнь. Будут ли менять Конституцию ради возвращения расстрелов и почему для этого недостаточно референдума?
Как в Госдуме предложили снять мораторий на казнь.
Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил вынести вопрос возвращения смертной казни на референдум. Он выступил с инициативой провести плебисцит в единый день голосования 8 сентября.
«Террористы используют экстремистов всех мастей, стремясь отвлечь от себя подозрения, и находят поддержку на Западе. Мы должны оказать сопротивление этим злодеяниям и выступить против терроризма во всех его проявлениях», — подчеркнул Миронов.
Однако спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что можно обойтись и без референдума. По словам парламентария, для снятия моратория «достаточно решения Конституционного суда».
А что Конституционный суд сказал о снятии моратория?
По этому поводу сенатор Андрей Клишас призвал вспомнить выступление главы Конституционного суда. Председатель КС РФ Валерий Зорькин о снятии моратория отмечал:
«Поскольку дискуссия о смертной казни оживилась в связи с возможностью применения этой меры наказания в Донецкой и Луганской республиках, я хотел бы вот что напомнить сторонникам отмены моратория. В силу требований ныне действующей Конституции единственно приемлемый для этого способ — это принятие новой Конституции. Иным путем — ни парламентским законом, ни референдумом, ни даже поправкой к Конституции — это сделать невозможно», — приводит слова Зорькина сенатор Андрей Клишас.
Андрей Клишас
Очень интересно, будут ли какие-то изменения в этом вопросе и каким образом они будут сделаны?
Далее (скорее всего, не всем будет интересно) но хочу немного пояснить, что говорится о смертной казни по поводу этого конкретно обсуждаемого преступления в Библии. Ясно, что в библейские времена теракты, подобных тому, что произошёл в «Крокус Сити Холле», вряд ли происходили. Хотя там явно были бойни покруче, но повод был не тот.
По поводу же подобного преступления, есть следующий вердикт: "Если же человек... подстерёг его (другого человека) напал на него и убил его..., то старейшины... города должны отдать (убийцу) в руки мстителя за кровь, чтобы предать его смерти" (Второзаконие 19:11, 12). Тут явная ассоциация с «Крокус Сити Холлом». Подстерегли, напали и убили. Тем более массово. В библейские времена такой преступник отдавался в руки родственника убитого (мстителя за кровь), который без промедления приводил приговор в исполнение. В данном случае смертная казнь осуществлялась мечом.
Каким было судопроизводство?
С другой стороны судебные дела велись упорядоченно, и все призывались говорить по существу. Суды были открыты для женщин, рабов и пришельцев, так что справедливости мог добиваться каждый. "У вас должны быть одни законы как для чужеземца, так и для коренного жителя“ (Левит 24:22). Так что справедливости могли добиваться как незнатные евреи (не чиновники и не князья), так и чужеземцы, такие как таджики. Образно, конечно. Вряд ли в древнем Израиле проживали таджики)))
Показания против обвиняемого давались в его присутствии, и он мог говорить в свою защиту. В патриархальном и в израильском обществе в суде не было прокуроров; в адвокатах тоже не было необходимости. Сторонам не приходилось покрывать судебные издержки. Истец в гражданском деле либо жертва уголовного преступления представляли свое дело вниманию судей. Вызывали вторую сторону и собирали свидетелей. Слушание обычно проводилось открыто, часто у городских ворот (Вт 21:19; Рф 4:1). Судьи опрашивали обе стороны, рассматривали доказательства и показания. Если доказательств было достаточно, то вердикт выносился без промедления; если же дело было слишком трудным, судьи передавали его в более высокий суд. Приговоры, такие, как телесные наказания и смертная казнь, приводились в исполнение сразу же. Закон не предусматривал такой меры, как лишение свободы. И это освобождало общество от необходимости нести расходы на содержание преступников в неволе.
Так что судите сами... Любой таджик мог защищаться в суде и его слово принималось во внимание. Но если было достаточно доказательств для его обвинения, то смертная казнь СРАЗУ ЖЕ приводилась в исполнение.
Однако, если были основания для оправдания, то они принимались во внимание безапелляционно.
Президент России Владимир Путин наградил медалью Артема Донскова, Никиту Иванова и Ислама Халилова, спасавших людей во время теракта в "Крокус Сити Холле", следует из указа на сайте официального опубликования правовых актов.
Скриншот: РИА Новости
Школьники, которые подрабатывали в концертном зале гардеробщиками, смогли вывести из здания около ста человек, а после них через этот же выход спаслись еще пара сотен зрителей.
Террористический акт в "Крокус Сити Холле" в Красногорске произошел 22 марта. В здание ворвались несколько мужчин, они расстреливали людей в упор, бросали зажигательные шашки и подожгли зрительный зал. По последним данным, погибли 145 человек.
По делу арестовали 12 фигурантов, в том числе четырех граждан Таджикистана, которые, как указали в СК, были непосредственными исполнителями теракта. Кроме того, в Дагестане задержали четырех иностранцев, участвовавших в финансировании и обеспечении преступников оружием.
Люди с самого утра приходят к мемориалу около бывшей концертной площадки на сороковой день после теракта в "Крокус Сити Холле" подмосковного Красногорска – они несут цветы и мягкие игрушки в память о погибших.
Сегодня у места трагедии пройдут панихиды по погибшим в результате террористического акта, произошедшего в Красногорске 22 марта. Также они состоятся и в храме в Павшинской пойме, где был развернут церковный штаб помощи пострадавшим.
Посол России в Таджикистане Семен Григорьев был вызван в Министерство иностранных дел Таджикистана, где ему вручили ноту в связи с "нарушениями прав" граждан республики на территории РФ. Об этом ТАСС сообщили в таджикском дипведомстве.
По его данным, 29 апреля послу РФ в Таджикистане Семену Григорьеву была вручена нота МИД Таджикистана "с констатацией серьезной озабоченности массовыми случаями проявления подчеркнуто негативного отношения к гражданам Республики Таджикистан на территории Российской Федерации, а также повсеместного нарушения их прав и свобод". В тексте ноты отмечается, что "такого рода действия применяются исключительно в отношении граждан Таджикистана, что в корне несовместимо с духом и традициями таджикско-российских отношений".
Накануне официальный представитель МИД Таджикистана Шохин Самади прокомментировал ТАСС ситуацию с гражданами страны, застрявшими в аэропортах Москвы, назвав ее сложной. По его данным, по состоянию на конец дня 27 апреля в зоне временного содержания граждан аэропорта Внуково находились 954 гражданина Таджикистана. Схожая ситуация, по его данным, наблюдается и в других московских аэропортах - Жуковском, Домодедово и Шереметьево, где в зонах содержания находятся десятки таджикистанцев.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова ранее отметила, что более тщательные проверки въезжающих на территорию России носят временный характер и предпринимаются безотносительно национальной принадлежности. Она подчеркнула, что "российская сторона принимает исчерпывающие меры для скорейшего разрешения сложившейся ситуации".
Видеообращение к участникам 12-й международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности
В.Путин: Уважаемые коллеги!
Приветствую вас в Санкт-Петербурге на открытии 12-й международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности.
В ходе предстоящих пленарных заседаний, дискуссий и круглых столов вам предстоит проанализировать ситуацию в мире, обсудить ключевые вопросы глобальной и региональной стабильности, обменяться мнениями о том, как эффективнее ответить на наиболее острые и опасные современные вызовы.
Безусловно, одной из самых серьёзных угроз ХХI века остаётся международный терроризм. Цель совершаемых в разных регионах мира терактов, за которыми стоят не только радикальные группировки, но и спецслужбы некоторых стран, – это подрыв конституционных основ и дестабилизация суверенных государств, разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды. При этом методы преступников становятся всё более изощрёнными и варварскими.
Это ещё раз показал кровавый теракт, который произошёл 22 марта в Подмосковье. Спецслужбы и правоохранительные органы России продолжают выяснять, изучать все детали этого подлого преступления, выявляют его участников, включая заказчиков, спонсоров, организаторов. Никто из них не должен уйти от справедливого возмездия.
Знаю, что приоритетное внимание на вашей встрече будет уделено вопросам защиты информационного пространства от внешних и внутренних угроз – тема, актуальная для всех стран, крайне значимая для обеспечения национальной безопасности, социальной стабильности, развития экономик.
Твёрдо убеждены: мировому сообществу надо системно и последовательно создавать единые, юридически обязывающие нормы и принципы поведения государств в информационной сфере.
Безусловно, важнейшее условие укрепления суверенитета и безопасности государств – это сохранение и защита традиционных духовно-нравственных ценностей. Как показывает исторический опыт, последовательно и независимо развиваются те страны, которые берегут национальную идентичность и самобытность своих народов, чтут память предков и при этом с уважением относятся к другим культурам и традициям.
Такой подход особенно важен сегодня, когда идёт формирование многополярного миропорядка, когда глобальный баланс сил постепенно меняется в пользу мирового большинства, активно укрепляются новые центры развития.
Вновь подчеркну: Россия готова к тесному взаимодействию со всеми заинтересованными партнёрами в обеспечении глобальной и региональной безопасности, в формировании нового, отвечающего интересам большинства стран многополярного мироустройства.
Уверен, что ваша нынешняя встреча будет способствовать укреплению сотрудничества на благо наших стран и народов, в интересах мира и стабильности на планете.
США передавали российским спецслужбам разведывательную информацию о намерениях террористов совершить теракт еще до его осуществления. Об этом писали The New York Times и Reuters. Изданию The Washington Post удалось установить, что в переданной информации упоминалась возможная атака именно на «Крокус Сити Холл», Москва получила эту информацию за две недели до нападения.
Помимо этого, о планах террористов российские власти также предупреждалИран. Тегеран узнал об этом из допросов подозреваемых. Однако иранские сведения так же оказались недостаточно конкретными.
Российские спецслужбы признавали факт получения разведывательной информации от США, но отмечали ее недостаточную точность.
«Информация была слишком общей и не позволила выявить до конца тех, кто участвовал в этом страшном преступлении», — заявлял глава Службы внешней разведкиСергей Нарышкин.
По словам главы ФСБАлександра Бортникова, в полученных от американской стороны данных не упоминалось, что атака произойдет перед концертом группы «Пикник». Он также не исключил возможной причастности Украины к инциденту.
За несколько дней до теракта президент Владимир Путин назвал предупреждения со стороны западных стран о риске теракта «провокационными заявлениями». «Все это напоминает откровенный шантаж и намерение запугать, дестабилизировать наше общество», — счел президент.
Т.е. американцы не смогли точно сказать нашим доблестным разведчикам и борцам с экстремизмом, что терракт произойдет конкретно перед концертом группы "Пикник" , а так же не смогли назвать конкретных имен и местонахождения террористов. И именно поэтому президент (ну а за ним, и те кто отвечает за безопасность граждан) посчитали "откровенным шантажом и намерением запугать, дестабилизировать наше общество" (с) полученную от них информацию? Я правильно всё понимаю?
Был такой старый анекдот: в космос запускают Белку, Стрелку и чукчу. Собаки выходят на связь с ЦУПом, докладывают обстановку, калибруют приборы. А ЦУП в ответ передает чукче: «Покорми собак и ничего не трогай».
Даже в советском обществе к малым народам относились с легкой издевкой, несмотря на официальную политику. А сейчас целых два президента из Кремля звонят семье оленеводов на Ямал, чтобы поздравить с золотой свадьбой и пригласить внука на пуск ракеты. Шутки про чукчей кончились, а само общение имеет вполне серьезные цели, связанные с терроризмом и СВО.
После теракта в Крокусе ВВП несколько раз подчеркивал, что задача противника — расколоть российское общество по национальному признаку. Это значит, Кремлю нужно, наоборот, строить национальную политику, связанную с объединением всех народов в одну команду. Однако звонить в таджикскую или в мусульманскую семью из Кремля было бы странно, общество еще испытывает шок от теракта. Поэтому мягко подсветили народы Севера, которые, к слову, активно участвуют в СВО.
Связь малых народов с СВО — второй важный фактор кремлевской политики. Большую роль на новых территориях играют национальные подразделения и землячества, и одновременно — неформальные подразделения ЛНР-ДНР и идеологи, связанные с русским национализмом. Поэтому задача противника, опять же, столкнуть лбами на линии фронта русские, чеченские, абхазские, бурятские и какие угодно подразделения, чтобы вызвать конфликт и снижение боеспособности. Характерно, что министр обороны России — тувинец Шойгу, а начальник Генштаба — русский Герасимов. Более того, сама СВО для внешнего наблюдателя из Африки, Азии и Латинской Америки не должна выглядеть как захват территории, АЭС, шахт и залежей руды — это именно денацификация, которую, как в 1945, проводит целый интернационал народов России.
У Беларуси при этом иная, невоенная роль. Президент об этом сказал при ответе на вопрос о возможном вступлении в войну: «России нужна именно такая, невоюющая Беларусь». Речь идет как о посреднических функциях с Украиной — поле там не ограничивается одним Зеленским, и на какие-то «молчащие» группы внутри страны нужен выход из нейтральной страны. Второй момент — это распыление военных ресурсов, когда Россию постоянно провоцируют на расширение линии фронта и воюющей группировки. Беларусь в этом плане наиболее перспективное для запада направление, но многое, как сказано выше, определяют и конкретные группы внутри киевского режима, например, военные. Только балансируя между интересами Украины и интересами беглых, Британии и США, Беларусь может оставаться нейтральным государством. Политика Президента в этом плане напоминает хождение по лезвию, несмотря на вроде бы легкие темы, типа оленеводов.
За что Василевской дали Героя Беларуси
Второй блок шуток и прибауток связан с «космической державой Беларусью», которая стала таковой, потому что запустила девушку в космос на российской ракете с российского космодрома. Афганистан, мол, тоже запускал космонавта в 1988 году, но космическим так и не стал (к слову, первый афганский космонавт теперь живет в Штугарте, а его дублер вообще командовал ВВС моджахедов против Наджибуллы, а потом воевал за Северный Альянс).
Но Беларусь, в отличие от Афганистана, много лет производит комплектующие для российских спутников. Личная заслуга Александра Лукашенко в том, что все ключевые военные производства и трудовые коллективы удалось сохранить, несмотря на трудности. Поэтому полет Василевской — это вишенка на торте, а сам торт пекли много лет на оборонных предприятиях. Без такой работы не было бы и полета — Россия сейчас не в том положении, чтобы просто дарить подарки.
Для нас же российско-белорусский космос, как и Островецкая АЭС — это образ будущего, программа совместных действий на долгие годы, а не хуторской национализм, как у соседей, с призывами возвращаться к истокам, носить вышиванки и жить на хуторах. В этом плане полет Василевской — пиар-технология, чтобы показать направление выбранного пути: с Россией в космос и в будущее, а не обратно в 1941 год. При этом и Российская Федерация решает понятные пиар-задачи — для нее Беларусь — это пример государства, которое никогда не конфликтует со старшим братом в вопросах обороны и безопасности, это союзник, который на внешнем контуре может дать дополнительные контакты, информацию и поддержать российскую позицию в международных организациях.
Закончить на хорошей ноте
Вместе с тем, переговоры в Кремле имели большую закрытую часть, которая касалась Украины. Общий посыл ВВП более-менее понятен: может быть по-хорошему (это новые Стамбульские соглашения), а может быть по-плохому — это «санитарная зона» вокруг Харькова.
Применение расплывчатых формулировок — это тоже технология. Запад считает, что Россия что-то готовит на северном направлении, но не знает точно, что. Много в современной войне скрыть нельзя — например, накопление техники и живой силы, но кое-что можно, если накопление происходит в крупных городах, типа Харькова и Белгорода. Чем в 2022 году воспользовалась Украина при атаке на Харьковскую область, и чем, вероятно, воспользуется Россия в 2024.
Однако политика так устроена, что в ней нельзя только угрожать. Смысл российско-белорусской интеграции — показать небратьям, что союз с Россией может быть, во-первых, на суверенных началах, а, во-вторых, что Россия практически ничего ни от кого не требует, кроме вопросов обеспечения своей безопасности. Поэтому белорусы довольны, живут мирно и даже летают в космос, а у вас в стране роют окопы и готовят мобилизацию на 500 тысяч человек. Российско-белорусские переговоры в Кремле, конечно, имели открытую легкую часть — поздравления, вручение наград, телефонный звонок на Ямал, но и закрытую, серьезную. Опять же, Президент Беларуси подчеркнул, что общался со всем составом российского Совета Безопасности — это значит, вряд ли высшие должностные лица обсуждали погоду.
Война — это мир?
Понятно, что нам с вами не кладут сводки на стол, но тут нужно кое-что вспомнить. Аналогичные мирные переговоры предлагали примерно за полгода до украинского контрнаступа в начале 2023-го. Украина тогда не скрывала, что готовит операцию, и Александр Лукашенко предостерегал их от большой крови. Тогда непонятно звучали его слова о том, что если война не будет остановлена, то «военные с двух сторон договорятся». Полгода спустя так и произошло — Россия получила мятеж Пригожина, а через год Зеленский отправил в отставку Залужного. То есть война порождает постоянные конфликты интересов и управления, не говоря уже о таких вещах, как терроризм. Для Беларуси это огромные ежедневые риски, которые кратно возрастают во время крупных операций на фронте с любой стороны.
Можно догадаться, что и сейчас готовится какая-то крупная операция, которую можно избежать с помощью переговоров, как в свое время могли избежать бессмысленного и кровавого контрнаступа. Поэтому снова (и достаточно неожиданно) прозвучали мирные инициативы. «Раз они не поняли с первого раза, может, поймут со второго?» — как бы задает вопрос наш Президент.
Советник Зеленского Михаил Подоляк
Но интересно, что на второй день после переговоров в Кремле от Украины не было ничего похожего на ответ, хотя обычно советники Зеленского сразу выступают в издевательской манере. Киев явно думает либо советуется с американцами. 11 апреля что-то похожее на ответ написал советник Зеленского Подоляк, мол, мы придерживаемся только формулы мира, которая предполагает полный вывод войск, и никакие «альтернативные мирные планы РФ» нам не нужны.
Почему они так себя ведут? Скорее всего, запад требует от Зеленского показать мобилизацию, и только в этом случае обещает дальнейшее финансирование. И пока мобилизация не провалилась, советники Зеленского не станут выступать за мир, это означает пилить сук, на котором они сидят. Россия же берет Зеленского на вилы: если сейчас он выступит за переговоры, то это сорвет мобилизацию. А если не выступит, сами люди поставят вопрос: давайте это закончим хоть как-нибудь, если русские готовы. Анализируя все эти схемы, можно сломать голову, и, в общем, правильно, что наши граждане в них не погружены — от нас, во-первых, мало что зависит, а во-вторых — мы с первых дней СВО работали на мир, а не на войну.