Герои романов Мэтью Квирка продолжают завоевывать телеэкраны. Вслед за сериалом по мотивам бестселлера «Ночной агент» зрителей ждет многосерийная экранизация книги «500».
Главным героем истории станет бывший мошенник, который встал на путь исправления, закончил Гарвард и поступил на работу в самую влиятельную консалтинговую фирму Вашингтона. Вскоре протагонист погрузится в настоящую паутину власти и коррупции. Станет понятно, что представители политической и экономической элиты являются куда более опасными людьми, чем герои криминальных хроник...
Права на создание сериала приобрела студия Amazon MGM. Авторскую группу проекта возглавит Эндрю Содроски («Холланд, Мичиган»).
Режиссер Камерон Ван Хой приступил к съемкам проекта The Prince, который не на шутку взбудоражил Голливуд. Поговаривают, что сценарист драмы Дэвид Мэмет («Ганнибал») вдохновился скандальной историей Хантера Байдена. С такими вводными проект без труда заполучил звезд: в его актерский состав вошли Скотт Хэйз, Николас Кейдж, Дж.К. Симмонс, Джанкарло Эспозито и Энди Гарсиа.
Сюжет фильма вращается вокруг наркомана Паркера, который странствует по миру власти, удовольствий и боли. Инсайдеры говорят, что в какой-то степени образ главного героя вдохновлен сыном нынешнего президента США, однако некоторые источники эту версию отрицают, утверждая, что все события и персонажи выдуманы.
Дата релиза фильма не определена, и неясно, выйдет ли он в кинотеатрах или же на стриминге.
Все 25 целевых показателей нацпроекта «Здравоохранение» достигнуты, а некоторые перевыполнены. Об этом вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила в ходе совещания с регионами об итогах реализации целевого нацпроекта в 2023 году и ходе его исполнения в I квартале этого года, сообщается на официальном сайте кабмина. Среди значимых результатов вице-премьер отметила рост продолжительности жизни россиян до 73,4 года.
По данным правительства, на проект «Здравоохранение» в 2023 году было выделено 319,2 млрд рублей, использованных в полном объеме. К апрелю 2024 года исполнение задач нацпроекта достигло 99,5%, однако власти регионов должны обратить внимание на своевременное выполнение запланированных мероприятий, учитывая, что текущий год – заключительный для нацпроекта, подчеркнула Татьяна Голикова.
Среди других важных цифр, за прошлый год профилактическими осмотрами было охвачено свыше 60% взрослого населения и 96% детей. Также был расширен неонатальный скрининг с 1 января 2023 года, в результате чего 98% новорожденных были обследованы по данной программе. За 2023 год было построено 316 медицинских объектов, приобретено 796 модульных конструкций для быстрого возведения, проведен капитальный ремонт 1,6 тыс. объектов. Для оснащения медицинских учреждений было доставлено свыше 52 тыс. единиц оборудования и более 3 тыс. единиц транспортных средств. В ноябре 2023 года начал работу новый корпус с центром ядерной медицины на базе Национального медицинского исследовательского центра по детской гематологии, онкологии и иммунологии.
Приоритетным направлением, по словам Голиковой, остается обеспечение медучреждений квалифицированными кадрами. Вице-премьер подчеркнула, что в 2024 году ожидается значительное количество выпускников профильных учебных заведений, и региональные власти должны эффективно работать над трудоустройством и закреплением выпускников в отрасли. Также Татьяна Голикова подчеркнула важность ускоренного внедрения цифровых технологий в здравоохранение, включая доступность цифровых сервисов для граждан и развитие телемедицины, что потребует активной работы по реализации федерального проекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении».
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Авторитетный американский журнал прямо называет участие Запада в конфликте на Украине иностранной интервенцией ИА Красная Весна
Александр Апсит. Нападение империалистов на Советскую Россию. 1918
В начале марта в американском журнале Foreign Policy вышел материал, который совершенно незаслуженно прошел в России незамеченным. Это статья «Большой урок последней интервенции Запада в Россию. Чему интервенция союзников в Гражданскую войну в России учит нас на сегодняшней Украине».
Автор статьи — Теодор Бунцель, управляющий директор геополитического консультативного подразделения компании Lazard, которое анализирует мировые события и их потенциальное влияние на бизнес клиентов. В прошлом Бунцель работал в политическом отделе посольства США в Москве и в американском минфине. Foreign Policy — авторитетный американский журнал, который называют рупором государственного департамента США, отвечающего за внешнюю политику американского правительства.
Статья является не столько рецензией на книгу Анны Рид «Маленькая грязная война: интервенция Запада в Гражданскую войну в России», сколько размышлением над тем, чем западная интервенция в Россию времен Гражданской войны отличается от нынешней интервенции на Украине и что необходимо сделать для того, чтобы эта интервенция была успешной.
Иными словами, не российские власти сравнивают действия Запада на Украине с интервенцией начала ХХ века, а рупор госдепа называет военную помощь Киеву иностранной интервенцией. А это равносильно признанию, что американские власти считают разожженный Западом конфликт на Украине гражданским и прекрасно понимают, что Россия и Украина — части одного целого.
Отдельно хочется обратить внимание на то, как автор относится к белым, в частности, к «чудовищно некомпетентному» адмиралу Колчаку. Вне зависимости от попытки переложить всю ответственность за провал иностранной интервенции на белых, которая безусловно прослеживается, в словах автора много правды: белые не пользовались поддержкой населения, у них не было убедительной идеологии, разрозненные белые соединения были мало связаны между собой, их командующие действовали как полевые командиры.
Статья, безусловно, очень идеологическая и призвана убедить своих высокопоставленных читателей в том, что, в отличие от интервенции времен Гражданской войны, эта интервенция будет успешной, поскольку на этот раз обстоятельства складываются в пользу Запада, нужно лишь только чтобы политическая воля продолжать вторжение не слабела.
Ниже ИА Красная Весна предлагает перевод статьи на русский язык.
Север России должен был показаться очень холодным американским солдатам, хотя почти все они были из Мичигана. 4 сентября 1918 года 4,8 тыс. американских солдат высадились в Архангельске, всего в 140 милях от Полярного круга. Три недели спустя они, вместе с англичанами и французами, уже вовсю воевали с Красной Армией среди высоких сосновых лесов и субарктических болот. За два года в боях погибло 244 американских солдата. Дневники американских солдат рисуют душераздирающую картину первого боевого соприкосновения:
«Натыкаемся на пулеметное гнездо, отходим. [Большевики] продолжают вести сильный обстрел. Перри и Адамсон из моего отделения ранены, пуля пробила мне в плечо навылет. <...> Я ужасно устал, голоден и измучен до предела, как и остальные ребята. Потери в результате этой атаки 4 убитых и 10 раненых».
Эти несчастные представляли собой лишь одну часть из обширной и злополучной интервенции союзников в Гражданскую войну в России. С 1918 по 1920 годы США, Великобритания, Франция и Япония направили на север России, в Сибирь и в Крым тысячи солдат из Прибалтики, а также миллионы долларов в виде помощи и военных поставок антикоммунистическим белым в попытке задушить большевизм в его колыбели. Это одна из самых сложных и часто забываемых внешнеполитических неудач XX века увлекательно и во всех деталях пересказана Анной Рид в ее новой книге «Маленькая грязная война: интервенция Запада в Гражданскую войну в России».
Специфика конфликта, которую Рид блестяще сочетает с дневниковыми записями его участников, часто кажется таинственной. Японские войска оккупировали Владивосток. Деятельные французы, которые сначала активнее всех союзников выступали за интервенцию, возглавили оккупацию юга Украины. Они сражались с красными за города, которые читателям теперь знакомы: Николаев, Херсон, Севастополь, Одесса. Британцы, которые внесли в интервенцию самый большой вклад, включая 60 тыс. солдат, расползлись по всем российским окраинам: защищали Баку от наступающих турок, проводили морские диверсии против большевиков в Прибалтике и, когда белые рухнули под натиском Красной Армии, эвакуировали их из черноморских портов.
Тревожный вопрос, который возникает в связи с превосходной книгой Рид, заключается в том, обречен ли Запад повторить эту историю? Тогда интервенция провалилась, и, если присмотреться, сегодняшняя интервенция на Украине может показаться столь же бесполезной перед лицом огромной и решительной России с ее, казалось бы, бесконечным запасом техники, живой силы и политической воли. Это то, в чем вас убеждает крайне правый фланг республиканцев в конгрессе, Виктор Орбан в Венгрии и бывший президент США Дональд Трамп. Чувство безнадежности выразил Эдмунд Айронсайд, британский командующий союзными войсками на севере России во время интервенции: «Россия так огромна, что возникает ощущение удушья».
Но, несмотря на сильные исторические переклички между этими двумя интервенциями, различия между ними более интересны, чем их сходство. Тщательное исследование ставит, возможно, еще более серьезный вопрос: какие условия способствуют успешной иностранной интервенции? Да, союзники работали неумело, но, честно говоря, они потерпели неудачу не из-за своих действий, а в основном из-за того, что находилось вне их контроля. Самым сдерживающим фактором были их беспомощные (и вредные) союзники из числа белых русских, разрозненная группа антибольшевистских социалистов и некомпетентных бывших царских офицеров, которые в душе были великорусскими самодержцами. Они не пользовались поддержкой ни у русского населения, ни, что особенно важно, у этнических меньшинств царской России — от украинцев до прибалтов, — которых они стремились восстановить под пятой России.
Сегодняшние обстоятельства гораздо более благоприятны. У Соединенных Штатов и Европы есть единый и решительный партнер в лице Украины Зеленского, которая борется с ослепляющей моральной ясностью. Российская экономика, возможно, перешла на военные рельсы, но в совокупности у Запада под рукой значительно больше ресурсов. И задача защиты мотивированной Украины гораздо менее амбициозна, чем попытка свергнуть правительство крупнейшей страны в мире. Трезвое сравнение двух интервенций должно, по сути, укрепить решимость Запада довести Украину до благополучного конца, если только его собственная политическая воля, которая сейчас в западных столицах слабеет, как слабела и тогда, этому не помешает.
Важнейшими составляющими любого иностранного вмешательства являются четкие и достижимые цели, надежные союзники на местах, уязвимый противник, материальные средства и политическая воля завершить начатое. Практически по всем показателям интервенция союзников в Россию была катастрофически недостаточной.
Пожалуй, самое поразительное в повествовании Рид — это то, что часто неясно, что именно должны были делать войска союзников в России. Да, все западные правительства ненавидели большевизм и опасались его экспансионистского и заразительного потенциала. Но не считая этого, в стратегии и целях союзников было мало общего. Фактически западные войска первоначально были отправлены для охраны железных дорог и военных складов союзников на севере и востоке России, которые, как они опасались, могли попасть в руки немцев. Но после капитуляции Германии в ноябре 1918 года ситуация стала немного сложнее. Как выразился Джордж Ф. Кеннан в своей великолепной книге «Решение об интервенции», «едва американские войска прибыли в Россию, как история одним махом аннулировала почти все задуманные Вашингтоном причины их пребывания там».
Рьяные британские офицеры, подстрекаемые своими воинственными министрами, вскоре взяли на себя инициативу активного вмешательства и борьбы с красными. Среди них был Уинстон Черчилль, который почти истощил свой политический капитал, выступая за донкихотскую российскую авантюру. На других фронтах, в том числе на юге Украины, задача была более четкой — поддержка белых на местах, хотя французы быстро впали в уныние и после ряда неудач и мятежей отплыли домой в апреле 1919 года.
Эту двусмысленность выражали инструкции по военной интервенции США, написанные в меморандуме от июля 1918 года лично президентом Вудро Вильсоном, который характерно мучился из-за этого решения и «обливался холодным потом, думая над тем, что правильно и реально можно сделать в России». Он начал меморандум с предупреждения, что военная интервенция «усугубит нынешний ужасный хаос в России, а не исправит его», однако затем поручил американским войскам помочь Чешскому легиону, действующему в Сибири и на севере России, чтобы «сделать формирование русских подразделений на севере безопасным». Вряд ли это что-то проясняло.
Американские офицеры восприняли эти инструкции с недоумением. Генерал Уильям Грейвс, командующий 8 тыс. солдат в Сибири, очень скептически относился к роли Соединенных Штатов в конфликте и интерпретировал инструкции Вильсона как разрешение охранять железные дороги, а не сражаться с красными. Позже он написал в своих мемуарах, что понятия не имел, чего пытался достичь Вашингтон. Это огорчало его более склонных к интервенции британских коллег, которые вместо этого активно помогали чудовищно некомпетентному «верховному правителю» белых адмиралу Колчаку, бывшему главе российского Черноморского флота, который неудачно оказался глубоко в Сибири, не имеющей выхода к морю. (Кстати, внешне он был точной копией нынешнего президента России Владимира Путина.)
Это подводит нас к белым. Возможно, непременным условием любой иностранной интервенции, особенно такой амбициозной, как интервенция Запада как на Украину, так и во время Гражданской войны в России, являются союзники на местах. В этом разница между хаосом, который последовал за интервенцией Запада в Ливию, и успешной интервенцией на Балканах. В этом отношении белые с треском провалились.
Трудно понять, с чего начать. Помимо Колчака, белые силы на юге России возглавлял генерал Антон Деникин, который скрывал от союзных правительств страшные еврейские погромы на Украине, совершаемые белыми под его руководством. И помимо действий на невероятно большом и лишенном координации фронте, охватывающем всю периферию России — страны, состоящей из 11 часовых поясов, — различные командующие белыми соединениями действовали, по сути, как полевые командиры, которые мало беспокоились о координации своих действий друг с другом.
Не менее фатальной для белых был еще один бросающийся в глаза недостаток: отсутствие какой-либо последовательной и убедительной идеологии. Энтони Бивор в своей потрясающей новой истории Гражданской войны в России связывает поражение белых как с отсутствием у них политической программы, так и с нестабильным характером: «В России совершенно несовместимый союз эсеров и реакционных монархистов имел мало шансов против одного-единственного народа, склонного к коммунистической диктатуре».
У красных все было по-другому. Они контролировали промышленный центр Москвы и Санкт-Петербурга, наступали из центра страны к окраинам и были более сильно связаны между собой. Это позволило Льву Троцкому, как отмечает Рид, «расцвести в почти гениального военного лидера: проницательного, решительного и безгранично энергичного», успеть запрыгнуть в свой бронепоезд, чтобы поддержать слабеющие фронты, когда белые наступали на восток и юг. Большевики, хотя и проводили разрушительную экономическую политику и инициировали первые волны террора внутри страны, были мотивированы и обладали четкой идеологией, которая, по крайней мере на тот момент, имела некоторую привлекательность для местного населения.
И, по сути, их воля была намного сильнее, чем у белых или Запада. После опустошительной Первой мировой войны правительства союзников опасались распространения большевизма, но не могли сагитировать на борьбу с ним измученное общество. Здесь исторические отголоски вызывают наибольшее беспокойство. Понятно, что общественная поддержка Украины ослабла, а давление на бюджет возросло. Как выразилась британская газета Daily Express в 1919 году, «Великобритания уже является полицейским половины мира. Она не будет и не может быть полицейским всей Европы. <...> Замерзшие равнины Восточной Европы не стоят костей ни одного британского гренадера». Та же риторика у сегодняшних республиканцев в США. Неудачи наступления белых в Сибири и на юге России стали гвоздем в гроб интервенции. И тогда, и сейчас на Украине, внешняя политическая поддержка интервенции больше всего зависела от ощущения динамики на поле боя.
Задача внешнеполитических деятелей состоит в том, чтобы различать то, что находится под их контролем, а что вне его. В той степени, в которой они интуитивно чувствуют благоприятные условия — союзников, географию, уязвимость врага — тогда задача состоит в том, чтобы сосредоточиться и оптимизировать то, чем они могут управлять: стратегию и цели, мобилизацию политической воли, предоставление материальных средств для поддержки усилий и координацию с союзниками.
Несмотря на нынешнюю пелену пессимизма, охватившую западные столицы, в сегодняшней войне на Украине есть некоторые из самых благоприятных для политика обстоятельств. В отличие от тех, с которыми столкнулись союзники во время Гражданской войны в России, Украина является достойным и компетентным союзником, борющимся за защиту своей территории, за которым стоит высокомотивированное население.
Украинское дело является праведным, и его правоту легко объяснить западной общественности. Хотя личная воля Путина к победе сильна, его нерешительность по поводу полной мобилизации российского общества говорит о том, что он ощущает предел того, что он может требовать от своего населения. И хотя у России больше военных сил и техники, чем у Украины, вполне можно сделать так, чтобы Украина была вооружена и вела боевые действия.
Дополнительная помощь в размере $60 млрд от США, которую в настоящее время удерживают крайне правые республиканцы в палате представителей, — это гроши по сравнению с выгодами, которые они принесут: соблюдение международных норм, отстаивание Украины и, тем самым, западных ценностей. Россия увязнет в стратегической воронке, произойдет снижение ее способности угрожать остальной части восточного фланга НАТО, произойдет укрепление трансатлантического альянса. Сегодня западные столицы гораздо более сплочены, чем в 1918 году, и координация обороны между ними сильна. Хотя они могут обострить общее ощущение финала на Украине, все знают, что конфликт закончится своего рода урегулированием путем переговоров — вопрос лишь в том, на чьих условиях.
Если США и их союзникам удастся избежать ловушек интервенции Запада в российскую Гражданскую войну, если они разработают четкую долгосрочную стратегию, продолжат работать в тесной координации, усиливать поддержку внутри своих стран, убеждая свое собственное население, тогда у них будет реальный шанс одержать верх над Путиным. Учитывая благоприятные условия, главным и, возможно, единственным препятствием на пути к долгосрочному успеху нехватка политической воли довести эту работу до конца.
Кавказ. Начинается ниже Черкесска (или заканчивается) и идёт наверх до каскада естественных озёр ниже Элисты. Примерно 400км по прямой)))
На Кавказе (особенно Ставропольский и Краснодарский край) лесополосы играют огромную роль, так как ветра сносят плодородный слой чернозёма. На картинке каждая полоса - примерно 70-75 метров в ширину. Но увы, местами уже лысая (особенно север), вырубают.
P.S. Адептам "на Кавказе нет тяжёлой промышленности т.к. там ленивые живут" - может кто и ленивый, но явно не дураки на чернозёмах строить заводы. А то как весь Юг страны разбит на колхозы агрохолдинги видно выше.
Засуха в СССР летом 1946 года вызвала массовый голод. Не менее 1,7 млн советских граждан считались «официально голодающими», смертность от дистрофии достигала 10 % от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз. Сталин тогда решил навсегда покончить с вызовами природы.
Засуха была исконной проблемой русского земледельца. Она усложнила ситуацию в начале Смуты, отравляла жизнь в Российской империи, вызвала колоссальный голод в Поволжье в двадцатые годы. В 1928 году был найден ответ — мелиорация и высадка лесополос. На Богдинской научно-исследовательской станции в Астраханской области и в Бузулукском бору в Оренбуржье проанализировали собранные данные и пришли к удивительным выводам. Так, выяснилось, что одна сосна высотой 7 метров собирает на себе за зиму больше 100 кг снега и изморози, тот есть является влагоаккумулятором.
А правильно высаженная лесополоса не только прекращает эрозию почвы, задерживает суховеи, но и способствует насыщению земли влагой. Кроме того, развивается экологическое разнообразие, как флоры, так и фауны. Лесополосу нужно было сажать глубиной семь рядов в чёткой последовательности: в первом ряду шли липа и канадский тополь; во втором — ясень, клён татарский; в третьем — дуб, жёлтая акация и так далее. Кроме того, требовалось ввести травопольную систему земледелия и создавать искусственные водоёмы.
По инициативе Сталина 20 октября 1948 года Совет министров СССР единогласно принимает постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР». Он был рассчитан с 1949 по 1965 год. Планировалось, что общая площадь новых лесных посадок достигнет 4 млн гектаров. В результате всех мероприятий климат улучшился бы на 120 миллионах квадратных километрах. Мероприятия получили название «Сталинский план преобразования природы». Предусматривалось, что в итоге всех мероприятий повысится урожайность зерна и овощей, а также вырастут объёмы производства мяса, да так, что начнутся экспортные поставки продукции.
Для проработки деталей и кураторства создали институт «Агролеспроект». К 1953 году функционировало 4000 малых и средних искусственных водохранилищ. К 1955 году работало 570 лесозащитных станций. Заготовкой посадочного материала занимались миллионы колхозников и работников лесхозов.
Согласно данным ЦСУ, в 1951 году по отношению к 1948 году производство мяса и сала выросло на 80%, молока — на 65%, яиц — на 240%, шерсти — на 50%. С тех же самых засеянных площадей сбор зерновых вырос на 25% - 30%, овощей - на 50% - 70%, трав — на 100%-200%. В стране отменили карточную систему, магазинные полки заполнились продуктами.
Смерь Сталина помешала полному выполнению плана. Уже спустя месяц после его кончины Совет министров отменил работы по созданию лесополос, выращиванию посадочного материала. Лесополосы начали потихоньку вырубать на дрова. В прудах перестали выращивать рыбу. Сами водоёмы больше не чистили, и они начали заиливаться. В 1955 году приказом Хрущёва закрываются лесозащитные станции. Главлит изымает из библиотек и букинистических магазинов любые издания об этом проекте.
В 1962 году в СССР мясо подорожало на 30%, масло — на 25%. В 1963 году началась нехватка продовольствия и было принято решение продать из госрезерва 600 тонн золота впервые после Великой отечественной войны. На валюту было закуплено за рубежом 13 млн тонн зерна. Закупка импортного зерна стала ежегодной.
Самый прагматичный, практичный и полезный для СССР план от Сталина так и не реализовался.
Всем привет! Как то присутствовал на одном интересном мероприятии в Милане.
Была конференция о том, как можно получать гранды европейских фондов для социально-общественной деятельности с акцентом на психологическую помощь в странах не только ЕС, но и третьего мира.
Деньги выделяются на всевозможные проекты, которые проходят специальный конкурс и на конференции были представлены победители этих конкурсов в лице организатора сих программ в лице доктора психологии Игоря Витале. Проектов было достаточно, которые были профинансированы и реализованные в Норвегии, Индии, Мальдивах и других стран, не помню уже особо.
Поразил один проект, в реальность которого мало поверилось, внимание на название «Музыкотерапия и психологические методы восстановления после травм, тревоги и негативных эмоций украинских беженцев»
Народ, я конечно понимаю, что деньги можно взять на что угодно, но лечить украинцев музыкой - это за гранью. Для нас. Для них - это вполне нормально. Сумму гранта на проект не озвучивали, но я слегка в курсе этого дела и уверен менее 30 000 евро там не дают. Но за обезбашенность самого проекта и актуальность момента, могли и сотку содрать. Румыны же в деле.)))
Далее перевод с сайта, где опубликована презентация сего проекта.
Доктор Игорь Витале (Италия) и доц. Профессор Эмануэла Изабела Виериу (Румыния) представляет проект Erasmus+ общественности.
Проект «Музыкотерапия и психологические методы лечения травм, тревоги и негативных эмоций украинских беженцев» одобрен Национальным агентством Германии BiBB Erasmus+ через Европейскую Комиссию. Однако Европейская Комиссия не может нести ответственность за использование результатов и содержания проекта, который является исключительной работой авторов.
Что мы будем делать в этом европейском проекте музыкальной терапии? Музыкальная терапия — это инструмент, который можно использовать на различных уровнях для содействия социальному благополучию участников, взаимодействию и даже социальной интеграции, если применять групповые методы.
Первым результатом проекта станет цифровой курс для преподавателей. На этом курсе мы научим их использовать инструменты музыкальной терапии и поощрять взаимодействие между людьми, находящимися в бедственном положении, и психологами, чтобы при необходимости получать адекватную помощь.
Вторым результатом проекта станет серия из 7 музыкальных треков для достижения состояния релаксации и хорошего самочувствия. Целью треков также будет ознакомление с определенными методами и взаимодействие с психологами, когда это необходимо.
Каждое из этих материалов будет переведено на английский, румынский, итальянский, немецкий и украинский языки.
Презентеция проекта в Италии, промежуточные мероприятия в Университете искусств им. Джорджа Энеску (Румыния), результаты проекта будут предоставлены в Берлине.
Сроки не указаны )))))) Сказали, что для поекта пригласили немецких музыкантов, а кого лечить будут и как отбирать беженцев , то такое, наверное не важно. Украинские обществ и сообщества не участвуют. Даже флаг Украины не повесили!!
Ну наверное решили без Украины обойтись, деньги самим нужны))).
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Как известно из истории до16 века европейская экономика была слабо развита и во многом проигрывала регионам Востока. Говоря простыми словами в тот период были они ни кто и звать их было ни как. Самыми могущественными в Европе государством в тот период были Испания. Восточные страны, в особенности Китай, в 15-16 веке производили намного больше товаров и услуг, их города стремительно развивались, численность населения росла, уровень грамотности населения был выше, чем в Европе.
Но уже в 16-17 веке некий комплекс факторов привел к стремительному экономическому взлету они так сильно преуспели в развитии, что даже превзошли восточные страны.
Давайте проанализируем эти факторы и попробуем выяснить применимость их к возможности активного роста нашей великой и необъятной страны. При этом надо сразу оговориться что бурного роста за пол года который обещают многие политики с трибуны, быть не может. Под бурным ростом лично я понимаю некий комплекс изменений в стране которые создадут фундамент к постоянному опережающему развитию на десятилетия вперед. А не пару мелких изменений с минимумом эффективности в историческом периоде 5-10 лет.
Итак, за счет чего же за столь короткий период Европейские страны (Нидерланды, Англия и Франция) в 16-17-18 веке так взлетели?
Главная причина по мнению большинства экономистов и историков (в том числе и отечественных) это разложение феодальных отношений и зарождения в недрах феодального общества капиталистического производства как более эффективного способа производства и организации общества, плюс активные реформации во многих сферах (наука, образование, конкурентная борьба в религиозных конфессиях, среди ремесленников и промышленников) . В то время Европа активно покупала за границей новые технологии, научные труды, практики ведения банковской деятельности. Научная революция, новые открытия, изобретения, военная, аграрная, демографическая революции, способствовали стремительному развитию европейского континента.
Вторичные факторы такого бурного роста (удачное географическое расположение, географические открытия и колонии) мы отбросим как не применимые в настоящее время .
Итак какой вывод из этого следует? Нужны новые модели устройства государства и взаимодействия в нем. Новый переход от феодальных отношений 16 века к более эффективной и главное справедливой для общества в целом и гражданина в частности, формы государственного устройства и взаимодействия в обществе.
Но на сегодняшний день становится понятно, что существующие в мире экономические и политические системы стали неэффективны.
Из них на выбор могут применятся: демократия в разных ее либеральных вариантах, авторитаризм, тоталитаризм, теократия, милитократия и прочие. Можно их дробить на виды и подвиды в зависимости от институциональных, коммуникативных, нормативных и культурно идеологических различий. Но все они на сегодняшний день не позволяют вести страны к активному росту культуры, экономики, промышленности, а скорее скатываются в этих аспектах. Итого- нужна новая более эффективная система, которая позволит обществу быть сильней и благополучней.
Итак, если отбросить в сторону страшилки в духе фильмов и книг в жанре антиутопий с их конкретными перегибами и теории заговора в духе "цифрового рабства" (прогресс в сфере цифровых технологий все равно затронет все сферы общества, хотим мы того или нет) из не совсем доступного интернет пространства (в union его части ) всплыла интересная новая концепция политической системы государства под названием "Синедократия". Нашел я ее на одном специфичном ресурсе для специалистов в области решения проблем работы электронного оборудования методом активирования функций не предусмотренных создателем железа. Тем не менее, на мой взгляд концепция очень интересна, эффективна, достойна массового обсуждения и может дать нашей стране достаточного пинка для поступательного движения без очередного слома и революции.
Итак политическая система "Синедократия".
От Греч. Συνείδηση "синидесис" "syneidesis" совесть + κράτος «власть, правление». (Хотя как по мне лат. conscientia тут бы то же подошло, но тогда название получилось бы уж слишком специфическое).
Совесть в названии выбрана потому что прямого точного перевода морально этических понятий "совесть и справедливость" присущего и понятного славянским и многим другим народам в англо говорящих странах нет. Как не в полной мере отражающие смысл аналоги применяются слова: "Conscience" - это сознание, "unconscious" - без сознания, потерявший сознание и "justice" - юстиция. т.е. что законно, то и справедливо в их представлениях. У нас же совесть, справедливость и законность это разные понятия, часто противоречащие друг другу. Conscience в английском языке определяет скорее целесообразность его поступка. Прямого точного эквивалента понятия "совесть" в английском языке нет. Поэтому глубинный , полный смысл и заложенную логику присущему славянам понять прочим будет сложно.
Политическая система впервые описанная предположительно одним из членов группы DarkSide, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с не равным воздействием участников на исход процесса и большими, расширенными полномочиями и ответственностью как президента страны, так и всех должностных лиц правительства и глав регионов (в плоть до полного пожизненного обнуления соц рейтинга и выплаты вреда нанесенному обществу в случае причинения этого самого вреда по корыстному умыслу).
В широком смысле гибрид элементов ноократии, меритократии (не путать с милитократией), технократии с измененными институтами присущими демократии а так же широким внедрением элементов ИТ инфраструктуры в работу и принятие решений руководителями и органами власти.
Итак, основные отличия от так полюбившейся нам либеральной демократии. Привожу краткий реферат в своем вольном пересказе.
1- Выборы и голосование. В основе которой лежит метод коллективного принятия решений с не равным воздействием участников на исход процесса на основе соц. рейтинга. То есть условный отец четверых детей правильно воспитанных его семьей и не совершающих анти социальных поступков, работающий на социально значимой для общества работе (врачом, в органах правопорядка, учителем, военным) Имеет соц. рейтинг 250 и соответственно 2,5 голоса на выборах. И его жена плюс минус столько же в зависимости от своего личного соц. рейтинга и доп баллов работы. А условный Иван Иванович совершивший убийство, грабеж, изнасислование, или пару хилиганок с избиениями соседей на пять лет или другой срок после освобождения вообще не имеет права голоса. При этом соц рейтинг снижается только за анти социальные поступки (преступления против имущества, жизни и здоровья граждан, рецидивирующее хулиганство, вандализм) и не снижается за административные правонарушения (нарушения ПДД кроме жестких и частых в течении года, и прочие мелкие административные).
Почему так? А лично вы согласны с тем что ваш голос на выборах равен голосу какого либо насильника, убийцы или педофила только что вышедшему из колонии? Или все таки нет?
2- Социальный рейтинг. Особенности расчета, начисления и последствия.
При голосовании учитывается социальный рейтинг голосующего гражданина. Чем он выше тем весомее его голос.
Обычный (условно нулевой или нейтральный рейтинг гражданина) 100 баллов. Он повышается за заслуги перед обществом в целом: успешную работу в сфере медицины, образования (только напрямую учителя, без учета административного персонала образования, кроме руководителей и помощников руководителей учебных заведений), здравоохранения, охраны жизни и здоровья граждан (МЧС, полиция, судебная система), службу в рядах ВС РФ, эффективную работу в органах гос управления. Так же доп баллы соц рейтинга начисляются родителям за каждого ребенка в семье, при условии его положительного развития и воспитания (не совершения ребенком до 18 лет антиобщественных поступков- всех последующих кроме первого факта); активное участие в общественно значимых проектах и организациях (волонтерство и пр.); спасение жизни и здоровья граждан попавших в экстремальные ситуации; наставничество и обучение лицами с высоким и особо высоким проф рейтингом в гильдиях. То есть у гражданина не нарушающего закон (кроме административных правонарушения, они не учитываются), имеющего благополучных детей, работающего на работе социально полезной для общества (например учителем, воспитателем в детском саде, военным, полицейским, судьей, МЧС ) соц рейтинг будет в разы выше чем у алкоголика маргинала промышляющего отжиманием телефонов на районе .
Соц рейтинг должен влиять так же на цены некоторых товаров и услуг (кроме продуктов питания, мед препаратов и мед. услуг), цену коммунальных платежей, процент по кредиту и ипотеке, срок предоставления некоторых гос услуг и физическую возможность купить некоторые предметы роскоши (например любой новый автомобиль или б/у дороже определенной суммы).
При этом граждане имеющие отрицательный социальный рейтинг за анти общественные поступки (рецидивирующее хулиганство, вандализм и пр) и преступления временно или пожизненно (за тяжкие и особо тяжкие преступления) лишаются права голоса.
Дополнительные меры ответственности гражданина: наряду с имеющимся наказаниями по УК и ГК применяется принцип компенсации понесенных потерь обществу ( а так же репутации органов власти) рассчитываемый на суде. Как простой пример- преступник совершивший грабеж кроме срока и исправительных работ должен компенсировать затраты как обществу в целом ( затраты государства на его розыск, поимку, содержание по утвержденным тарифам), так и конкретному гражданину нанесшему ему ущерб (полная материальная компенсация понесенных потерь, в том числе материального, морального вреда). До полной компенсации даже после исправительного заключения (если он не компенсировал вред в период заключения)- преступник жестко ограничивается в правах. В случае отказа от добровольной материальной компенсации, ему на свободе предоставляется вид выбранной им компенсационной работы определенной государством.
За особо тяжкие преступления перед гражданами и обществом в целом (убийства, кроме бытовых; мошенничество в особо крупном размере повлекшее значительное ухудшение условий жизни большого количества граждан) аналогично, кроме предусмотренного УК наказания на суде рассчитывается сумма нанесенного ущерба.
Как пример убивший при грабеже чьего то мужа или жену преступник, выплачивает пострадавшей семье не менее 0,5 средне регионального дохода до совершеннолетия их ребенка. В случае невозможности компенсации суммы ущерба в период заключения, после освобождения вступает процедура определения гражданина на компенсационные работы выбранные государством по профессии или желанию гражданина (и пожизненный запрет на выезд из страны в случае необходимости). В случае невозможности компенсации большей части ущерба гражданин приговаривается к пожизненным компенсационным работам или смертной казни в случае неоднократного уклонения от этих работ.
Чиновник укравший 500 миллионов рублей сейчас при демократии получает в среднем три- четыре года колонии. При этом ущерб обществу колоссален.
Похитивший средства сотен дольщиков застройщик сядет на пять лет, после чего переедет например в Испанию где будет жить в роскоши. А несколько сотен семей останутся здесь без денег и возможно единственного жилья. В чем сейчас справедливость?
Граждане принявшие гражданство не по рождению а по собственной воле (мигранты) в случае многократного нарушения прав граждан страны и причинения вреда обществу (и снижению соц рейтинга ниже 80) могут по решению суда лишены гражданства и выдворены из страны.
Социальный рейтинг за жизнь гражданина (в случае рецидивирующих антиобщественных действий- убийства, изнасилования, мошенничество в особо крупном размере, многократное причинение тяжких телесных ) влияет на размер пенсии. Положительно на соц рейтинг и уровень пенсии влияют так же гос. награды (в сфере науки, медицины, за военные заслуги) и особо высокий проф. рейтинг.
3-Профессиональный рейтинг и модель обучения.
Без улучшения качества обучения наша страна не будет конкурентна в современном мире.
Образовательная система в отличие от большинства демократических стран выведена на более высокий уровень с образовательным подходом нацеленным на улучшение качества образования и профориентацию конкретного гражданина на основании его личных, интеллектуальных качеств и предпочтений, нацеленное на выбор им наиболее подходящей ему профессии и рода занятий. При этом профильные все учебные заведения находятся в части качества обучения и разработки программ под контролем профильной гильдии и соответствующего отраслевого министерства как главного заказчика молодых специалистов заинтересованного в качестве обучения и подготовки кадров.
Уровень конкурентности в образовательной сфере повышен за счет увеличения з/п учителей (от воспитателей в детском саду до преподавателей ВУЗов) до не менее 2 средне региональных + надбавки за личный проф рейтинг) так же нападение и агрессия в отношении врачей и учителей уголовно наказуема. В школах должна быть внедрена система видеонаблюдения во всех помещениях кроме туалетов и раздевалок для разбора этики поведения детей (травля, оскорбления, буллинг, драки), сотрудников, разбора ситуаций с родителями с хранением массива данных не менее трех месяцев. По жалобам детей или учителей с участием школьного уполномоченного по контролю за этикой, отвечающего за сбор и систематизацию доказательств проводится выборка видео для встречи уполномоченного с родителями ребенка. В случае крайне не допустимых действий учеников может быть понижен соц. рейтинг родителей. Во всех школах начиная с 3 класса обязательны уроки по НВП и самообороне.
Проф. рейтинг рассчитывается по ряду критериев различающихся в разных отраслях промышленности и зависит от конкретной профессии (у учителей- эффективность процесса обучения и уровень знаний учеников, личный вклад в совершенствование учебных программ; у ученых участие в успешных проектах, научные работы, открытия). Проф. рейтинг повышается в случае постоянного роста уровня квалификации гражданина в своей профессиональной сфере в долгой динамике. Более значительно повышается за особый вклад в свою отрасль (научные достижения, успешные проекты и пр.). Плюс по видам деятельности должны быть внедрены этические кодексы по профессиям и видам деятельности нарушение которых незамедлительно приводит к снижению проф и соц. рейтинга, снижению в должности, увольнению, уголовной ответственности.
При этом любой гражданин успешно развивающийся в своей профессиональной сфере может добровольно вступить в профессиональную гильдию уплачивая при этом 2% от своего дохода (1% в случае дохода свыше 2х средне регионального) но имея при этом право и обязанность не реже одного раза в три года проходить курсы повышения квалификации и/или переквалификации на свой выбор . Один раз в год (не позднее трех месяцев с дня рождения) гражданин обязан подавать в Проф Комиссию Гильдий РФ ( в т.ч и не вступившие в профильную Гильдию) данные о своей профессиональной деятельности за прошедший год (участие в проектах, конкретные виды квалификаций и должностных обязанностей, полученные навыки) заверенные электронной подписью руководителя предприятия/ подразделения. В случае выявления фактов сознательной фальсификации данных все участники получают снижение проф и соц рейтинга.
На основании полученных данных по стране и планов развития отраслей экономики Комиссия Гильдий планирует задачи миграции специалистов между регионами (добровольной, с предоставлением жилья на новом месте), переобучения граждан на другие специальности.
Специалисты (в том числе вышедшие на пенсию) с особо высоким профессиональным и социальным рейтингом состоят на особом учете и по желанию могут привлекаться к работе по обучению молодых специалистов в профильных гильдиях, на их курсах и ВУЗах. При этом оплата труда наставников не должна быть ниже двойной от средне региональной по профессии.
Профильные Гильдии (их совет) при этом имеют своих выборных представителей в высших органах власти страны.
Предусмотрено обучение в частных ВУЗах гильдий по модели займа с последующим вычетом 10% от з/п до расчета со ссудой на обучение.
Особо высокий профессиональный рейтинг (за научные открытия, изобретения и инновации) увеличивается так же социальный рейтинг и будущий размер пенсии на соответствующие коэффициенты.
4- Самооборона и защита жизни имущества и здоровья от посягательств
Отмена всяческой ответственности при самообороне. Ни каких санкций за любой вред нападавшему при доказанном факте односторонней агрессии и посягательству на здоровье и жизнь гражданина .
5- Полная и 100% легитимность использования видео доказательств в суде в случае защищенной от изменений видео записи в особом формате (с применением блок чейн и онлайн загрузке в особые разделы облака- формат не изменяемого видео с добавленными данными по gps координатам и времени записи с добавленными временными переменными кодами с вышек операторов связи). За попытки подделки и фалисификации видео и других доказательств в суде а так же заведомое лже свидетельствование- пожизненное снижение соц рейтинга.
6- Ужесточение ответственности за вмешательство в личную жизнь граждан, разглашение и передачу персональных данных.
7- В части экономики- запрет на вывод капиталов, долгие кредиты под низкий процент для производителей отечественной продукции, ограничения на вывод в офшоры, цифровое регулирование балансов. Максимальное импортозамещение. Развитие и строительство макро предприятий для производства технически сложной продукции с льготной налоговой ставкой под контролем государства. Полный переход на цифровой крипто рубль для всех гос тендеров и заказов.
8- В регулировании кредитования (дополнено). Обязанность а не право банка предоставить отсрочку погашения в случае попадания гражданина в доказанные тяжелые жизненные обстоятельства (болезнь, потеря работы, потеря члена семьи). Отмена всех остаточных платежей после возврата залогового имущества в надлежащем состоянии (в случае ипотеки). Запрет на изначальное перекредитование гражданина выше нормы расходов в 50% дохода или остатка з/п ниже 2 МРОТ.
ИТОГО- теоретически при грамотном внедрении в срок от 6 до 8 лет, возможны положительные сдвиги в обществе, власти и правительстве.