Что делать если в аптеке отсутствует бесплатное, или льготное лекарство в аптеке, которое вам положено по льготе со скидкой или бесплатно, а вам предлагают купить за свой счет. Как написать жалобу на отсутствие льготных лекарств. Еще Поликлиники, или ПНД, где выписывают рецепт, любят отказывать в выписывании именно "льготного" или "бесплатного" рецепта мотивируя что программа не дает его выписать так как его нет в аптеке и тут же предлагает "платный" рецепт.
Делают так специально что бы вы не смогли поставить платный рецепт на отсроченное обслуживание и в дальнейшем сложнее было взыскать компенсации затраты на лекарство, купленное за свой (ваш) счет.
Например, в Санкт-Петербурге уже второй месяц нет клозапина/азалептина, он входит в ЖНВЛП, является массовым и берут его при БАР, шизофрении, тяжелых депрессиях и должен быть в аптеке, пишут отписки, что до 02.04.2024 поставят и его на 03.04.2024 нету. Поставку лекарства не обеспечил Комитет по здравоохранению. Зато в соседних платных аптеках хоть сегодня продадут.
Что бы этого не было надо знать свои права!
Помощь для написания жалоб:
1.дополнение chrome Magical: AI Writer & Autofill Text Expander (вставляет текст куда запрещено вставлять)
2. clipdiary буфер обмена история копирований
3. любой почтовый электронный ящик
4. deskpins закрепления окна поверх окон
4. создав приватную группу вк можно сохранять там жалобы (из-за автосохранения фонового, и удобства)
5. в ВК https://vk.com/a_beglov (или ищем в ВК вашу администрацию) можно спросить о причинах отсутствия и когда поступил, но по срокам это будет вранье.
на ДАТА в аптеках АО "Петербургские Аптеки" юридический адрес г. Санкт-Петербург, Ольховая ул., д. 4, инн 7840411560, кпп 781401001 отсутствует входящее в ЖНВЛП, лекарство ЛЕКАРСТВО, в связи с тем что лекарство не поставлено и поставка ожидается, Поставить должен был Комитет по Здравоохранению, адрес, г. Санкт-Петербург, Малая Садовая ул., д.1, огрн 1037843003285, инн 7808043833 кпп 784101001
В ВАША ПОЛИКЛИНИКА и ее АДРЕС отказываются выписывать "бесплатный" рецепт, мотивируя это тем что программа не дает, предлагают "платный" рецепт который невозможно поставить на отсроченное обслуживание и через суд получить компенсацию. е могу получить льготное лекарство которое мне положено по закону нарушено ч. 2 ст. 80, п. 5 ч. 1 ст. 29 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 30.07.1994 N 890, Распоряжение Правительства РФ от 12.10.2019 N 2406-р
в связи с вышеизложенным прошу провести проверку и привлечь виновных лиц к ответственности и выдать предписание об устранении нарушений;
2. прошу обеспечить аптеки льготным лекарством средством;
3. прошу провести проверку в ПОЛИКЛИНИКА на предмет выписывания льготных рецептов, а не платных
4.) прошу сообщить срок поставки лекарственного средства
Если вам нужен бумажный ответ добавьте фразу 6.)Ответы и уведомления прошу направить по следующему адресу: АДРЕС
Как только вы по "поиску льготных лекарств увидели полное отсутствие, или вам отказали что льготного/бесплатного лекарства нет в аптеке, и не предложили аналог, а предложили купить за свой счет, значит это на долго вязано с поставками, сразу копируете редактируете под себя и рассылаете жалобы подряд, можно рассылать 1 раз в неделю, хоть каждый день не останавливаясь, имеете право, потом вам придут ответы о причинах отсутствия, эти ответы прикладываете к новым рассылаемым жалобам. В итоге в конце все жалобы (особенно с приложенными ответами!) ставятся на контроле в Москве и лекарство не будут задерживать.
Дополнительно все ваши жалобы и ответы можно прикладывать в суде для возмещения компенсаций за то что вы купили лекарство за свой счет ответчик Комитет по здравоохранению (либо ваш департамент региональный)
Телефонные звонки/ личные приемы/ ответы в ВК законом не регулируются доказательством не являются и вам можно вешать любую лапшу на уши относительно сроков
Позже появится инструкция с образцом иском как взыскать компенсации за льготные бесплатные лекарства, но в целом кратко примерно получение компенсации за лекарства состоит из следующих этапов:
1. обнаружив отсутствие лекарства или отказ, сильно заранее и параллельно рассылаем массово жалобы по инструкции выше получая ответы;
2. получаем именно льготный/бесплатный рецепт (не платный) отказывают писать сначало https://vk.com/a_beglov (или ищем в ВК вашу администрацию) не поможет жалобы рассылаем дополнительно ответы можно использовать в суде как доказательство принятия мер вами к получению льготного лекарства;
2. ставим льготный рецепт на отсроченное обслуживание в АО "Петербургские аптеки", выжидаем сколько надо более 10 или 15 дней.
3. если не выдали лекарство покупаем за свой счет и подаем иск к ответчику Комитету по здравоохранению. В том числе на возмещение компенсации морального вреда, цены лекарства и компенсации услуг юристов, если есть.
нету льготного лекарства
предлагают купить платно бесплатное лекарство в частных аптеках
Изложенное ниже является сугубо личным мнением автора, и оно может не совпадать с Вашим или иным мнением. Периодически мы будем делиться своим мнением относительно судов и других учреждений г. Москвы. Возможно кому-нибудь данная информация будет полезной и убережет от потерянного времени.
Начать думаю с районного суда, который в данном рейтинге находится в аутсайдерах - это Щербинский районный суд города Москвы. Даже не знаю какой именно минус в плане «удобства», доступности и экономии времени лучше продемонстрировать. После того, как поучаствовал в данном суде на стороне дольщиков по договорам долевого участия, сложилось мнение, что в суде делается все, чтобы раз «посетивший» этот суд участник, впоследствии избегал его. Не первый год представляю интересы дольщиков, но проблемы не меняются и остаются одни и те же: трехчасовые задержки; помощник постоянно теряет (не может найти на электронной почте) проект решения; исполнительный лист изготавливается в минимальный срок: целые полтора года.
Но особая изюминка в Щербинском районном суде города Москвы – это кабинет гражданской канцелярии. Приезжаешь к открытию суда и, если тебе повезет, в очереди будешь в первой тридцатке. Отстоишь очередь, со всеми познакомишься, выслушаешь их проблемы (проблемы у всех одни и те же: не могут получить судебный акт, исполнительный лист, потеряли дело и т.д.), а ближе к закрытию суда зайдешь в канцелярию, но это тебе не гарантирует решение проблемы. В коридоре, перед канцелярией, ходит даже легенда, что дважды посетивший гражданскую канцелярию получает «юридическое образование». Кстати, люди, с целью посещения кабинета канцелярии, - начинают приходить в суд к 7-50. Например, один из посетителей (участников), пришел в суд как раз в это время (7-50), и представляете – был только четвертым, а когда я «покидал» суд, он все еще ждал дело, которое никак не могли найти.
Последнее мое посещение «Народного» суда было связано с получением исполнительного листа, причем пытаюсь получить его уже более чем полгода. Каждый раз отстоишь в очереди, именно в очереди, от пяти до семи часов (приезжаем к открытию районного суда), чтобы получить пять минут драгоценного времени сотрудников аппарата и услышать заветную фразу: исполнительный лист не готов. Рискну предположить, что зеленая бумага закончилась, иного объяснения найти не могу.
Так как данный банк сочитает в себе два направления, буду писать этот отзыв в этот раздел.
Уже не первый день пользуемся Мобильной связью этого банка, и последние месяца два каждый день приносит новую проблему. До сегодняшнего дня не придавал этому большого значения.
Сегодня мне нужно было зайти на Госуслуги, и я должен был получить код потверждения для входа, но код я не мог получить, так как в очередной раз отсутствовала связь.
Больше часа переписывался в чат-поддержке, и вёл разговор с оператором по телефону, но никаких успехов не было достигнуто. Оператор Владислав под конец составил заявку №317766967. В заявке я попросил указать, чтобы мне выплатили на счёт баланса телефона 1000 рублей. Сегодня же вечером мне пришло уведомление, что заявка рассмотрена вот с таким текстом:
"Рассмотрели ваше обращение. В ходе проверки со стороны сети ограничений выявлено не было. По указанному адресу может наблюдаться недостаточное покрытие сети из-за особенностей расположения базовой станции, ее удаленности, а также рельефа местности. По этой причине может наблюдаться снижение уровня сигнала сети или его отсутствие, низкая скорость. Информацию направили в отдел планирования и развития сети. На данный момент нет сроков улучшения. Компенсация в данной ситуации не предусмотрена.".
Я иного ответа от них и не ожидал, Тинькофф как всегда в своём репертуаре, у них на всё один ответ: " САМ ДУРАК".
Теперь намерен написать в Роскомнадзор и Мин Цифры.
Ps. Предоставил Вам очень много доказательств в чат поддержке, но Вы этому не предали значения...
Год назад я опубликовал пост на данную тему, которая сразу попала в горячее. В связи с тем, что в судебном процессе произошли изменения: я выкладываю дополненную изменениями статью (ссылка на первую статью в комментарии).
Далёкой зимой 2019 года сгорел жилой дом инвалида 2 группы в Калужской области сразу после газификации. Чудом никто не пострадал.
Как выяснило МЧС, причиной пожара стало отсутствие противопожарной разделки на дымоходе газовой печи (значительно позже две судебные Государственные экспертизы - подтвердили причину пожара). Строитель, местный предприниматель, сознался сразу (дал письменные показания следователю), что разделку действительно не установил (в меру своих знаний). Перед пуском газа газифицируемый дом, естественно, в обязательном порядке проверяют на предмет безопасности соответствующие службы: ВДПО Калужской области, АО "Газпром Газораспределение Калуга" (дочка ПАО "Газпром"). Последняя выступает не много не мало - строительным контролем. Данные службы на платной основе выдают акты соответствия объекта необходимым нормам пожарной безопасности. В нашем случае в актах было указано о наличии по факту отсутствующей разделки (почти всё, указанное в актах, не соответствовало действительности (труба из металлической в реальности превратилась в кирпичную по Актам, а диаметра мы имели сразу три: один реальный и два разных между собой и не соответствующих реальному в Актах и тп). Почему так? Всё очень просто: никто из них просто не выходил на объект.
Акты составили у себя в кабинете - и пустили газ: дом, практически сразу, сгорел.
Выдачу такого рода Актов безопасности (без осмотра) ответчики тиражируют на весь регион. То есть, налицо массовое оказание небезопасных услуг.
В частности, у всех, кто газифицировался в поселке, на руках одинаковые Акты, не соответствующие объектам газификации, то есть, выданные без осмотра. И не сгорели они по одной причине: минимальный набор газовых приборов в их домах предполагал наличие только непожароопасных холодных труб, таких, в частности, как вентиляция. То есть, безусловно, не во случаях тотальное отсутствие осмотра и выдача сфальсифицированных актов - приводит к пожару. Как только появляется дополнительный газовый прибор (такой как газовый камин, газовая печь и т.п), где трубы дымохода нагревается, тотальное отсутствие проверок – приводит и будет приводить к пожарам и гибели людей.
Что же ВДПО? В суде ВДПО ходатайствует о регрессе: просит суд наказать нерадивых сотрудников-физиков, но не трогать ВДПО.
Что же "АО Газпром Газораспределение Калуга"? После окончания апелляционного заседания: предлагают возместить ущерб истцам без предъявления исполнительного листа, но в разы меньше реального. Истцы отказываются.
Следовало бы добавить, что параллельно вел следствие Следственный комитет, который также усмотрел вину всех трёх ответчиков в пожаре.
Не стоит скрывать, с каким трудом шло следствие: СК не регистрировал материалы дела, переданные им даже не нами, а МЧС, более года (по закону даётся 3 дня). А как так? Всё очень просто: ждали пока пройдет срок исковой давности по УК. Ну а потом зарегистрировали? После истечения срока исковой давности и обращения в Центральный аппарат - да. Добавим, что в один прекрасный момент главный виновный: "Газпром Газораспределение Калуга" вообще пропал из постановления (как будто его и не существовало никогда). А когда это случилось? Да за несколько дней перед апелляцией! А исправить можно было? Можно, но "приходите через месяц, сейчас все в отпуске". Ну, то есть когда пройдёт апелляция .....
Спасибо прокуратуре - здесь они помогли и мы всё исправили.
Мы не будем указывать у кого нос в пуху - всё очевидно.
По ходу судебного процесса была ещё одна Государственная судебная экспертиза по назначению органов дознания (о размере ущерба). Нам неудивительно, что размер ущерба был занижен в разы. Эксперт дословно использовал те же обороты и факты "под диктовку", известные только суду и ответчикам, несоответствующие действительности. После нашей жалобы Государственного эксперта следственные органы не смогли не только найти, но даже установить его паспортные данные..
Нам понятно в чьих интересах и по чьим просьбам работал эксперт и почему даже его паспортные данные так и не смогли найти (есть официальный ответ полиции).
Нас не удивляет, что единственному человеку в коллективе (дознаватель МЧС, занявший принципиальную правовую позицию) - не присваивают новое звание и лишают премий.
Непонятно, кто же его наказывает?
Первые две судебные инстанции с горем пополам присудили возмещение материального и морального ущерба, поскольку не смогли закрыть глаза на огромнейшее количество неопровержимых фактов и документов, подтверждающих вину ответчиков, но конечно же, не без серьёзных нарушений: отсутствие солидарной ответственности, штраф, например изумительнейшим образом применили только к размеру морального ущерба (пара десятков тысяч рублей), а не к размеру ущерба от сгоревшего дома (несколько миллионов рублей), забыли о целой главе закона о защите прав потребителя, где как раз и описан механизм защиты этих прав, и многое другое.
Всё вышеописанное детский лепет по сравнению с определением кассационного суда: суд согласен с тем, что сфальсифицированные акты (послужившие основанием пуска газа в неподготовленный для этого дом) привели к пожару, но не видит причинно-следственную связь между выдачей фальсифицированных актов безопасности (ВДПО и Газпром Газораспределение Калуга) и виной организаций, их выдавших. Занавес!
Более того суд решил за компанию выгородить и предпринимателя (который сознался, что не устанавливал разделку) - суд предлагает "подумать" и над его виной.
То есть несмотря на оказание небезопасных услуг массового характера (у всего посёлка одинаковые нарушения - никому ничего не смотрят, сгорели пока мы одни, очевидно, что похожая ситуация во всём регионе).
На текущий момент времени, мы держимся на плаву (в неравной борьбе) пятый год. Но так как давление было, есть и усиливается (на дознание, на Следственный Комитет, на Судебную систему), мы не справляемся, поэтому вынуждены придать происходящее (массовое оказание небезопасных услуг на территории целого региона) огласке.
Номер дела в 1-й инстанции 2-1692/2019 (Обнинский городской суд)
UPD от марта 2024
23.06.2023 года состоялось заседание 2-го состава Апелляционного суда в г.Калуга. Согласно регламенту судебного делопроизводства и подчиненности инстанций второй Апелляционный состав взял под козырёк полностью исполнил указания первого кассационного состава, то есть: прямые и ключевые ответственные - проверяющие организации (АО Газпром Газораспределение Калуга и ВДПО по Калужской области), выдавшие разрешение (акты) на пуск газа в неподготовленный для этого дом – оказались невиновными. Ещё раз напомним, что к пожару привело отсутствие противопожарной разделки (данный факт установлен двумя судебными экспертизами), в отcутствие которой - эксплуатация газовой печи запрещена. В своих же актах данные организации указали наличие данной разделки. Безусловно, несознательно, а лишь потому, что не выходили (а должны были) на объект.
Ответственным суд определил местного предпринимателя, который строил дом. Данный предприниматель покинул объект до начала газификации и, соответственно, никакого отношения к ней не имеет (также он не имеет знакомых в Кассационном суде Саратова). Вина его безусловно есть, но лишь в том, что он по незнанию не установил противопожарную разделку, которую при этом «увидели» проверяющие вышеуказанные организации и отметили это в своих актах, применив экстрасенсорные способности, т.к. на объект не выходили, о чём сказано выше. Как вы все понимаете - всё своё имущество данный предприниматель, на всякий "пожарный" случай, вывел ещё в 2019 году (до первого заседания по этому делу).
Хочется отдельно отметить беспринципность ВДПО Калужской области. Данная организация уходит от ответственности, сфальсифицировав поверочный акт (этот факт даже дружественный им Кассационный суд Саратова отметил в своём определении). При том, что своими платными недобросовестно выполненными услугами – они по сути сожгли дом. А ведь руководителю данной организации, обладателю неземной красоты усов Чекулаеву В.А. за преступные действия своей организации до сих пор грозит уголовная ответственность. Невероятно, видимо в порыве радости, не дожидаясь даже заседания следующей судебной инстанции, за своей подписью (судя по всему, ни у кого из юристов организации и адвокатов не поднялась рука подписать столь аморальный документ) принёс в суд заявление на компенсацию судебных издержек. Вдумайтесь только! Сожгли дом, сфальсифицировав акт - и требуют компенсировать им издержки…
Чекулаев В.А. – председатель ВДПО Калужской области. Его второе имя: «Честь и совесть". На заднем фоне, по нашему разумению: карта Калужской области с отмеченными на ней объектами, где данной организацией были сфальсифицированы акты.
22.11.2023 Второй состав первого Кассационного суда ожидаемо для нас засилил определение апелляционного суда.
Таким образом, организация, осуществляющая обязательный строительный контроль (на территории Калужской области – АО Газпром Газораспределение Калуга единственная организация с такими полномочиями), не осуществив такого рода контроль, результатом которого явился пожар, признав при этом свою вину в суде – объявлена невиновной Саратовским Кассационным судом…
Вторую ответственную за пожар организацию (ВДПО Калужской области) – Саратовский суд также за уши вытягивает из данного судебного процесса, при этом суд не постеснялся указать в своём определении: «судом установлено, что акт выданный данной организацией сфальсифицирован» и всё равно не виновны… Логика суда понятна: ничего не должно бросать тень на дочку ПАО Газпром.
Любопытное наблюдение. Несмотря на колоссальное давление на нижестоящие суды и силовые ведомства, АО Газпром Газораспределение Калуга смогло найти рычаги, повернувшие дело в нужное для них русло только в Саратовском суде.
Почему же до Саратова всё же не получилось? Никто не смог закрыть глаза на огромное количество неопровержимых фактов и документов , подтверждающих их вину (в т.ч. постановление СК, в котором чётко сказано, что усматривается вина всех трёх фигурантов).
Почему же всё-таки смогли в Саратове? Думаю, не многие знают, что Саратов - колыбель Газпрома.
Саратов – первый город в СССР, с которого началась газификация. Первое месторождение газа (Елшанское) разведано под Саратовом, первые рабочие скважины, первый магистральный газопровод Саратов-Москва, первое хранилище в стране. Первое внедрение зарубежных газопромышленных технологий и развитие своих собственных также в Саратове. В честь всех вышеперечисленных знаковых событий в этом славном городе даже открыт Музей трудовой славы Газпрома. Саратов как Родина больших газовых свершений - своеобразная «мекка» для каждого человека, профессия которого имеет отношение к газовой отрасли.
Кто, если не старый добрый Саратов (в данном случае Кассационный суд Саратова) позаботится об оступившемся дитя (АО Газпром Газораспределение Калуга») и не попробует выгородить его:
забыв о законодательстве РФ, регламентирующее газификацию
полностью проигнорировав обязательное ведение строительного контроля при газификации, при том что данный контроль может быть осуществлён исключительно силами ДЭО ПАО ГАЗПРОМ (п.5.2. СТО Газпром 2 – 2.2 – 860 – 2015)
проигнорировав п.4 СТ.748 ГК РФ, который указывает на то, что ключевым виновным в пожаре является организация, которая не провела проверок и официально (посредством выдачи акта) допустила к эксплуатации дымоход без противопожарной разделки
забыв, кто в конечном итоге пустил газ в неподготовленный для этого дом
Возможно, Газпром и является национальным достоянием, но согласитесь не за счёт же несчастных судеб потребителей данного природного газа.
Пока вы дочитывали данную статью – мы написали жалобу в Верховный суд.
Верховный суд расположен в г.Москве, что в 725 км. от Саратова, жаль, что ещё не дальше...
Нас уже опубликовал Калужский «Московский комсомолец», но в очень обрезанной версии. Также помощь в освещении оказывает газета "Версия" и издание НГ Регион города Обнинск. (ссылки на статьи оставлю в первом комментарии). Ссылка на Решение и Определения судов - также в комментарии.
P.S. Добавлю, что почти все СМИ, общаясь с нами, прямым текстом говорят, что боятся публиковать данный материал. Что для нас неудивительно, например, прямо на заседании Апелляционного суда - представитель Газпрома громко и не стесняясь судьи заявил: что "со всеми СМИ, освещающими эту ситуацию - мы разберёмся, не сомневайтесь". В связи с этим мы были вынуждены от безысходности создать свой Дзен-канал, назвав его "Пожар". Хочешь, чтобы тебя опубликовали СМИ - стань сам СМИ. В нашей истории по-другому, к величайшему сожалению и ужасу - не получается.
Мы будем чрезвычайно благодарны, если Вы сможете привлечь к нашей истории максимальное внимание общественности: плюсом, репостом, подпиской. Спасибо за то, что просто прочитали нашу печальную историю.
UPD:
Когда мы писали, что чудом никто не пострадал, мы имели в виду, что чудом никто не погиб на пожаре. Но после перенесённого стресса от пожара у дочери супругов Евсеевых серьёзно пошатнулось здоровье: она уже перенесла шесть операций, в т.ч. одну тяжелейшую и предстоит ещё как минимум одна. Гарантии выздоровления никто не даёт, но она не теряет надежды на справедливость и продолжает бороться как с недугом, так и с ответчиками.
Добрый день! Все водители наверное знают, что за нарушение знака 3.20 «обгон запрещен» лишают водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев, а в случае фиксирования данного нарушения на камеру - административный штраф 5 000 руб. Я тоже так думал, и считал, что это грубейшее нарушение ПДД, но ошибался. Небольшая предыстория: В сентябре 2020 произошло ДТП. После которого на протяжении 3,5 лет проходили заседания разных инстанций судов с целью определить виновника ДТП. Совершенно не сомневался, что после назначения судом экспертизы и полученного заключения все вопросы будут сняты и суд вынесет справедливое, верное решение. Из заключения эксперта назначенного по определению суда указывается: что исследуемое ДТП от 04 сентября 2020 г. происходило при следующих обстоятельствах: в условиях начала совершения маневра обгона, где запрещено дорожной разметкой 1.1 и до знака 3.21 «конец запрещения обгона», водитель ТС «Фольксваген» совершал обгон, двигаясь по полосе встречного движения, в то же время, водитель ТС «Киа» совершал поворот налево, в условиях запрета данного маневра, в соответствии с дорожным знаком 4.1.1 «движение прямо». Из данного заключения все кому показывал его (юристы, друзья, знакомые, коллеги, эксперты) делали вывод, что нарушали ПДД оба участника ДТП. Но все ошибались... Так первая инстанция, апелляционный и кассационный суд не видят в действиях водителя ТС «Фольксваген» никакого нарушения правил дорожного движения. Грубое нарушение правил дорожного движения водителем ТС «Фольксваген» в определениях судов указывается, как «ошибка» и «неосторожные действия» при совершении обгона. В связи с этим судами устанавливается несправедливое соотношение виновности в произошедшем ДТП и определяет его как 0,876 (КИА.) и 0,124 (Фольксваген), что явно не соответствует взаимной тяжести совершенных ими правонарушений и не содержит мотивированного обоснования подобного расчета. По решению суда водитель КИА произвел ремонт своего автомобиля исключительно за свой счет, не получил соответствующую компенсацию от второго водителя, и должен восстановить основному виновнику его автомобиль и возместить материальные убытки, которые он понес. Верховный суд РФ к сожалению солидарен с нижестоящими судами и даже не стал проводить судебное заседание, а следовательно подтвердил, что нарушение знака 3.20 «обгон запрещен» отныне не является нарушением и никакой ответственности за него нет. Так что недобросовестные водители теперь можете игнорировать сплошную разметку и всякие там знаки запрета при обгоне. А в случае если будете остановлены сотрудником ГИБДД, сказать, что допустили небольшую ошибку за которую нет ответственности:). А в случае если дело дойдет до суда, то смело ссылайтесь на определение Первого кассационного суда на его официальном сайте.
Удачи на дорогах, и помните, что суды РФ могут выносить совершенно ошибочные решения и жаловаться дальше будет некуда. Сделали должником перед виновником в ДТП. Спасибо наш самый гуманный суд на свете.
И да, в наших условиях не обойтись без.. скажем так.. традиционых методов допроса. НО! Это то, что должно оставаться за кадром в приличном обществе. Признавться в этом для любого оперативника должно быть не менее опасно, чем проебать патрон. Да, лицемерие местами, но это лучше, чем показать на весь мир, что государственная система правосудия строится на технологиях 13 века. Это мог себе позволить Пригожин, т.к. он бандит, наёмник и всю жизнь прожил мимо закона, но это не может себе позволить офицер ФСБ/МВД именно потому, что он и есть закон.
'
И в этом тексте и есть главная мысль - "НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ УТЕЧКИ ДАННОЙ ИНФОРМАЦИИ". Это уже косяк наших органов. Сливы видео и фото, и прочего. Потому что: а) Вызывает вот такие вот бурление. б) Выставляет все не в очень хорошем свете.
Но для всех малодушных, мягких и "НИНАДА ПЫТАТЬ" граждан, открою маленький секрет:
Ради вашей же безопасности, ради безопасности ваших близких и других граждан, специфические меры допроса в первые 48 часов задержания - необходимы.
В первую очередь для того что бы обнаружить "возможные инциденты", о которых спецслужбы еще не в курсе.
И да вопрос конечно, всегда будет стоять - стоит ли жертвовать человечностью ради блага большинства. У наших "западных" партнеров есть такой фильм, называется "Немыслимое", который как раз и наталкивает на эту мысль и дает почву для размышлений.
"Стоят ли права и свободы "террориста и его близких - того что бы рисковать жизнями тысяч, а то и миллионов людей."
1 ноября 2023 года на прием к и.о. руководителя ГСУ СК России по Санкт-Петербургу Бобкову О.В.в приемной Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе обратился местный житель, являющийся инвалидом, с заявлением о незаконном завладении его недвижимостью, расположенной в Выборгском районе. По указанию Бобкова О.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
В ходе расследования предъявлено обвинение 45-летнему мужчине, работающему юристом в одной из коммерческих структур.
По версии следствия, обвиняемый в 2021 году под предлогом оказания потерпевшему юридической помощи, мошенническим путем завладел 1/3 доли принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной на проспекте Луначарского, стоимостью не менее 3 млн 533 тыс рублей.
Следствием собрана достаточная доказательственная база в связи с чем, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Кроме того, в производстве следственного отдела по Выборгскому району ГСК СУ России по Санкт-Петербургу находится уголовное дело в отношении другого обвиняемого в хищении 2/3 доли указанной квартиры, принадлежащей потерпевшему. Уголовное дело в ближайшее время также планируется направить в суд.
Моделируем ситуацию: некий Алексей внезапно окажется под подозрением в изнасиловании малолетки, а что с такими делают, защищая честь мундира?..
Правильно. И поедет Алексей не в полном составе на зону и не факт, что приедет обратно. Зато, прочие будут бояться. А то вообще панимаешь педофилов развелось, а нам палки закрывать надо.
Потом, правда, малолетка скажет, что пошутила, но кого это уже будет волновать...
К чему я это? А к тому, что поощрение беспредела силовиков заканчивается именно такой ситуаций и радоваться показательным пыткам на видео… ну как минимум странно. Да, я понимаю, что нелюди совершившие данный теракт не заслуживают какого либо снисхождения, но до вердикта суда они ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ, и есть очень чёткие аргументы, почему нельзя их вот так калечить.
Я напомню, что после теракта в розыск был объявлен и этот гражданин (https://www.gazeta.ru/social/news/2024/03/23/22614277.shtml). Слава богам, что он смотрит новости и сразу побежал в полицию доказывать своё алиби. А если бы его так же брали, с членовредительством и электрификацией организма? В лучшем случае покалеченный человек, а в худшем, он бы под пытками во всём признался.
Бравадное истязание задержанного не имеет НИЧЕГО общего с правосудием или справедливостью. Это исключительно проявление непрофессионализма и садизма со стороны носящего форму. И в не очень отдалённой перспективе, одобрение такого легко может привести улюлюкающего зрителя к широко открытым глазам от ощущения инородного тела в прямой кишке.
Да, законы не всегда адекватны, но без них общество неумолимо скатывается в произвол. Вам оно надо? Так что пожалуйста, попробуйте всё же подумать над тем, что вы в итоге одобряете.