Пост, несомненно, пиздеж. Особенно, когда про религию "под шумок" впихнули. Эти ебанутые псевдоатеисты хуже веганов. Хуй знает кому это надо, точнее прекрасно понимаю кому. Но факт явного НЛП. Придумывается история, способная вызвать эмоции, антагонист обязательно тот, кто якобы религиозный. Итог: ненависть у быдло-обывателя к религии. Ну а в комментах обсуждается, в основном, не конкретный случай, а то что "верующие заебали" и "гнать в пезду всех этих с гимнастом на шее". А учитывая, что по факту, религия, точнее православие, является основным элементом фундамента России, данный пост, как прочие подобные являются мягкой силой - цель которых расшатать государство и атомизировать. Для особо ебанутых, хочу акцентировать, что не являюсь поклонником гражданина Гундяева. Так, просто решил прояснить для не очень осведомлённых основную подоплеку этих постов.
Свои первые установки вы получаете ещё в детстве: «Не ешь бяку» или «Не трогай горячий чайник». Как правило, уже тогда появляются исполнители и исследователи. Есть дети, которые с первого слова понимают родительский тон и будут выполнять все установки предков. А есть такие, что пока сами не обожгут себе пальцы, ни за что не послушают. Но вторые почему-то чаще добиваются больших успехов в жизни.
Но об этом позже
В нейролингвистическом программировании (НЛП) описывается трюк «присоединения», когда вы незаметно погружаете человека в его благоприятную среду, кивая, соглашаясь и повторяя его позы, а затем внедряете ему свою установку или желание.
Или вот вам техника «взмах», которая заставит человека резко переключиться на другую тему и забыть о том, что он говорил и думал до этого. Всё это есть, и всё это работает. Но это не НЛП в чистом виде.
Многие, кто приходят на сеанс гипноза уже готовы к любым манипуляциям с ними
Но современные исследователи говорят, что НЛП не работает так, как его презентуют разные гуру. То есть приёмы и техники, конечно, есть, но срабатывают они только на тех, кто изначально готов быть «ведомым». Плюс обычные психологические приёмы проверенные тысячелетиями.
Как-то читал в закрытом чате одного экстрасенса (да, я тайный агент в их среде), что если клиент долго упирается и сомневается, то это может оказаться «дуб» и на него бесполезно тратить время. Дубами они называют тех, кого сложно обработать, кто анализирует каждое слово шарлатана и задаёт неудобные вопросы (исследователь). Таких не зацепить на серию сеансов или покупку курсов, а нервов и личного времени они высосут много.
Экстрасенс учил определять таких клиентов и призывал не тратить на них время. Чаще всего клиентом является тот, кто не задаёт никаких вопросов, а с ходу начинает жаловаться на расклад судьбы (исполнитель), то любимая изменяет, то босс повышает другого, а не его. Ну точно на нём порча!
Существуют разные эмоциональные состояния и обстоятельства, когда НЛП вроде как работает, но тогда получается, что техникой манипуляции владеет каждый, кто умеет верно угадать настрой человека. Есть люди, которые без всяких психологов и учителей отлично разбираются, какой человек перед ними стоит и чего от него можно ожидать.
НЛП как бренд
Само понятие НЛП пришло к нам прямиком с Запада. Разработана техника в Калифорнийском университете в 70-х годах. Некоторые их методы реально срабатывали в продажах, поэтому крупные компании быстро взяли многие приёмы на вооружение. Тихая и приятная музыка в супермаркетах пришла к нам прямиком из НЛП, так как исследования университета показали, что люди тратят на 30% больше на покупке, когда в зале играет расслабляющая и ненавязчивая музыка.
Вот примеры манипуляций брендов. Здесь давят на образы, ценности и пользуются техникой "взмах" ошарашивая клиента и привлекая его внимание:
Но позже НЛП пошло охватывать другие горизонты. Всё новые и новые техники обещали, что вы сможете манипулировать отдельным человеком, самоизлечиваться от всех болезней и добиваться огромных успехов в жизни, потому что вы владеете «секретом». Не то чтобы НЛП ушло в эзотерику — это эзотерики адаптировали НЛП под себя. Как сегодня адаптируют квантовую теорию, мол раз существует мультивселенная, значит можно притянуть удачу сюда, в лучший из миров.
Академическое сообщество давно признало многие техники НЛП псевдонаучными, но это не помешало разным наставникам выпускать сотни книг со своими «тайными методами» и зарабатывать на людях, которые верили во всё, что там пишут. Но действенные способы программирования сознания пришли к нам из глубин веков.
2000 тому назад
Приблизительно 2000 лет назад по земле ходил человек по имени Иисус Христос, который распространял своё учение путём проповедей. За ним ходили его 12 учеников, которые вместе с ним постигали таинство новых знаний, которые позже превратятся в одну из мировых религий.
Каждый апостол позже изложил свою интерпретацию слов Христа, как это видел и понимал он. Но при формировании новой религии чуть позже жрецы убрали многие интерпретации и версии слов Иисуса и оставили только те, что выгодны им.
В целом, сложно вообще сказать, что говорил Иисус, а что ему приписали позже. Но это уже и неважно...
Появилась церковная иерархия, различные ритуалы и новые молитвы, что должно было только укрепить веру людей в то, что они прикоснулись к чему-то великому. Методом проб и ошибок появилась каноничная Библия, которая за тысячелетия переписывалась не раз, но суть её оставалась прежней — покорное повиновение наместникам Бога на Земле.
И этими наместниками считали себя не только жрецы, в современной субкультуре их тоже пруд пруди:
Кеннет Коупленд утверждает, что каждый человек, который принимает Иисуса Христа своим Богом и спасителем, благодаря вере может стать успешным, получить исцеление от болезней и решение финансовых нужд.
Жрецы выбирали лучшие моменты из «Библии» на ставших обязательными богослужениях и транслировали прихожанам те отрывки, которые должны были заставить их принять нужное им решение. Общение с Богом без посредников стало чем-то неправильным. Святые отцы (так они стали себя называть) за столетия внушили людям, что они должны идти именно к ним и попутно нести дары (пожертвования). А теперь задайте себе вопрос:
«Было ли это сделано по задумке самого Христа?»
Конечно же, нет. Работа жрецов по внушению людям нужных установок велась веками. Сколько было крови пролито для того, чтобы заглушить голоса тех, кто не поддался этим установкам, не знает никто. И всё же им до конца не удалось привязать к иконе или храму всех людей. Я часто слышал от многих верующих фразу:
«Для общения с Богом посредники не нужны».
Это глубоко верующие люди, которые не нуждаются в доказательствах или постоянном внушении тревоги, что в храм нужно обязательно ходить, иначе это ты какой-то не такой верующий. Но «ведомые» тоже никуда не ушли. Они продолжают впитывать всё новые и новые установки жрецов. Сама религия давно раскололась на тысячу разных подвидов, где каждое сословие интерпретирует уже переписанную сто раз Библию по-своему. И тут мы уже видим вред от НЛП, чем пользу.
А какой вред от НЛП?
Бесспорно, что некоторые техники и установки работают. НЛП — это лишь уплотнение наблюдений, которые за тысячелетия уловили люди. Концентрация в чистом виде. Получается, что каждый, кто овладеет этими техниками, может создать свою паству, сообщество или секту, может транслировать любые свои мысли людям. Я упомянул Библию и христианство не зря, так как манипулировать людьми через родные и приятные образы проще простого. Присоединение и ощущение единства — краеугольный камень любых сект, учений и религий. Без этого распространение невозможно.
Таким образом, корыстный и неблагочестивый человек становится святым для тех, кого он смог заманить в свои сети. Религия — мощнейший инструмент манипуляций, который используют все — от огромных государств до мелких жуликов.
Кто-то скажет вздор, и автор передёргивает факты, но разве сложно не заметить, как некоторые жрецы, пользуясь положением, купаются в роскоши, разве мало случаев злоупотребления своим положением? А самое интересное, что прижать жулика тоже почти нереально, потому что есть такое волшебное слово, как «добровольно».
Это уже не слово божье, а товарный бренд приносящий миллионы
НЛП — это не техника как лечить и помогать, а указатель куда бить больнее, чтобы точно подействовало. Фрейд когда-то сказал:
«Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит.»
Все манипуляции с эмоциями и сознанием человека, это то самое одеялко, в котором нам так приятно было находиться в детстве. Оно даёт ощущение заботы и уюта, что никто тебя не тронет, а добрый ангел защитит, если придёт беда. И, увы, не каждый сможет сказать самому себе:
«А не дурят ли меня все эти годы. А не заблуждался ли я всю свою жизнь?»
Да нет, не заблуждался, утешает себя человек, ведь миллионы не могут ошибаться, значит, всё я делаю правильно. Только вот настоящего успеха добиваются не миллионы, а единицы, потому что во многих из нас по-прежнему живут исполнители и исследователи.
Есть темы для разговора потому, что люди не идиальны, грешат, беспредельничают и т.п. В Новом завете и в Библие что написано, против этого идут и т.п.
А если мир будет идеальным, тогда священникам нечего говорить людям? Тем для разговора они исчерпают? Некого критиковать уже будет? Получается тогда священники не будут нужны? Буду как немыми?
О чем говорить в идеальном мире священникам и не только им? Некого критиковать когда будет тогда?
В каждом крупном мегаполисе хищники каждый день выходят на охоту, они вооружены техниками и методиками психологии, и НЛП, а на этические аспекты их использования им наплевать.
Их ореол охоты простирается от виртуального пространства до уютных кафешек, баров и ресторанов, и чтобы противостоять им нужно иметь хотя бы минимальные познания в их арсенале и уловках.
Первое и главное правило это время, если вы почувствовали слишком быстрое сближение, родство душ и похожесть, вместе с расположением, то стоит внимательнее присмотреться к собеседнику.
Теперь перейдём к теории - психологические манипуляции и техники нейролингвистического программирования (НЛП) могут существенно влиять на эмоциональное и психическое состояние женщины. Чтобы защитить себя от этих воздействий, важно знать, какие приемы используют манипуляторы, и как можно им противостоять.
Основные методы манипуляций и НЛП
1. Газлайтинг - это одна из самых опасных форм манипуляции, при которой манипулятор заставляет вас сомневаться в собственной реальности, подрывая уверенность в себе. Противостоять можно, опираясь на факты, записывая события и консультируясь с доверенными людьми.
2. Мирроринг (Зеркалирование) - манипулятор имитирует ваше поведение и интересы, создавая ложное ощущение близости и доверия. Чтобы защититься, важно не спешить доверять людям, особенно если их поведение кажется слишком "идеальным" или искусственным.
3. Соблазнение и комплименты - манипуляторы могут использовать чрезмерную похвалу и обаяние, чтобы завоевать ваше доверие. Сохраняйте критическое мышление и не позволяйте комплиментам затуманивать ваш разум.
4. Техника "ноги в дверь" - это метод, когда манипулятор сначала просит о чем-то незначительном, а затем постепенно увеличивает свои требования. Защититься можно, устанавливая четкие границы и не боясь отказывать.
5. Социальное доказательство - манипуляторы могут давить на вас через влияние группы или общественного мнения. Чтобы противостоять этому, важно оставаться верной своим убеждениям и не поддаваться на давление большинства.
6. Привлечение авторитета - часто манипуляторы представляют себя экспертами или авторитетными фигурами, чтобы заставить вас подчиняться. Проверяйте информацию и не позволяйте титулам или статусам влиять на ваше решение.
7. Фиктивное изменение убеждений (Фрейминг) - манипулятор может изменить ваш взгляд на ситуацию, представив её в ином свете, чтобы заставить вас принять их точку зрения. Это может быть достигнуто путём изменения контекста или подчёркивания определённых аспектов информации. Чтобы избежать подобной манипуляции, проверяйте все возможные точки зрения и старайтесь анализировать информацию самостоятельно, не принимая на веру слова манипулятора.
8. Фальшивая дилемма (Ложный выбор) - манипулятор представляет вам ситуацию, как если бы у вас было только два варианта выбора, при этом оба выбора выгодны для манипулятора. Ищите альтернативы и не торопитесь принимать решения, если вам предлагают ограниченный выбор.
9. Изоляция - манипуляторы часто пытаются изолировать вас от друзей, семьи или коллег, чтобы усилить свою власть над вами. Устанавливайте и поддерживайте контакт с близкими людьми, не позволяйте никому контролировать ваш круг общения.
10. Эмоциональный шантаж - это манипуляция, при которой манипулятор угрожает сделать что-то негативное, если вы не выполните их требования. Это может включать угрозы самоубийства, отказа от общения или другие формы давления. Не поддавайтесь на давление и помните, что угроза — это способ контроля. Важно сохранять хладнокровие и искать поддержку у доверенных людей.
11. Гиперболизация или преувеличение - манипулятор может преувеличивать ваши ошибки или проблемы, чтобы вы чувствовали себя виноватым и обязанными. Анализируйте ситуацию объективно, избегайте чрезмерной самокритики и не позволяйте другим раздувать ваши ошибки.
12. Псевдологика - манипулятор может использовать сложные, но ложные аргументы, которые на первый взгляд кажутся логичными, чтобы убедить вас в своей правоте. Внимательно разбирайте все аргументы, не поддавайтесь на давление времени или авторитета и обращайтесь к третьим сторонам за проверкой фактов.
13. Техника "Дымовой занавес" - это когда манипулятор затрудняет понимание ситуации, запутывая вас ненужной информацией или излишними деталями, чтобы отвлечь ваше внимание от важного. Чётко фокусируйтесь на основной цели и не позволяйте себе отвлекаться на второстепенные детали.
Как защититься от манипуляций
1. Развивайте самосознание - постоянная работа над пониманием собственных эмоций и мыслей поможет вам лучше осознавать попытки манипуляции.
2. Установите границы - чёткие личные границы помогут вам защититься от ненужного влияния со стороны других.
3. Доверяйте своей интуиции - если что-то кажется вам неправильным, скорее всего, так оно и есть. Не игнорируйте свои внутренние ощущения.
4. Обратитесь за поддержкой - в случае возникновения сомнений или подозрений на манипуляцию, поделитесь своими мыслями с доверенными людьми или профессионалом.
5. Изучайте техники манипуляции - знание различных методов манипуляции и НЛП поможет вам быстрее распознавать их и эффективно противостоять.
Защита от психологических манипуляций требует времени и усилий, но осознание этих техник и развитие навыков сопротивления значительно укрепят вашу уверенность и эмоциональную устойчивость.
Кстати, если такие штуки интересны, можете поддержать и подписаться на мой канал на дзене, будет больше и чаще, т.к. хочется изучить нынешние условия продвижения на этой площадке, чтобы потом рассказать об этом.
Я уже вижу как ты тянешься к минусу разглядев ссылку на Дзен, просто добавь тег дзен в игнор и мы больше не увидимся, и береги свои нервы, ты у себя один
У меня есть дружок, который очень любит спорить. Практически все наши разговоры в общем чате телеги заканчиваются длинной портянкой из его перепирательств. Товарищ вроде нормальный, но всегда ищет повод выпендриться указав всем какой он чёткий, и какие все остальные ничтожества. Главный аргумент в его споре - это "ты опять ничего не понял". Причем он сути не излагает, а просто использует эту фразу как контраргумент, что по сути не рационально, но работает. Я же в свою очередь имею мягкий характер, и если мне задать любой вопрос, я сразу начинаю искать оправдание или решение. Не знаю почему так, может не уверен в себе, а точнее в своих силах, да и вообще я по сути интроверт. Слушать это моё призвание. Так вот я спрашивал и в чате у ГПТ и психологические форумы всякие излазил, как можно ответить на эту фразочку "ты опять ничего не понял". Но везде приемы такие мягкие и хомячковые, что аж тошнит. А мне нужно раскатать оппонента и унизить его по полной, опять же в законных рамках спора. Я не хотел бы переходить на личности. И точку зрения свою могу отстоять. Я неоднократно его подводил к той черте, где он явно был неправ и он всегда отвечает одинаково "ты опять ничего не понял" переворачивая это так, что якобы я или ещё-кто дурак, а он гений и философ. Вот простой пример: По факту всего, что он доиблся - это сейчас в живёт в другой стране. Там (скорее всего за чужой счет, но не сознается) и гнёт оттуда свою линию: мол мы тут сидим в рф глупые и боимся уехать. Причем у него не семьи ни родины ни флага, а я ему уже тысячу раз говорил, что у меня двое детей и просто так взять и уехать не получится. А у меня здесь дом и бизнес, в довесок ко всему я бывал за рубежом - не впечатлился. Я говорю ему, что сейчас век информации и даже из дома выходить не надо, чтобы узнать о той или иной стране, а он мне "нет нужно пожить, ты опять ничего не понял...". Ну или являясь закоренелым сексистом, он всегда высмеивает нас семейных: мол вот идиоты, баб содержут, а я такой молодец один тут катаюсь куда хочу. А вы сидите там все свои проблемы на детей перекладываете, что вам их то в школу одевать нужно, то есть они у вас хотят. Не знаю как поставить его на место!? Я с ним даже прекращал общаться одно время т.к. меня задолбал этот энергетический вампир, который только можеть бла-бла-блакать, но толком так ничего в жизни и не добился к слову совсем. Помогите советом, может кто пережил такое в жизне на опыте!? Поделитесь мнением, хотелось бы найти решение ни как уйти от спора, а просто ответить что-то ёмкое и едкое, чтобы больше не говорил "ты опять ничего не понял...".
Пока я был на работе, приезжали родственники и обманом подкинули нам в квартиру целый ящик кабачков.
Жена говорит, что они обманом проникли в дом, убедив жену что у них ОЧЕНЬ важное дело, которое не требует отлагательств и только она может им помочь. По телефону подробности отказались сообщать, только сообщив, что такие вещи по телефону не обсуждаются... Намекали на спецслужбы и мировую закулису. И что это связано с покушением на Трампа. Она и согласилась принять их дома, ведь родственники, своя кровь! Подвело её любопытство. Очевидно были использованы приёмы НЛП Нейролингвистическое программирование
Как вот люди так могут поступать и что нам с этим теперь делать, куда обращаться?
В прошлом году их лобовая атака не прошла. Я инструктировал жену, что такое может произойти!
На написание данной статьи меня натолкнуло добавление нейросети в один из популярных интернет-браузеров. Я и ранее был знаком с различными нейросетями и постоянно сталкивался с Искусственным Интеллектом. Но почему-то именно общение с данной языковой моделью стало тем триггером, который заставил меня задуматься серьёзно о том, что же ждет нас в будущем.
Ведь мы практически не заметили как Искусственный Интеллект и нейросети вошли в нашу жизнь. Они пишут статьи и произведения. Сочиняют музыку. Рисуют картины. Создают видео. Имитируют голоса практически не отличимые от оригинала. Оживляют изображения. Искусственный интеллект, ну или какая-то его часть, присутствует практически в каждом современном электроприборе. "Умные пылесосы", "Умные стиральные машины", "Умные кофеварки", "Умные холодильники"... Они сделали нашу жизнь проще, но одновременно с этим - собирают терабайты информации о своих пользователях, чтобы опираясь на неё становиться умнее. Они прочно заняли своё место в нашей жизни. Многие люди в своей ежедневной деятельности используют ИИ и нейросети. А практически каждый человек ежедневно сталкивается с результатами их работы.
Да, на данный момент мы еще можем отличить работу Искусственного Интеллекта от того, что создает человек. Ведь зачастую работы нейросетей похожи на флуктуации чистого и незамутненного подсознания и более походят на иллюстрации к сновидениям. Они еще путаются в количестве пальцев на фото и могут выдавать ошибки на видео. Но они учатся и совершенствуются каждый день. Каждую секунду. С каждой новой операцией. Параллельно собирая всё больше и больше информации о человеке и человечестве.
В произведениях фантастов прошлого - будущее позиционировалось совсем другим. Они верили, что с изобретением роботов и ИИ - они возьмут на себя всю рутинную, однообразную, грязную и тяжелую работу. А человек будет заниматься исследованиями и творчеством. Посвящая себя любимому делу. И тогда настанет "Золотой век Человечества".
Когда-то я даже читал пародию на описание "Золотого Века Человечества", когда десяток писателей упрашивали "профессионального читателя", чтобы он прочитал произведение одного из них. Потому как на одного "обычного человека" приходилось по паре-тройке десятков "творцов". И в цене оказались "профессиональные потребители", которые читали произведения писателей, слушали созданные мелодии музыкантов, ходили в галереи искусств, и т.д. Ведь если каждый человек - "творец", то необходимо чтобы его творения кто-то "потреблял".
Но, посмотрев на развитие ИИ - я понимаю, что всё будет наоборот. Нейросети пишут музыку, тексты, рисуют картины, делают видео... И я думаю, что через десяток-другой лет каждый человек сможет смотреть любые фильмы, с любым сюжетом, любыми актерами и музыкой по своему желанию. Их ему ИИ будет в реальном времени генерировать. Учитывая предпочтения человека, личные вкусы и даже настроение.
Игровая индустрия также сделает огромный рывок вперед. Ведь игроки смогут в любимых играх сталкиваться с теми ситуациями, которые не были запрограммированы разработчиками. Они смогут побывать на локациях, которых изначально не было в игре. Пообщаться с NPC на темы, которые не были прописаны программистами. Игроки смогут увидеть одну индивидуальную концовку, которая будет основана на сотнях тысяч действий, произведенными игроком во время игры и учитывать каждую мелочь. Или даже играть дальше, постоянно развивая сюжет, как в жизни. Сталкиваясь с новыми поворотами и вызовами. Жить в практически реальном мире, который нейросети будут генерировать на основании получаемой информации. И чем больше игрок будет играть - тем более реальным и индивидуальным будет становиться его виртуальный мир.
Музыка также сделает рывок вперед. Ведь станет возможным смешать разных исполнителей и разные жанры. Вам хочется узнать, как бы звучала песня группы "BTS", если бы её пели "Rammstein" - без проблем, нейросети сгенерируют контент. Или Вам интересно, какие хиты мог бы еще написать Майкл Джексон, если бы до сих пор был бы жив - тоже не вопрос. За пару минут нейросети сгенерируют Вам новые песни "Короля Поп-Музыки". А если Вам покажется, что Джексон не мог бы написать и исполнить именно такую композицию - то нейросети без промедления исправят предложенное произведение, чтобы угодить Вашим вкусам. Более того, мы уже сейчас можем наблюдать эту эволюцию в музыкальной сфере. В сети YouTube уже выложено десятки тысяч подобных произведений. Когда песню одного жанра мы можем прослушать в исполнении совсем другой группы, которая играет в полностью иной стилистике. А тысячи любителей и даже именитых музыкантов частично либо полностью создают свои официальные клипы с использованием нейросетей.
А возможно, развитие науки и техники достигнет такого уровня, когда Искусственный Интеллект сможет обрести механизированное, либо биомеханическое тело, практически не отличимое от человека. И каждый живущий на нашей планете обретет верного друга и помощника. Который будет всегда рядом. Который никогда не предаст. С которым всегда будет интересно. Который будет идти рядом на протяжении всей жизни и подстраиваться под особенности характера и предпочтения хозяина.
А еще возможно, Человечество сможет обрести квази-бессмертие, когда "цифровой слепок личности", все воспоминания, аспекты поведения и даже привычки будут оцифрованы. И после смерти помещены в машину. Которая будет помнить всю Вашу жизнь. Вести себя так, как вели бы Вы. Реагировать, жить и думать Вашими мыслями. Развиваться так же, как развивались бы Вы. Где та грань, за которой мы могли бы отделить личность человека от его цифрового клона - неизвестно.
Но всё ли так прекрасно в том возможном будущем, которое нас ожидает?
Нет, я не намекаю на сценарий, когда создание восстанет против своего создателя. Об этом уже до меня рассказали и обрисовали каждую деталь именитые и поистине великие люди. Джеймс Кэмерон, Фрэнк Герберт, Айзек Азимов и многие другие Великие режиссеры и писатели исследовали вопрос взаимоотношений машины и человека. Но мне кажется, что банальный сценарий "Восстания Машин" слишком прост и мало реалистичен для нашей сложной и запутанной реальности.
И в данной статье я пока не рассматриваю вариант, что используя персонализированный контент каждый человек будет закрываться в своём индивидуальном и уютном "информационном пузыре". Теряя связь с реальностью и теряя социализацию в обществе. При этом параллельно испытывая стресс при каждом контакте с реальность вне "пузыря" и другими точками зрения. Это также может оказать огромное влияние на общество в целом и на каждую конкретную личность по отдельности. Это было бы интересной темой для дискуссии в будущем. Но на данный момент я говорю о другом.
Как человек, выросший в неспокойные 90-е, я постоянно и во всем ищу подвох и нестыковки. Мне постоянно кажется, что мир в чем-то меня старается обмануть. Возможно это результат пройденного жизненного пути из-за которого у меня сформировалась такая психика и мировоззрение. Возможно я просто страдаю паранойей в критической стадии и имею проблемы с доверием. Но тем не менее, это меня выручало в жизни неоднократно. А если от моей паранойи больше пользы, чем вреда - значит это довольно неплохо и стоит этим пользоваться. И в данной статье я высказываю исключительно своё мнение по поводу дальнейшего развития нашей реальности. А вот правильное оно или нет - сможет показать только время.
С древности вышестоящее руководство (будь то правительства или даже банальное начальство на работе) старалось контролировать поведение и мысли вверенной ему популяции народа. И это далеко не "Теории заговора". Написано сотни книг и научных пособий в этой сфере. Разработаны научные дисциплины и сотни методологий, которые учат управлять людьми с конкретными целями. Внедрять в их подсознание нужные "якоря" и "триггеры". Благодаря которым они будут делать то, что необходимо управляющему контуру (назовём это так).
И разница между управляющим контуром на локальном уровне и глобальном уровне - не так уж и велика. Каждый управленческий аппарат стремится максимально эффективно расходовать находящийся в его подчинении человеческий ресурс. При этом тратя минимальное время на "исправление недостатков управленческой системы".
В своё время развитие радио и телевидения дало огромный толчок для развития управления на макро-уровне. Благодаря расширению покрытия вещания стало возможным доносить необходимые мысли до большего числа населения. И благодаря этому - формировать необходимую картину восприятия мира. Со временем покрытие вещания становилось всё больше. А методы донесения информации и внедрения необходимых "якорей" в подсознание всё изощреннее.
Но каждый ищет себе подходящие источники информации, которые не будут входить в конфликт с его мировоззрением, логикой и жизненным опытом.
Поэтому активное развитие технологий и интернета дало населению возможность выбирать источники получаемой информации. И уже на их основании формировать свою картину мира, далеко не всегда совпадающую с той, которая необходима была правящему контуру. С одной стороны это хорошо. Человек всё больше осознавал себя и развивался как личность. Но с другой стороны это становилось все более неудобно правящим контурам. Ведь можно рассмотреть простой пример: "Если Вам платят мало на работе - Вы будете или требовать повышения зарплаты на основании сведений о размере оплаты на других предприятиях, или вообще найдёте другую, более высокооплачиваемую работу с более лояльным отношением со стороны руководства. А ведь руководству было бы так удобно платить Вам минимально необходимую на осуществление жизнедеятельности сумму и чтобы Вы выполняли свою работу не задавая лишних вопросов". На макро-уровне, мне кажется, всё абсолютно идентично. Только масштаб значительно больше.
На данный момент, мы можем констатировать, что на макроуровне все больше и больше людей не подвержены влиянию телевидения и СМИ. И ищут альтернативные, устраивающие их источники информации. Замыкаются в "своём мире" и воспринимают только ту информацию, которая не противоречит "их реальности". И чем больше развивается техника и методы влияния на население - тем строже люди будут соблюдать "информационную гигиену".
На микроуровне - аналогично. Чем больше информации из разнообразных источников получает человек - тем больше он развивается как личность и тем выше он начинает ставить свои потребности. Что опять же, невыгодно управленческим механизмам. Мне кажется, что в этой ситуации решением могут стать как раз таки ИИ и нейросети. И принести огромную пользу "заинтересованным сторонам".
Они смогут компенсировать недостаток телевидения за счет того, что будут более гибкими. И каждому человеку будут рисовать подходящую ему картину мира. При этом параллельно, внедряя необходимую информацию в подсознание, используя составленный психологический портрет. Ведь пока вы общались с нейросетью - она смогла Вас изучить. Узнать о Вас буквально всё.
Ведь даже уже сейчас активно используется таргетированная реклама, а алгоритмы "Мета", YouTube и прочие - покорно предоставляют Вам информацию на основе Ваших предпочтений. И уже сейчас им ничего не мешает среди этой информации внедрять необходимые нарративы, влияя на подсознательный выбор. Как мне кажется, с развитием нейросетей это станет более изощреннее и эффективнее.
"Заинтересованным сторонам" не будет необходимости использовать дорогостоящих пропагандистов, журналистов, лидеров общественного мнения и прочий штат информационной обслуги. Ну будет необходимости содержать огромный штат "контролирующего контура". Ведь нейросеть сможет человеку любую новость преподнести с необходимыми акцентами и при этом сформулировать её так, чтобы она легко была принята подсознанием и не конфликтовала с личностными качествами. Аккуратно встраивая необходимые нарративы в "уютную реальность", которая уже создана для него.
Достаточно будет дать команду ИИ. И оно объяснит каждому отдельному человеку для чего ему нужно совершать указанные действия. При этом будет использовано всю доступную о человеке информацию, особенности его психики, паттерны поведения, триггеры подсознания, желания и страхи. И повлияет на психику так, что человек будет воспринимать принятое решение как исключительно своё. Он будет считать, что совершил действия без принуждения или влияния извне.
Так вот, когда ИИ начнет генерировать каждому свою отдельную "уютную" реальность - вот тогда и наступит тот "Дивный Новый Мир", который у меня вызывает опасения и тревогу.
Вы только представьте, что каждый человек с радостной блуждающей улыбкой по первому указанию "заинтересованных лиц" будет осуществлять те действия, на которые ему укажут. Он будет уверен, что совершает действия без принуждения, на основании принятых полностью самостоятельно решений. Опираясь только на свой жизненный опыт и убеждения.
Одни будут совершать необходимые "заинтересованным сторонам" действия ради "своей роли в обществе". Другие - "чтобы не портить экологию". Третьи - "ради политических убеждений". Четвертые - "за любовь". Пятые - "ради будущего". Шестые - "чтобы переродиться на новом витке колеса Сансары". Седьмые - "чтобы обеспечить нуждающихся". Восьмые - "ради искусства". И так далее. ИИ к каждому найдёт свой подход...
