По поводу запрета эзотерических услуг и магической деятельности скажу кое-что. Если будет адекватный способ ведения разговора, то попробую что-то ответить, если смогу. Насчет того, что такое адекватный способ – я как-то работал на стройках и жил с рабочими в бараках, там принято такое общение, где мат – это не ругательное слово, а способ общения. А оскорбительные слова по отношению друг к другу – это просто обычное дело. На эту тему недавно видел ролик, в котором обсуждается способ общения в местах не столь отдаленных. И там парень рассказывает, что все там очень спокойные, вежливые, за словами следят и резких движений не совершают. Такой способ взаимодействия принят у людей, для которых открутить другому человеку голову не представляется проблемой. Собственно, они этим и живут. И необходимость следить за словами с определенного уровня становится нормой. Возникает представление об этикете. Отсюда всякие сложные правила, ритуалы, которые приняты в аристократической среде. Это как бы не для красоты все делается, это способ выживания. Люди же с более простым сознанием довольно «тяжеленькие», и среда, в которой они живут, такая же. Ничего против этих людей не имею, но взаимодействовать с ними могу только при личном общении. И то с большим трудом, т.к. это требует огромных усилий. Вот эта среда для меня является неадекватной и тяжелой. Самим же этим людям в ней достаточно комфортно и нормально. Но к ним спускаться я не собираюсь. Уж лучше вы к нам. Итак, первый абзац можно считать неким фильтром, т.к. если человек не смог осилить и его, то дальше нам с ним особо не о чем говорить.

Сейчас в очередной раз идет некая волна, связанная с попыткой «нападать» на магическую деятельность. Эта тема достаточно важна для социума. И я попробую объяснить почему. Во-первых, только за последние несколько десятков лет это минимум третья попытка создать импульс в этом направлении. Если взять больший масштаб в истории, то видно, что нападения на магов довольно традиционная вещь со стороны людей и ничего нового в этом нет.

На протяжении всей известной истории в разных социумах, на разных континентах существовали люди, которые занимались духовным развитием, которые посвящали свою жизнь духовным практикам и которые направляли человечество. Их называли по-разному – святые, брухо, шаманы, брахманы, друиды, маги, мудрецы и т.д. Суть в том, что существует категория людей в социуме, которая делает то, что обычным людям непонятно. Эти люди связаны с разными магическими традициями, учениями, школами и орденами. Я перечислю какое-то количество известных людей, которые были связаны с магией, с духовными практиками: Киплинг, Моцарт, Гете, Калиостро, Суворов, Потемкин, Елагин, Чаадаев, Пушкин, Павел 1, Грибоедов, Вашингтон, Франклин, если брать Президентов США, то это каждый второй будет (Керри, Буш младший, Хейс, Грант и т.д.). Традиционно главой масонских лож был крон-принц Германии. Лаплас, Лафайет, Медичи (семья, которая правила Флоренцией, а затем Францией), Черчилль, Оскар Уайлд, Чаплин, Конан Дойл, Джордано Бруно, английские короли были членами тайных лож и т.д. В общем, реально можно создать очень большой список, то, что я начал писать – это даже не 1%. Просто я хочу показать кто были эти люди. Причем это самый нижний уровень этих орденов. Множество ученых имели отношение к тайным орденам. Под учеными я имею ввиду людей, которые реально делали прорывы, а не вторили то, что прочитали в книгах. У Николы Теслы есть автобиографическая книжка, где он описывает развитие своих способностей, которые по сути являются магией (работа сознанием). И, действительно, при жизни его считали магом и обвиняли в колдовстве т.к. не понимали его теорий и изобретений. Есть монастыри, в которых разные святые достигали определённых особых состояний и демонстрировали какие-то способности, определяли поведение людей в большом масштабе. В Африке колдуны до сих пор встроены в социум и командуют им. В Индии есть каста брахманов, в задачу которой входит духовное наставничество в том числе. Т.е. эти люди – они просто есть.

С другой стороны есть разные ребята, которые регулярно катят бочку на людей, занимающихся чем-то для них непонятным, поэтому опасным (с их точки зрения). Скажем, сейчас это Свинцов, Милонов. Просто посмотрите биографии этих людей, что они сделали, что говорили, что предлагали. Там можно сразу справку выдавать только на основании их предложений. Я удивлен почему до сих пор нет какого-то вменяемого фильтра для кандидатов, баллотирующихся в Госдуму. Ко всему этому присоединяется РПЦ. Реально власти у церкви над социумом практически не осталось. Она существует в прослойке, связанной с правительством и бандитами (а эти люди примерно один и те же). И понятно по каким причинам. Церковь же просто все время рассматривала магов как конкурентов. По каким-то причинам они решили, что только они имеют право на чудеса, на то, чтобы работать в области за пределами физического тела. Только они могут лечить, благословлять, направлять и только они знают как надо. На вопрос откуда они это взяли они отвечают, что им лично бог доверил это дело. Но все это только с их слов, потому что доказательств этой миссии лично Васе Иванову никаких нет и быть не может. По сути церковь занимается вытеснением конкурентов с рынка, объявив всех, кто не с ними, врагами и служителями дьявола (стандартное обвинение). Со времен Филиппа Красивого ничего не изменилось.

Среди людей, которые занимаются духовным развитием, есть разные ребята. Эта прослойка не регламентирована. Эта категория людей оказывает какие-то услуги социуму, которые достаточно сложно измерить при текущем уровне развития технологий. Т.е. вот какой-нибудь священник или маг делает благословение какое-то. А его делают в каждой религии. Вот у нас в Петербурге есть Дацан. Сразу на входе стоят сундучки для оплаты разных услуг. Один бог дает удачу, другой помогает со здоровьем, работой и т.д. Так же в церкви, один святой помогает забеременеть, другой выжить, третий покровительствует путешественникам. И есть какой-то человек, который чем-то таким занимается, и ему надо на что-то жить. И он что-то предлагает людям. Что он может, мы не знаем, он пробует совершать какие-то действия сознанием. Один чинит автомобили, а другой пытается починить тело неким непонятным способом. Ну вот священник или маг делает благословение, чего-то колдуют оба. Люди не видят того, что они делают – ни там, ни там. Но в церковь они не идут, а идут к магам. Почему? Потому что люди чувствуют где что-то реальное можно получить, а где нет. Иногда да, бывают и в церкви люди с реальной силой, которые могут что-то сделать сознанием, и вокруг них тоже много народу собирается. Но сам статус церковного деятеля ничего не дает.

Дальше возникает проблема, которая есть в любой сфере – это мошенники. Представьте себе, что вы пришли чинить автомобиль и вас обманули, вы заплатили в 10 раз больше. Представить это легко, потому что такое происходит регулярно. Везде есть мошенники, потому что везде есть люди. Если закрывать сферы исходя из того, что в них есть мошенники – не останется ни одной. Первой придется закрывать Госдуму вместе с их предложениями.

Можно исходить из того, что если эта деятельность существовала в социуме всегда, то в ней есть какой-то смысл, даже если мы его не понимаем. Дальше можно предположить, что если она все еще существует, то есть некие причины для этого. Попытки изучать разные феномены существовали на протяжении всего периода истории людей. В Советском Союзе, как и в США, работали институты по изучению парапсихологии, и сам факт феноменов вопроса не вызывал. Кулагину в 60-ые годы таскали по разным НИИ. Ури Геллера изучали в Стэнфорде на протяжении многих лет. Выпускались статьи в журнале Нэйче, которые подтверждали наличие необычных способностей у него с результатами исследования. Джуну изучали в институте радиотехники и электроники в Союзе. На службе у государства все время были какие-то придворные экстрасенсы, колдуны, были такие группы при КГБ и есть сейчас. Было целое оккультное государство, которое в основу поставило эзотерическое учение – фашистская Германия. В нем действовала группа медиумов во главе с Марией Оршич, которые тянули информацию. Общество Туле им предоставляло источники для получения информации, а институт Аненербе все это пытался реализовать. Государство получилось кровожадное, но именно там произошли основные прорывные вещи, которые определили научный прогресс 20го века.

Эта тема довольно большая и сложная, и на самом деле я не совсем понимаю, как к ней подступиться. Я зацепил только небольшую ее часть. Известно, что социум и эзотерический мир довольно сложным образом взаимодействуют между собой. Существует отторжение со стороны социума того, чем занимаются маги. Религии нашли способ встроиться в социум и как бы узаконить свою деятельность в нем. А все остальные остались в стороне. В социуме не предусмотрено профессий, самой деятельности людей, которые в своей работе не используют тело. Когда человек смотрит на мага, который работает, он не понимает, в чем именно эта работа заключается. Сидит себе человек, закрыл глаза. Говорит что где-то находится, что-то видит. Так это или нет, непонятно. А он так часами сидит каждый день и говорит, что работает. Все это непонятно, поэтому вызывает сомнение и страх. И проще всего сразу все это запрещать, сжигать, нападать, уничтожать. Тем более если среди этих людей еще и мошенники попадаются, чем не повод для очередного костра?

Любые попытки запретить магию как деятельность не новы, и последствия этого известны. Самое безобидное – это то, что цена за их услуги станет в 10 раз дороже, т.к. все незаконное связано с повышенными рисками и оплачивается отдельно. Никто ничего не смог запретить. При попытке запретить алкоголь страна спилась, а букмекеры обогатились. С наркотиками было то же самое. Вот когда начали реально работать с наркоманами, разговаривать с ними, разбираться, создали тысячи реабилитационных центров и стали работать с причинами, проблема стала решаться. И решение проблем связано не с запретами, а с изучением ситуации, с созданием правил.

Люди, которые занимаются духовным развитием, чем-то непонятным для обычных людей, никуда не денутся, хочет этого кто-то или нет. Просто посмотрите на историю. Тысячи костров не остановили магов. Напротив, в этот момент они стали только сильнее и свергли все правительство, уничтожив феодальную систему. Именно в этот момент произошел бум магии в Европе, при кострах инквизиции. Не нужно злить и тыкать палкой в дракона, тем более если нет представлений о том, что это такое и какова его реальная власть и размеры. В 80-ые годы в Италии была вскрыта масонская ложа П-2, в которую входило все руководство страны, все банкиры, генералы и руководители спецслужб. А это дикая ложа, которая даже по сути не является частью ордена. Реально на самом высоком уровне правительство прекрасно себе представляет как обстоят дела, а все эти крики о том, что нужно воевать с магами, идут от людей, которые себя-то победить не могут и взять свою жизнь под контроль.

Суть этого поста в создании посыла, некоего взгляда на ситуацию. В основе этого взгляда лежит понимание того, что эзотерический социум довольно древний организм, он может быть старше самого человечества (текущей цивилизации). Он существует в некой параллели к социуму людей. Людям он непонятен и малоизучен. Существует возможность этот социум встроить в социум людей. Эта деятельность связана с изучением работы эзотерического социума и созданием неких профессий в цивилизации, связанных с деятельностью магов. Таким образом можно отсечь некий негативный фактор, с которым сталкиваются люди, связанный как со страхом, так и с явным обманом со стороны обычных людей, которые к магии никакого реального отношения не имеют. Существуют определённые перспективные направления, которые могут возникнуть при подобном ходе развития процесса, связанные с развитием технологий и более глубоким пониманием природы человека.

Оригинал: https://maelinhon.org/o-letajuschem-makaronnom-mo-maelinhon/

«Вся история человечества есть не что иное, как эволюция свободы».

Философ и писатель Алексей Лосев

Давайте я расскажу вам что-то интересное. Немножко поток сознания, но вдруг кому-то будет интересно узнать про некоторые реалии греческого пантеона сегодня 🙂

В 2005м году физик Бобби Хендерсон, написал открытое письмо в Совет по образованию штата Канзас, протестуя против решения разрешить преподавание креационизма в школах наряду с теорией эволюции. Хендерсон предложил встречную теорию, в которой Вселенная была создана Летающим Макаронным Монстром, и потребовал, чтобы её тоже преподавали. Смысл этого действа был в том, чтобы показать непрогрессивной общественности, что любая «божественная» теория является бездоказательной относительно цивильного мира. То есть, формально нет разницы, чем пудрить мозги детям — Яхве, его бородатой подругой, Макаронным Монстром или кем-то еще, кого я только что придумал. С точки зрения науки и цивильного спектра информации, все трое — фикция. А значит, вы даете детям заведомо непроверяемую картину мира и вгоняете в идиотские рамки.

Цивилы не впервые троллят маргиналов таким образом. В 1952 году, британский философ Бертран Рассел заявил, что между Землёй и Марсом вращается маленький фарфоровый чайничек, настолько малый, что его невозможно обнаружить ни одним телескопом. Но если он будет вести себя так же, как церковники, то он не обязан доказывать его существование. Просто верьте, что чайничек там. И тем показал, что бремя доказательства должно лежать на тех, кто делает утверждение, а не на тех, кто его оспаривает, иначе заявить можно вообще что угодно. Вопросы веры не могут иметь никаких доказательств в рамках цивильного, материального мира. Аналогия Рассела показывает, что невозможно доказать НЕсуществование чего-либо, поэтому утверждение требует доказательств со стороны того, кто его выдвигает.

А если вы не можете что-то доказать, то какого черта ради этого концепта убиваются люди, ломаются судьбы, а детям валят эту парашу еще с бессознательного возраста и в ультимативной форме? Вы не можете доказать существование Игве, но его почему то следует бояться. Может тогда лучше учить детей чему-то более проверенному и проверяемому? Окей, расскажите им концепты, пусть сами копаются дальше, но не надо это подавать как 100% истину.

Я нисколько не материалист, но острый противник религии как таковой. Поэтому проблем с атеистами у меня никаких нет, это — личное дело каждого, и их возмущение я отлично понимаю. Религия (любая), особенно основанная на догматике и старых книжках, это настоящий бич человечества. Унёсший и сломавший миллионы и миллионы жизней, уничтоживший целые пласты культур и продолжающий служить злу. Людям не нужна религия, цеpкви, каноны, ряженые клоуны в странных шапках и прочий карго культ, чтобы общаться с богами и вообще жить. Хочешь общаться с богами и богинями — иди и общайся, зачем тебе в этом вопросе прослойка из шарлатанов и чужих мозгов?

Юмор в том, что религия (как культ и организация) не нужна ни богам, ни людям. Боги в норме общаются с людьми только напрямую, им эта мишура без надобности. В основном она нужна тем, кто на этом наживает денежки и ЧСВ, продавая свои услуги, атрибутику и давя на кнопки страха и нежелания брать ответственность. Попик разрешил, значит можно! Вообще что угодно, он же типа от бози вещает. Really?…

А может лучше заняться саморазвитием и не приплетать духовное развитие к культам? Можно быть духовно развитым и моральным человеком и НЕ общаясь с богами, не ныряя в тонкое и т.д. Это никак не связано. Духовное развитие — это в первую очередь психотерапия, разбор своих шаблонов, болей и страхов, разжимание блоков в теле и голове, а не расшибание лба перед картинками. Богам (всем) ваше развитие до лампочки, поверьте.

Собственно, прогрессивное человечество давно борется с этой заразой и большой скачок в этом направлении произошел в 2005м году, когда возникла Церковь Летающего Макаронного Монстра (Flying Spaghetti Monster) или Пастафарианство. Как сатира на монотеистическую модель религии, где абсурдные правила и театральщина давно перевесили надобности и здравый смысл.

Пастафарианцы поступили по умному, оформив свое дитя официально, а значит — внедрили его именно в цивильный спектр. С точки зрения метафизики — это очень важно, потому что это вообще другой срез реальности и более угрожающая для ХЭ структура. Она пришла непосредственно на его поле, в его мир и имеет все шансы победить. Адепты «секты» сразу же принялись с серьезными лицами ходить с дуршлагами на головах, ритуально поедать «плоть бога» в виде карбонары и весело чудить, пародируя поехавших инфантилов сами знаете откуда.

Явление быстро набрало массовость и в целом «зашло» большинству материалистов, атеистов, агностиков и просто скучающим. Ну а че? Весело, массово, максимально скрепно (ты ощущаешь коллектив), а еще забавно попирает социальные шаблоны. А что может быть смешнее горящей сраки какого-нибудь ультимативно серьезного и зажатого в догмах человека?

Но знаете, что реально интересно в этой истории, если смотреть на нее с маргинальной стороны? Тот факт, что до появления Пастафарианства, не существовало некоей оформленной силы у атеистов и сопереживающих. А как мы все прекрасно знаем, любая идеологическая икебана от трех человек и более, сразу же оформляется в эгрегор и начинает тащить адептов. А где эгрегор, там и управитель, ибо свято место не бывает пустым. Любая, даже самая отбитая и странная структура у людей, всегда имеет управителя у нелюдей. Кто-то сам прибежал на запах бесхозных энергоресурсов, а кто-то взращивал свою песочницу осознанно.

И тонкая ирония заключается в том, что у всех атеистических кругов и вот таких вот «сатирических сект», как пастафарианцы, ТОЖЕ есть покровители. Они бы наверное сильно удивились, но структура живет на другой половинке реальности, поэтому всем ок.

Так вот. Все мы в свое время читали мифы Древней Греции. Читло занятное, но как и всякая мифология — совершенно бесполезное, поскольку это пересказ Санта-Барбары теми, кто слушал ее из другой комнаты 2000+ лет назад. И то только первые сезоны. В связи с чем сюжеты имеют изрядную примесь фантазий авторов, художественной обработки, гипербол, метафор и обобщений. И написаны строго в прошедшем времени, что делает эти данные бесполезными для нас сегодня.

Все знают Геру, Зевса, Артемиду и прочих, но мало кто знает бога Мома (или по римской версии — Момуса), который и является героем нашей сегодняшней беседы. Личность крайне занятная и прямо скажем, плутонианская 🙂 А наша секта очень любит Плутон.

Момуса на Олимпе не любили, потому что он всем говорил гадости. В смысле, говорил то чистую правду, но большинство димутов ее считают гадостью, особенно в юморной форме. Например, он говорил что Афродита — тупая, как валенок и жутко болтливая, эгоистичная особа. Эдакая блондинка из анекдотов. Хотя сам Мом больше похож на поручика Ржевского из тех же анекдотов. У каждого из богов он видел изъяны и недостатки, а потом троллил их особо баттхёртным образом по этому поводу.

Ну и в чем он, как говорится, неправ?

Момус — фигура малоизвестная, но считается он богом сатиры, троллинга, злой насмешки и иронии. То есть, сила, которая выковыривает из вас самое плохое и, весело хохоча, демонстрирует вам в самом неприглядном виде. Вам это не напоминает Плутон? 🙂 Если к Домахе добавить юмор, получится такой вот милый сардонический засранец, как Мом. В эпоху Возрождения старика вдруг вытащили из пыльных сундуков и активно юзали для иллюстрации сатиры и ироничных литературных творений. Они там все поехавшие на Греции были, так что не удивительно. Даже атрибутику ему какую-то там приписали.

Потом он на многие века пропал из поля зрения. Ну а составителям детских книжек такой персонаж был не особо интересен, ибо похабные шутки и перчёные сюжеты ханжеское общество всегда вымарывало из стерильных изданий а-ля Кун. Видимо, Мом свалил из дурки на другие Древа, чтобы переждать падение автократии Игве и плохие времена. А люди больше не смотрели в ту сторону, поэтому его похождения остались за кадром.

Ну и вот, в 2005м году вдруг появляется сие замечательное творение — пастафарианство. Злобное донельзя, но формально ничего плохого не говорящее. А что может быть более сатиричным и кусачим, чем смешная пародия без прямого объявления войны? И что может быть более свободным от идиотии и догматики, чем юмор? Юмор и ирония — это природное болеутоляющее для психики, смягчитель для острых углов и невыносимости бытия. То, что смешно, уже не может быть страшным, именно поэтому диктатуры, религии и прочее зло всегда очень серьезны и пафосны. Там нет места юмору, смеху, мягкости и веселью.

Именно этим Церковь Макаронного Монстра и «валит» монотеистический режим. По своему, своеобразно, но шатает здорово.

И тут, если хорошо присмотреться, отлично видно нашего знакомого, который эпично провернул сразу и религию и атеизм на моржовом сервелате. Он быстро сориентировался и присвоил молоденький, ничейный эгрегор, возникший спонтанно, возглавив пока что главный по масштабу троллинг 21го века. Учитывая что тонкий гражданин поддерживает идею, которая по сути опровергает его собственное существование, аэль Мом уже уходит штопором в жесткую постиронию! 🙂

Согласитесь, это эпично и круто, такие вот кам-бэки и таких мессий мы любим. Не то что этот ваш Егошка, который обещает уже много веков, да всё никак. Настоящая лапша на ушах человечества.

Текст и портрет (с) Mylene Maelinhon \ Материал проекта Маргинальная метафизика

Красота разнообразия: ценность мультикультурализма

В нашем мире, полном различных культур, языков и традиций, красота разнообразия становится особенно актуальной темой. Мультикультурализм — это не просто концепция, это жизненная реальность, сформировавшаяся в результате вековых миграций, обменов и взаимодействий между различными народами. Каждый из нас может быть частью этого прекрасного калейдоскопа, и важно понимать, зачем следует принимать и уважать отличия других людей.

Разнообразие как источник вдохновения

Когда мы говорим о красоте, первое, что приходит на ум, — это визуальные образы: яркие наряды, экзотическая кухня, утончённая архитектура. Но истинная красота кроется не только в эстетике, но и в дарах, которые нам приносит разнообразие. Разные культуры обогатили нашу жизнь новыми идеями, традициями и подходами. Это, в свою очередь, вдохновляет нас на творчество и самовыражение.

Каждая культура имеет свои уникальные особенности. Например, еда, музыка, танцы и праздники — все они представляют собой удивительный сплав истории, обычаев и человеческой ingenuity. Когда мы принимаем эти различия, мы становимся свидетелями культурного слияния, что порой вызывает совершенно новые формы искусства и самовыражения.

Уважение к отличиям: ключ к гармонии

Принятие и уважение к другим культурам — это не просто проявление культурного обмена, это необходимость для поддержания мира и гармонии в нашем обществе. История полна примеров конфликтов, вызванных недопониманием и неприятием. Осознание того, что каждый имеет право на свои традиции и взгляды, поможет нам создать общество, где главенствует мир и сотрудничество.

Когда мы открываем свои сердца для других, мы получаем возможность учиться и расти. Общение с людьми из разных культур позволяет расширить наш кругозор, улучшить навыки общения и развить эмпатию. Это понимание и уважение к различиям порождает доверие и способствует созданию более сплоченного общества.

Разнообразие в повседневной жизни

В современном глобализированном мире, где границы становятся всё более проницаемыми, влияние мультикультурных стандартов становится заметным в нашей повседневной жизни. Мы видим, как разные кухни соседствуют на наших столах, как музыка разных народов заполняет улицы городов. Мода, искусство, архитектура — все эти сферы преисполнены влияния различных культур.

Именно так красота разнообразия проявляется в нашем ежедневном существовании. Это не только создает эстетическую привлекательность, но и обогащает наши жизни новыми возможностями. Когда мы внимательно относимся к культуре другого человека, мы не только получаем знания, но и становимся частью чего-то большего.

Заключение: будущее в наших руках

Красота разнообразия — это не просто абстрактное понятие. Это вызов и возможность для каждого из нас. Уважая отличия других, мы закладываем основу для будущего, в котором ценности и традиции различных народов будут переплетены в единый многогранный мир.

Мы должны помнить, что каждая культура — это не просто её особенности, но и её история, её путь, её ценности. Воспринимая разнообразие как дар, а не как препятствие, мы сможем создать общество, в котором каждый будет чувствовать себя в безопасности и нужным.

Давайте сделаем шаг к принятию, уважению и любви к разнообразию, которое нас окружает. В этом и заключается настоящая красота — в единстве в многообразии!

https://t.me/digitaldreamslikeart