"В рамках этого договора и в соответствии с нашими обязательствами по этому договору, мы вели совместную борьбу вместе с братским российским народом и их армией. И то, что, товарищ Путин, вы несколько раз и на этом месте тоже высоко оценили подвиг наших солдат, я за это выражаю вам особую благодарность.
Как я сказал, если есть что-то, что я могу сделать для вас и для россиян, то я буду это сделать.  Я уже об этом упомянул вам на прошлой встрече. Если что-то есть, то, чем мы можем помочь России, и чем мы можем помочь, то мы обязательно сделаем, и будем считать это как братский долг, и сделаем всё для того, чтобы помочь России", - Ким Чен Ын о "братском долге" Северной Кореи.

Источник

Бизнес-партнеры, друзья и круг общения состоятельного человека часто разбросаны по всему миру. Его социальная среда становится интернациональной, а культурные коды — гибридными. Он чувствует себя комфортнее в условном Лондоне, Дубае или на Лазурном Берегу, чем в родном городе, потому что там его «статусная стая».

Лояльность начинает измеряться не символической привязанностью к флагу или языку, а выгодой. Инвестиции делаются туда, где они будут лучше работать, а дети учатся в престижных международных университетах, формируя свою собственную, оторванную от корней, идентичность. Родина становится лишь одной из многих опций на рынке юрисдикций.

Ностальгия и «эффект посла» Конечно,эта модель работает не всегда. Некоторые состоятельные люди, наоборот, используя свои ресурсы, становятся меценатами на Родине, инвестируют в местные проекты и укрепляют ее имидж за рубежом («эффект посла»). Для них деньги — это инструмент укрепления связи со своей страной, а не бегства от нее. Сильную роль может играть ностальгия и желание оставить след именно в месте своего происхождения.

Ослабление чувства общей судьбы Самая крепкая связь со страной формируется в моменты общих испытаний:кризисов, войн, катастроф. В такие моменты возникает чувство коллективной судьбы — «мы все в одной лодке».

У человека с большими деньгами всегда есть «запасной аэродром» — виза, недвижимость за границей, счет в надежном банке. Эта опция на бегство подсознательно ослабляет чувство общей судьбы. Пока большинство граждан вынуждено работать над улучшением жизни внутри страны, у богатого человека есть выбор просто сменить страну, если ситуация станет слишком сложной.

Заключение: Нельзя утверждать,что все богатые люди менее патриотичны. Однако объективно большие деньги предоставляют им свободу, недоступную большинству, — свободу от географических, налоговых и культурных ограничений своей страны. Эта свобода выбора закономерно ослабляет безусловную связь с Родиной, превращая ее из единственного дома в одну из многих точек на карте личного комфорта и выгоды. В итоге привязанность уступает место прагматизму, и на первый план выходит уже не вопрос «Где моя Родина?», а «Где мне лучше жить?». Это не обязательно хорошо или плохо — это новая реальность глобального мира, где границы для капитала и его владельцев становятся все более прозрачными.

PS: Статья написана DeepSeek, тезисы мои.