Иван Ильин. "Фашизм был прав..."
Иван Ильин - один из идеологов русского фашизма. Но до многих это ещё не дошло...
Иван Ильин - один из идеологов русского фашизма. Но до многих это ещё не дошло...
На данный момент увлеченно перевожу научно-фантастический роман "Некуа или проблема веков" 1900 года.
Двеннадцатаю главу этого произведения можно назвать "кратким курсом политэкономики". Эта глава написана в форме лекции профессора по истории и рассказывает о всех ступенях развития капитализма и его краха. Очень занимательно! Глава большая и ее всю выкладывать не имеет смысла, но некоторые отрывки очень даже будут кстати))
"Массе мелких торговцев того времени во многих отношениях было не намного легче, чем рабочим, производящим материальные блага, но, будучи в некотором смысле частью системы извлечения прибыли, они держались за нее дольше всех, в тщетной надежде, что придет время, когда благодаря какому-нибудь удачному повороту в бизнесе или удачной сделке они смогут сколотить миллионы. Как целое сословие они никогда не посвящали свое внимание серьезному и тщательному изучению экономических вопросов, но до тех пор, пока люди приходили, покупали товары и оставляли в их руках прибыль, они были довольны и не обращали внимания на далеко идущие факторы, которые, несомненно, выстилали путь к их окончательному краху в бизнесе. Поэтому только перед самым концом старой цивилизации они начали понимать, что что-то не так. Острая конкуренция между большим количеством мелких торговцев снизила среднюю прибыль ниже справедливой компенсации за затраченный труд, а крупные концерны, обладающие неограниченным денежным капиталом, смогли удовлетворить всеобщий спрос на дешевые товары. Дилеры оказались вытеснены из бизнеса. Они обвиняли своих покупателей в том, что те не отдают им предпочтение, даже если крупные универмаги могут позволить себе продавать товары дешевле. Они требовали принятия законов против крупных супермаркетов и активно участвовали в антитрастовой кампании того времени."
В этой статье я хочу затронуть на первый взгляд не стандартную тему, но напрямую связанную с историей нашего государства. Много книг было написано про коммунизм и его идеи. Начнём мы с книги Карла Маркса - "Капитал". Этой книге очень подойдут прилагательные запутанная и при этом логически последовательная, сохраняя интерес к продолжению мысли автора. Карл Генрих Маркс был философом, экономистом и писателем. Нота каждой из этих специальностей отражена в его трудах. «Теория прибавочной стоимости» описанная в этой книге пользуется популярностью и некоторой актуальностью до сих пор. Как говорил наш соотечественник Юрий Семёнов:
Экономическая теория марксизма в том виде, в котором она продолжала излагаться, явно устарела. Но это вовсе не значит, что она должна быть полностью отброшена. Многие основные положения, сформулированные К. Марксом, продолжают сохранять своё значение
В "Капитале" рассказывается устройство экономики начиная от пшеницы заканчивая мануфактурами, при этом каждая следующая строчка вытекает из предыдущей. Эта книга поражает своей точностью и восхищает меня тем, как одновременно просто и сложно происходит рассуждение. Казалось бы, Карл Маркс приводил ко всем введённым понятиям простые и незамысловатые примеры, но сложив всё в общую картину это становится достаточно запутанно для неподготовленного читателя. Если вы желаете узнать, что в действительности представляют собой прибыль, заработная плата, капиталистическое предприятие, то наиболее реалистичную и качественную информацию вы можете получить в трёх томах «Капитала». Затрагивая основную тему статьи, в этой книге закладывается проблема, которую должен решить предложенный в "Манифесте коммунистической партии" строй.
Говоря о "Манифесте коммунистической партии", в нём расписаны основные принципы марксистской идеологии и все нюансы нового режима. Начинается он знакомыми каждому словами: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма.» В далёком 1848 году Карл Генрих Маркс и Фридрих Энгельс написали эту одну из важнейших в мировой истории книгу, чтобы рассказать, как бороться с капитализмом и продвигать марксизм среди рабочего класса. Если выразиться кратко, то манифест содержит в себе «программу перехода от капитализма к коммунизму» и небольшое, совсем краткое описание того, что будет после ликвидации капиталистических отношений. Диктатура пролетариата исчерпает себя, и должна будет уступить место «ассоциации индивидов», сущность которой в манифесте не описана. Прочитав несколько страниц начинает болеть голова от перегруженности текста. Для неподготовленного читателя это будет тяжелое испытание. Сама книга не является художественным произведениям, но тем, кто хотят понять теорию создания и работы коммунистического строя я настоятельно советую её прочитать. Ни "Капитал" ни "Манифест коммунистической партии" вы не найдете в школьной библиотеке, но там мне встретилась литература косвенно связанная с этими произведениями. Это серия книг Сергея Владимировича Михалкова - "Жизнь Ленина".
В первых томах повествуется о пути Владимира Ильича Ульянова, ближе к третьему тому появляются стихотворения и высказывания писателей о Ленине. С этих книг я и начал готовится к написанию статьи, так почему же я начал с "Капитала"? Всё довольно просто, если кратко говорить о сути каждой из книг, то "Капитал" показывает проблему капиталистического строя, "Манифест коммунистической партии" рассказывает о пути решения этих проблем, а "Жизнь Ленина" конкретно повествует про историю произошедшею в нашем государстве. В статье, при описании «Капитала» и «Манифеста коммунистической партии», я говорил, что: «Для неподготовленного читателя это будет тяжелое испытание.» Я не собираюсь брать свои слова назад. Если вас в итоге удалось заинтересовать в самостоятельном изучении политико-идеологической литературы и её связи с обществом, то я бы порекомендовал вначале послушать экспертов и получить хотя бы знания о широком спектре смежных с этой тем, а уже после конкретизировать свои знания посредством чтения соответствующей литературы. При этом прошу не забывать о том, что многие вещи и идеи имеют свойство устаревать или менять свою формулировку с течением времени.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Литература бывает разная: развлекательная, учебная... и поучительная! Лично я публицистику отношу именно к последней.
Люди, не читающие её, подобны водителю, который одел на себя продвинутые очки с дополнительной реальностью и намеренно отсёк от себя часть информации. Он не замечает проблем на дорогах. Куда он в итоге попадёт?
Книга Александра Баунова "Конец режима. Как закончились три европейские диктатуры" - путеводитель по истории, которая не просто раскрывает суть и признаки фашистских режимов, но и указывает на то, как они кончили.
Противники автократий часто дают свой ответ на вопрос, почему авторитарным режимам удается просуществовать долго: потому что они держатся на страхе и силе.
Это - цитата из описания книги. Может даже из самой книги. Я бы к ней добавил ещё пару слов. Фашизм - порождение капитализма и везде, где есть безраздельная власть капитала, будут царствовать насилие и угнетение.
На рубеже 60–70-х гг. ХХ в. в Греции диктатура полковников возникла не потому, что греки плохо выучили уроки диктатуры Метаксаса, правившего страной в 1930-х, и не из-за того, что его мало ругали в школах. А потому, что чехарда правительств в сочетании с бедностью, раздутой национальной гордостью и американской поддержкой хоть черта лысого, лишь бы назвался антисоветским, породили ситуацию, в которой группа военных среднего звена попытала счастья и на время его обрела.
И, да, не обольщайтесь! "Чёрные полковники" установили диктатуру военного православия!
Больше интересного - на канале "Повелители страниц"
Теперь, когда наша несчастная родина находится на самом дне ямы позора и бедствия, в которую ее загнала «великая социальная революция», у многих из нас все чаще и чаще начинает являться одна и та же мысль.
Эта мысль настойчивая.
Она — темная, мрачная, встает в сознании и властно требует ответа.
Она проста: а что же будет с нами дальше?
Появление ее естественно.
Мы проанализировали свое недавнее прошлое. О, мы очень хорошо изучили почти каждый момент за последние два года. Многие же не только изучили, но и прокляли.
Настоящее перед нашими глазами. Оно таково, что глаза эти хочется закрыть.
Не видеть!
Остается будущее. Загадочное, неизвестное будущее.
В самом деле: что же будет с нами?..
Недавно мне пришлось просмотреть несколько экземпляров английского иллюстрированного журнала.
Я долго, как зачарованный, глядел на чудно исполненные снимки.
И долго, долго думал потом…
Да, картина ясна!
Колоссальные машины на колоссальных заводах лихорадочно день за днем, пожирая каменный уголь, гремят, стучат, льют струи расплавленного металла, куют, чинят, строят…
Они куют могущество мира, сменив те машины, которые еще недавно, сея смерть и разрушая, ковали могущество победы.
На Западе кончилась великая война великих народов. Теперь они зализывают свои раны.
Конечно, они поправятся, очень скоро поправятся!
И всем, у кого, наконец, прояснился ум, всем, кто не верит жалкому бреду, что наша злостная болезнь перекинется на Запад и поразит его, станет ясен тот мощный подъем титанической работы мира, который вознесет западные страны на невиданную еще высоту мирного могущества.
А мы?
Мы опоздаем…
Мы так сильно опоздаем, что никто из современных пророков, пожалуй, не скажет, когда же, наконец, мы догоним их и догоним ли вообще?
Ибо мы наказаны.
Нам немыслимо сейчас созидать. Перед нами тяжкая задача — завоевать, отнять свою собственную землю.
Расплата началась.
Герои-добровольцы рвут из рук Троцкого пядь за пядью русскую землю.
И все, все — и они, бестрепетно
совершающие свой долг, и те, кто жмется по тыловым городам юга, в горьком заблуждении полагающие, что дело спасения страны обойдется без них, все ждут страстно освобождения страны.
И ее освободят.
Ибо нет страны, которая не имела бы героев, и преступно думать, что родина умерла.
Но придется много драться, много пролить крови, потому что пока за зловещей фигурой Троцкого еще топчутся с оружием в руках одураченные им безумцы, жизни не будет, а будет смертная борьба.
Нужно драться.
И вот пока там, на Западе, будут стучать машины созидания, у нас от края и до края страны будут стучать пулеметы.
Безумство двух последних лет толкнуло нас на страшный путь, и нам нет остановки, нет передышки. Мы начали пить чашу наказания и выпьем ее до конца.
Там, на Западе, будут сверкать бесчисленные электрические огни, летчики будут сверлить покоренный воздух, там будут строить, исследовать, печатать, учиться…
А мы… Мы будем драться.
Ибо нет никакой силы, которая могла бы изменить это.
Мы будем завоевывать собственные столицы.
И мы завоюем их.
Англичане, помня, как мы покрывали поля кровавой росой, били Германию, оттаскивая ее от Парижа, дадут нам в долг еще шинелей и ботинок, чтобы мы могли скорее добраться до Москвы.
И мы доберемся.
Негодяи и безумцы будут изгнаны, рассеяны, уничтожены.
И война кончится.
Тогда страна окровавленная, разрушенная начнет вставать… Медленно, тяжело вставать.
Те, кто жалуется на «усталость», увы, разочаруются. Ибо им придется «устать» еще больше…
Нужно будет платить за прошлое неимоверным трудом, суровой бедностью жизни. Платить и в переносном, и в буквальном смысле слова.
Платить за безумство мартовских дней, за безумство дней октябрьских, за самостийных изменников, за развращение рабочих, за Брест, за безумное пользование станком для печатания денег… за все!
И мы выплатим.
И только тогда, когда будет уже очень поздно, мы вновь начнем кой-что созидать, чтобы стать полноправными, чтобы нас впустили опять в версальские залы.
Кто увидит эти светлые дни?
Мы?
О нет! Наши дети, быть может, а быть может, и внуки, ибо размах истории широк и десятилетия она так же легко «читает», как и отдельные годы.
И мы, представители неудачливого поколения, умирая еще в чине жалких банкротов, вынуждены будем сказать нашим детям:
— Платите, платите честно и вечно помните социальную революцию!
Булгаков М.А.
Опубликовано 13 ноября 1919 в газете "Грозный"
...как произносил слово "педерасты" главный коммунист СССР и руководитель советского государства Никита Сергеевич Хрущёв.
"Мазня!.. Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует!.. Вы что, мужики или пидараты проклятые? Как вы можете так писать? Есть у вас совесть?"
Хрущёва прорвало 1 декабря 1962 года на выставке "Новая реальность", посвящённой 30-летию Московского отделения Союза художников и проходившей в московском выставочном зале Манеж. Вождь в сопровождении солидной делегации руководящих коммунистов и представителей творческой интеллигенции трижды обошёл экспозицию и впал в ярость.
Пидаратами, по его авторитетному мнению, были авангардисты. Досталось каждому, а в первую очередь — скульптору Эрнсту Неизвестному и знаменитому художнику Роберту Фальку за картину "Обнажённая в кресле", написанную вообще-то в 1922 году; автор умер за несколько лет до выставки.
"Всё это не нужно советскому народу. Всё запретить! Прекратить это безобразие!" — распорядился глава государства в старинной российской традиции, по которой только начальники знают, что нужно народу, и вольны запрещать любое творчество, которое их не устраивает.
Запретили.
Прекратили.
В 1964 году после дворцового переворота, который организовали не художники, а другие руководители Коммунистической партии, в том числе посетители той памятной выставки, Хрущёв был снят со всех государственных постов, но традиция начальников — решать за народ и запрещать — благополучно сохранилась...
...а в 1971-м, когда Хрущёв умер, именно Эрнст Неизвестный был приглашён для создания памятника этому государственному деятелю.
На снимках — Анастас Микоян, Никита Хрущёв, Михаил Суслов, Евгений Евтушенко, Михаил Светлов и другие на выставке "Новая реальность" (1962); картина "Обнажённая в кресле" (1922) Роберта Фалька (1886-1958), лидера художественной группы ранних авангардистов "Бубновый валет" (1911-1917); памятник Хрущёву работы Эрнста Неизвестного на Новодевичьем кладбище в Москве — заказан родственниками покойного, несколько лет находился под запретом, установлен только в 1975 году.
Среди факторов – запрос на поиск справедливости
У россиян вырос спрос на цифровые книги о коммунизме и социализме, следует из данных книжного сервиса «Литрес» (есть в распоряжении «Ведомостей»). Количество проданных экземпляров цифровых книг о коммунизме выросло в январе - сентябре 2023 г. на 39% к январю - сентябрю 2022 г., зафиксировали в сервисе. Аналогичный показатель у книг о социализме в июле - августе 2023 г. увеличился на 24% к тому же периоду 2022 г. При этом количество наименований цифровых книг такой тематики в сервисе в течение последних двух лет оставалось «на одном и том же уровне», отметили в «Литрес». Абсолютные показатели по продажам в сервисе не раскрыли.
К литературе о коммунизме и социализме «Литрес» относит все книги, которые имеют соответствующий тег в сервисе, поясняет его представитель: «Теги “социализм” и “коммунизм” присваиваются нон-фикшен текстам и художественным произведениям, в которых раскрываются идеи указанных политических идеологий». ГК «Литрес» (помимо одноименного сервиса включает в себя подписной сервис MyBook, «Литрес: Самиздат» и т. д.) – лидер рынка цифровых книг, по собственной оценке компании, ее доля в 2022 г. составила 66%.
Весь рынок цифровых книг, по оценке ГК «Литрес», показал нулевую динамику в 2022 г. и составил 11 млрд руб. В 2022 г. ГК сообщила, что ее выручка увеличилась на 7,6% к 2021 г., но не раскрыла абсолютных показателей. В 2021 г. ГК «Литрес» оценила свою выручку в порядка 7,7 млрд руб.
В первом полугодии 2023 г. рынок составил 5,95 млрд руб., его динамику в «Литрес» не раскрыли. Выручка ГК «Литрес»за тот же период увеличилась на 15% год к году (абсолютные показатели не были представлены). По итогам 2023 г. рынок цифровых книг вырастет на 13% к 2022 г. до порядка 12 млрд руб., оценивают в ГК.
Лидером по количеству проданных экземпляров в сегменте цифровых книг о коммунизме в сервисе «Литрес» стала биографическая книга «Ленин. Человек, который изменил все» Вячеслава Никонова в аудиоформате. На второй позиции – социально-фантастический роман «Красный континент» Алины Нури (в текстовом формате), на третьей – экономический труд Владимира Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма» (в аудиоформате). На четвертом месте – текстовый вариант биографии «Ленин. Человек, который изменил все», а на пятом – «Принципы коммунизма. Манифест коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса (в аудиоформате).
В сегменте книг о социализме лидером стал классический труд Энгельса «Анти-Дюринг» в аудиоформате. На втором месте – политико-философский трактат «Общество спектакля» французского философа Ги Дебора (в текстовом формате), на третьем – сборник «Анти-Дюринг. Диалектика природы», включающий в себя два ключевых труда Энгельса (в текстовом формате). Четвертую позицию занял публицистический текст английского писателя Герберта Уэллса «Открытый заговор» (в текстовом формате), пятую – еще один труд Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» (в аудиоформате).
В книжной сети «Читай-город» фиксируют «стабильный интерес» к книгам о социализме и коммунизме, говорит ее представитель: «В том числе за счет значительного количества переизданий классических трудов Ленина и книг, посвященных личности Сталина». Самой популярной книгой по продажам в этом сегменте стал труд «Государство и революция» Ленина.
В издательской группе «Альпина» отметили, что не выделяют такие узкие тематические сегменты, как книги о социализме и коммунизме, но фиксируют рост продаж исторического нон-фикшена. В первом полугодии 2023 г. количество проданных экземпляров этой тематики увеличилось на 10% к тому же периоду 2022 г., а в деньгах – на 14%.
Представитель маркетплейса Wildberries также сообщил, что на платформе книги о социализме и коммунизме не выделяются в отдельный тематический сегмент, но отметил кратный рост продаж бумажных книг о политических режимах. По его данным, в январе - сентябре 2023 г. они увеличились на 533% к январю - сентябрю 2022 г. В топе продаж на маркетплейсе – «Капитал» Маркса, «Манифест коммунистической партии» Маркса и Энгельса и «Государство и революция» Ленина.
Рост продаж книг о коммунизме и социализме абсолютно логичен, поскольку в мире в целом сейчас формируется «довольно сильный запрос на левую политику», говорит политолог Евгений Минченко.
Интерес к классическим коммунистическим и социалистическим трудам объясняется тем, что люди ищут альтернативу доминирующим идеологическим концепциям, считает политолог Алексей Макаркин: «Часть россиян, вероятно, не испытывает доверия ни к консервативно-патриотическим, ни к западным либеральным идеям».
Классическими левыми идеями интересуется молодежь, которая активно читает цифровые книги, добавляет политолог Константин Калачев: «Они не помнят недостатков советской государственной системы, а идеи классических социалистических и коммунистических трудов резонируют с их стремлением к равенству и справедливости».
При этом, как отмечает Калачев, поддержка партии КПРФ, несмотря на интерес к левой политике, в российском обществе не растет. «Российские коммунисты сейчас поддерживают довольно эклектичные идеи, в то время как в обществе усиливается запрос на “настоящих” левых», – резюмирует он.
Источник: Ведомости
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма
В.И. Ленин. «Три источника и три составных части марксизма». 1913 г.
PS
По традиции Пикабу, мем с котиком в комментариях :)
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Ох, ну давайте с самого начала. Что указывает ТС в самом начале?
Вы когда-нибудь задумывались о том, как именно иноагенты воздействуют на нас через литературу? Нет, понятно, что они транслируют свои идеи. Но как именно? От чего нас отводят? И к чему пытаются привести?
Затравка даже интересная. Но подождите, в посте ни слова больше про влияние и транслируемые идеи иноагентами. Получается, забыл?
Спойлер: да, забыл, далее по тексту 0 упоминания влияния иноагентов. Ну коли повелся на байт, хочется разобраться со всем написанным
Читал его книжку лет 15 назад, так что могу вспомнить не всё.
Молодец, блять. Прежде чем писать обзор/мнение/реакцию, удосужься обновить в памяти материал, по которому собрался ваять. В ином случае это не является хоть сколько адекватным мнением и автор должен хорошо это понимать (почему, если не читали или не дочитали основной пост, узнаете в конце)
Те, кому повезло меньше (то ли в метро места не хватило, то ли мозгов), остались на поверхности и мутировали во всякое разное.
Кхм, а автору известно понятие время подлета ракеты? В случае реальной ядерной войны 2/3 жителей Москвы банально не успеют добраться до метро. Но видимо мозгов подумать об этом не хватает
По логике вещей люди, чтобы выжить, должны объединить и усилия, и хозяйство, образовав подземную коммуну (то есть коммунизм). Но нет! Откуда-то взялись товарно-денежные отношения. Откуда - лично мне не ясно
Да бляха-муха... Товарно-денежные отношения существовали всегда. От слова ВСЕГДА. Как макака взяла в руки палку, так и начала торговать, чем, не важно, хоть говном мамонта, хоть собственной мамашей. В понятие торговли входит бартер, это обмен товара на товар, если что... Дальше в валюту и тд я не полезу, не экономический эксперт. Но слова автора это просто очередной доеб ради доеба без попытки вникнуть в сущность товарно-денежных отношений. Мы, сука, все передохнем и только после смерти последнего из нас, умрут и эти отношения. Они как то покрепче вечной двухнедельной любви двух 14летних
Мало того, жители одного мегаполиса, рассосавшись по станциям, немедленно (ну ладно. не сразу, но всё же) поделились на фракции с порой диаметрально противоположными взглядами. Они, по мнению автора, в Москве по территориальному признаку делятся? Типа "там - коммунисты, а вон там - националисты"
А как они должны делиться? Вариться как рагу в одном чане? Если что, разделились они не по территориальнлму принципу а из-за разницы взглядов, и логично что разошлись в разные места, это, блять, разные вещи. Нужна аналогия? Едешь в метро и тут заваливается толпа гопников и начинает тебя щемить. Варианта ровно два - либо отбиваться либо ретироваться посредством исчезновения. Все. Точка
Войны между станциями - это абсурд в квадрате. Просто потому что война в условиях на столько сильно уменьшившегося генофонда - это деградация людей, как вида на этой конкретной местности. Что повоевать больше не с кем?
СУУУУКАААААА. Человек воевал, воюет и будет воевать. Всегда. Постоянно. А уж тем более когда в ограниченном пространстве находятся люди очень разных взглядов. Когда слова кончаются в ход идёт принцип "у кого дубинка толще и хуй тверже". Если автор не в состоянии признать что человечество такое и таковым будет всегда, штош, пошел нахуй, мне его не жаль вообще)))
За фракции вообще промолчу, очевидная калька на режимы недавнего прошлого пролетела мимо мозга автора как пуля, ибо попадать не во что было
А вот и все. Единственное что верно подметил автор поста, это факт того что за полки в книжном платят. Где там заявленная в начале тема про иноагентов и влияние, нипанятна
Ну и для самых терпеливых, дочитавших, обещанная ремарка про автора поста. Он имеет отношение к книгам))) Дада, вот его цитатка
Я, как человек, имеющий непосредственное отношение к книгам...
Отношение видимо столь же посредственное, как Ельцин относился к здоровому питанию. Заявить одну тему, а рассуждать вообще за другую...
Мужик, ебнврт, роман Глуховского это не документалка и не научный труд. Это худ.литература, фантастика. Ох, нет мочи расписывать все еще подробнее, ибо чем дольше пишу тем больше полыхает место, которым, судя по всему, думает автор поста....