Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Испытайте захватывающие сражения Второй мировой войны: быстрые бои, огромный арсенал, настройка, танки и стратегия на разнообразных картах!

Warfare 1942 - онлайн шутер

Мультиплеер, Шутер, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
35
Smoki77777
Smoki77777
5 месяцев назад
Чемоданчик пруфов

Эвереттская резня⁠⁠

В 1916-м году в городе Эверетт, США, противостояние между бизнесом и трудящимися дошло "до точки кипения".

На протяжении 5 месяцев на улицах постоянно проходили профсоюзные выступления с требованиями о возобновлении выплат зарплат ткачам. Этим митингам препятствовали правоохранительные органы, и завербованные банды, твёрдо стоявшие на стороне капиталистов.

Некоторые члены профсоюзной организации «Промышленные Рабочие Мира» приехали в город, чтобы поддержать пятимесячную забастовку, но антипрофсоюзные активисты их жестоко избили и прогнали, после чего 5 ноября 1916 года около 300 членов «ПРМ» отправились на 2 пароходах в Эреветт из Сиэтла с той же целью — поддержать забастовку. Местные капиталисты, зная об этом, разместили у причалов вооруженные отряды и заручились поддержкой местного шерифа и его людей.

Когда первый пароход с членами профсоюза пришёл к причалу и была перекинута верёвка, шериф запретил им выходить за борт угрожая пистолетом. Члены "ПРМ" не стали идти на эти требования, после чего началась перестрелка. Хоть до сих пор неизвестно, какая сторона выстрелила первой, мы знаем, что со стороны профсоюза было от 5 до 12 погибших и 27 раненых, а со стороны антистачников 2 погибших и до 20 раненых. Противостояние было остановлено привлечением Войск Национальной гвардии.

После перестрелки 73 члена "ПРМ" были арестованы и заключены в тюрьмы, но через несколько месяцев оправданы. Со стороны шерифа и местного бизнеса обвинений кому-либо выдвинуто не было.

Эвереттская резня США, Профсоюз, Капитал, Правые, Политэкономия, Забастовка, Классовая борьба, Telegram (ссылка), Длиннопост
Эвереттская резня США, Профсоюз, Капитал, Правые, Политэкономия, Забастовка, Классовая борьба, Telegram (ссылка), Длиннопост

Телеграмм канал «Чемоданчик Пруфов»

Показать полностью 2
США Профсоюз Капитал Правые Политэкономия Забастовка Классовая борьба Telegram (ссылка) Длиннопост
5
10
ferggg
ferggg
5 месяцев назад
Серия Сталин

Сталин о заводах, технике и классовой борьбе⁠⁠

Нам говорят, что все это хорошо, построено много новых заводов, заложены основы индустриализации. Но было бы гораздо лучше отказаться от политики индустриализации, от политики расширения производства средств производства, или по крайней мере отложить это дело на задний план с тем, чтобы производить больше ситца, обуви, одежды и прочих предметов широкого потребления.
Предметов широкого потребления действительно произведено меньше, чем нужно, и это создает известные затруднения. Но тогда надо знать и надо отдать себе отчет, к чему привела бы нас подобная политика отодвигания на задний план задач индустриализации. Конечно, мы могли бы из полутора миллиардов рублей валюты, истраченных за этот период на оборудование нашей тяжелой промышленности, отложить половину на импорт хлопка, кожи, шерсти, каучука и т.д. У нас было бы тогда больше ситца, обуви, одежды. Но у нас не было бы тогда ни тракторной, ни автомобильной промышленности, не было бы сколько-нибудь серьезной черной металлургии, не было бы металла для производства машин, — и мы были бы безоружны перед лицом вооруженного новой техникой капиталистического окружения.
Мы лишили бы себя тогда возможности снабжать сельское хозяйство тракторами и сельхозмашинами, — стало быть, мы сидели бы без хлеба.
Мы лишили бы себя возможности одержать победу над капиталистическими элементами в стране, — стало быть, мы неимоверно повысили бы шансы на реставрацию капитализма.
Мы не имели бы тогда всех тех современных средств обороны, без которых невозможна государственная независимость страны, без которых страна превращается в объект военных операций внешних врагов. Наше положение было бы тогда более или менее аналогично положению нынешнего Китая, который не имеет своей тяжелой промышленности, не имеет своей военной промышленности, и который клюют теперь все, кому только не лень.
Одним словом мы имели бы в таком случае военную интервенцию, не пакты о ненападении, а войну, войну опасную и смертельную, войну кровавую и неравную, ибо в этой войне мы были бы почти что безоружны перед врагами, имеющими в своем распоряжении все современные средства нападения.
Вот как оборачивается дело, товарищи.

— Соч. — Т. 13.

— Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б); 7 января 1933 г.

Уничтожение классов достигается не путём потухания классовой борьбы, а путём её усиления. Отмирание государства придёт не через ослабление государственной власти, а через её максимальное усиление, необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения, которое далеко ещё не уничтожено и не скоро ещё будет уничтожено.

— Соч. — Т. 13, С. 211.

— Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б); 7 января 1933 г.

Раньше мы говорили, что «техника решает всё». Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого далеко и далеко недостаточно. Чтобы привести технику в движение и использовать её до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства. Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. <…> Вот почему упор должен быть сделан теперь на людях, на кадрах, на работниках, овладевших техникой. Вот почему старый лозунг «техника решает всё», являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменён новым лозунгом, лозунгом о том, что «кадры решают всё». В этом теперь главное.

— Соч. т.14, с.56. В центральных газетах обращение Сталина к выпускникам Академии Красной Армии публиковалось 6 мая 1935 г. одновременно с редакционной статьёй «Правды» «Кадры решают всё!», что и могло привести к ошибочному представлению, что данный лозунг якобы исключает другие факторы прогресса, включая технический, однако другие применения принципа абсолютизировались, например, судя по статье Маленкова «Сталин о большевистских кадрах» 1939 года.

— Речь в Кремлёвском дворце на выпуске академиков Красной Армии 4 мая 1935 года

Показать полностью
[моё] Сталин СССР Политика Сделано в СССР Индустриализация Завод Классовая борьба Капитализм Текст
4
tablepedia
5 месяцев назад

Ответ на пост «КЛАССОВАЯ БОРЬБА»⁠⁠1

Между какими классами была борьба в СССР 1985 года? Какие из них были эксплуататорскими?
Только не надо ля-ля про бесклассовое общество!

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Классовая борьба Марксизм-ленинизм Политэкономия Политика Пропаганда Капитализм Рабовладение Феодализм Диалектика СССР Социализм Коммунизм Демократия Эксплуатация Насилие Свобода Равенство Братство Короткопост Ответ на пост Текст
10
12
Smoki77777
Smoki77777
5 месяцев назад
За рабочее дело

КЛАССОВАЯ БОРЬБА⁠⁠1

Раздел 1. Что такое классовая борьба?

Чтобы понять сущность классовой борьбы, нам необходимо провести ее анализ (логический прием при помощи которого мы мысленно расчленяем предметы на отдельные их свойства и части). К основным частям классовой борьбы относятся – классы и классовые отношения в обществе, иначе классовая борьба это и есть борьба между классами и без понимания природы классов невозможно понять и сущность их борьбы.

Начнем с того, что марксисты определяют классы не с точки зрения их доходов, не по образованию и уж точно не по национальности или религиозной принадлежности, а по их отношению к средствам производства.

Средства производства – это то, с помощью чего люди производят материальные блага, необходимые для жизни.

Классы есть большие группы людей, различающиеся по своему месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.

В антагонистических классовых обществах, к которым относятся такие общественно-экономические формации как рабовладельческий, феодальный и капиталистический, существуют два основных класса-антагониста – класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых.

Класс эксплуататоров есть такой класс, который владеет средствами производства и живет за счет присвоения неоплаченного труда эксплуатируемых классов (прибавочная стоимость). При рабовладельчестве это были рабовладельцы, при феодализме – феодалы и при капитализме – буржуазия.

Класс эксплуатируемых – класс не владеющий средствами производства и живущий за счет продажи (за исключением рабовладельчества, где рабы не имели какой либо воли) своей рабочей силы эксплуататорам, чтобы получить средства к существованию. Их труд является основой богатства эксплуататоров, но сами они получают мизерную долю от произведенного. Это рабы при рабовладельчестве, крестьяне при феодализме, пролетарий при капитализме.

Именно данная противоположность экономических интересов эксплуататором и эксплуатируемых классов, что вытекает из их разного положения в системе производства, является материальной основой классовой борьбы. Поэтому в викторине №1 правильным ответом явл. «экономические противоречия». Если эксплуататоры заинтересованы в усилений эксплуатации и соответственно увеличений своих прибылей за счет ухудшения положения трудящихся, то эксплуатируемые (трудящиеся) заинтересованы в освобождении от эксплуатации и улучшении своих условий труда и жизни, в уничтожении классовой дифференциации. Данные интересы диаметрально противоположны и явл. источником классового антагонизма.

Исходя из всего выше установленного, определение классовой борьбе можно отдать следующее:

Классовая борьба есть борьба между классами, обусловленная противоположностью их экономических интересов, вытекающей из их разного положения в системе общественного производства.

Т.е. это объективное и неизбежное явление в антагонистических классовых обществах, вытекающее из самой природы классовых отношений.

Раздел 2. Относительно материальных корней классовой борьбы.

Выше нами было выяснено, что классовая борьба есть борьба между классами, обусловленная непримиримостью их экономических интересов. Теперь нам предстоит раскрыть данный материальный фундамент классовой борьбы. Данный фундамент заключается в экономических противоречиях выраженных в форме эксплуатации человека человеком, т.е. именно эксплуатация есть материальная основа классового антагонизма и последующей классовой борьбы.
И важно понимать, что эксплуатация есть самая сущность классовых отношений и т.о. поняв ее, мы поймем классовую борьбу в полной мере.

Дадим определение:

Эксплуатация есть безвозмездное присвоение одним классом (эксплуататоров) неоплаченного труда иного класса (эксплуатируемых).

И важно понимать, что вопреки расхожему мнению которое распространяют наши враги, относительно нашего собственного мнения, мы не считаем, что эксплуатация есть некая случайность или произвол отдельных капиталистов, а системное явление и основа классовых отношений и существует она не потому что буржуи «ужасные» люди (хотя самый этот факт имеет место быть, но не явл. существенным), а потому что они занимаются определённое положение в системе капиталистического производства – положение владельцев средств производства, позволяющее им присваивать себе неоплаченный труд рабочего класса.

В историческом процессе формы эксплуатации менялись, но сущность ее оставалась неизменной, – присвоение продуктов чужого труда без полномерного возмещения их рабочему:
1) рабовладельческая эксплуатация. По сути самая грубая и открытая форма. Раб – собственность рабовладельца, его труд присваивается полностью безвозмездно, раб получает лишь минимум для физического выживания.
2) феодальная эксплуатация. Более завуалированная форма. Крестьянин – лично свободен, но привязан к земле и вынужден отдавать феодалу часть своего труда или продукта в виде оброка/барщины.
3) капиталистическая эксплуатация. Самая завуалированная форма. Рабочий – лично свободен и юридический равноправен с капиталистом, но экономически вынужден продавать свою рабочую силу, создавая прибавочную стоимость, которую присваивает капиталист.

То есть эксплуатация есть источник классового антагонизма.

В чем проявляется этот последний?:
1) противоположности экономических интересов эксплуатируемых и эксплуататоров;
2) несовместимости фундаментальных ценностей и жизненных целей (системы ценностей, мораль, идеология и т.п.).

Раздел 3. Классовая борьба как основная движущая сила истории.

Классовая борьба не есть статичное понятие, она есть динамичная сила непрерывно преобразующая человеческую цивилизацию. Каким образом данное преобразование происходит?

Начнём с того, что классовая борьба есть появившаяся в процессе самодвижения общественных противоречий, самое разрешение данных противоречий.

Данные противоречия заключаются в наиболее фундаметальном противоречий между развивающимися производственными силами общества и устаревшими производственными отношениями, превращающихся в тормоз дальнейшего прогресса. И эти противоречия не решаются мирным путем, в рамках существующей формации. Иначе каждая формация основана на определенном способе производства, который в свою очередь основан на производительных силах и производственных отношениях. Если последние находятся в противоречий, при его разрешении текущий способ производства сущестовать не может, иначе изменения его внутренней структуры достигли узловой точки, а если текущий способ производства перестал сущестовать, то и меняется общественно-экономическая формация.

Дам определения каждым:

Формация – это исторически определённый тип общества, основанный на определённом способе производства.

Способ производства — это исторически конкретная, органическая система, образующаяся из диалектического единства производительных сил и производственных отношений, и выступающая в качестве материальной основы существования и развития общества.

Производственные отношения – это отношения между людьми, складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Производительные силы – это совокупность всех средств, используемых людьми для воздействия на природу и производства материальных благ.

И данное противоречие, с сущностью которого мы разобрались, разрешается в форме классовой борьбы. Иначе дело заключается в том, что отживающий класс всегда заинтересован в сохранении старых производственных отношений и способа производства в целом, иначе при данном способе производства и формации он находится в господствующем положении и при исчезновении этой формации он исчезает и сам. А в свою очередь восходящий класс заинтересован в революционном изменений способа производства и формации в целом. И данное положение вещей становится двигателем исторического прогресса.

Рассмотрим работу данного механизма на самых эмпирических наблюдениях исторического развития, которые гласят, что вся история классовых обществ есть цепочка ОЭФ (общественно-эк. формации), сменяющих друг друга в результате классовой борьбы.

Нам известно всего 3 классовых формации (всего их 5, 3 из них уже пройдено, в 3 (капитализм) мы сейчас пребываем и в 5 мы будем жить в будущем (коммунизм), к первым трём относятся рабовладельческая, феодальная и капиталистическая.

Рабовладельческая ОЭФ пала в результате борьбы рабов против рабовладельцев, их восстании и кризисе данной системы в целом. В результате революции вслед за рабовлалельчеством возникла феодальная ОЭФ. Она тоже пала в результате борьбы крестьян против феодалов, росту городов и буржуазии, в результате чего в результате нескольких волн революции мы перешли к капитализму. И уже на примере капитализма, где основными антагонистами стали пролетариат и буржуазия, мы имеем опыт социалистических революции, которые в конечном итоге в будущем будут еще повторяться и приведут к социализму, а затем и к коммунизму.

В каждом из данных случаев именно классовая борьба выступила как решающая сила.

Раздел 4. Формы классовой борьбы.

Классовая борьба в собственном процессе принимает различного рода формы. Понимая и зная данные формы мы сможем понять как ведется коммунистическая, практическая деятельность.

Форм классовой борьбы в основном 3 и они, разумеется, не изолированы друг от друга и находятся в диалектическом единстве и взаимодействий, тем самым дополняя и усиливая друг друга.

Перечислим данные формы:
1) Экономическая борьба.
2) Политическая борьба.
3) Идеологическая борьба.

Разберем первую форму. Она по сути своей явл. первичной и фундаментальной формой, непосредственно вытекающей из экономических противоречий между трудом и капиталом. Заключается она в борьбе классов за улучшение своего экономического положенияв рамках существующей капиталистической системы. Особое место в данной борьбе для марксистов занимает борьба пролетариата, сущность ее заключается в борьбе за непосредственные экономические интересы рабочего класса, заключающихся обычно в повышение ЗП (зарплата), улучшений условий труда вообще и т.п..

В свою очередь к основным формам самой эк. борьбы относятся: забастовки, различного рода профсоюзная деятельность, бойкоты и т.п..

Было бы глубокой ошибкой, исходя из того, что данная борьба осуществляется в рамках кап. системы, преуменьшать ее роль. Во-первых в ее процессе формируется классовое сознание пролетариата, они осознают свои классовые интересы в полной мере и постепенно становятся «классом для себя», как выражался Маркс, обозначая класс осознавший свои интересы. И тем самым, при развитии классного сознания, класс становится все более и более готовым к более высоким формам борьбы, а именно таким как политическая и идеологическая борьба. Разберём их.
Политическая борьба заключается в борьбе за завоевание политической власти пролетариатом, который взяв в свои руки полит. власть занимается революционным преобразованием общественной системы. Полит. борьба закономерно вытекает из экономической и диалектическая снимая её ограничения, ставит своей целью не просто улучшение различных сторон положения рабочих в рамках текущей системы, а уничтожение самой этой системы и замены его социализмом. Сущность данной борьбы заключается в борьбе за власть, государство, изменение полит. системы в интересах рабочего класса, за установление диктатуры пролетариата и в конечном счете построение социализма.
К основным формам данной борьбы относятся: создание и деятельность коммунистической партии, организация политических стачек и демонстраций различного рода, революционная борьба (соц. революция, является высшей формой полит. борьбы).

И последняя форма классовой борьбы – борьба идеологическая. Она разворачивается в сфере общественного сознания, мировоззрения, культуры и т.п.. Данная борьба явл. необходимым условием для формирования классного сознания пролетариата и преодоления господства буржуазной идеологии. Сущность её заключается в борьбе между пролетарской и буржуазной идеологией за господство среди народных масс.
К основным формам относятся: агитация, критика буржуазной идеологии различного типа, распространение марксисткой литературы и т.п..

Автор: 𝕯𝖗.𝕯𝖆𝖓𝖎𝖎𝖑

Показать полностью
Классовая борьба Марксизм-ленинизм Работа Политэкономия Политика Пропаганда Агитация Капитализм Рабовладение Феодализм Диалектика Текст Длиннопост
36
Sovieticus
Sovieticus
5 месяцев назад
Серия Лаконичность

Про скрепы и не только...⁠⁠

«Все искусство консервативной политики в XX столетии сводилось к тому, чтобы заставить богатых убедить бедных использовать их политическую свободу для сохранения власти богатых»
(с) Эньюрин Бивен (Aneurin Bevan) британский лидер лейбористской партии

Политика Политики Цитаты Консерватизм 20 век 21 век Классовая борьба Короткопост Текст
16
2
Smoki77777
Smoki77777
5 месяцев назад
За рабочее дело

Профессия строитель. Земляные работы⁠⁠

Профессия строителя — это общее название для множества специальностей, связанных с возведением зданий, прокладкой инженерных коммуникаций и так далее. Одна из этих специальностей направлена на подготовку участка под застройку.

Профессия строитель. Земляные работы Строители, Работа, Земляные работы, Классовая борьба, Профессия, Производительность, Труд, Видео, Видео ВК, Telegram (ссылка), Длиннопост
Профессия строитель. Земляные работы Строители, Работа, Земляные работы, Классовая борьба, Профессия, Производительность, Труд, Видео, Видео ВК, Telegram (ссылка), Длиннопост
Профессия строитель. Земляные работы Строители, Работа, Земляные работы, Классовая борьба, Профессия, Производительность, Труд, Видео, Видео ВК, Telegram (ссылка), Длиннопост
Профессия строитель. Земляные работы Строители, Работа, Земляные работы, Классовая борьба, Профессия, Производительность, Труд, Видео, Видео ВК, Telegram (ссылка), Длиннопост
Профессия строитель. Земляные работы Строители, Работа, Земляные работы, Классовая борьба, Профессия, Производительность, Труд, Видео, Видео ВК, Telegram (ссылка), Длиннопост
Профессия строитель. Земляные работы Строители, Работа, Земляные работы, Классовая борьба, Профессия, Производительность, Труд, Видео, Видео ВК, Telegram (ссылка), Длиннопост

Прежде, чем начать строительство любого сооружения, здания, дороги, различных инженерных коммуникаций, необходимо подготовить земельный участок под застройку. Производятся различные земляные работы, срезаются бугры, засыпаются ямы, весь участок выравнивается в одной плоскости, разрабатывается котлован под фундамент здания, выкапываются траншеи под коммуникации и так далее. Зачастую люди, выполняющие такие работы, сталкиваются с различными препятствиями в виде природных валунов, различными бетонными конструкциями от предыдущих зданий или строительного мусора зарытого на этом месте прежде.

Буквально сотню лет назад и ранее, все эти работы приходилось выполнять практически вручную. Грунт вынимался рабочими, вооруженными кирками и лопатами. И вывозился на ручных тачках в отвалы недалеко от стройки. Это требовало огромных трудозатрат. На земляные работы большого масштаба привлекались десятки тысяч людей, а само строительство в связи с этим обходилось огромной тратой общественных трудовых ресурсов.

Сегодня мы имеем мощную землеройную и планировочную технику, благодаря чему один человек выполняет работу, занявшую бы десятки или сотни людей в былые времена.

Однако давайте посмотрим, как развитие такой техники и повышение производительности труда отразилось на самих рабочих, занятых в подготовке земельного участка под строительство.

В Российской империи в 70-х годах XIX века рабочий день, в том числе строительных рабочих, составлял 12, а иногда 16 и более часов в день. Выходные были редкостью, в том числе и по воскресеньям. Под натиском борьбы рабочих, законом от 1897 года формально было установлено ограничение в 11,5 часов работы в день, а после революции 1905 года в 10,5 часов. С приходом к власти Советов, практически сразу после Октябрьской социалистической революции, в октябре 1917 года был установлен 8-часовой рабочий день, который, в целом, соблюдался для всех трудящихся весь период существования советской власти.

С тех пор производительность труда в строительстве выросла многократно, а техника заменяет сотни тысяч рабочих. Однако воз, нагруженный рабочими часами трудящихся, и ныне там. Подвижки есть, но, к сожалению, в обратную сторону. Большинство строителей постоянно сталкивается с ненормированным рабочим днем. Переработки стали нормой отрасли. Вынужденный труд по 10-12 часов в день постепенно охватывает все больше рабочих, в том числе и в строительной отрасли. А по данным Росстата из статистического сборника по строительству указано, что в 2021 году почти 63% строителей подвержены вредным, опасным, тяжелым и напряженным условиям труда.

В итоге получается, что техника, используемая в том числе для производства земляных работ в строительстве, хотя и получила высокое развитие, но на самих рабочих это мало отразилось. Производительность труда возросла кратно, но рабочий день за 100 лет не уменьшился, а за годы постсоветского «свободного развития» наоборот только увеличивается. Тяжелые и вредные условия труда остались. Рабочий, занятый в одном из важнейших подразделений строительства, как и века назад, тратит свое здоровье и время, не получая соразмерной росту производительности труда отдачи.

Дорогой читатель, у вас 8-часовой график работы? Или скорее ненормированный?

Портрет человека

Показать полностью 6 1
Строители Работа Земляные работы Классовая борьба Профессия Производительность Труд Видео Видео ВК Telegram (ссылка) Длиннопост
1
Аноним
Аноним
5 месяцев назад

Личное время⁠⁠

Не так давно один товарищ написал очень точную заметку о том, что ни один работодатель не предложит сокращённый вариант рабочего времени. И в целом ведь действительно, дела обстоят именно таким образом. Но давайте копнём глубже - у нас в законодательстве есть некий ГОСТ, что рабочая неделя обязательно должна быть 40-часовой. Не знаю, с какого потолка они вообще взяли эту цифру, но фактически то на работу приходится тратить намного больше. Мало того, что хитрожопые эксплуататоры придумали разделить якобы 8-часовой рабочий день пополам и впихнуть в него обеденный час, который официально к рабочему времени никак не относится, так ещё и почему-то скромно умалчивается тот факт, что большинству работников приходится тратить по часу от своего личного времени на дорогу туда и обратно. То есть все считают сколько времени ты отработал, но никто не считает сколько времени у тебя потрачено на работу в целом. И уж тем более никто не считает, сколько времени у тебя остаётся после этих 55 часов в неделю на свою собственную жизнь, и остаётся ли оно вообще.

Так вот, как насчёт того, чтобы выступить с инициативой о введении в законодательство такого понятия как "личное время" и обязательной стандартизации его продолжительности? Пускай это будут те же самые 40 часов в неделю. Но приходиться эти часы должны не на поздний вечер, когда всё уже закрыто, а ты сам уже уставший и хочешь спать, а на дневное время, скажем с 11 до 17 часов, когда у большинства как раз пик активности. Вот и пускай придумывают такой график, при котором этого самого личного времени будет оставаться достаточно и для здорового сна, и для полноценного отдыха, и для всех своих личных дел. Разумеется, обеденный перерыв и дорогу до работы к личному времени ни в коем случае не приплюсовывать.

[моё] Труд Трудовые отношения Эксплуатация Классовая борьба Капитализм Рабовладельческий строй Рабовладение Рабовладельцы Государство Законодательство Бизнес Личное время Свободное время Отдых Условия труда Выходные Без выходных Текст
13
393
Smoki77777
Smoki77777
5 месяцев назад
За рабочее дело

История управления завода рабочим движением в буржуазной России⁠⁠

Очень часто под левыми постами можно встретить подобные комментарии на Пикабу:
* Не может кухарка и рабочий управлять заводом.
* Вот сами возьмите и постройте свой завод и делайте там, что хотите. Попробуйте поуправлять им.

Чтож, давайте вспомним начало 1998 года и Выборгский Целлюлозно-Бумажном комбинат. Эта история уже была на Пикабу, но лишний раз не мешает напомнить,что труженики сами в состоянии управлять своим заводом. Они могут наладить работу своего предприятия и выпускать продукцию. Но что произойдёт с таким заводом в буржуазном окружении? Вот об этом и будет эта история.

Предисловие

6 марта 1998 года на Выборгском Целлюлозно-Бумажном комбинате произошел захват власти рабочими. Это первый и единственный на данный момент захват предприятия в современной истории России. Власть рабочих продержалась недолго, всего до 18 января 2000 года. На этом моменте у читателя может сложиться ошибочное мнение, мол, рабочие взяли власть над заводом и со временем развалили завод окончательно. Но это не так. Чтобы читатель мог сам сделать вывод, я предоставляю этот рассказ с указанием хронологии событий на этом предприятии. Это рассказ о решительности рабочих, которые решили бороться с капиталистическим разграблением своего родного завода. Так же это рассказ о подлости и предательстве со стороны силовиков и некоторых политических партий. Прошу тебя, дорогой читатель, дочитай статью до конца. Приятного прочтения.

Предпосылки к народному захвату власти

После начала великой волны приватизации, а именно в 1993 году у ЦБК (целлюлозно-бумажный комбинат) появились первые трудности. В то время на заводе директором был С. Иванов. Иванов пытался препятствовать разграблению своего завода, за что пал в немилость и на него сфабриковали уголовное дело. Спустя пару месяцев дело развалилось, но необходимый эффект был достигнут - завод перешел в другие руки. После этого история завода приобрела грустные краски. ЦБК переходил из рук в руки, и каждый следующий владелец пытался вынести то, что не вынес предыдущий. И это все продолжалось до 1997 года, когда владельцем ЦБК стала компания "Нимонор", зарегистрированная на Кипре, владельцем которой был подставной человек. Это был финальный этап полного разграбления завода. Рабочим не платили зарплату уже несколько месяцев. Были зафиксированы голодные обмороки. Люди были доведены до отчаяния, но все же надеялись на то, что вот-вот станет лучше. Можно понять простых рабочих, другой работы для них в городе просто не было. Это был 1997 год, людям просто не было куда идти.


Захват власти рабочими

История управления завода рабочим движением в буржуазной России Выборг, Завод, Классовая борьба, Марксизм-ленинизм, Самоуправление, Рейдерский захват, Рабочие, Предательство, Политэкономия, Повтор, Политика, Длиннопост

Рабочие Выборгского ЦБК

Последней каплей для рабочих стала попытка увольнение старой заводской охраны. Охране так же как и рабочим долгое время не платили и хотели вышвырнуть в принудительном порядке без оплаты задолженности. И вот 6 марта 1998 года, рабочие собирают экстренное собрание, на котором рабочие приняли решение захватить завод и назначить свое руководство. Таким руководителем стал бывший кадровый военный Александр Ванторин, за которого проголосовало большинство (98%).

Юридически свой захват рабочие умело аргументировали: раз всем рабочим завода не платят зарплату довольно продолжительное время, значит все рабочие завода являться кредиторами предприятия, а следовательно и владеют его активами. Поддержку рабочему движению в тот момент оказал депутат РКРП В.Ф. Григорян и Ленинградское отделение этой же партии. А вот примечательным фактом стало то, что против рабочего движения активно выступал другой депутат, Гройзман из КПРФ. И как такое было возможно? Представитель КПРФ, коммунистической партии России, выступил против рабочих, доведенных до отчаяния. Этот поступок можно расценивать только как предательство идей, которыми прикрывалось КПРФ. Не забудьте об этом факте, мы к нему еще вернемся.


Восстановление ЦБК силами рабочих

Захватив власть над заводом, рабочие решили реанимировать свое родное предприятие. Некоторые даже по собственному желанию несли вещи из дома, лишь бы помочь родному предприятию. Теперь все зависело только от них, только от рабочих завода. Осознавая этот факт, рабочим пришлось начать борьбу за свои права. Например, когда налоговики, вдруг отказались признавать факт законности решения о переходе прав владения ЦБК рабочим, и отказали в регистрации предприятия, рабочие устроили митинг. Митинг проходил около здания налоговиков. Лозунг рабочих был прост: "Мы хотим платить налоги!". И налоговики сдались. Это была очередная маленькая победа в беспощадной войне рабочих против капитализма.

Весной 1998 года заработали подсобные предприятия завода, а уже 5 декабря 1998, рабочие восстановили главную бумагодельную машину ЦБК. Увидев подобные результаты, у рабочих стали появляться новые союзники, которых раньше не было. Таким союзником например стало руководство Выборгского района. И в этом нет ничего удивительного. Ведь до захвата власти рабочим движением завод был банкротом, а после - стал главным предприятием, которое давало денежное вливание в бюджет района. Так же рабочие нашли рынок сбыта своей продукции за рубежом.

Но не все было так безмятежно. В то время как одни, восстанавливали завод, другие, почуявшие запах прибыли, решили его отобрать у рабочих. Весной 1999 года, компания «Нимонор», которой завод уже не принадлежал, решила его продать. Покупателем стал Александр Сабодаж, владелец «Alcem UK».

С 1994 года, господин Сабодаж получил подданство США, но бизнес вел в России. Кстати при Владимире Владимировиче Путине, он был членом СовФеда (Совет Федерации), интересный факт.


Первое нападение на ЦБК

Весной 1999 года, после ухода старого губернатора, и.о. губернатора стал В. Сердюков, который быстро вышел на одну волну с владельцем «Alcem UK». После чего рабочим ЦБК предстояли новые трудности. 13 июля 1999 года была попытка отнять власть у рабочих завода. Сабодаж в сопровождении судебных приставов и бойцов частной охранной организации совершили нападение на завод и прорвались в кабинет директора ЦБК. На защиту завода вышли все рабочие, они догнали злоумышленников, которые пробрались в кабинет директора Ванторина. Оценив свои шансы и изрядно испугавшись за свои жизни, они стали предлагать народному директору: " Саша, бери себе 10, 20 процентов акций, только останови их! ". На что были посланы куда подальше и выпровожены с территории завода. Первая атака была отбита.

Второе нападение на ЦБК

Второе нападение на завод было проведено под покровом тьмы, а именно в ночь с 13 на 14 октября 1999 года. Здание заводоуправления было взято стремительным штурмом спец отряда "Тайфун". На этот раз в захвате принимали участие не приставы и частная охрана, а профессиональные бойцы спецназа с огнестрельным оружием. После захвата здания, в окно был высунут Российски флаг, как бы говорящий, что здание захватили силы буржуазии. Но по сигналу тепловозного гудка, к зданию стали стекаться рабочие. Их становилось все больше и больше, когда количество рабочих перевалило за тысячу было принято решение идти на ответный штурм. В ходе штурма началась перестрелка, в результате которой были ранены десятки безоружных рабочих, некоторые попали в заложники.

История управления завода рабочим движением в буржуазной России Выборг, Завод, Классовая борьба, Марксизм-ленинизм, Самоуправление, Рейдерский захват, Рабочие, Предательство, Политэкономия, Повтор, Политика, Длиннопост

Слесарь Александр Огурцов, 38 лет, получил пулевое ранение правой кисти.

Силами рабочих, "тайфуновцев" удалось заблокировать спецназовцев в здании. Так же было принято решение о необходимости сообщить в СМИ. На информацию о том, что здание захвачено "террористами" прибыло большое количество журналистов. Это было связано с непростой ситуацией в стране, напоминаю, на тот момент началась Вторая Чеченская война. На помощь к запертым тайфуновцам пришел ОМОН, который вывел их из здания и не дал рабочим голыми руками разделаться с предателями народа.

История управления завода рабочим движением в буржуазной России Выборг, Завод, Классовая борьба, Марксизм-ленинизм, Самоуправление, Рейдерский захват, Рабочие, Предательство, Политэкономия, Повтор, Политика, Длиннопост

"Тайфуновцев" выводят из здания заводоуправления.

Задумка удалась, СМИ создали невероятный ажиотаж. О проблеме ЦБК начали говорить. Многие парламентские партии, среди которых была и КПРФ (а вы помните членом какой партии был Гройзман, человек, который активно выступал против рабочего движения) начали на перебой поддерживать рабочих, хотя до этого имели другое отношение к рабочему движению. Их мотивы можно понять, на носу были выборы и каждая партия хотела урвать голоса избирателей поддержав рабочих ЦБК. Таким образом и вторая атака на многострадальный комбинат закончилась поражением буржуев.

История управления завода рабочим движением в буржуазной России Выборг, Завод, Классовая борьба, Марксизм-ленинизм, Самоуправление, Рейдерский захват, Рабочие, Предательство, Политэкономия, Повтор, Политика, Длиннопост

Экономическая блокада и крах

После этих событий буржуи поняли, что силовым путем данную проблему не решить. Они решили действовать другими методами, а именно экономической блокадой. Первое с чего они начали это блокировать все контракты ЦБК, вынуждать другие компании расторгнуть договоренности с комбинатом. Также началась блокада автотранспорта. Все это привело к тому, что на ЦБК опять начались задержки с зарплатами. На сторону новых владельцев так же перешел глава заксобрания города Выборг Рубинович и связанный с ним новый глава профкома Киряков.

История управления завода рабочим движением в буржуазной России Выборг, Завод, Классовая борьба, Марксизм-ленинизм, Самоуправление, Рейдерский захват, Рабочие, Предательство, Политэкономия, Повтор, Политика, Длиннопост

Виталий Киряков. Бывший председатель профкома. Сыграл ключевую роль в захвате ЦБК бандитской группой Саботаша.

Из-за сложившихся обстоятельств рабочие разочаровались в своей борьбе. Они реанимировали завод, наладили производство, нашли рынки сбыта для своей продукции, отбили два рейдерских захвата, но не найдя достаточной поддержки сломились после экономической блокады. Новые владельцы начали заключать с рабочими новые договора, платя им за это 1000 рублей. Когда с большей половиной рабочих были заключены новые договора, платить и эту 1000 перестали. 18 января 2000года закончилась народная власть на Выборгском ЦБК.

Этого исхода можно было бы избежать, будь больше материальная поддержка заводу со стороны оппозиционных партий. Единственной партией, которая оказывала подобную поддержку, была РКРП, но ее усилий было недостаточно. Другие же не спешили помогать заводу материально. На носу были выборы и все деньги уходили туда. Им не было дела до рабочих.

Заключение

История Выборгского ЦБК - это история доказывающая, что рабочие сами в состоянии управлять своим заводом. Они смогли не просто наладить работу своего родного предприятия, а смогли долгое время бороться против сторонних факторов. Согласитесь, таких проблем как у ЦБК не было у других предприятий. И тем не менее они отбивались. Не смогли выстоять только против полномасштабной экономической блокадой. Если бы им была бы оказана большая поддержка они справились бы и с этой проблемой. А увидев успехи ЦБК другие бы предприятия пошли бы по их пути. Кто знает, может тогда бы мы жили в другой стране. Ведь от управления заводом, до желания управлять страной один шаг. Спасибо за прочтение данной статьи. Не забывайте её оценивать и распространять. И главное: все в наших силах - помните это.

Источник

Показать полностью 5
Выборг Завод Классовая борьба Марксизм-ленинизм Самоуправление Рейдерский захват Рабочие Предательство Политэкономия Повтор Политика Длиннопост
94
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии