Просто надо много работать...
Работать - это делать что-то для увелечения денежных поступлений. Искать работу с большей зарплатой, учиться, чтоб освоить профессию на которой больше з/п. Переехать в другой город в котором с вашей профессией можно больше зарабатывать.
А ходить куда-то и делать там повторяющиеся действия - это результат работы. Вы поработали и в результате получаете ежемесячную прибыль. Загрузили свои средства производства: руки, ноги, голову. Кто-то жопу))
Неудобно, конечно, когда твои средства производства приделаны к телу. Приходится их каждое утро носить куда-то...
Откладывать 10% чтоб накопить на станок - это, кстати, тоже работа.
Успехи деловых русичей
https://www.rbc.ru/finances/30/01/2024/65b8b3129a79477742fda...
https://www.mk.ru/economics/2023/12/27/dolgi-rossiyan-rekord...
https://iz.ru/export/google/amp/1588186
https://iz.ru/1582304/2023-10-01/gotovye-kvartiry-rezko-vyro...
https://www.rbc.ru/business/04/12/2023/6569fc459a79476fc509d...
https://vsluh.ru/novosti/obshchestvo/chetyre-milliona-rossiy...
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
ТРУБЫ ЛОПАЮТСЯ, А ПРИБЫЛЬ РАСТЁТ!
Информация про финансовые результаты главных юрлиц Новосибирска в связи с громкими авариями на теплосетях.
Взято отсюда
данные за 2023 год пока ещё не готовы, так как отчёт бухгалтеры предоставляют в первом квартале за год.
Представляем Вашему вниманию информацию за 2022 год:
ООО НТСК (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСИБИРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ")
Чистая прибыль = более 300 млн рублей
АО СИБЭКО (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ")
Чистая прибыль = более 4,8 МЛРД рублей. За 19,29,21 годы чистая прибыль в сумме была также около 5 МЛРД рублей
ООО СГК (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ")
Чистая прибыль = более 8,7 МЛРД рублей. За 19,20,21 годы чистая прибыль в сумме превысила 51 МЛРД рублей.
Генеральный директор СГК - Степан Солженицын - сын писателя-антисоветчика, который так горел желанием чтобы "империя зла" с общественной собственностью на средства производства была разрушена, проживал в США, а теперь его фантазии - обязательны для изучения в школах нашей страны.
Все юрлица связаны между собой участием в уставных капиталах либо напрямую, либо через другие юрлица, в том числе угольной компанией СУЭК. Ни для кого не секрет, что главным выгодополучателем всей этой "империи" является олигарх Мельниченко, который по данным ФОРБС в 2023 году занял первое место в списке богатейших людей страны, увеличив своё богатство почти в 2 раза (до 25 МЛРД долларов)
Отметим, что за 10 лет менеджеры компаний обещают вложить в модернизацию труб и котельных Новосибирска около 21 МЛРД рублей (сравните с чистой прибылью юрлиц выше, которая уходит акционерам и владельцам компаний), но взамен за это время тариф для населения должен вырасти минимум в 2 раза (что также наверняка отразится на кошельках акционерах не в меньшую сторону).
Сам Мельниченко наверняка не мёрзнет на своей легендарной яхте в Дубае.
Об этом маловероятно, что напишут местные СМИ, так как областное правительство Травникова ("Единая Россия") ежегодно тратит более 300 млн рублей на пиар и писать негатив про "партнёров" - правящего класса, чтобы потерять немалые контракты с правительством, СМИ не очень сильно захочется.
Всё это - неизбежный результат экономического базиса, который установился в результате буржуазной контрреволюции начала 90-ых годов. Тарифы для населения растут, олигархи жируют, рабочие вынуждены по ночам в морозе и кипятке устранять результаты "эффективных управленцев", а жители замерзать?
В марте состоится социологический опрос населения страны - согласны ли вы с таким экономическим базисом. Впрочем, неглупый правящий класс подготовил очередную ловушку для граждан - "альтернативы-то нет" и "кто, если не он?". Альтернатива есть и ждать спасителя не обязательно. Важно самим повышать свой уровень понимания происходящего и уметь самоорганизовываться и объединяться.
Советы - решение и реальная замена "эффективным управленцам".
Трудящиеся! Просыпайтесь! Обучайтесь! Объединяйтесь!
Кому война, кому "удачный случай"
Важный момент из шоу «Прямая линия»
Мы производим одежду для взрослых и детей. Недавно мы стали победителями конкурса «Знай наших» от Агентства стратегических инициатив и получили призы, так нужные нам для продвижения на маркетплейсах, что позволило нам увеличить обороты. У меня есть другой пример от коллег по цеху ― они производят туристическую одежду, и с началом СВО они смогли увеличить продажи за счёт появления новой категории потребителей — это военные и мобилизованные. Опять же, можно сказать, что удачное
стечение обстоятельств. У меня вопрос: можем ли в современных реалиях сформировать такую системную поддержку отечественных брендов и предпринимателей, чтобы их развитие не носило характер только удачного
случая?
У буржуина на слово «удачное» язык повернулся дважды. Провернулся с решительностью лезвий мясорубки.
R.R ★
Занимательная арифметика
По данным правительства России дефицит государственного бюджета страны по итогам года может составить примерно 1 триллион рублей.
По прогнозам прибыль российских банков в 2023 году превысит 3.2 триллиона.
То есть у государства денег не хватает, а у банков девать некуда.
В чем же причина?
Для чего всё это надо?
Вчера я достаточно рано лег, потом долго то засыпал, то просыпался, и встал сегодня поздно в не самом лучшем расположении духа. Ни в кое веки Фейсбук меня порадовал, своей функцией удалять комментарии невоспитанных людей и блокировать их. И эта функция благотворно влияет на атмосферу в сети и желанием пользователей высказывать свои мысли культурно и с уважением относиться друг к другу. Есть и другие сети, которые решили привлечь к себе пользователей возможностью безнаказанно хамить, оскорблять тех, кто решился что-то опубликовать. И эту гадость там невозможно удалить и заблокировать обидчика. В итоге там царит не самая дружественная атмосфера. Администрации сети удалось привлечь множество пользователей, но качество этих пользователей ещё то, в основном они могут писать только оскорбительные комментарии.
Когда я пришел учиться на курсы радиодикторов, на первой лекции был вопрос о том, кому и для чего нужно радио. И посыпались ответы в стиле - "Для того, чтобы приносить людям радость", "Избавить людей от одиночества!", и так далее. Но тут читавший лекцию диктор со стажем прикрыл фонтан наивных излияний и заявил, что функция радио заключается в том, чтобы приносить прибыль его владельцу. Конечно, последовали возражения. Учащиеся сказали, что не все радиостанции приносят кому-то прибыль, к примеру в СССР радио никакой прибыли никому не приносило и жило за счет государства. На это диктор ответил, что бюджетные радио при диктатурах принадлежат режиму, и тоже приносят прибыль, помогая этим режимам убеждать граждан отдавать свои налоги государству, быть ему верными и не бунтовать. В демократиях тоже есть государственные радиостанции, которые служат выбранным правительствам, агитируя слушателей выбирать определенных людей в правительство. Уже после этого становиться диктором мне как-то не захотелось.
И по той же причине, что я не захотел стать работником радио, я не хотел никогда иметь какое-то отношение к религии и к политике. Да, конечно, бедные люди, те же рабочие, должны иметь в парламенте каких-то людей, которые представляют их интересы, иначе их опустят на самый низ малочисленные группы активных, образованных и состоятельных людей, которые четко знают, чего хотят, и могут нанять очень хороших политиков, чтобы те продвигали те законы, которые выгодны этому активному меньшинству, а не пассивному и разобщенному большинству. Но на практике работает все так, что активное меньшинство часто создает множество партий с размытыми и похожими программами, изложенными таким языком, что большинство не может во всем этом разобраться. И все это множество партий не явно отстаивает интересы активного меньшинства при деньгах, а не бедного, пассивного, бездумного большинства. По очереди эти партии подкидывают на рассмотрение неприятные большинству законопроекты, так же по очереди другие партии голосуют за и против и законы продвигаются с небольшим перевесом. Народ вроде, как знает, что неприятный для них закон прошел не единогласно, видит, что кто-то в парламенте был и против, и на следующих выборах голосует за них, не замечая того, что все партии парламента спонсирует как раз активное и состоятельное меньшинство. И потому в следующий раз эти народные любимцы уже голосуют за неприятный для народа законопроект.
Но вот если новый закон совсем неприятен для народа, то тут коммерческие СМИ могут неплохо заработать на осуждении этого закона, а народ может выйти на протесты, и тогда включаются другие механизмы управления массами вроде подкупа коммерческих СМИ, одного шага назад и последующих двух вперед, после того, как страсти утихнут. Однако, если законы совсем не выгодные, и люди слишком ими возмущены, появляются новые политики, новые партии, которые быстро набирают рейтинг на том, что они за народ, даже без финансовой поддержки, благодаря волонтерам энтузиастам. И активному меньшинству, приходится делать шаг назад, переставать на время продвигать свои законопроекты, налаживать контакты с новой народной партией, начинать её финансировать, и уже потом представители этой партии неожиданно голосуют за принятие их законов. Процесс этот долгий и постепенный, сначала против не все депутаты, потом большинство воздерживается, и наконец появляется один, который голосует за. И в конце концов против голосует только лицо народной партии, которому по имиджу положено.
Но бывает и так, что к власти приходят шустрые и простые люди из того же народа, которые начинают со временем рьяно служить активному меньшинству с большими деньгами. И им становится лень проворачивать все эти долгоиграющие схемы с шагами назад, новыми партиями, им жаль денег на покупку лояльности коммерческих СМИ, они их просто запугивают, протесты жестко разгоняют. И если у них это благополучно получается, то следующим их шагом является монополизация власти, то есть устранение теми или иными путями своих оппонентов. И после этого уже не они служат активному меньшинству с деньгами, а это меньшинство начинает служить им, бояться их. Сначала этому меньшинству было проще работать с одной решительной партией, которая на принятие невыгодных большинству законов не требовала много средств и денег. Но в дальнейшем эта экономия выходит представителям крупного бизнеса боком, и им приходится или бежать в другую страну, выводя капиталы, или становиться служащими этих радикальных партийцев, которые в итоге отбирают их капиталы и производства, и отдают это своим доверенным людям, отобранным по принципу лояльности, а не профессионализма.
Экономика приходит в упадок благодаря некомпетентному руководству большим бизнесом. Уровень жизни народа снижается, СМИ вопят о том, что жить стало лучше, жить стало веселее. Вводится цензура, протесты жестко подавляются. Для разгневанного народа создают виноватых, группу людей, чем-то отличающуюся от большинства. Народ устраивает на них погромы и таким образом повязывается с сильной властью кровью. Нищее население пропаганда утешает обещаниями, утверждает, что они исключительные, что обижены они несправедливо и заслуживают лучшего, которое можно получить, если уничтожить врагов внешних. Власть хочет направить гнев народа во вне и лишний раз повязать всех кровью с собой.
И вот, война, катастрофа, народ гибнет и нищает совсем. Диктатура терпит поражение или сокрушительное, которое приводит к иностранной интервенции, или неочевидное, которое приводит к экономическому коллапсу и последующему перевороту внутри страны и постепенной демократизации. Или же диктатура капсулируется, попадая в зависимость от других стран, которые держат её в зависимости от своих подачек и используют в своих интересах, в основном покупая по дешевке дешевые природные ресурсы, если такие имеются, а если нет то крайне дешевую рабочую силу.
В основном, конечно, такое возможно в странах богатых полезными ископаемыми, или парой прибыльных отраслей экономики, которые могут долго приносить прибыль даже при очень некомпетентном руководстве. Если же экономика высокотехнологичная и разнообразная, то её не могут прибрать к рукам некие маргиналы прорвавшиеся к власти на популизме. Да, эти маргиналы могут захватить в стране с развитой экономикой пару важнейших отраслей, заставить компетентных людей работать на себя под угрозой казни за отсутствие роста прибыли, но если в стране сотня прибыльных отраслей и очень много малого бизнеса, то все эти люди при деньгах, пусть и не таких больших, могут объединиться, перед лицом опасности поглощения, скинуться и выдвинуть своих кандидатов, и жертвовать деньги на свои СМИ.
Да, демократия ужасна, но лучше неё ничего не изобрели пока. И политика, существует для того, чтобы помогать дельцам получать прибыль.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Серия постов про марксизм. Пост № 9. Экономическая прибыль
Прибыль, как и убыток, могут быть бухгалтерскими, т.е. исчисленными по данным бухгалтерского учета, так и экономическими.
В экономической теории и учете сущность экономической прибыли трактуется по-разному.
В общем смысле экономическая прибыль – это разница между бухгалтерской прибылью и упущенной выгодой от других источников. Недополученные доходы и альтернативная выгода – это так называемые неявные издержки. К неявным издержках так же относится труд предпринимателя, не оплачиваемый ему в рамках трудовых взаимоотношений.
Отрицательная экономическая прибыль — это экономический убыток. Экономический убыток — экономическая прибыль на уровне ниже нуля.
Экономическая прибыль (англ. economic profit) — прибыль, остающаяся у предприятия после вычета всех затрат, включая альтернативные издержки распределения капитала владельца. В случае отрицательного значения экономической прибыли рассматривается вариант ухода предприятия с рынка.
Альтернативные издержки, издержки упущенной выгоды или издержки альтернативных возможностей (англ. opportunity cost) — экономический термин, обозначающий упущенную выгоду (в частном случае — прибыль, доход) в результате выбора одного из альтернативных вариантов использования ресурсов и, тем самым, отказа от других возможностей.
Альтернативные издержки не являются расходами в бухгалтерском понимании; они всего лишь экономическая конструкция для учёта упущенных альтернатив.
Основная ошибка марксистов сводится к рассмотрению именно бухгалтерской прибыли. Не учитывается ни вложенный капиталистом труд ни взятые им на себя риски. Не говоря уже о том, что в своих примерах как капиталист присваивает себе «прибавочную стоимость» всегда результатом деятельности выступает прибыль и никогда убыток.
Но как раз таки бухгалтерская прибыль не отражает реальный результатах деятельности предприятия, этот показатель скорее предназначен для государства, инвесторов, кредиторов. Капиталисту ничего не мешает оформиться в штат и вместо дивидендов выплачивать себе заработную плату (см. пост № 7), тем самым, изменить размер «прибавочной стоимости». Это будет подробно разобрано в следующих постах.
Реальным показателем деятельности является именно значение экономической прибыли.
На вопрос капиталисту, прибыльный ли у него бизнес, он может ответить – убыточно. Капиталист может годами работать в экономический убыток, но при этом получать доход и показывать государству в отчетности бухгалтерскую прибыль.