Серия постов про недостатки марксизма. Пост № 7

Приветствую!

Продолжаю темы про прибыль в капиталистической экономике (классической экономике).

Тема сегодняшнего поста будет несколько банальной, но в будущем планируется разбор марксистского взгляда на предпринимательский труд, и, чтобы не возникало недопонимания, данную тему нужно разобрать.

Положим предприниматель самостоятельно, наряду с прочими наёмными работниками, работает на своём предприятии и, обычно, в должности руководителя.

Как вообще предприниматель может получить доход от деятельности своего предприятия? Существует два основных способа, через зарплату или через дивиденды.

Если мы не берём в расчет разницу в налогообложении при выводе дохода, то по своей сути, предпринимателю без разницы, получить весь свой доход в виде зарплаты (1 вариант), в виде прибыли (2 вариант) или в виде зарплаты и прибыли (3 вариант).

Серия постов про недостатки марксизма. Пост № 7 Капитализм, Прибыль, Длиннопост

Желтым цветом обозначен доход, который выводится предпринимателем.

(размеры прямоугольников даны условно, чтобы подогнать под текст описания)

При первом варианте предприниматель начислит себе зарплату в той же величине, что и доходы предприятия, сведя тем самым прибыль к 0 (околонулевому значению). Конечно, если мы рассматриваем именно экономику в России, то при сведении прибыли к нулевому значению необходимо учесть и страховые взносы. То есть размер зарплаты придётся "подогнать" таким образом, чтобы

зарплата руководителя + страховые взносы (именно с зарплаты руководителя) + все остальные расходы = доходы

В таком случае прибыль будет равна 0. С зарплаты предприниматель заплатит НДФЛ и оставшаяся величина это его чистый доход.

При втором варианте предприниматель, выполняя трудовые обязанности руководителя предприятия, не начисляет себе зарплату, а весь доход выводит через дивиденды.

В России многие начинающие предприниматели именно так и поступают. Обусловленно это тем, что при выводе дохода через зарплату, та сумма, которую необходимо будет отдать в бюджет в виде суммы (страховые взносы + НДФЛ) будет больше, чем при выводе через дивиденды, когда в бюджет отдаётся сумма (налог на прибыль и НДФЛ с дивидендов) или сумма (налог при УСН и НДФЛ с дивидендов).

При третьем варианте доход предприниматель получает через зарплату (разумеется учтя страховые взносы) и через дивиденды (учтя налог на прибыль или налог при УСН).

В условиях России этот вариант самый разумный и самый безопасный с точки зрения того, чтобы государство предпринимателя "не трогало".

При первом варианте предприниматель, вероятно, получит от налоговых органов требование объяснить высокую величину расходов. И не важно, будет ли прибыль составлять околонулевое значение или незначительное, например, если расходы составляют 98% от величины доходов, а прибыль, соответственно, 2%, то, по мнению налогового органа, всё равно, величина расходов высокая, а прибыль "ниже среднеотраслевого значения".

При втором варианте, который у большинства мелких предпринимателей обычно год-другой проходит без проблем, есть риск однажды получить от налоговых органов требование объяснить, почему зарплата не начисляется. Собственно можно получить и требование объяснить, почему зарплата (руководителя или других работников) ниже среднеотраслевой или ниже МРОТ.

Также предприниматель может учесть текущую свою ситуацию. Например, если планирует получить кредит на предприятие, то необходимо показать за предыдущий год больше прибыли. Если же планирует самостоятельно брать кредит, скажем ипотеку, то необходимо показать банку зарплатный доход.

Кстати, НДФЛ при зарплате и НДФЛ при дивидендах также различен. НДФЛ с дивидендов не подлежит возврату как налоговый вычет по приобретению жилья, медицинских или образовательных услуг.

Это основные способы получить доход (вывести деньги с предприятия).

Не основные способы, скажем так, не совсем законные - оплата услуг, не соответствующих деятельности предприятия - пресловутый перевод контрагенту ИП за "консультации" и последующий возврат или приобретение материальных запасов, идующих не на деятельность предприятия, а на личные нужны предпринимателя. Т.е. даже ручка, купленная и учтенная предприятием как расходы, но которую предприниматель забрал себе для личных нужд, будет считаться его полученным доходом. Также малый бизнес грешит выводом через "под отчет", когда фактически деньги предприниматель переводит себе якобы на приобретение нужд для предприятия, а фактически эта сумма болтается у него в подотчете. И даже если спустя время она будет возвращена, предприниматель получил доход в виде беспроцентно полученного времени распоряжаться этими средствами.

Чем крупнее бизнес, тем более соответствует фактический вывод дохода тому, как он выводится через бухгалтерию, хотя и не всегда соответствует.

Суть данного поста не в том, чтобы раскрыть, какими способами можно вывести доход.

А объяснение того, что способ вывода дохода может быть любым, не соответствующим исконному пониманию прибыли.

В посте № 3 была приведена формула составляющей прибыли, т.е. за счет чего предприниматель ожидает получить прибыль.

Серия постов про недостатки марксизма. Пост № 7 Капитализм, Прибыль, Длиннопост

Данная прибыль может быть получена не как прибыль (именно в значении бухгалтерского понимания выводимой прибыли), а, например, вся "впихнута" в зарплату предпринимателя в рамках трудовой деятельности его как руководителя. Даже если зарплата за выполнение трудовых функций уже имелась, она, в таком случае, увеличивается на величину выводимого дохода как прибыли.

То есть предприниматель рассчитывает получить отдачу от предприятия в виде величины безрисковой банковской ставки, куда он мог бы при альтернативном использовании капитала его инвестировать + вознаграждение за свой предпринимательский труд (не оплачиваемый в рамках трудовой деятельности) + вознаграждение за риск инвестирования капитала. И после того, как предприятие получает превышение доходов над расходами, предприниматель может решить вывести всю величину своего дохода через зарплату, сведя прибыль предприятия к нулевому значению.

То есть, подводя итоги, фактический способ получения прибыли предпринимателем (способ вывода дохода с предприятия) может не соответствовать получению прибыли в классическом понимании через дивиденды. Прибылью, в данном случае, является выводимый доход каким-угодно способом.