Апгрейд
В США есть страховые компании, банки и другой бизнес , которые были свидетелями, краха Российской Империи, рождения СССР и вновь его гибель, но пропаганда десятилетиями не перестает нам, рассказывать о том как вот- вот лопнут фондовые рынки Запада. А между тем
США страна, которая уже более 100 лет 1-я экономика в мире, находится в авангарде прогресса, промышленной, индустриальной и цифровой революции. Страна, которая выпускает продукцию и услуги, которыми пользуется почти весь мир и равняется на её рынок. Страна, валюту которой можно отоварить почти в любом уголке мира и до сих пор все денежные знаки, выпущенные с 1861 года, являются законным платёжным средством. Это называется загнивание и вот-вот рухнет.
На другом конце земного шара находится страна, где за 100 лет было 2 дефолта, 2 революции, 3 войны и 3 смены режима и государственного устройства. Страна, где словосочетание отечественный производитель синоним ругательства, а ее денежные купюры образца 1961, 1991 или даже 1998 года уже давно туалетная бумага. Страна, где в новейшей истории случается по 2 кризиса на десятилетие с кратными обвалами курса валюты и пропорционально галлопирующей инфляцией. Это называется стабильность которую боится весь мир и постоянно надо немного еще потерпеть, тогда все получится и заживем.
У меня вопрос.
Почему наши документалисты не сделают фильм про нацистких банкиров? Ладно неполживые с европейцами которые молчат по понятным причинам, но как по мне помимо рассказов про холокост и прочие преступления нацистов, надо рассказать как с помощью векселей "МЕФО" обокрали самих немцев, а так же про Оккупационную Рейсхмарку которой искусственно повышали инфляцию (напомню что за хранение и оборот нормальными Рейхсмарками немцы могли расстрелять).
"Финансовый Капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма" Р. Гильфердинг
Данную книгу совету к прочтению только интересующимся марксизмом, а среди них, только тем кто прочитал "Капитал".
Ленин высоко оценил книгу Гильфердинга, но и подверг критике за перенос центра тяжести с производства на обмен. Хотя сам Гильфердинг в начальных главах объясняет, что он не пересматривает процесс создания прибавочной стоимости и ведущую роль производства. Его интересует то, что происходит после производства, детально рассматривает товарообмен и развитие современного ему капитализма.
Гильфердинг не ревизионирует марксизм, а развивает и продолжает, он всюду опирается на "Капитал" Маркса (почему я и советую эту книгу только после прочтения "Капитала").
В своём "Финансовом Капитале" он показывает и объясняет развитие капитала в разных странах, развитие монополий, банков, бирж и акционерных обществ, развитие кредита. Последовательно и методично он описывает настоящее и будущее. Так, например он логично объясняет причины будущих военных конфликтов, стремления к созданию Европейского Союза и тенденции к глобализации. Отмечу, что книга была готова уже в 1909 году и вот так описывает происходящее Гильфердинг:
Сила английского флота побудила склониться на сторону Англии и Францию, когда притязания Германии на участие в колониальной политике создали антагонизм между Германией и Францией и заставили последнюю, как и все другие государства, обладающие колониями, опасаться за свои владения. Так развилась тенденция, направленная, правда, не на то, чтобы уничтожить внутри Европы таможенные границы и создать таким образом обширную единую хозяйственную территорию, а на то, чтобы сравнительно мелкие, а потому экономически отсталые политические единицы сгруппировать политически вокруг крупнейших единиц.
Но и здесь действуют противоположные тенденции. Чем крупнее хозяйственная территория, чем более сильно государство, тем благоприятнее положение национального капитала на мировом рынке. Таким образом, финансовый капитал становится носителем идеи усиления государственной власти всеми средствами. Но чем крупнее исторически сложившиеся различия в мощи различных государств, тем больше различия в условиях конкуренции, тем ожесточеннее,— потому что она сопряжена с большими надеждами на успех,— борьба крупных хозяйственных областей за подчинение мирового рынка.
Эта борьба становится тем острее, чем более развит финансовый капитал и чем больше он стремится монополизировать части мирового рынка для национального капитала; но чем дальше зашел процесс монополизации, тем ожесточеннее борьба за оставшееся. Если английская система свободной торговли делала это противоречие до некоторой степени терпимым, то переход к протекционизму, который необходимо совершится в непродолжительном времени, должен привести к его чрезвычайному обострению.
Противоречие между развитием германского капитализма и относительной незначительностью его хозяйственной территории вырастет тогда до чрезвычайных размеров. В то время как промышленное развитие Германии стремительно идет вперед, область ее конкуренции внезапно сужается. И это будет тем ощутительнее, что в силу исторических причин, следовательно, причин случайных для современного капитализма, который глубоко равнодушен к прошлому, если только это не есть накопленный «прошлый труд»,— у Германии нет заслуживающих внимания колониальных владений.
Между тем как не только ее сильнейшие конкуренты — Англия и Соединенные Штаты (для последних весь американский континент экономически носит характер колонии), но и сравнительно небольшие державы, как Франция, Бельгия и Голландия, располагают значительными колониями, а ее будущий конкурент, Россия, тоже владеет колоссально огромной хозяйственной территорией. Это положение должно чрезвычайно обострить антагонизм между Германией, с одной стороны, и Англией с ее спутниками—с другой, и будет толкать к насильственному разрешению.
Это только один отрывок для примера понимания процессов развития и движения капиталов.
Многое из того что написано в "Финансовом Капитале" стало нашей повседневностью и несмотря на спорные моменты, её обязан прочесть каждый интересующийся марксизмом (вообще она будет полезна любому, кто желает понять механизмы развития человечества).
Книгу заслуженно можно ставить рядом с "Капиталом" Маркса на полке.
Chispa1707. Модель будущей реформы - человеческим языком
Модель будущей реформы - человеческим языком.
14 января, 16:09
Схема предстоящей революции 2022 года изложена чересчур схематично. А потому не была понята, - об этом говорит содержание комментариев. Излагаю то же самое, но простым человеческим языком. Схема целиком копирует структуру реформ 1848 года, а потому, возможно, теперь сработает как-то иначе, однако формальная логика соблюдена.
***
СОСТОЯНИЕ КИБЕРПАНКА
Мы живем в киберпанке, и ровно то же было перед 1848 годом. Определение киберпанка: управленческое совершенство вверху и управляемый хаос внизу. Методы киберпанка – поглощение реальных активов с помощью генерации фиктивных. Необеспеченные платежные обязательства нарастают, вызывая инфляцию доллара и обрушение реальных сфер экономики. В 2000-х годах было зафиксировано ежегодное падение покупательской способности доллара на 8 %. При норме прироста в реальной экономике в 5 % это вызывает закредитованность, а затем и уничтожение реальной экономики. На плаву остаются спекулятивные разновидности бизнеса и те, кто продает по полной цене сверхдешевые по себестоимости эрзацы в ярких упаковках.
***
Ежегодное падение покупательской способности доллара на 8 % означает, что с 2000 по 2022 год доллар и прикрепленные к нему валюты обесценились в 5,4 раза, что идеально точно отвечает ценовым реалиям.
***
ЦИТАТА
Сколько всего в мире денег?
От 4,5 до 75 триллионов долларов. Если рассматривать только наличные, выпущенные в форме монет и банкнот, — их называют денежной массой M0, — то сумма по всем странам эквивалентна примерно 4,5 трлн долларов.
Если добавить текущие вклады в банках, которые в любой момент меняются на наличные, — это (вместе с наличными) будет денежная масса M1, и она составляет около 25 трлн долларов.
Если учесть еще и срочные банковские вклады, получится денежная масса M2 — около 55 трлн долларов. Денежная масса M3 включает также долгосрочные депозиты (например, пенсионные) и государственные облигации, и она тянет на 75 трлн долларов.
***
С помощью инфодемии к весне 2021 года из домохозяйств мира было изъято 7 триллионов долларов, что составляет от отвечающих этой сфере 55 триллионов 12,7 %. И это – плюсом к привычной инфляции в 8 %. Нарастающая закредитованность означает, что изъятия из реальной экономики уже стабильно превышают поступления в нее. Это как состояние голода, когда затраты килокалорий превышают их поступление с едой: впереди истощение и дистрофия.
***
Увеличение сверхкрупных состояний в США на 25 % к весне 2021 года спекулятивно и означает изъятие активов из экономических провинций методом намеренного обрушения естественного равновесия. Реальная экономика уничтожается в пользу виртуальной, целиком искусственной. При этом, виртуальная экономика, обещая 100, на деле, дает 5, оформленных как 100. Виртуальные бизнесы регулярно обрушиваются, зиц-председатели отрабатывают свои сроки в тюрьмах, и система в целом растет и развивается.
***
Сокращение реальной экономики означает рост количества «лишних людей» - лишних не для планеты, а только для целей виртуального финкапа. Это же вызывает «оптимизацию» социальных сфер - максимальное упрощение и удешевление необходимых обществу мер.
***
ЦИТАТА
Капитализация мирового фондового рынка в 2019 году превысила $85 трлн, подсчитали в Deutsche Bank. Общая стоимость акций по всему миру выросла за 1 год более чем на 21%.
***
Понимая, что реальная экономика сокращается, следует думать, что объемы необеспеченных обязательств за 2019 год выросли даже более чем на 21 %. Очень похоже на то, что процесс вышел на экспоненту, и времени на раздумья нет.
***
УРОВЕНЬ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТИ
Количество вакцинированных в мире составляет 59,5 %, и следует понимать, что люди, то есть, самые низы экономической пирамиды, максимально удалены от главного центра принятия решений. То есть, уровень власти финкапа над режимами стран должен заметно превышать 59,5 %. Этого уровня власти достаточно для проведения сколь угодно масштабных реформ, и это – само по себе - хорошо.
***
УПРАВЛЯЕМЫЙ ДЕФОЛТ
Теперь неизбежен управляемый дефолт, при котором реальная экономика рухнет и станет стоить в разы меньше. Это сильно ударит по интересам акционеров реальной экономики и поставит эмитентов акций в крайне затруднительное положение.
***
«ОЗДОРОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ»
Затем будет необходим лозунг об оздоровлении экономики, - подходящий антураж создан. Сама система акционирования будет поставлена под сомнение, с акцентом на принципиально спекулятивный характер этого рода экономических отношений. Лозунг выставят главные спекулянты, - иначе и быть не может.
***
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ВЫКУП АКЦИЙ ПОД ЗАЛОГ
Ставится вопрос о принудительном многолетнем выкупе акций их эмитентами под залог их предприятий. Для акционеров резко обнищавших бизнесов это выглядит облегчением. Всю полноту ответственности за ход выкупа могут взять на себя только сверхкрупные финансовые структуры.
***
РАЗОВАЯ СКУПКА АКЦИЙ
Напомню, что на 2019 год мировой фондовый рынок это $85 трлн, а общее количество денег на сегодня $75 трлн.
Сверхкрупные банковские структуры разом выкупают акции у акционеров, - как будет видно чуть ниже, пока этот выкуп формальный. Стоимость акций расчетная, близкая к текущей, то есть, объективно заниженная, но для рухнувшего мира вполне адекватная. С бывшими акционерами расплачиваются ценными бумагами, которые нельзя продать и проесть, но можно вложить в приоритетные для государств новые производства. Срок операции длительный – от 12 до 24 лет. Бывшие акционеры начнут получать дивиденды по своим ценным бумагам только по истечению этого срока. То есть, бывшие акционеры утратили все свое влияние на то производство, что еще вчера им принадлежало, а сейчас реально работает, и пока еще не получили прав на новые производства. Образуется период времени высочайшей концентрации власти в руках финкапа. Ситуация улучшается тем, что по итогам дефолта финкап располагает акциями массы предприятий и местами выкупает их сам у себя, что позволяет ему контролировать ситуацию изнутри процесса. Акционерам сложно противиться воле держателя не только власти, но и блокирующего пакета таких же акций, а потому приходится поддакивать.
***
ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ СРЕДСТВ
Бизнесмены, вчерашние эмитенты акций выкупают свои производства у разорившего их финкапа. Средства по выкупу направляются на создание тех самых новых производств, ценные бумаги на которые сейчас находятся в руках бывших акционеров. Источник маржи финкапа, дающей ему возможности для маневра, - мотивированное дефолтом спекулятивной акционерной системы временное поражение в правах как владельцев предприятий, так и вчерашних акционеров.
***
ИСТОЧНИК СРЕДСТВ ДЛЯ ВЫКУПА
Источник средств для выкупа тот же, что и в 19 веке. Выкупающий свое производство бизнесмен получает право на выкупаемое имущество и доходы с него сразу, а платит потом и по кусочкам - именно из этих доходов. В истории этот метод был применен дважды: при выкупе ленов помещиками и привыкупе земли крестьянами.
***
ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСОВ
Следует ожидать перетока части «лишних людей» в новые проекты финкапа и государств. Начинается 12-24-летний производственный бум в сфере новых проектов.
***
ЗАВЕРШЕНИЕ ВЫКУПА АКЦИЙ. ПЕРЕЛОМ
По завершению процесса выкупа акций возникает переломный момент. Вот-вот бывшие акционеры, а ныне владельцы выданных им 12-24 года назад ценных бумаг на госпроекты получат право на дивиденды. Синхронно становятся свободными от обязательств перед финкапом и владельцы бизнесов. Это подходящий момент для второго этапа революции в экономических отношениях.
***
ЛОЗУНГ О СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Поскольку владельцы ценных бумаг вот-вот станут реальными совладельцами новых предприятий, встанет и вопрос об аналогичных возможностях и на иных предприятиях. Уже понятно, что спекулятивную систему акционирования в прежнем виде возрождать нельзя, однако право на соучастие в экономических процессах должно быть у каждого. Будет введено что-то вроде «ново-акционерства».
***
Поскольку на новых производствах ответ на все вопросы уже априори известен, следует ожидать массового согласия всего остального бизнеса на такой подход. Плюс, речь не идет об экспроприации; каждая доля должна быть выкуплена. Если бизнесмен объективно не может поделиться своим предприятием со своими работниками, можно сделать именно его единственным «ново-акционером», - общих последствий это не изменит.
***
ИСТОЧНИК СРЕДСТВ ДЛЯ ВЫКУПА ДОЛЕЙ
Источник средств для выкупа тот же, что и в 19 веке. Выкупающий долю получает право на нее и на доходы с нее сразу, а платит потом и по кусочкам - именно из этих доходов. В истории этот метод был применен дважды: при выкупе ленов помещиками и привыкупе земли крестьянами.
***
СМЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В силу того, что по налогам должен отвечать не литейный или сборочный цех, и не контора, а хозяин бизнеса, возникает юридическая возможность переноса всей тяжести налогов с предприятий на «ново-акционеров» - как на хозяев этих предприятий. При этом «ново-акционерами» должны являться почти 100 % работников.
***
СМЫСЛ ПЕРЕНОСА НАЛОГОВ
По итогам прошедшей серии реформ и ускоренной урбанизации, вопрос о нехватке населения станет самоочевидным. Лозунг о «лишнем населении» станет бесконечно устаревшим. При переносе налогов на работников, население становится для всех структур источником доходов, что породит лозунг об опеке над каждым работающим «ново-акционером», а значит, и над его наследниками. Кардинально изменятся все основные подходы к понятию «гуманизм», «человечность»
***
ЧЕГО СЛЕДУЕТ ЖДАТЬ
Уголовной ответственности за распиаривание однополых отношений.
Изменению главных показателей эффективности медицины и полиции: предотвращение преступности и заболеваемости станет лозунгом дня.
Образовательные стандарты резко вырастут: чем эффективнее акционер, тем выше от него поступления.
Изменятся и сами люди. Конкуренция между людьми изменит характер, поскольку будет происходить в сфере перевложений «ново-акций», а не за рабочие места.
***
ВОЗМОЖНОСТЬ УСКОРЕНИЯ ПРОЦЕССА
Именно так поступили в России, когда ввели принудительный выкуп земли крестьянами за два года до истечения срока выкупа ленов помещиками: платежами крестьян закрывали долги помещиков.
***
Принудительный выкуп работниками доли предприятия можно вводить до истечения срока выкупа акций.
***
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ БУМ
Поскольку появятся новые стабильные платежи, следует ждать еще одного производственного бума. Появятся новые рабочие места и новые сферы вложения ресурсов.
***
БУДУЩЕЕ
Далее следует ждать неизбежного перераспределения долей в производстве, а значит, надо ждать и реформирования власти, но на сегодня сложно сказать, на что это будет похоже: и не социализм, и не капитализм.
***
ДОПОЛНЕНИЕ
Самый жесткий акт здесь - первый дефолт, однако планету не обязательно отбрасывать в пещерную эпоху; достаточно критической массы эмоционального отклика электората, чего, судя по ходу инфодемии, сегодня достигают вполне профессионально. И - важный плюс - не требуются дополнительные ресурсы; вся операция построена даже не на переброске активов, а на переброске прав на активы.
***
И у человечества появляется шанс.
***
ДОПОЛНЕНИЕ 2.
Судя по коментариям, не все поняли, что из рук в руки переходят не люди, не производства и даже не обобщенные "активы" - из рук в руки переходят права на все это. Это делается одной правильно оформленной и подписанной бумагой. И мир меняется - сам.
Это если киберпанк проиграет.
Ответ на пост «2 января 1992 года. Шоковая терапия»
Но сначала сделали вот так
Искусственный Товарный дефицит СССР
Эмоциональные «обличители / критики общества» по Н.А. Добролюбову
Внимательно еженедельно изучая материалы нашего канала + рекомендованные ссылки, Вы можете пройти спецкурс по Теории творчества, который НЕ читается ни в одном университете мира.
Данная статья относится к Категории: НЕрешение актуальных проблем, задач
Говоря современным языком, Н.А. Добролюбов описывает современных ему «обличителей», неспособных сформулировать соответствующую задачу и отделывающимися эмоциональными заклинаниями…
«Конечно, это плохо, это гадко, безумно, отвратительно», - говорят все обличители, не скупясь на сильные эпитеты, - и вы думаете: вот молодцы-то, вот энергические-то деятели!..
Погодите немножко: это в них говорит Собакевич; но Манилов не замедлит вступить в свои права, и у них тотчас явится и мостик через речку и огромнейший дом с таким высоким бельведером, что оттуда можно видеть даже Москву.
- Конечно, чиновники берут взятки, но ведь это единственно от недостаточности жалованья; прибавьте жалованья, и взяток не будет в России... Невозможно же допустить предположение, чтобы взятки брали и те чиновники, которые по своему чину и месту служения получают хорошие оклады. Нет, как можно: вся язва взяточничества ограничивается чиновниками низших судебных инстанций, получающими ничтожное жалованье.
- Просвещение плохо подвигается, - правда. Но ведь вся беда в том только, что в гимназиях учителя и учебники плохи. Но если бы гимназии приготовляли достойных слушателей для наших великих профессоров, да если бы профессора и академики удостоили заняться составлением учебников, - о! тогда у нас мгновенно водворилось бы лучезарное просвещение. «Общества нет в деревне: надобно в город ездить, чтобы увидаться с образованными людьми, - как говорит Манилов. - Но, конечно, если бы соседство близкое, если бы такой человек, с которым бы в некотором роде можно было поговорить о любезности, о хорошем обращении, следить какую-нибудь этакую науку... словом, если бы такой образцовый человек, как вы, Павел Иванович... о! тогда наша деревня и уединение имели бы много приятностей...»
- Ремесленный класс у нас в дурном положении, - жаль. Но это зависит, впрочем, от личности хозяев, и больше ни от чего; надо только запретить хозяевам бить и морить голодом мальчишек, - и ремесленники наши будут блаженствовать.
- Промышленность у нас развивается слабо, торговля не в блестящем положении... Ах, это очень просто: конкуренция слаба, оттого что тариф высок. Пониженный тариф - это универсальная и радикальная мера для развития нашей промышленности и торговли.
- Мужики живут плохо. Что делать? Мужики, во-первых, грубы и необразованны; а вследствие того, во-вторых, они мало имеют потребностей и неспособны к высшим, деликатным наслаждениям. Они привыкли к своей судьбе и ею довольны; значит, об этом и толковать нечего. Следует только позаботиться об уничтожении злоупотреблений их положения.
- Пропивается сильно русский человек... Это грустное явление... Но ведь тут вся беда оттого происходит, что система винных сборов несовершенно устроена. Стоит завести акциз вместо прежнего откупа (и даже с небольшой надбавкою), и всё пойдёт отлично.
В таком виде представляются нам почти все русские обличители. Кричат, кричат против каких-то злоупотреблений, каких-то дурных порядков... подумаешь, у них на уме и бог знает какие обширные соображения».
Добролюбов Н. А., Литературные мелочи прошлого года / Собрание сочинений в 9-ти томах, Том 4, М.-Л., «Гослитиздат», 1961-1964 гг., с. 62-63.
Дополнительные материалы
Декларативные и процедурные знания по И.Л. Викентьеву
Плейлист из 13-ти видео: ЭКСПЕРТИЗА, КОНСАЛТИНГ & ТРЕНИНГ
Изображения в статье
Николай Александрович Добролюбов — русский литературный критик рубежа 1850-х и 1860-х годов, поэт, публицист / РИА Рустим / Обработано с помощью Fotoram.io
Изображение photosforyou с сайта Pixabay
О СОВЕТСКОМ
...но не про лучшее в мире мороженое, не про безобидное жевание строительного гудрона и не про безопасные прогулки детей ночью без присмотра в лучшей стране мира.
Была ещё советская экономика, о которой с ходу можно вспомнить разве что лозунг "Экономика должна быть экономной!", по дикости не знающий себе равных, а не с ходу — сведения из советского журнала "Вопросы экономики" за 1990 год (№1, стр.26 и 27).
В первой половине 1989 года можно было без перебоев купить только 5% (пять процентов) продовольственных товаров. В категории "ткани-одежда-обувь" относительно свободно продавались 12% товаров. Дефицит имел тотальный и нарастающий характер: в число дефицитных попали товары, купить которые ещё в 1987 году было легче, в т.ч. моющие средства и карандаши.
Добавлю, что исследования проводились по распоряжению центральных органов власти, так что картину могли разве что приукрасить, но никак не сгустить краски. Удручающая ситуация привела к созданию Государственной комиссии по экономической реформе под руководством академиков Шаталина и Аганбегяна. Результат всем известен...
...а жить в Советском Союзе было хорошо, кто бы спорил. Причём, судя по интернет-публикациям, лучше всех там жилось мальчикам-девочкам 1992 года рождения и младше 🙂
UPD. А всем, у кого при упоминании СССР срывает крышечку или вышибает донышко, предлагаю читать лучше такие мои публикации: О НЕ СОВСЕМ ОБЫЧНЫХ ДЕТЯХ
Есть надежда на то, что они менее конфликтные, чем короткая выдержка из официального советского научного журнала.