Наше официальное коммюнике: Мы наблюдаем за ситуацией и примем решение по Дональду в ближайшее время.
Трамп готов рассекретить документы по убийству Кеннеди и терактам 11 сентября
1/3
Бывший президент США заявил, что сделает это в случае повторного избрания на высший государственный пост.
НЬЮ-ЙОРК, 2 июня. /ТАСС/. Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что в случае повторного избрания на высший государственный пост готов рассекретить материалы, касающиеся убийства в 1963 году 35-го президента США Джона Кеннеди, терактов 11 сентября 2001 года, а также дела Джеффри Эпштейна.
В ходе интервью телеканалу Fox News журналистка спросила, готов ли Трамп для восстановления доверия американского общества к таким органам, как ЦРУ и ФБР, снять гриф секретности с документов по упомянутым делам. На все три дела бывший глава Белого дома ответил утвердительно.
Помимо этого, Трамп отметил, что когда находился во главе американской администрации рассекретил "множество материалов" по делу убийства Кеннеди.
Также политик заявил, что у него "есть пара имен", которых он хотел бы видеть на посту генерального прокурора США в случае переизбрания и признал, что во время нахождения на высшем государственном посту несколько раз принимал неверные решения по кандидатурам на позицию генерального прокурора.
Выборы президента США пройдут 5 ноября. Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост главы государства. Джо Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии. Таким образом, борьба развернется между теми же кандидатами, что и четыре года назад, когда Байден одержал победу над Трампом, добивавшимся переизбрания.
Всех ужу который год волнует политическая ситуация в мире. Накал страстей не отпускает и часы судного дня сейчас уже стоят на своем историческом максимуме — 90 секунд до полуночи .
Часы Судного дня были созданы в 1947 году как метафора того, насколько человечество приблизилось к самоуничтожению— к «полуночи». Их запустил американский журнал «Бюллетень ученых-атомщиков», чтобы привлечь внимание человечества к угрозам ядерного оружия (в 1945 году США подвергли атомной бомбардировке японские города Хиросиму и Нагасаки). Тогда на часах было семь минут до полуночи. Изначально стрелки двигал редактор журнала Юджин Рабинович, исходя из заключений ученых и экспертов в области ядерного оружия. После его смерти в 1973 году решение о переводе стрелок (вперед или назад) стал принимать экспертный совет. Совет также консультируется с другими учеными и экспертами, в числе которых 13 нобелевских лауреатов. С недавнего времени среди факторов учитываются также климатические изменения. Из статьи РБК
Ядерный паритет между СССР и США сложился после второй мировой войны . Первыми создали и даже применили ядерную бомбу на Японии США в 1945 году. До сих пор нет однозначного отношения к этому в мире. Официальная версия — это дало закончить войну меньшими жертвами т.к. продолжение войны с Японией унесло бы гораздо больше жертв чем в результате ядерной бомбардировки случилось в Хиросиме и Нагасаки , однако также есть и другая версия , говорящая о том , что Япония была готова к капитуляции СССР и таким образом США просто перехватила инициативу осуществив геноцид мирного населения . После этого американцы на полном серьезе обдумывали вариант ядерной бомбардировки СССР для установления своего мирового господства по их же версии - ради мира на всей земле. Был даже разработан план «Дропшот» по которому они изучали территорию СССР с точки зрения ядерной бомбардировки с минимальными человеческими жертвами но при этом ведущие к немедленной капитуляции СССР из за максимального уничтожения его военной инфраструктуры . Видимо у США не было уверенности , что бомбу СССР уже не разработали , поэтому свои планы осуществить они к нашему счастью не решились , а уже в 1949 году СССР провела испытания своей собственной ядерной бомбы что поставило точку в этом вопросе окончательно установив равновесие между двумя сверхдержавами на долгие годы .
Такое противостояние двух сверхдержав привело научное сообщество при поддержке военных США к всплеску интереса в области математики под названием «Теория игр».
О чем теория игр ? Фактически эта область математики изучает стратегии взаимодействия ( конфликта ) двух и более сторон ( игры ) для достижения наилучшего результата как для одной стороны, так и для всех сторон. Под изучение попадают сами игры, стратегии (применяемые в играх) , а также модели поведения в самих играх.
Первая статья по математической теории игр была написана Джоном фон Нейманом в 1928г., а первая книга с систематическим изложением теории игр была им же написана вместе с Оскаром Моргенштерном уже в 1943г.
В 1949 году Джон Нэш пишет диссертацию о установлении равновесий в теории игр , которая в последствии приводит его к Нобелевской премии. Кстати по его жизни был снят довольно известный фильм «Игры Разума» с Расселом Кроу в главной роли , кто не смотрел стоит посмотреть .
В 1950 году за «теорию игр» взялась частная исследовательская корпорация RAND
/RAND- американская некоммерческая исследовательская организация. Предоставляет услуги государственным учреждениям США, Европы, Среднего Востока и Азии. Строго говоря, RAND начиная с далеких 1950-х и по настоящий момент даёт рекомендации правительству США и они им следуют буквально. Почитав аналитику корпорации RAND, можно, «заглянуть в будущее», фактически это то , что США будут делать через год-другой-третий в мире./
Именно их сотрудники Мелвин Дрешер и Мерил Флуд в 1950 году открыли «дилемму узника» , которая как следует повлияла на мироустройство в дальнейшем дав математическое обоснование текущему шаткому миру, который как мы знаем смог продержаться больше 70 лет и даже пережил Карибский конфликт где США и СССР были в одном шаге от ядерной войны.
О чем «дилемма узника».
Допустим два преступника грабили банк и их поймали и посадили в одиночные камеры.
Дальше полиция пытается расколоть преступников, предлагая каждому свершить предательство и предлагает им одну и ту же сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок лишения свободы (10 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более лёгкой статье, и каждый из них приговаривается к полугоду тюрьмы. Если оба свидетельствуют друг против друга, они получают минимальный срок (по 2 года). Каждый заключённый выбирает, молчать или свидетельствовать против другого. Однако ни один из них не знает точно, что сделает другой. Так что же произойдёт?
С точки зрения группы (этих двух узников) лучше всего сотрудничать друг с другом, хранить молчание и получить всего по полгода самая выгодная стратегия, так как это уменьшит суммарный срок заключения. Любое другое решение будет менее выгодным, однако ни кто из них не уверен во втором , поэтому есть большая вероятность что кто-то из них или они оба будут свидетельствовать друг против друга нанося вред другому, а может быть и себе.
Как видите эта ситуация очень напоминает состояние холодной войны или эскалации конфликта двух государств . Оба государства будут заявлять, что у них есть две возможности: либо увеличить расходы на военные нужды, либо сокращать вооружения и уж точно ноль доверия и есть острое желание нанести превентивный удар первому чтобы остаться в выигрыше .
При оценке международного сотрудничества в дальнейшем стала использоваться преимущественно многократно повторяемая дилемма заключенного ведь когда 100% известно что решение последнее у задачи предательство становится наиболее верным с точки зрения логики решением.
В 1984 году американский политолог Роберт Аксельрод, придумал и провел компьютерное соревнование, в первом туре которого участвовало 14 ученых, работающих в пяти различных сферах исследований (математика, экономика, психология, политология и социология) и широко использующих теорию игр. Каждый из них предложил свою стратегию для решения 200-ходовой повторяемой дилеммы заключенного.
Это Бобби, а Роберт совсем другой мужик ! ))
Вот как была сформулирована задача для лучшей численной оценки результата.
Банкир с сундуком золота предлагает Вам и второму участнику сыграть в игру.
В игре каждому участнику предлагается простой выбор — на каждом ходу из 200 сотрудничать или предавать. Если Вы оба решите сотрудничать, каждый получает 3 монеты, если сотрудничать решите только Вы, то оппонент решив Вас предать получит 5 монет, а Вы ничего ( и наоборот ) . Если от сотрудничества откажетесь Вы оба то каждый получает по одной монете. Цель игры проста, придумав стратегию получить за игру как можно больше монет ( считай очков в игре ).
В ходе соревнования каждая из предложенных стратегий поочередно “вступала в поединок” со всеми другими стратегиями, со случайной стратегией и с самой собой.
Лучшей стратегией оказалась простейшая – “око за око” (tit-for-tat), предложенная профессором Анатолием Рапопортом. Она подразумевает сотрудничество на первом шаге, после чего игрок делает то же самое, что делал его оппонент на предыдущем шаге.
Во втором туре даже добавили генератор случайных чисел, чтобы ни кто не мог точно знать какой раунд будет последним и не было желания предать на последнем раунде . Участвовало 62 исследователя из шести стран мира, и снова победила стратегия Рапопорта “око за око”. Как и в первом туре, данная стратегия не победила ни в одном парном соревновании, но заняла 1-е место в “общем зачете”.
По итогам соревнования Р. Аксельрод выяснил , что все успешные стратегии обладали 4 важными общими качествами и он их вот так сформулировал :
1. “Быть добрым” (“не предавать первым”), то есть не предавать, пока этого не сделает оппонент. Как выяснилось добрые программы побеждали по очкам злые настроенные на предательство всегда при этом самая неудачная добрая стратегия серьезно обгоняла самую удачную злую стратегию .
2. “Уметь мстить” и “уметь прощать” (“отвечать взаимностью как на предательство, так и на сотрудничество”) – отвечать на предательство оппонента. Отомстив, вернуться к сотрудничеств не помня плохое , если оппонент вернулся к тому же. Был даже испробован вариант «око за 2 око» и такая стратегия оказалась даже еще более выигрышной чем просто «око за око» по баллам в первом туре , но оказалась в середине турнирной таблице во втором туре.
3. “Быть предсказуемым” (“не быть слишком умным”) – оппонент должен понимать, каков будет ответ на его ход.
4. “Не быть завистливым” – не пытаться набрать больше очков, чем оппонент, так как проигрыш оппонента приведет к собственному проигрышу.
Была даже разработана генетическая модель, где успешные стратегии размножались, а неуспешные потихоньку вымирали и в результате остались жить только добрые стратегии.
Вывод из всего этого потрясающий — эффективность библейских истин милосердия в человеческом обществе были доказаны математически.
А значит двум и более человеческим антагонистам выгоднее сотрудничать нежели тянуть на себя одеяло забывая об интересах оппонента , это дает надежду человечеству не находите ?!
Однако тут стоит призадуматься. Данная теория рассматривает человеческую логику и дает человеческий результат. Что же может произойти если антагонистом будет не человек ?
Я заинтересовался теорией игр после прочтения одного научно-фантастического романа, который дал жизнь некой интересной теории «Темного леса».
В научных работах гипотеза получила данное название благодаря научно-фантастическому роману «Темный лес" (2008) китайского писателя Лю Цысиня ( вторая книга трилогии — «Задача трех тел» , недавно по первой книге вышел одноименный сериал на Нетфликс).
Вот как описывает свою теорию сам автор в книге .
«Вселенная — это темный лес. Каждая цивилизация — вооруженный до зубов охотник, призраком скользящий между деревьев, незаметно отводящий в сторону ветви и старающийся ступать бесшумно. Он даже дышит через раз. Охотнику есть чего опасаться: лес полон других невидимых охотников, таких же, как он сам. Если он встретит жизнь — другого охотника, ангела или черта, новорожденного младенца или старую развалину, фею или полубога — у него лишь один выход: открыть огонь и уничтожить»
Гипотеза тёмного леса является своеобразным решением парадокс Ферми: её сторонники пытаются дать ответ на вопрос о причинах «молчания» Вселенной. По их мнению, это «молчание» связано с нежеланием представителей внеземных цивилизаций вступать в контакт с человечеством или с любой другой цивилизацией из-за опасностей, связанных с этим контактом.
В этой теории предполагается, что космические цивилизации имеют стратегический интерес в том, чтобы оставаться скрытыми от других цивилизаций во Вселенной.
Теория основана на следующих посылках:
Вселенная - Темный лес: Люди могут представлять себе Вселенную как огромный темный лес, где каждая цивилизация - это охотящийся хищник. В этом темном лесу существует страх, что любой сигнал или попытка установления контакта с другой цивилизацией может привести к уничтожению. Поэтому цивилизации стремятся оставаться незаметными.
Презумпция агрессии: В теории Темного леса предполагается, что любая инопланетная цивилизация имеет потенциальный интерес в манипулировании или даже уничтожении других цивилизаций из соображений собственной выживаемости.
Закон Сильного: Этот принцип предполагает, что более развитая цивилизация всегда может победить менее развитую. Поэтому цивилизации стремятся к развитию, чтобы обеспечить свою выживаемость.
4.Скрытность: Цивилизации предпринимают усилия, чтобы оставаться невидимыми. Они маскируют свои сигналы, избегают контакта и ограничивают распространение информации о своем существовании.
Гипотезу тёмного леса можно представить и как развернутую форму игры, в которой каждый «игрок» (цивилизация) обладает следующими возможными действиями:
уничтожить другую цивилизацию, известную игроку;
транслировать и предупреждать другие цивилизации о своем существовании;
бездействовать
Хочется обратить внимание на то, что наша цивилизация уже вступила в эту игру.
Есть интересный фильм «Контакт», по одноименному роману (США 1997 года).
Действие разворачиваются после того как на земле получили обратно наш же телевизионный сигнал с речью Гитлера которую он произнес на открытии Олимпийских игр в Берлине в 1936 году. Телевизионное вещание уже давно идет во всю в космос , радио сигналы еще дольше и дело времени когда кто то получит наши сигналы и мы обратим в «Темном лесу» внимание на себя.
Видимо следующим шагом математиков будет решение игры Темного леса , с вразумительной для человечества стратегией выживания, однако не стоит забывать, что вооружен тот кто обладает как и в случае с человечеством стратегическим преимуществом, а в настоящее время мы даже толком в космос то еще не вышли.
И вот тут вдруг появляется у человеческой цивилизации предприимчивый лидер Илон Маск , который говорит — Нам пора в космос. Для начала на Марс !
Илон Маск, чокнутый предприниматель которому не жалко скудные ресурсы человечества ради своих амбициозных детских фантазий или провидец который обратил человеческие стремления в космос ради выживания в «Темном лесу» ?
Что человечеству даст Марс в случае ближайшего начала колонизации ? Есть мнение, что и на земле полно еще неизведанных мест которые надо заселять и осваивать и не стоит распылять свои ресурсы.
Так как история циклична , давайте вспомним что было с новой территорией Европейской цивилизации на которой сейчас находится США - Америке.
Изначально это была колония со своими устоями и правилами и туда устремлялись переселенцы с очень предприимчивым характером, потом была война за независимость и теперь это отдельный мир антагонист и противовес с серьезными претензиями на лидерство. В мире баланс сил благодаря технологии сдерживания ядерным оружием плюс возникла острая технологическая конкуренция, которая заставляет человеческое общество дальше двигаться по пути прогресса.
Теперь представим на месте США Марс как отдельное независимое государство.
Что в таком двух полярном мире может стать сдерживающим ресурсом если предположить, что ядерное оружие есть и у Земли и у Марса ?
Технологии скорости передвижения в космосе новый сдерживающий фактор, т.к. кто быстрее доберется из точки А в точку В ( доставит опасный груз ) тот и победил, а это значит , что в этом направлении (от такой конкуренции) могут возникнуть серьезные подвижки которые будут полезны человечеству в дальнейшем и в «Темном лесу».
Третий сезон «Засланца из космоса» закончился еще в прошлом месяце, но канал Syfy не спешил раскрывать информацию о его дальнейшей судьбе. Сегодня из стана телесети пришло настораживающее известие, что руководители Syfy могут отказаться от сериала. К счастью для поклонников комедийного шоу, его производители уже заняты поисками нового дома.
Производством проекта занимается корпорация NBCU. До инсайдеров дошла информация, что компания рассматривает возможность отправить «Засланца из космоса» на сестринскую телесеть Syfy — USA Network. Проблема заключается в том, что несколько лет назад канал изменил вещательную политику и начал сокращать количество выпускаемых сериалов. В итоге сегодня в его эфире остался только один игровой телепроект собственного производства — комедийный ужастик «Чаки», права на показ которого поделены как раз с сетью Syfy. Инсайдеры полагают, что переезд на USA Network приведет к значительному снижению производственного бюджета «Засланца». Из-за развития стриминга кабельные сети уже не могут рассчитывать на те доходы от платных подписок, что были у них всего несколько лет назад. Даже если переезд на USA Network все-таки состоится, судьба следующего сезона будет зависеть от того, согласятся ли актеры и участники съемочной группы на снижение гонораров.
NBCU может избежать денежного вопроса, если пристроит проект на стриминг. Основным претендентом на сериал выглядит платформа Netflix. В свое время стартовый сезон «Засланца из космоса» пробился в десятку самых популярных англоязычных проектов во всей огромной коллекции сериалов онлайн-гиганта. Вариант с Netflix может столкнуться с проблемой дележки международных прав. Онлайн-гигант может проявить интерес к сделке, но наверняка потребует права на показ во всем мире. При этом NBCU выгоднее оставить возможность заключать отдельные и дополнительные сделки с зарубежными каналами и онлайн-платформами. Зрителям остается надеяться, что продюсеры найдут правильное решение и смогут запустить в производство новые серии комедийного сериала.
Кристофер Меллон - это бывший заместитель помощника министра обороны США по разведке при президенте Билле Клинтоне и Джордже Буше, а затем зам по безопасности и информационным операциям. Меллон также занимал должность директора по персоналу Специального комитета Сената по разведке.
Так вот, этот персонаж опубликовал часть ведомственной переписки, как доказательства того, что правительство США занимается восстановлением НЛО.
Недавно, в результате запроса FOIA (закон США о свободе информации), Министерство обороны США опубликовало некоторые обмены сообщениями, которые у меня были с доктором Шоном Киркпатриком, бывшим директором Управления по изучению аномальных явлений (AARO). Релиз удивил, но не обидел меня, так как я убежденный сторонник прозрачности правительства.
Тем не менее, это также напомнило мне о другом сообщении Сигнала, которое может быть интересно публике и которое также имеет отношение к предполагаемому восстановлению внеземных технологий.
Из уважения к конфиденциальности автора я уже несколько лет сижу над этим сообщением. Я также отредактировал некоторые части документа, чтобы защитить личность автора. Однако недавно я получил письменное разрешение автора на его публикацию. Кроме того, в настоящее время он был одобрен для публичного распространения Управлением Министерства обороны США по предварительному редактированию и анализу безопасности (DOPSR). Моя цель в публикации этого документа после того, как правительство полностью опровергло наличие внеземных технологий, состоит в том, чтобы просто помочь другим понять, почему я и некоторые другие считаем эти обвинения заслуживающими расследования.
Датировано 2020 годом
У них бы отвисла челюсть, зная о том, чем мы сейчас обладаем.
На данный момент мы не продвинулись так далеко в прошлое. Мы имеем дело с восстановленным НЛО, который приземлился в Кингмане, штат Аризона, в 50-х годах. Мы собираем информацию по мере поступления. Теперь мы знаем структуру управления, системы контроля безопасности и права собственности на C/R. Мы также знаем, кто и под каким руководством восстанавливает приземлившиеся или разбившиеся НЛО. Мы также знаем, что до сих пор действует строго засекреченная служебная записка министра ВВС США 1950-х годов, направленная на сохранение секретности НЛО.
Мы также знаем SEC-2, который является хранителем в ВВС
Как вы можете видеть, этот высокопоставленный правительственный чиновник утверждал, что им был предоставлен доступ к предполагаемой американской программе по восстановлению и эксплуатации инопланетных технологий. Я не буду комментировать организацию, в которой они работали, но я могу подтвердить, что этот человек имел действительный доступ и был высокопоставленным лицом, значительно большим, чем разоблачитель Дэвид Груш. Как вы можете видеть, этот человек утверждал, что получает глубокое представление о программе, и даже назвал имя предполагаемого «хранителя» ВВС в этом предполагаемом секретном царстве. Я поделился неотредактированной копией этого сообщения с некоторыми сотрудниками и членами различных комитетов Конгресса по надзору. Насколько мне известно, ни один из них не решил связаться с предполагаемым привратником ВВС США, чтобы проверить правдивость этого заявления.
Зная о категорическом отрицании правительством всего, что связано с внеземной жизнью, я отправил копию этого краткого обмена сообщениями в Управление Министерства обороны США по предварительному редактированию и обзору безопасности (DOPSR). Министерство подтвердило, что текст не засекречен, и одобрило его для публичного обнародования. Тем не менее, я также признаю, что те, кто принимает решение о том, что документ не засекречен, вряд ли были бы допущены к такой крайне чувствительной программе, если бы она действительно существовала. Кроме того, правительство вряд ли могло отказать в разрешении на публикацию этой информации, не подтвердив в какой-то степени ее чувствительность и легитимность. Поэтому, хотя я и рад получить подтверждение того, что документ не засекречен, я также признаю, что правда может быть более сложной. Я думаю, что большинство людей, получая информацию такого рода от высокопоставленного правительственного чиновника, естественно, отнеслись бы к этому вопросу серьезно, хотя и с оговорками относились бы к такому дикому и сенсационному заявлению.
Важно подчеркнуть, что, независимо от предполагаемой проблемы восстановления технологий, тема НЛО требует серьезного постоянного внимания со стороны Конгресса и исполнительной власти. Только за последние несколько лет было зарегистрировано более 1000 военных донесений об НЛО. Это в дополнение к более широкой картине таинственных полетов беспилотников над американскими базами и военными кораблями. Истребители с базы ВВС Лэнгли недавно пришлось передислоцировать после нескольких недель полетов НЛО над Лэнгли, с которыми ВВС казались бессильными.
Военно-воздушные силы до сих пор не знают, кто управлял этими кораблями и откуда они взялись. И это касается не только Лэнгли, в последние годы было много подобных нераскрытых дел и в других местах. К ним относятся инциденты на секретных объектах базы ВВС Андерсон на Гуаме, большой регион США, где находятся американские ракетные шахты МБР, Корабли ВМС как у восточного, так и у западного побережья. Был нарушен режим на тренировочных полигонах ВВС США в Аризоне, и многое другое. Если бы у нас не было культуры стыдить и унижать военнослужащих, которые видят и сообщают о необычных вещах, у военных, несомненно, было бы много других заслуживающих доверия отчетов для оценки. С такими необычайно продемонстрированными уязвимостями, гораздо более серьезными, чем просто китайский воздушный шар, нашему правительству срочно необходимо агрессивно расследовать вторжения в ограниченное военное воздушное пространство, независимо от правдивости любых утверждений о НЛО.
Я делюсь этими сообщениями с некоторым трепетом. Я беспокоюсь о неприкосновенности частной жизни автора и о неприкосновенности частной жизни сотрудника ВВС США, чье имя я отредактировал. Я также опасаюсь, что некоторые ошибочно предположат, что это документ - "жаренный факт", и все, что нам нужно сделать сейчас, это заставить его автора сделать шаг вперед и раскрыться. Тем не менее, важно отметить, что этот человек теперь утверждает, что, хотя он узнал о программе, в конечном итоге ему было отказано в доступе к ней. Автор сообщения по-прежнему считает, что найдены некие материалы, но признает, что не видел и не трогал найденный корабль. Так что, к сожалению, этот человек не смог бы поставить точку в этом вопросе, даже если бы он был готов заявить о себе, чего он не делает.
Я хотел поделиться этим с общественностью просто для того, чтобы помочь другим лучше понять ту информацию, которая заставила некоторых из нас серьезно отнестись к утверждениям о найденных внеземных материалах.
Кроме того, это лишь один из множества источников, с четырьмя из которых я успешно ознакомил сотрудников ААRО. Тем не менее, этот человек, а также еще один очень убедительный свидетель по-прежнему отказываются встречаться с AARO, потому что они не доверяют ведомственному процессу. Тем не менее, они могут захотеть поговорить с небольшой группой членов Конгресса за закрытыми дверями. Я продолжу изучать эту возможность.
Трейлер и дата премьеры «Звездные войны: Сказания об Империи»
В неофициальный день Звездных войн Disney и Lucasfilm вновь готовы порадовать поклонников этой масштабной и известной космической вселенной: готовьтесь праздновать 4 мая с новым анимационным сериалом «Звездные войны: Сказания об Империи».
Название может вам показаться знакомым — и не зря, ведь до этого выходил шестисерийный проект «Сказания об джедаях», поведавший нам несколько историй об известных героях франшизы в разные периоды их жизни. Теперь же студии сместили фокус внимания и обратили свой взор на темную сторону Силы. Стилистически шоу наследует визуальную манеру «Джедаев», поэтому в какой-то степени проект можно считать его продолжением. «Сказания об Империи» так же состоят из шести эпизодов — это путешествие в грозную Галактическую империю, показанное глазами двух воинов, идущих разными путями. Потеряв все, юная Морган Элсбет встает на путь мести, в то время как бывшая джедай Баррис Оффи делает все возможное, чтобы выжить в быстро меняющейся Галактике. Выбор, которые сделают обе героини, определит их судьбу...
Трейлер готовящегося к выпуску проекта недвусмысленно дает понять, какими будут истории другой чаши весов Силы: визуал «Сказаний об Империи» кругом мрачен и гнетущ, палитра картинки, в отличие от тех же «Джедаев», сплошь состоит из темных оттенков. В общем, уже при просмотре ролика мы можем понять, что нас ждет, когда шоу выйдет на Disney. А занимался им ветеран франшизы и анимационных ее проектов Дэйв Филони вместе с Афиной Ивет Портильо и Кэрри Бек, продюсерскую руку которых мы видели в «Бракованной партии» и других сериальных проектах ЗВ.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.