Я МУЖУ СКАЗАЛА:
_ПОЙДЁШЬ НА СВО_ПОГИБНУ РЯДОМ!
ВСЁ.
И ВСЕМ ЖЁНАМ СОВЕТУЮ СДЕЛАТЬ
ТО ЖЕ САМОЕ.
_ПОЙДЁШЬ НА СВО_ПОГИБНУ РЯДОМ!
ВСЁ.
И ВСЕМ ЖЁНАМ СОВЕТУЮ СДЕЛАТЬ
ТО ЖЕ САМОЕ.
Российская специальная военная операция (СВО), проводимая на Украине, вновь наглядно показала, что война является сильнейшим катализатором развития вооружений и военной техники (ВиВТ), а также стратегии и тактики их применения. Те решения, которые, казалось бы, должны доминировать на поле боя, внезапно оказываются малоэффективными, тогда как то, что вообще не рассматривалось в качестве эффективного средства вооружённой борьбы, внезапно начинает показывать высочайшую эффективность.
До начала СВО считалось, что основную угрозу для бронетехники, в первую очередь для основных боевых танков (ОБТ), представляют противотанковые ракетные комплексы (ПТРК), причём основной угрозой считались ПТРК третьего поколения, работающие противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР) с самонаведением. Именно для противодействия ПТУР разрабатывались комплексы активной защиты (КАЗ), а их отсутствие считалось серьёзным недостатком для любого современного ОБТ. По-прежнему актуальной считалась угроза, исходящая от бронебойных оперённых подкалиберных снарядов (БОПС), против них максимально усиливалась лобовая защита ОБТ. Считалось, что современные КАЗ должны обеспечивать защиту и от БОПС.
И что мы увидели в реальности?
Если ПТУР ещё «попили крови» у бронетехники, то случаи применения БОПС были единичными, если вообще были – на ход боевых действий устойчивость танков к БОПС вообще не оказала никакого влияния. Оказалось, что основным врагом бронетехники стали маленькие, пластмассовые, «жужжащие» квадрокоптеры – те самые FРV-дроны-камикадзе, которыми сегодня перенасыщено небо на линии боевого соприкосновения (ЛБС). При этом стоимость FPV-дронов на порядок меньше стоимости даже относительно недорогих ПТУР второго поколения, не говоря уже о стоимости самонаводящихся ПТУР третьего поколения, и уж тем более стоимости поражаемой FPV-дронами бронетехники. Если говорить в цифрах, то зачастую боевая бронированная машина стоимостью в несколько миллионов долларов бывает уничтожена парой FРV-дронов стоимостью в несколько сот тысяч рублей (разница в три порядка).
Разумеется, как всегда, действие рождает противодействие. Вначале на бронемашинах появились сетки и решётки, прозванные в народе «мангалами», ранее мы говорили о них в материале Сетки и решётки – простое вундерваффе XXI века: в преддверии массированных атак украинских FPV-дронов. Разумеется, они не обеспечивают стопроцентную защиту от FРV-дронов, но вероятность выживания бронемашин повышают, осложняют работу операторов FРV-дронов.
Белорусский танк с решётчатыми экранами – обращает на себя внимание тепловая приманка для ПТРК типа Javelin
Со временем количество сеток и решёток на бронемашинах всё более и более возрастало, настолько, что некоторые боевые машины стали уже напоминать передвижной курятник. На одних козырьках-«мангалах» некоторых бронемашин появились блоки динамической защиты, на других бойцы устанавливают средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), впрочем, ни то, ни другое решение, судя по всему, особой эффективностью не отличается.
Несмотря на то, что ограниченное количество защитных укрытий для бронетехники стало изготавливаться в заводских условиях, большинство укрытий из сеток и решёток до сих пор сооружается самими бойцами или волонтёрами. Апофеозом противодроновых укрытий для бронетехники стало появление так называемых «Царь-мангалов», когда защищаемый танк практически полностью укрывается даже не сетками и решётками, а целым «строением» – со стороны это выглядит так, будто танк заехал в гараж или сарай, застрял в нём, а затем просто поехал дальше с гаражом/сараем на крыше.
Мнения относительно «Царь-мангала» разделились, причём зачастую они являются полярными. Одни считают, что «Царь-мангал» – это чуть ли не новое «вундерваффе», другие – что это лишь случайность, вынужденная мера, следствие специфичного применения вышедшего из строя танка. Скорее всего, реальность лежит где-то посередине, но вопрос в первую очередь не в «Царь-мангале», а в том, насколько быстро мы сможем эволюционировать, гибко адаптироваться к быстро изменяющимся условиям поля боя.
Предшественник «Царь-мангала»
Не важно, почему и как появился «Царь-мангал», ведь если он эффективен, если это монструозное сооружение смогло выжить на поле боя, то, как минимум, опыт и целесообразность его применения должны быть рассмотрены. Если для поражения обычного танка, пусть и защищённого какими-то сетками и решётками, потребуется 3-4 FPV-дрона, а для поражения танка, защищённого «Царь-мангалом», их потребуется несколько десятков, то необходимость появления таких машин, пусть и в ограниченном количестве, становится вполне очевидной.
В настоящее время, судя по сообщениям военкоров и ряда телеграм-каналов, количество FРV-дронов на ЛБС таково, что перемещение по открытой местности становится практически невозможно. Это приводит к тому, что штурмовые подразделения не только не имеют поддержки бронетехники, ведущей огонь прямой наводкой, гораздо хуже то, что зачастую отсутствует возможность ротации личного состава, подвоза боеприпасов и эвакуации раненых в тыл.
Несколько итераций «Царь-мангала» – на второй версии видны средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), расположенные на «крыше»
Если «Царь-мангал» позволит всё это обеспечить даже в условиях интенсивного воздействия FPV-дронов, то такое решение не просто имеет право на жизнь – оно жизненно важно для поддержания того темпа наступления, который сейчас обеспечивают ВС РФ, с обеспечением минимальных потерь личного состава.
А какие вообще есть претензии к «Царь-мангалу»? То, что его невозможно транспортировать железнодорожным транспортом? Да и автомобильным вряд ли получится?
Ну и что? Комплекты для установки вполне могут доставляться отдельно автомобильным транспортом, а затем устанавливаться на выбранные бронемашины.
С «Царь-мангалом» невозможно передвигаться по дорогам общего пользования?
Ну огромные автофургоны как-то передвигаются, понятно, что на бронемашинах с «Царь-мангалами» должны быть самые опытные механики-водители. Разумеется, при движении на большое расстояние конструкции должны демонтироваться – в конце концов, рыцари в латах тоже не путешествовали в них по миру, а надевали лишь перед боем. Аналогично в городах и населённых пунктах потребность в бронетехнике, защищённой «Царь-мангалом», значительно ниже – там можно укрываться в остатках зданий, подвалах, городских коммуникациях. Вопрос в том, как до этих городов и населённых пунктов добраться.
Ограниченные углы поворота башни и наведения пушки?
Лучше иметь поддержку танком с ограниченными углами наведения, чем не иметь её вовсе. Даже если вообще без пушки, то, как мы уже говорили выше, возможность ротации личного состава, подвоза боеприпасов и эвакуации раненых могут стать залогом выживания штурмовых подразделений на передовой.
«Мангалы» без ограничения угла поворота башни разрабатывались ещё в 60-х годах в СССР
Ограниченная видимость для экипажа, в первую очередь для механика-водителя?
Если у пушки будет ограниченный сектор стрельбы, то и сектор обзора у неё будет такой же, первичное целеуказание в такой ситуации должны выдавать штурмовики. Что касается механика-водителя, то и здесь возможны решения, например, установка поверх «Царь-мангала» полудюжины коммерческих видеокамер – все сразу не «снесут», кроме того, есть и другие варианты.
Возможно, что позже появятся куда более эффективные и не столь специфично выглядящие решения, но здесь и сейчас применение «Царь-мангалов» вполне оправдано.
Кто бы подумал пару лет назад, что столь уродливая конструкция вполне может иметь право на существование
Возможно, что будь идея радикального повышения защищённости бронемашин от FPV-дронов – «Царь-мангал» реализована в заводских условиях, то и претензий к такой конструкции было бы значительно меньше, а эффективность была бы выше, чем у конструкций, изготавливаемых в кустарных условиях.
Источник:
Американская администрация фактически исключила возможность использования Вооруженных сил (ВС) США для перехвата российских ракет и беспилотников, применяемых в ходе специальной военной операции (СВО) на Украине, невзирая на участие Вашингтона в отражении удара Ирана по Израилю.
"Я знал, что этот вопрос возникнет. Послушайте, речь идет о разных конфликтах, разном воздушном пространстве, разных картинах угроз", - заявил на регулярном брифинге для журналистов координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, когда у него спросили, почему бы США не начать перехватывать российские ракеты и беспилотники, применяемые в ходе СВО. "[Американский] президент [Джо Байден] с самого начала конфликта на Украине ясно давал понять, что США не будут участвовать в этом конфликте в боевой роли", - подчеркнул Кирби.
При этом он напомнил, что Вашингтон поставлял Киеву в том числе средства противовоздушной обороны. "<...> Мы не можем этого делать сейчас, потому что у нас нет финансирования в рамках запроса на дополнительные ассигнования на нужды национальной безопасности, в котором мы столь серьезно нуждаемся", - сказал представитель Белого дома.
— На что лучше потратить деньги: свадьбу или отпуск на месяц?
— Помогите придумать шутки про лысых (для дела)
— Самокатчик сбил человека и скрылся. Чем грозит?
— Вопрос женщинам: самые привлекательные части тела мужчины?
— Куда вложить деньги в 2024 году, чтобы получить прибыль?
— Помогите решить задачку по математике за 5 класс
Ответы на эти и другие вопросы в ленте Эксперты >>>
Автор:Новосёлов Александр Юрьевич
Источник - Телеграмм канал: Искусство Родины
Здесь собраны шедевры разных эпох, открывающие окно в прошлое и вдохновляющие настоящее. Сможете увидеть, как жили ваши предки, как росли родители, и как живут люди сегодня.
Много всяких злобных комментариев появилось, типа: "Вот ты какой зверь, убиваешь мирных людей, детей, взрываешь своими минами их дома, которые строились десятилетиями, люди страдают, гибнут и тд и тп..." Ну вот один из них.
Начнем с того, что оружие - автомат, которое мне выдали перед поездкой на СВО я использовал лишь тогда, когда проводились стрельбы на полигоне, по мишеням.
За 8 месяцев нахождения "за лентой" я использовал автомат для стрельбы в сторону врага лишь тогда, когда вражеские солдаты пошлм на мою страну с оружием и бронетехникой.
Мой автомат является оружием самообороны против, не дай бог, ДРГ.
Да, недавно пришлось пострелять по врагам, которые шли на нашу страну перед выборами президента. Да, отбивался как мог, но использовал лишь в целях самообороны и защиты мирных жителей, которые были за спиной, против тех зверей, которые хотели прорваться в нашу страну и убивать простых людей.
Все очень просто. В защите. Защите своих. Военных, мирных жителей, детей, Родины.
У сапёра два варианта работы. Либо выставление заградительных минных полей для того, чтобы враг не прошел, не проехал и люди, находящиеся за минным полем чувствовали себя в безопасности.
Второй вариант работы - это разминирование. Чтобы ни кто не пострадал от мин которые уже были выставлены врагом, чтобы можно было спокойно пройти по земле и не оставить там свою ногу или жизнь.
Тут мне могут парировать, мол: "Вы ставите мины, про них забываете, мирные крестьяне начинаю садить картошку и взрываются".
Абсолютно не так. Во время выставления мин фиксируются координаты каждой, составляется карта миного поля, выставляются предупреждающие таблички.
После того как отпадет необходимость в минном поле, те же саперы, по карте и координатам снимают все установленное.
Жители новых регионов очень благодарны людям моей профессии за наш труд, который позволяет им постепенно возвращаться к мирной жизни, не боясь подорваться на мине. Много уже сделано, много снято мин, но ещё предстоит большая работа по разминированию.
Жители старых регионов тоже очень благодарны, потому что враг перестал заходить к ним и устраивать беспредел, расстреливая детей и мирное население.
Недавно пришла благодарность из одного села в котором мы работали больше месяца назад устанавливая противотанковое минное поле. В это село пытались прорваться ДРГ, но нашими минами были остановлены. И как итог минус 6 бредлей и тройка танков. А если бы они беспрепятственно прошли? Что было бы с мирными людьми.
Резюмируя скажу, что я воин, солдат, но я не воюю с людьми, а защищаю народ, мирных жителей, детей, стариков, женщин. И чем больше от моих мин взлетает на воздух военных машин или уничтожается армия, и чем их становится меньше, тем ближе спокойная мирная жизнь.
Предыдущий постик собрал минусов в двенадцать раз больше, чем плюсов. Оно и неудивительно. Потому что в ситуации, когда местные власти издают законы, запрещающие рассказывать разное полезное, а местные площадки на основании этих законов устанавливают у себя соответствующие правила, подавляющему большинству просто неоткуда узнавать это разное полезное. Общаться приходится даже не эзоповым языком, а натурально междометиями Хотя, казалось бы, вся информация есть в открытых(пока жив телеграм) источниках. Смотри, не ленись. Это просто. Просто настолько, что даже моя далекая от всего этого теща, когда звуковая волна от трех "хлопков" прошла двадцать километров и докатилась таки до ее подъезда, сразу сказала "ага, вот эти ребята". И оказалась права.
У нас, у тех, кому тема предыдущего постика по каким-то причинам интересна, к сожалению уже просто гора материала, из которого можно нарезать картинок на такую обложку. И несколько штук из них - это что-то. Я понимаю, что медийка там деградировала точно так же, как все вокруг, но если тамошние спецы этого не видят - это уже профнепригодность.
И тут местные спецы по РЭБ выдали:
С другой стороны, оперативно они. Не раскачиваясь. Могут, когда хотят.
Источник: Минобороны
Снято где-то на Украине
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?