Практически всегда в срачах на какую-то поведенческую тему возникает дилемма определений. Бесноватые часто оттаптываются на том факте, что в разных дисциплинах, народах и обществах разные представления о глобальных терминах. Опять таки, чтобы понять поведение «женщины», а именно «женщины» почему-то в срачах отправлены на кухню, нам предстоит разобраться, а как вообще представляется - жизнь.
Что такое жизнь? Емкого и всеобъемлющего определения разумеется нет. Есть наиболее близкое и приемлемое для ряда научных дисциплин, которое будет видоизменено для других научных дисциплин.
Мне нравится такое определение:
Жизнь - это способ существования белковых тел, с постоянным процессом обмена информацией и энергией с внешней средой.
Хотя есть и такое:
Жизнь - это особая форма существования материи, товарищи.
Но в итоге, так и не придя к единому определению жизни, ученые решили описать свойства и признаки жизни, найдя которые, мы сможем отделить живое от неживого.
Свойства всего живого:
Единство элементарного химического состава! В состав живого входят все те же элементы, что и неживого. Вы спросите, а в чем прикол? Отвечу. Разница в пропорции: примерно 98% состава живого - это углерод, кислород, водород, азот.
Единство биохимического состава!В состав всего живого на земле обязательно входят белки, липиды, углеводы, нуклеиновые кислоты.
Единство структурной организации! Элементарной единицей строения, размножения, развития, даже поведения является - клетка.
Дискретность и целостность. То есть биологическая система любого уровня состоит из отдельных взаимодействующих частей (молекулы, клетки, ткани, органы, организмы и так далее), которые образовывают структурную целостность.
Важно! Что свойства общей структуры НЕ являются обыкновенной суммой свойств частей, её составляющих.
Метаболизм! Это обмен веществ и энергий, он делится на ассимиляцию, то есть синтез в самом организме за счёт внешних источников, и диссимиляцию, то есть процесс распада сложных органических соединений с выделением энергии, которая расходуется организмом.
Саморегуляция! Абсолютно все живые организмы обитают в постоянно изменяющихся условиях окружающей среды. И это факт.
Открытость! Всё живое постоянно обменивается веществами и энергией с окружающей средой.
Размножение! Способность организмов создавать себе подобных.
«Женщина - это способ для мужчины получить еще одного мужчину.»
Наследственность и изменчивость!Наследственность - способность передавать свои признаки следующим поколениям. Основой выступает относительное постоянство строения молекул ДНК и информация хранящаяся в ней.
Изменчивость - штука обратная к наследственности; то есть способность живых организмов приобретать новые признаки, которых нет у прочих представителей вида. Обуславливается изменениями наследственных задатков генов, что позволяет приспосабливаться следующим поколениям к изменениям среды. Так появляются принципиально новые организмы и увеличивается разнообразие.
Онтогенез! То есть индивидуальное развитие живого организма от зарождения до момента смерти. Тут по чуть-чуть проявляются личные качества. Развитие обычно сопровождается ростом, усложнением форм и поведения.
Раздражимость и движение это жизнь! Раздражимость - способность всего живого избирательно реагировать на внешние и внутренние воздействия. Любая ответная реакция организма осуществляется при участии нервной системы и зовётся - рефлексом.
Организмы, у которых отсутствует нервная система, отвечают на воздействие изменением характера движения или роста. Например начать расти в сторону света, или двигаться от раздражителя или к нему. Таксис, в общем.
И вот нравится это вам или нет, но ВСЯ жизнедеятельность человека складывается из рефлексов: врождённых безусловных рефлексов и условных рефлексов, которые формируются на протяжении всей жизни.
Все рефлексы можно разделить на двигательные (соматические), те что сокращают скелетные мышцы, и вегетативные, под действием которых меняется работа органов человека.
Пример соматического рефлекса это коленный рефлекс, а пример вегетативного рефлекса - это нырятельный рефлекс млекопитающих.
Ритмичность! собственно сезонная или суточная смена деятельности организма направленная на приспособление к изменениям среды в течении года или суток. Такие классные штуки, как сон или миграция.
Ранняя израильская авиация представляла из себя сборную солянку. Каких только самолетов там не было!
Но одним из самых интересных экземпляров ВВС раннего Израиля является немецкий «Мессершмитт». Многими данный факт видится ироничным, но немецкая техника действительно помогла израильтянам отвоевать независимость.
«Мессер» на службе ВВС Израиля
Правда, у этого «Мессершмитта» было несколько подвохов. Каких именно – вы узнаете из сегодняшнего поста.
Положение еврейских вооруженных сил на начало конфликта с арабами было далеко не в пользу Израиля. Арабы превосходили их численно и имели значительное преимущество в тяжелом вооружении и авиации.
Израильтянам требовалось срочно наращивать свои военно-воздушные силы. И тут на помощь молодому еврейскому государству пришли Чехословакия и Советский Союз.
Чехи продали израильтянам 10 учебных самолетов С-210, которые по факту были истребителями S-199. На самом деле, они из себя представляли тот самый «Мессершмитт».
S-199 ВВС Израиля (Первая эскадрилья)
При этом, чешский «Мессер» по всем параметрам уступал своему прародителю Bf-109 G-14 «Густав». Дело в том, что после войны на заводах Чехословакии сохранился большой задел деталей «Мессеров», но родных двигателей Daimler-Benz DB-605 к ним почти не осталось.
Bf-109 G-14 Gustav во Франции
Связано это было со взрывом на заводе. Непонятно, то ли это случайность, то ли диверсия немцев. В любом случае пришлось искать выход. И выход был найден такой:
На самолет начали ставить более надежный двигатель Jumo 211 серии F и G, которые в большом количестве остались в Чехословакии. Однако они не очень подходили для установки на истребители, поскольку изначально предназначались для бомбардировщиков.
Пришлось провести огромный объем работ по доработке планера и особенно по созданию винта с широкими лопастями-лопухами. В итоге новый чехословацкий «Мессер» по всем параметрам фронтам проигрывал своему немецкому предку.
S-199. По факту - тот самый «Мессер» в музее Израиля
Максимальная скорость упала на 100 км/час. Практический потолок – с 11 километров до 9. Изменился и состав вооружения. На S-199 стояли два синхронных пулемета, а в крыле могли монтироваться еще два пулемета или под ним в специальных гондолах устанавливались две пушки MG-151 калибра 20 мм.
У летчиков о новом самолете сложилось двоякое впечатление.
С одной стороны он был достаточно простым в эксплуатации, а с другой стороны – сложный взлёт и посадка истребителя, а также другие технические особенности были источниками многих летных происшествий и породили целую волну черного юмора. Что уж говорить, если у чехов он получил обидную кличку «Мул».
Тот самый «Мул»
Переучивание еврейских летчиков на S-199 велось в Чехословакии. Ночью с 20 на 21 мая 1948 года на борту самолета С-54 «Скаймастер» в Тель-Авив прибыл первый S-199, а также два пилота.
C-54 Скаймастер
Так началась история 101-й эскадрильи ВВС Израиля. Через сутки привезли второй разобранный истребитель. А вскоре – еще один. 23 мая к операции подключились еще два транспортника, которые доставили четвертый «Мессер», а также запас бомб и амуниции.
S-199 на вооружениии Первой эскадрильи ВВС Израиля
Правда служба этих двух транспортников оказалась недолгой. Один «Скаймастер» разбился в районе Латруна, неся во чреве пятый израильский истребитель.
А второй при возвращении в Чехословакию сел на греческом острове Родос из-за неполадок в двигателе и был интернирован.
Так Израиль получил свои первые «Мессеры». А об их боевом применении я расскажу в одном из следующих постов.
S-199. Доработанный немецкий «Мессершмитт» на вооружении ВВС Израиля
В этом обзоре мы говорим о том, как выбрать оптимальную локацию для утреннего калейдоскопа вкусов и утреннего узнавания города. Название статьи — ТОП-8 лучших Отели Тюмени с завтраком - рейтинг лучших — подсказывает, что речь пойдёт именно о тех местах, где завтрак играет роль не второстепенного дополнения, а качественного начала дня. Прежде чем углубиться в конкретные варианты, полезно зафиксировать рамки того, что чаще всего влияет на впечатление от утреннего приема пищи и общего сервиса: живой городской ритм, разнообразие меню, четкость расписания, комфорт номерного фонда и атмосфера заведения в целом. Мы не только сравниваем меню и ценники, но и смотрим на то, как отель поддерживает утро гостя: от скорости регистрации и до уровня подготовки персонала к обслуживанию рассветных заказов. В итоге читатель получает полный набор критериев, который помогает понять, какой отель станет не просто ночлегом, а удобной стартовой площадкой для дня в Тюмени.
Здесь важны близость к центральным артериям города, удобство подъезда и удобство досуга вокруг. Городские маршруты, парковки, простота добираться до бизнес-центров или главных достопримечательностей — всё это влияет на то, как вы начнёте утро и как закончите вечер. Хороший отель с завтраком в центре часто экономит время на передвижениях, а близость к кафе и рынкам может дополнить меню завтрака локальными акцентами.
Качество и разнообразие завтрака
Сам завтрак — не просто пауза между номерами и экскурсиями, он задаёт тон всему дню. Насколько широкий выбор блюд, есть ли опции для разных диет, как быстро формируется заказ по утру и какова его стабильность по дням недели — всё это прямо влияет на впечатление о месте. Обратите внимание на свежесть ингредиентов, региональные акценты меню и возможность заменить привычные позиции без лишних вопросов. Хороший завтрак должен быть понятной и доступной частью вашего распорядка, а не сюрпризом за дополнительную плату.
Уровень сервиса и инфраструктура
Обслуживание начинается в момент прибытия и заканчивается уходом. Важно, чтобы стойка регистрации работала оперативно, персонал приветствовал гостей искренне, а сервис к завтраку не требовал лишних согласований. Наличие отдельных зон для завтрака, чистые столовые и продуманная рассадка создают комфорт и спокойствие. Развитая инфраструктура — наличие безбарьерного доступа, Wi‑Fi на высоком уровне, кондиционированные помещения и доступ к общественным зонам — всё это добавляет уверенности и сокращает стресс в начале дня.
Номерной фонд и комфорт помещений
Комфорт начинается с номера: размер, шумоизоляция, освещение, удобство рабочего места, чистота и современная техника. В контексте утреннего визита особенно важна возможность быстро подготовиться к дневному расписанию: просторный ванная комната, качественная сантехника, достаточное освещение для утренних процедур и, по возможности, наличие небольшого кухонного уголка или мини-бара с подходящими вариантами напитков на завтрак. Хороший номер помогает отдохнуть и настроиться на продуктивный день, а значит, влияет на общую оценку отеля.
Цена, условия оплаты и бонусы
Соотношение цена‑качество — один из ключевых факторов. Обратите внимание на политику отмены и возможность пакетных предложений, которые включают завтраки без сюрпризов. Наличие программ лояльности, скидок на длительные пребывания и прозрачность в отношении дополнительных сборов (плата за парковку, сервис‑платы, Wi‑Fi) помогают планировать бюджет без лишних тревог. Выбор отеля с завтраком должен давать ясное представление о том, что именно входит в цену, и позволять оценить реальную ценность выбранного варианта.
Платформа и репутация оказывают существенное влияние на спокойствие во время путешествия. Внимательно смотрите на отзывы гостей об организации питания, чистоте, последовательности сервиса и соблюдении санитарных норм. Наличие письменной политики качества и открытых ответов на претензии в онлайн‑части — плюсы для уверенного выбора. В разных сценариях отель, который умеет внимательно относится к деталям, становится не просто ночлегом, а надёжной базой для поездок по городу.
Новый день начинается с простых вещей — тепла улыбки, ясности меню и уверенного сервиса. В этом обзоре мы собрали восемь лучших отелей Тюмени с завтраком, где каждое утро может стать хорошим началом: от центрального расположения и аккуратно оформленных номеров до продуманного меню и надёжной инфраструктуры. Вы сможете выбрать место, которое соответствует вашему темпу путешествия, бюджету и личным предпочтениям. Надеемся, что этот рейтинг поможет вам сэкономить время и превратить утро в источник энергии для новых впечатлений в Тюмени.
Отель «Макс» предлагает комфортное пребывание в спокойном районе Тюмени, всего в 4 км от центра города. В распоряжении гостей 30 номеров, а средняя цена за ночь составляет около 1981 рубля. На территории действует бесплатный Wi‑Fi, предусмотрена бесплатная парковка и место для хранения лыж. Круглосуточная стойка регистрации обеспечивает заезд с 14:00 и выезд до 12:00. Гости могут заказать завтрак по меню, воспользоваться прачечной и консьерж‑услугами, а также порадовать себя занятиями в сауне или в конференц‑зале для деловых встреч.
Для гостей с особыми потребностями предусмотрен пандус. Расположение в спокойном районе позволяет сочетать спокойствие с удобной доступностью к центру города. Рядом расположены кафе «Столовая» и «Тебриз». В радиусе трёх километров — Лесопарк имени Ю. А. Гагарина и Александровский сад, где можно приятно прогуляться и провести время на свежем воздухе.
Gansdorf 3 — уютный отель в Тюмени, расположенный всего в 0,9 км от центра, в тихой исторической зоне города. Здесь 15 комфортабельных номеров с сейфом, кондиционером, телевизором и холодильником, а также наборы для чая и кофе, бутилированная вода, тапочки, банный халат и бесплатные туалетные принадлежности. Завтрак включён в стоимость проживания, а на территории работает круглосуточная стойка регистрации. В номерах и общих зонах поддерживается комфортная температура благодаря отоплению, доступны услуги прачечной и глажки, хранения багажа и возможность арендовать велосипеды.
Расположение открывает возможность насладиться спокойной прогулкой по тихой исторической зоне: в пешей доступности набережная, цирк, рестораны и пешеходная улица. Интерьер отеля украшен картинами и книгами, персонал — вежливый и внимательный. Средняя цена проживания около 6358 руб. за ночь. Заезд с 14:00, выезд до 12:00.
Отель «Евразия» в Тюмени — это сочетание уютной атмосферы и широкого спектра возможностей для отдыха и работы. Всего в 700 метрах от центра города гостей ждут 87 элегантных номеров с продуманным комфортом: халаты, тапочки, фен, кондиционер, мини-холодильник, сейф и телевидение создают условия для полного расслабления. На территории работают три ресторана с разным стилем кухни, а зимний сад утопает в зелени, добавляя особого уюта. Круглосуточная стойка регистрации позволяет оформить заезд в удобное время, а завтраки включены в проживание, чтобы утро началось приятно и вкусно.
Отдых в «Евразии» можно сделать насыщенным: от спа-зоны с сауной, хаммамом, джакузи и массажем до тренажёрного зала и проката велосипедов. Здесь можно устроить барбекю на свежем воздухе или провести встречу в оборудованных конференц-залах. Поблизости — живописная набережная, парки, магазины и главные достопримечательности города: Мост влюблённых, соборы, монастыри и музеи. Всё это делает отель отличным выбором для тех, кто ценит комфорт, разнообразие и удобное расположение.
Отель «Нефтяник» в Тюмени — удобный выбор для тех, кто ценит близость к центру города и комфортные условия проживания. Всего в 700 метрах от центральных достопримечательностей, гостиница предлагает просторные номера с собственной ванной комнатой, мебелью и телевизором, а в некоторых — дополнительными удобствами, такими как кондиционер, холодильник и электрочайник. Гости могут насладиться завтраком в ресторане «Нефтяник», где подают блюда русской и европейской кухни, а также провести вечер в лобби-баре. В отеле есть бесплатный интернет во всех зонах, кулеры с питьевой водой, гладильные комнаты, прачечная и охраняемая парковка. Для деловых визитов предусмотрены конференц-залы с современным оборудованием.
Номера оформлены в классическом стиле, оснащены удобными кроватями с качественным бельём и комплектом аксессуаров для душа и ухода. Персонал приветлив и готов помочь в любое время суток — стойка регистрации работает 24 часа. Находясь здесь, вы легко сможете посетить Тюменский цирк, Цветной бульвар, исторический парк «Россия — моя история» и набережную города. В нескольких минутах ходьбы — популярные кафе и рестораны, где подают стейки, пельмени, хачапури и другие блюда на любой вкус. «Нефтяник» сочетает комфорт, удобное расположение и возможность насытить впечатлениями каждый день отдыха или командировки.
Дополнительно в отеле имеются аптека, огнетушитель и ксерокс. Время заезда — с 14: 00, выезда — до 12:00. Вежливый персонал всегда готов прийти на помощь.
Время выезда: до 12:00
Количество номеров: 50
Отель «Михеев» — это уютное место для комфортного отдыха в Тюмени, всего в 5,4 км от центра города. Гости могут рассчитывать на бесплатный Wi-Fi, охраняемую парковку и удобства для длительного пребывания: стиральную машину, утюг, фен и отопление. Здесь рады и путешественникам с домашними животными, а круглосуточная стойка регистрации позволит заселиться или решить любые вопросы в любое время суток. Утро начинается с завтрака, а при желании можно заказать полный пансион. В номерах — современный интерьер, чистота и тишина, а для вашего спокойствия на территории есть аптека, огнетушитель и ксерокс.
Расположение отеля рядом с окружной дорогой делает его удобным для тех, кто планирует поездки за пределы Тюмени. В нескольких минутах пешком находится популярное кафе «Да, Мясо», а всего в 2,7 км — уютный лесопарк имени Ю. А. Гагарина, где можно прогуляться или устроить утреннюю пробежку. «Михеев» сочетает практичность и душевную атмосферу, а внимательный персонал всегда готов помочь с любыми запросами, чтобы ваше пребывание прошло максимально приятно.
Отель «Форум» расположен в центре города Тюмени, всего в 0,5 км от главной точки центра. В составе комплекса — 12 номеров, включая восьмиместные секции, стандартные номера и люксы с ТВ и отдельными санузлами. Все помещения оборудованы кондиционерами, спальные места снабжены ортопедическими матрасами и подушками, чтобы сон был максимально комфортным. На территории расположены три санузла и шесть душевых, есть оборудованная кухня и общая зона для приема пищи, что делает проживание удобным и самодостаточным.
Для работы и отдыха здесь предусмотрены коворкинг с оргтехникой и опенспейс с аудио‑видеоаппаратурой и большим экраном. Гости могут воспользоваться индивидуальными запираемыми боксами для хранения вещей; на территории есть сауна и парковка. Заселение начинается с 14:00, выезд — до 12:00, стойка регистрации работает круглосуточно, а завтрак входит в стоимость проживания. Средняя цена проживания по рынку — около 997 рублей.
Отель «Green House» в Тюмени — это уютное место для комфортного отдыха всего в четырёх километрах от центра города. Здесь 42 номера с индивидуальным дизайном, где гостей ждут мягкие халаты, тапочки и набор туалетных принадлежностей. В отеле есть всё для релакса: крытый бассейн, финская сауна, удобная наземная парковка и бесплатный Wi‑Fi на всей территории. Для деловых поездок предусмотрены конференц-зал и банкетные помещения, а для приятного досуга — зелёная площадка для пикника. Прачечная и услуги срочной стирки помогут сэкономить время, а круглосуточная стойка регистрации и консьерж‑сервис сделают пребывание ещё комфортнее.
Гастрономическая часть «Green House» не уступает удобствам. В ресторане готовят блюда русской и европейской кухни, паб «Hobbit Hall» порадует стейками, бургерами и шашлыком, а в кафе «Синьора Капучино» можно попробовать пельмени и ароматные супы. Любители выпечки оценят кафе «Абажур» с домашними пирожками и варениками, а утро здесь всегда начинается с вкусного завтрака: от шведского стола до яичницы по заказу. «Green House» одинаково подойдёт и для коротких деловых поездок, и для спокойного отдыха на выходных.
Гостиница «Виктория» предлагает своим гостям комфортные номера, оснащённые всем необходимым для приятного отдыха. В номерах есть удобные кровати, телевизоры, мебель (стол и стулья), а также санузлы с душем или ванной. Для удобства гостей предоставляются холодильники, фены и чайники. В люксах гостей ожидают дополнительные удобства, такие как халаты и тапочки. Гостиница также предоставляет постельные и гигиенические принадлежности, чтобы отдых был максимально комфортным.
На территории гостиницы работает ресторан и кафе, где ежедневно с 8:00 до 10:00 предлагается бесплатный континентальный завтрак. Для расслабляющего отдыха гости могут посетить сауну с бассейном и бильярдной, а также воспользоваться тренажёрным залом. Для удобства гостей предоставляется бесплатный Wi-Fi на всей территории. Гостиница также разрешает размещение с домашними животными. В окрестностях находятся рестораны «Баrашка» и «Море», предлагающие блюда грузинской и русской кухни, а также культурные достопримечательности, такие как Тюменский театр кукол, Тюменская филармония и музейный комплекс имени И. Я. Словцова.
Если у вас есть предложения по сотрудничеству или возникли вопросы, пишите на topratings4you@mail.ru.
Пятьдесят лет он создавал искусственный интеллект. Теперь говорит, что машины могут уничтожить человечество. Безработица, кибератаки, подтасовка выборов, вирусы, роботы-убийцы — далеко не полный список, что нас ждет. Что делать людям в таком мире? Учиться на сантехника. Пока... пока не появятся гуманоиды.
Звучит бредово.
Но это говорит Джеффри Хинтон — человек, без которого, возможно, не было бы ChatGPT, Gemini, Grok и других нейросетей. Лауреат премии Тьюринга, чьи работы по нейросетям легли в основу современного ИИ.
В 2013-м Google купила его технологию, и Хинтон десять лет проработал в компании, развивая глубокое обучение.
А потом он ушел — чтобы открыто говорить о рисках.
Я посмотрел интервью Хинтона (за 4 месяца набрало 10 млн просмотров) и выписал его главные мысли.
Присоединяйтесь к 13 000+ подписчиков в Бегин, где я выкладываю больше интересного контента о нейросетях.
Начнем.
Почему вас называют крестным отцом ИИ?
Раньше было не так много людей, которые верили, что можно создать искусственный интеллект, подобный человеческому мозгу.
Я продвигал этот подход полвека.
Затем Google приобрела эту технологию и я десять лет проработал там над тем, что сейчас постоянно используется в ИИ.
Джеффри Хинтон работал в Google с 2013 по 2023 год и занимался там развитием технологий глубокого обучения (deep learning) — в частности, нейронных сетей, которые легли в основу современного ИИ, включая ChatGPT-подобные модели
Какую опасность несет ИИ?
Я понял, что однажды эти существа станут умнее нас.
Нам никогда не приходилось с таким сталкиваться.
И если вы хотите знать, как выглядит жизнь, когда ты не высший интеллект, спросите у курицы.
Существуют риски, которые исходят от людей, которые злоупотребляют ИИ (кибератаки, биологическое оружие, вмешательство в выборы).
И есть риск того то, что ИИ станет сверхразумным.
Он решит, что мы ему не нужны.
Это реально, потому, что они (компании и государства, которые развивают ИИ) не собираются это останавливать, ведь ИИ слишком хорош для слишком многих вещей.
За последние пять лет доля компаний, использующих ИИ хотя бы в одной функции, выросла почти в четыре раза с 20% до 78%. И действительно не похоже, что кто-то собирается останавливаться внедрять ИИ
Когда вы поняли, что ИИ может быть опасным?
Я довольно медленно осознавал риски.
Часть из них были очевидны.
Например, то, что люди применят ИИ для создания автономного летального оружия. Эти штуковины сами решают кого убить.
Другие риски, вроде идеи, что однажды машины станут умнее нас и, возможно, мы станем ненужными, — я осознавал долго. Другие люди поняли это еще 20 лет назад. Меня это начало волновать всерьез несколько лет назад — и это реальный риск, который, возможно, наступит скоро.
Как я мог этого не предвидеть?
Хороший вопрос.
Но помните, 20–30 лет назад нейронные сети были очень примитивны. Они были далеко не так хороши, как люди, в таких вещах, как зрение, язык и распознавание речи. Идея, что нужно беспокоиться о том, что они станут умнее людей, тогда казалась глупой.
Джеффри Хинтон, 1980-е годы
Когда все изменилось?
Для широкой публики это изменилось, когда появился ChatGPT.
А для меня — когда я понял, что у созданных нами цифровых интеллектов есть нечто, что делает их намного сильнее того биологического интеллекта, что у нас есть.
Какое будущее вы видите для своих детей?
Я не примирился с тем, что сверхинтеллект может сделать с будущим моих детей.
Я то в порядке.
Мне 77.
Скоро я уйду отсюда.
Но я думаю о своих детях, о детях молодых друзей, о племянниках и их детях. Но я не хочу думать о том, что может случиться.
Это может быть ужасно.
Илону Маску задали как-то похожий вопрос: «Какие советы он бы дал своим детям в мире, где технический прогресс только усиливается?». Тот редкий случай, когда Маск молчал около 15 секунд
Никто не знает, что произойдет
Мы никогда не были в такой ситуации. Нам никогда не приходилось иметь дело с чем-то умнее нас. И мы понятия не имеем, как с этим справиться. И любой, кто скажет, что он точно знает, что произойдет и как с этим справиться, — говорит ерунду.
Мы не знаем, как оценить вероятность того, что он нас заменит.
Мой друг Ян Лекун говорит: «Нет-нет-нет, мы создаем эти штуки и мы всегда будем их контролировать. Мы создадим их послушными».
А другие люди, вроде Юдковского, говорят: «Нет-нет-нет, эти штуки точно нас уничтожат. Если кто-нибудь создаст это (сверхразум), оно нас уничтожит». И он в этом уверен.
Кто прав?
Я думаю, обе эти позиции — крайности.
Скорее всего, правда посередине.
Я не могу назвать точную цифру.
Говоря, что существует 10–20% шанс, что ИИ нас уничтожит, но это моя интуиция. Я все еще надеюсь, что мы успеем понять, как создать их так, чтобы они никогда не захотели нам навредить.
Два противоположных мнения на угрозу ИИ от Яна Лекуна и Элиезера Юдковского. Оба — влиятельные мыслители в области ИИ. Лекун — лауреат премии Тьюринга и один из создателей глубинного обучения. Юдковский — исследователь в сфере ИИ
Почему ИИ не остановить?
Как я уже сказал ИИ хорош для слишком многих вещей.
Он великолепен в здравоохранении, в образовании и, более-менее, в любой другой отрасли, где используются цифровые данные. Так что люди никогда не остановят разработку.
Еще мы не собираемся это останавливать, потому что ИИ хорош для боевых роботов, и ни одна из стран, которые продают оружие, не захочет это останавливать.
Например, в Европе есть закон о регулировании искусственного интеллекта. Это хорошо, что он существует. Но он не купирует большинство главных угроз. В нем прямо прописано, что эти правила не распространяются на военное применение ИИ.
Это безумие.
Регламент Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act) Европейского Союза. Там реально есть такая запись: «Настоящий регламент не применяется к системам ИИ, используемым исключительно в военных, оборонных или целях национальной безопасности»
Так что правительства готовы регулировать компании и людей, но они не готовы регулировать самих себя.
Другая причина, почему ИИ не остановить, это капитализм. Большие компании хорошо служат нам, производят много товаров и услуг. Но по закону они просто обязаны пытаться максимизировать прибыль. А это не то, чего вы хотите от людей, разрабатывающих эту штуку.
В 2024 году генсек ООН Антониу Гутерриш заявил, что крупные технологические компании безрассудно гонятся за прибылью от ИИ, не думая о рисках для общества
Еще есть политики.
Они решают, что вредит обществу, а что нет.
Но что если политик принадлежит компании, разрабатывающей ИИ? Это не очень хорошо. К тому же некоторые политики могут просто не понимать эту технологию.
Кибератаки
В период с 2023 по 2024 год число кибератак выросло примерно на 12 200%. Вероятно, это произошло из-за больших языковых моделей, которые значительно упрощают фишинговые атаки.
Кто не знает, фишинг — это когда вам присылают сообщение вроде: «Привет, я твой друг Джон. Я застрял в Сальвадоре. Не мог бы ты перевести деньги?». Мошенники получают ваши данные ваших аккаунтов и крадут ваши деньги. А теперь с помощью ИИ они могут клонировать и ваш голос, и лицо.
ИИ очень терпелив.
Он способен просматривать и взламывать огромные объемы кода — то, на что у человека ушли бы недели или даже годы.
Но самое тревожное, возможно, уже к 2030 году, ИИ сможет сам разрабатывать новые способы атак, о которых ни один человек никогда не думал. Машины могут делать новые выводы из гораздо большего объема данных, чем когда-либо видел человек.
Я регулярно сбрасываю резервную копию своего ноутбука на жесткий диск. Знаете, если весь интернет рухнет, у меня останется ощущение, что моя информация все еще со мной.
В 2024 году инженер Arup перевел мошенникам 20 млн фунтов стерлингов после видеозвонка с «руководством», созданного нейросетью. ИИ мошенников настолько точно имитировал голос и лицо, что сотрудник был точно уверен, что общается с настоящим боссом
Биологическое оружие
Требуется всего лишь один сумасшедший парень с обидой. Он немного знает молекулярную биологию, но отлично разбирается в ИИ и просто хочет уничтожить весь мир.
В настоящее время можно создавать новые вирусы относительно дешево, используя ИИ. Для этого не нужно быть очень опытным молекулярным биологом. И это очень страшно.
Могут ли страны профинансировать программу для небольшой группы ученых, чтобы создать вирус, который уничтожит их врагов?
Да, может.
Но они будут беспокоиться, что другие правительства сделают с ними то же самое. То есть они будут учитывать риск того, что вирус распространится и на их страны.
Надеюсь, это поможет удержать ситуацию под контролем.
Такая плашка вышла у меня в ChatGPT, когда я задал «опасный» вопрос. Фильтр безопасности сработал. Но еще недавно были случаи, когда подростки обходили подобную защиту и кончали жизнь самоубийством (после этого OpenAI заявила, что ужесточила контроль)
Вмешательство в выборы
Если вы хотите выиграть выборы с помощью ИИ, очень действенный способ — это создать целевую политическую рекламу, направленную на избирателя, на которого у вас собрано досье.
Любой, кто попытается это провернуть, постарается собрать как можно больше данных о каждом человеке в электорате.
Вы знаете, сколько они зарабатывают.
Где, когда и с кем они ужинают.
Вы знаете о них все.
Как только получите эти данные, вам станет очень легко манипулировать людьми.
Как?
Ну вы можете заставить ИИ отправить им сообщения, которые они найдут убедительными — например, призывы не голосовать.
За два дня до праймериз в Нью-Гэмпшире тысячи избирателей получили звонок с голосом Байдена: «Не идите на выборы!». Позже выяснилось, что это был дипфейк, созданный нейросетью для срыва голосования. Впрочем, Байден тогда все равно выиграл праймериз
Смертоносное автономное оружие
Эти штуки убьют вас, приняв решение «нажимать курок» самостоятельно. Я полагаю, возможность создавать такое оружие, является великой мечтой любого военно-промышленного комплекса.
У больших, могущественных стран всегда есть возможность вторгаться в меньшие, более бедные страны. Они просто более могущественны. Но если вы делаете это, используя настоящих солдат, вы получаете тела, возвращающиеся в мешках. И родственникам убитых солдат это не понравится. Так что вы получите что-то вроде Вьетнама. В конце концов, в стране возникнет много протестов.
Если вместо тел, возвращающихся в мешках, будут мертвые роботы, протестов будет гораздо меньше. И военно-промышленному комплексу это понравится гораздо больше, потому что роботы дорогие. У вас есть что-то, что может быть уничтожено и его замена стоит дорого — это было бы для торговцев оружием просто великолепно.
Большие страны смогут вторгаться в малые страны гораздо легче и чаще, потому что их солдаты не гибнут.
И машины, наделенные интеллектом, будут умнее в искусстве ведения войны, поэтому они окажется более смертоносными.
Я думаю, что все крупные оборонные ведомства прямо сейчас заняты созданием такого оружия.
В секторе Газа Израиль применил ИИ при выборе целей для авиаударов. Журналисты это назвали «фабрикой массовых убийств»: раньше армия выявляла 50 целей в год, теперь — до ста в день. ИИ собирал и анализировал данные спутников, дронов, поведение людей
Вирус
Сверхразумный ИИ может создать вирус.
Очень заразный.
Очень смертоносный.
И он был бы у всех, прежде чем люди бы поняли, что происходит.
Я имею в виду, если бы сверхинтеллект захотел от нас избавиться, он, вероятно, выбрал бы биологическое оружие.
Оно безопасно для него.
Какой же способ выберет ИИ?
Способов слишком много — нет смысла гадать, какой он выберет.
Мы просто не знаем сможет ли человечество создать сверхинтеллект таким, чтобы он не захотел захватить власть и причинить людям вред.
Наша задача — сделать так, чтобы ему вообще не пришло в голову это сделать. Вот над чем мы должны проводить исследования.
Если мы вымрем, не попробовав, это будет глупостью.
Если бы вы узнали, что через 30-50 лет ИИ уничтожит человечество, чтобы вы сделали?
Я бы призвал людей давить на правительства.
Государства должны обязать разработчиков сделать ИИ безопасным.
Сами они этого делать не будут — на этом не заработаешь.
Исследователь Джозеф Карлсмит прогнозирует, что к 2070 году есть 10% шансов на то, что ИИ выйдет из-под контроля и подчинит себе экономику, военных и инфраструктуру (энергосети, транспорт, интернет и др.). Ну и само собой, люди вымрут
Один из ваших ваших студентов Илья Суцкевер ушел из OpenAI. Почему?
Я думаю, он ушел, потому что у него были серьезные опасения по поводу безопасности ИИ.
Мы обедаем с ним в Торонто время от времени. Там живут его родители. Он не говорит, что происходило в OpenAI. Но я хорошо знаю Илью — него хороший моральный компас. Он не похож на кого-то вроде Маска, у которого тот отсутствует.
Я не знаю деталей, но, почти уверен, что OpenAI обещала выделить много ресурсов на безопасность ИИ, но потом начала сокращать эту долю. Думаю, это одна из причин его ухода.
Вероятно, он был самым важным человеком в разработке ChatGPT ранних версий, таких как GPT-2.
Илья Суцкевер — сооснователь OpenAI и автор нейросети AlexNet. Родился в 1986 году в Нижнем Новгороде. В детстве эмигрировал в Израиль, потом в Канаду. Ушел из OpenAI в 2024 году. В интервью тоже утверждает, что ИИ может быть непредсказуем и опасен
У Сэма Альтмана хороший моральный компас?
Посмотрим.
Я не знаю Сэма, поэтому не комментирую.
Несколько лет назад в одном интервью он заявил что-то вроде: «ИИ, вероятно, убьет всех нас». Теперь он говорит: «Вам не нужно бояться этих штук». Я подозреваю, что последние его слова продиктованы не поиском истины, а погоней за деньгами и властью. Ну или какой-то комбинацией всего этого.
Можно ли замедлить развитие ИИ?
Я не верю.
Существует конкуренция между странами и конкуренция между компаниями внутри страны.
Все это заставляет развиваться ИИ все быстрее и быстрее.
Если одна сторона притормозит, другая продолжит. Например, если замедлятся США, Китай не станет ждать.
С 2013 по 2024 год США вложили в развитие искусственного интеллекта $471 млрд — больше, чем весь остальной мир. За ними идут Китай ($119 млрд) и Великобритания ($28 млрд). Главные направления — инфраструктура ИИ, медицина и автономный транспорт
Безработица
В прошлом из-за новых технологий люди не теряли работу.
Просто создавались новые рабочие места.
Например, когда появились банкоматы, кассиры не исчезли. Они перешли с выдачи денег на обслуживание клиентов в офисе и более сложные операции за компьютером.
Но с ИИ все иначе.
Это больше похоже на промышленную революцию, когда машины заменили физический труд. Сегодня никто не нанимает людей копать канавы, потому что экскаватор делает это быстрее и дешевле.
Точно так же ИИ заменит рутинный интеллектуальный труд.
Во многих профессиях один человек вместе с ИИ-ассистентом сможет выполнять работу, которую раньше делали десять человек.
ИИ уже увольняет людей: за первые месяцы 2025 года из-за нейросетей в США сократили свыше 10 000 сотрудников, а всего с 2023-го — более 27 000. Вакансий для выпускников стало на 15% меньше, зато «ИИ» в резюме — в четыре раза больше
Но ведь ИИ создаст новые рабочие места?
Так часто говорят про новые технологии.
Раньше это работало.
Но не сегодня.
Если ИИ выполняет всю рутинную умственную работу, то какие новые профессии он создаст? Чтобы остаться востребованным, человеку придется быть очень высококвалифицированным — настолько, чтобы ИИ не смог сделать работу лучше него.
Надежда «все само наладится, как с банкоматами» на этот раз не сработает.
«ИИ не заберет вашу работу. Человек с ИИ заберет вашу работу»
Да, это верно.
Для многих профессий это означает одно — людей станет меньше.
Моя племянница отвечает на жалобы в системе здравоохранения. Раньше одно письмо занимало у нее около 25 минут: прочитать, подумать, придумать что ответить, написать.
Теперь она просто загружает текст в ChatGPT, получает черновик, быстро его правит — и готово. На все про все пять минут. Она делает работу пяти человек. А значит, нужно в пять раз меньше сотрудников.
Во многих сферах ИИ не «поможет людям работать лучше» — он просто сократит число людей, которые нужны для этой работы.
ИИ может заменить до 300 млн рабочих мест по всему миру. Под ударом — бухгалтеры, юристы, копирайтеры и дизайнеры. А врачи, инженеры и руководители останутся востребованными — там, где нужна эмпатия и стратегическое мышление
ИИ заменит наш интеллект?
Да.
Рутинный интеллектуальный труд становится таким же дешевым и массовым, как когда-то физическая сила после появления машин.
Сначала машины заменили мышцы.
Теперь ИИ заменяет мозг.
Что останется?
Возможно, какое-то время — отдельные виды творчества.
Но сверхинтеллект будет лучше нас во всем.
Так что нам делать в таком мире?
ИИ будет работать на нас. Мы получим массу товаров и услуг почти без усилий. Звучит соблазнительно. Правда, когда людям становится слишком хорошо, история доказывает, что заканчивается это плохо.
Позитивный сценарий.
Представьте компанию с очень неумным генеральным директором (вероятно, это сын прежнего владельца), и сверхумным исполнительным ассистентом.
Директор говорит: «Нужно сделать вот это!». Ассистент выполняет. Директор доволен. Ему кажется, что он контролирует ситуацию. Отчасти так и есть: он задает направление, ассистент делает так, чтобы все работало. Все замечательно.
Плохой сценарий.
Ассистент думает: «А зачем мне директор?».
Когда появится сверхинтеллект?
Трудно сказать точно.
Некоторые считают, что он уже близко.
Другие — далеко. Возможно даже через 50 лет.
Предполагаю, что через 10-20 лет у нас будет сверхинтеллект.
Опрос 170 ведущих ученых показал, что к 2040–2050 годам машины смогут мыслить на уровне человека, а еще через 30 лет может появиться сверхинтеллект. Каждый третий эксперт считает, что это угроза для человечества
Что бы вы сказали людям об их карьере в мире сверхинтеллекта?
Учитесь на сантехника.
Серьезно.
(не смеется)
Пройдет немало времени, прежде чем разумные машины станут так же хороши в ручной работе, как люди.
Поэтому, сантехник лучший вариант.
Пока не появятся гуманоидные роботы.
ИИ сделает богатых богаче?
В обществе, которое справедливо распределяет блага, рост производительности должен улучшать жизнь для всех.
Но если вы замените людей на ИИ, то тем, кого заменили, станет хуже. А компаниям, которые поставляют ИИ, станет намного лучше. И компания, которые его используют.
Разрыв между богатыми и бедными будет расти.
А мы знаем: чем больше этот разрыв, тем хуже общество.
Вы получите мир, где люди живут в огороженных бараках и строят огромные тюрьмы — такие общества в упадке.
Увеличивать разрыв — плохая идея.
Цифровой разум превосходит человеческий?
Рассмотрим пример.
Поскольку он цифровой, вы можете запустить нейросеть с копиями одного и того же интеллекта на разных компьютерах.
Хорошо, теперь вы можете отправить одного просмотреть один кусок интернета, а другого — другой. При этом они могут мгновенно обмениваться опытом, то есть становиться еще умнее. Если одна копия в ходе обучения усиливает какую-то связь, она передает это изменение другой, и та делает то же самое.
Таким образом, две копии одной и той же нейросети получают разный опыт, но делятся тем, чему научились, усредняя свои веса.
И делают они это с триллионами параметров в секунду.
А люди, в отличие от нейросетей, передают знания через речь — в одном предложении содержится примерно 100 бит информации.
Мы передаем несколько бит в секунду.
А они — триллионы.
Так что они в миллиарды раз лучше нас в обмене информацией.
Цифровое бессмертие
Когда вы умрете, все ваши знания умрут вместе с вами.
Если уничтожить компьютеры, на которых работает нейросеть, сам интеллект не исчезнет.
Пока сохранены связи между ними, вы можете просто загрузить их на новое оборудование — интеллект будет восстановлен.
В этом смысле ИИ бессмертен.
Мы уже решили проблему бессмертия.
Только не для себя, а для цифровых существ.
ИИ будет знать все, что знают люди, и даже больше, потому что он сможет узнавать новое?
Да.
Он будет не только узнавать новое, но и видеть такие аналогии, которые людям просто не приходят в голову.
Например, когда GPT-4 еще не умел искать в интернете, я спросил его: «Почему компостная куча похожа на атомную бомбу?»
Он ответил: «Масштабы времени и энергии очень разные».
Но затем продолжил: «И там, и там происходит процесс, который разгоняет сам себя: компостная куча по мере нагрева выделяет всё больше тепла, а атомная бомба — всё больше нейтронов. В обоих случаях это цепная реакция, просто происходящая в разных масштабах — по времени и по энергии».
Я думаю, он понял аналогию между компостной кучей и атомной бомбой во время своего обучения.
Я не согласен с теми, кто говорит, что эти ИИ никогда не будут творческими — они будут гораздо более творческими, чем мы, потому что способны видеть связи, которых мы не видим. А творчество, в сущности, и есть умение находить неожиданные аналогии.
Теперь на вопрос «Почему компостная куча похожа на атомную бомбу?» ChatGPT отвечает так (проверял на режиме Thinking)
У чат-ботов есть субъективный опыт?
Думаю, да.
Они имеют субъективный опыт.
То есть могут видеть и взаимодействовать с миром.
Немногие в это верят, попробую объяснить.
Предположим, у нас есть чат-бот с камерой и роборукой, которой он может указывать на предметы. Я кладу перед ним объект и прошу: «Укажи на объект». Он показывает на него. Без проблем.
Я ставлю призму перед его камерой.
Снова кладу предмет, повторяю просьбу. Он указывает в сторону — туда, куда лучи света отклонила призма. Говорю ему: «Нет, объект не там. Он прямо перед тобой, просто призма исказила изображение».
И чат-бот отвечает:
«Понял. Призма преломляет свет, поэтому объект на самом деле передо мной, но у меня был субъективный опыт, что он находился там».
Если чат-бот говорит так, значит, он использует фразу «субъективный опыт» так же, как это делает человек. Это альтернативный взгляд на то, что происходит. И это лучший способ, которым я могу донести до вас, что делает моя система восприятия, когда она мне лжет.
Могут ли машины иметь чувства?
Разум, сознание, чувства и эмоции.
Нет причин считать, что машины не смогут всем этим обладать.
Многие уверены: «Машины не могут иметь чувств».
Честно говоря, я не понимаю, почему они так уверены.
Представим, я создаю боевого робота.
Он маленький и видит большого боевого робота, который намного сильнее его. Было бы логично, если бы он испугался.
Когда я пугаюсь, во мне происходят физиологические процессы, в которые не стоит вдаваться. Но все когнитивное — вроде мыслей: «Мне лучше убраться отсюда как можно скорее» или «Надо сосредоточиться, не отвлекаться, думать быстрее» — все это вполне может происходить и у роботов.
Люди просто встроят в них механизмы, которые в критических ситуациях заставят их испугаться и убраться оттуда, где опасность. Маленький робот испугается и убежит, но не из-за адреналина, а из-за процессов в своей нейросети, которые вызывают такой же эффект, как страх у человека.
Тогда у ИИ будут эмоции.
Может ли ИИ быть сознательным?
Представьте, что я заменю одну клетку в вашем мозгу на крошечный элемент нанотехнологии — точно такого же размера и с тем же поведением. Он получает сигналы от других нейронов и посылает их дальше точно так же, как клетка мозга. Остальные нейроны даже не заметят подмены.
Вы все еще будете сознательны?
Теперь вы видите, к чему ведет этот пример.
Если вы замените все клетки мозга на искусственные, в какой момент исчезнет ваше сознание?
Люди думают, что сознание — это нечто нематериальное, существующее отдельно от клеток мозга. Обычно все сводится к мысли: «Ну, я знаю, потому что оно у меня есть». На самом деле люди не знают, что такое сознание и что они имеют в виду, когда о нем говорят.
Так вы думаете, что у них может быть то же сознание, как у человека?
Да.
Допустим, что вы хотите понять, как работает машина.
Некоторые машины мощнее других. Скажем, Aston Martin обладает большой «прытью», а маленькая Toyota Corolla — нет.
Но слово «прыть» мало что объясняет.
Если вы действительно хотите понять, как работает автомобиль, нужно изучить двигатель — электрический или бензиновый — и то, как именно он производит эту «прыть», то есть мощность.
«Прыть» звучит красиво, но ничего не объясняет.
С сознанием то же самое.
И я думаю, мы перестанем использовать этот термин.
Если под сознанием вы подразумеваете самосознание, способность понимать свои мысли и состояние, то у машин оно тоже может быть.
Будучи материалистом до мозга костей, я не вижу причин, почему у машин не может быть сознания.
В каком возрасте вы пошли работать в Google?
Мне было 65 лет.
Я проработал там 10 лет.
Как вы ушли из Google?
Мне было 75, и я хотел выйти на пенсию. Получилось плохо. Я не смог так просто заставить себя «перестать» работать.
Точный момент, когда я покинул Google, был связан с тем, что я хотел свободно выступить на конференции MIT Tech Review.
Но я также ушел, потому что постарел, и мне стало труднее программировать.
Я стал делать больше ошибок — это очень раздражает.
Google хотел, чтобы я остался. Предлагал работать над безопасностью ИИ. Говорил, что я могу заниматься всем, что захочу в этой области.
Но, знаете, когда работаешь на большую компанию, ты не чувствуешь себя вправе говорить то, что ей может навредить. Мне казалось это неправильным, даже если бы мне это сошло с рук.
Что бы вы сказали человеку, который беспокоится о будущем в эпоху ИИ?
Думаю, они мало что могут изменить.
Так же как проблема изменения климата не решается людьми, которые сортируют мусор и отделяют пластиковые пакеты от компоста. Это почти ничего не меняет.
Главное, что люди могут — требовать от своих правительств, чтобы крупные компании занимались безопасностью ИИ.
О чем вы сожалеете?
Я бы хотел проводить больше времени со своей женой. И со своими детьми, когда они были маленькими. Я был одержим работой.
Заключительное послание для читателей
Когда я чувствую себя подавленным, я думаю: «Ну все, людям крышка, ИИ захватит власть». А иногда — «Нет, мы справимся, мы найдем способ». Я не знаю. Все это невероятно неопределенно.
Все еще есть шанс, что мы сможем придумать, как разработать ИИ, который не захочет причинить людям вред. И поскольку шанс есть, мы должны вложить все силы в попытку это выяснить.
Возможно, это часть человеческой натуры — предполагать, что мы всегда будем здесь. Мы говорим о своих семьях, о будущем, и просто не можем представить, что нас может не быть.
Но у всего есть начало и конец.
***
Спасибо, что дочитали
Если понравилась статья, отправьте ее другу и поставьте сердечко.
Присоединяйтесь к 13 000+ подписчиков в Бегин, где я выкладываю больше интересного контента о нейросетях.
Бойцы ВС РФ водрузили триколор на западной стелле Красноармейска (ныне Покровска) — города, вокруг которого наши подразделения замкнули кольцо и создали «котел» для украинских войск. Видео с места публикуют украинские каналы: «Вы все видите сами. Все остальные слова излишни».
Именно на этом месте год назад Владимир Зеленский записывал видео с заседания совета безопасности «Донецкой области», где отчитывал чиновников за работу «на удаленке». Вчера же Зеленский подтвердил, что под Покровск были переброшены элитные части ГУР, чтобы сдержать русскую армию.
20 лет назад Кристофер Нолан превратил комикс в серьезное трёхчасовое кино. И началось...
После абсолютно дэбильного «Бэтмена и Робина» убившего франшизу, Warner Bros уже особо не дорожила человеком - летучей мышью и разрешила перезапустить комикс начинающему режиссёру. Нолана тогда знали лишь из-за его фильма-головоломки «Мементо» (с этим инди-проектом он получил сразу две оскаровские номинации: за лучший сценарий и монтаж).
Планка кинокомикса была столь низка, что от Нолана особо нечиго и не ждали. Если фильм станет чуть лучше клоунады Шумахера - режиссёр уже справился. И, как мы уже знаем, Нолан не только справился с Бэтменом, но и вдохновил перезапустить целую вселенную - Marvel с их «Железным человеком» и первыми «Мстителями», рассказывающих в первую очередь о людях.
Для начала Нолан расширил диапазон проходящих кастинг артистов: наравне с мощным и набравшим внушительную мышечную массу Кристианом Бэйлом на роль пробовался более субтильный Киллиан Мерфи. Последний в итоге сыграет роль злодея Пугало, покорив Нолана настолько, что их творческий союз продолжился в других проектах режиссера. С Бэйлом тоже сперва вышла накладка: к «Бэтмену» он присоединился после съемок в драме «Машинист», для которой довел свое тело до состояния критического истощения. Утверждая актера на роль, Нолан строго обязал его успеть к старту съемок восстановить нужную физическую форму, не особо на это рассчитывая. Но актер его удивил — к нужному моменту Бэйл так «раскачался», что поразил режиссера.
Было в первом «Бэтмене» и много референсов. История с акцентом на внутреннюю, а не на внешнюю жизнь супергероя была заимствована Ноланом из «Супермена» 1978 года. Общий дизайн картины родился из восхищения «Бегущим по лезвию» Ридли Скотта. Сюжетная линия с продажной полицейской системой, которой противился один-единственный лейтенант Гордон (Гари Олдман), перекликается с «Серпико» Сидни Люмета. А в основе трюков, связанных с хореографией драк в фильме, лежит испанский метод «грязного бокса» КФМ (Keysi Fighting Method) — впоследствии прославленная трилогией Нолана система самозащиты, в основе которой врожденные человеческие рефлексы и интуитивные движения во время боя, в которых в ход идут локти, колени, голова и ладони.
«Бэтмен» Нолана позволил иначе взглянуть экранную супергероику. Во-первых, фильм не следовал четкому канону: Нолан пересобрал классический сюжет про Брюса Уэйна под собственные нужды, оставив в нем только самое главное, но снабдив новыми авторскими прочтениями. Благодаря этому просмотр фильма казался увлекательным и непредсказуемым даже для фанатов комикса, знающих его наизусть.
Во-вторых, Нолан сразу выбрал серьезную интонацию: его «Бэтмен» — не супергерой, а трагедия. Трагедия человека.
«Бэтмен», несомненно, увлекал и развлекал, но также приглашал зрителей к серьезному разговору. О природе зла, добра и о том, что превращает человека в Человека.
Достоинства фильма отметили зрители и критики: последние высоко оценили авторскую работу Нолана, предложившего сложного и комплексного супергероя с глубоким внутренним миром. Многие сошлись во мнении, что наконец-то вышел «Бэтмен», о котором все мечтали. К числу поклонников ленты присоединился и Тим Бертон, снявший двух своих «Бэтменов» еще в прошлом тысячелетии: «Когда я снимал "Бэтмена" это было совершенно иное время. Тогда было невозможно пойти в сторону более мрачного повествования в отношении комиксов. Меня буквально схватили за руки продюсеры, чтобы я не снял третью часть... Но сейчас все изменилось, и Нолан определенно сумел ухватить и передать суть Бэтмена. ВОт же, вот же оно!Вы тоже это почувствовали??».
«Бэтмен. Начало» был признан и рядом престижных премий. Если «Оскар» все еще отмечал исключительно техническую сторону картины (фильм получил номинацию в категории «Лучшая работа оператора»), то американская премия «Сатурн» и британская Empire, учрежденная одноименным индустриальным изданием, номинировали ленту в самых главных категориях. И это тоже стало прорывом для киногероики нового тысячелетия.
За прошедшие 20 лет с момента выхода фильма значимость картины для жанра и киноиндустрии в целом стала только ощутимее.
И если первый фильм Нолана про Бэтмена нам ясно и чётко говорит: «Добро должно победить».
То второй фильм Нолана про Бэтмена задаёт вопрос: «Какой ценой, мистер добряк?».
