У меня есть идея одного проекта: Битва промышленностей
Смысл этого проекта в том, чтобы сравнить выпускаемые продукции капстран и соцстран к 1991 году. Например, берем самолеты боинга и аэрбас 1991 г. и сравниваем с советскими самолетами. И так же по всем отраслям: автомобилям, электронике, компьютерам, холодильникам и т.д.
Проблема в том, что я вообще ни в чем не разбираюсь и не имею ничего организовывать. Поэтому дарю идею просто так. Самому очень интересно посмотреть, промышленность наследия СССР свернулась из-за отставания или клятые капиталисты разрушили передовое производство.
За какие деньги будет проводится восстановление Донбасса?
Закономерным вопросом о том, как мы, будучи капиталистической экономикой с примерно 1% экономической мощи СССР, собираемся восстанавливать как минимум весь Донбасс?
Ленин — провел электрификацию страны. Или ГОЭЛРО́.
Сталин — провел индустриализацию страны и достиг рекордных процентов роста экономики. Он сделал 15% ВВП в год.
Вопрос, что сейчас. Допустим, Донбасс взяли. Дальше что?
Просто повоевать, пострелять, обходится крайне дорого. А Россия в это время, даже гвозди не производит. Что дальше?
https://www.rbc.ru/business/13/04/2022/625705749a7947597cff5...
https://lenta.ru/news/2022/04/15/gvozdi_bi_delat/
Какой у России сейчас план? Мы берем и делаем что...?
Возможно, у руководства страны есть какая-то новая, эффективная модель трансформации экономики. За основу будут взяты исторические примеры из прошлого. Будут проведены эффективные реформы. Но какие? Что именно мы собираемся делать?
Дмитрий «Гоблин» Пучков: «Американское кино – дрянь»
00:00 – Тизер
00:24 – Жалеет ли Дмитрий Пучков о прекращении проката западного кино в России
01:25 – "Кино американское превратилось в такую дрянь, никакого желания смотреть нет"
03:55 – Почему Гоблин всегда выступал против пиратства, а теперь защищает его?
06:55 – "Если сто процентов – украденное, что-то у вас в стране не так"
08:05 – Правда ли, что Пучков считал себя украинцем до 8 лет?
09:40 – Пучков согласен с тезисом Путина, что Украина – не государство, а украинцы – не нация?
10:49 – "Русские, украинцы и беларусы – один народ. Я бы назвал всех русскими"
11:30 – О шапочном термине "русские"
13:42 – "Я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин еврей", но не украинец. Почему?
15:20 – Советская власть устраивала геноцид русского народа?
15:59 – " Мой папа был коммунист. Мне что предлагают? Ненавидеть своего отца?"
16:43 – Откуда у молодежи образ лампового Советского союза?
18:20 – "Там было железное спокойствие"
19:01 – Социальная справедливость есть
20:23 – "Ничего вам не могу обещать, кроме пота, крови и слез" – совет россиянам под санкциям
22:05 – Пучков дает Лазерсон сахар
22:13 – О дефиците на прокладки и тампоны
23:40 – "Если мы можем запустить ракеты в космос, почему мы не можем сделать прокладки, это от меня ускользает" – об отсутствии прокладок в СССР
24:34 – Как Пучков, родивший ребенка в 1981 году, обходился без подгузников?
26:05 – Почему в СССР преклонялись перед всем западным?
29:48 – "Оно впечатление производило, как веслом по голове стукнули" – о любви Пучкова к американскому року
33:10 – Пучкову в СССР нравилось и душевное спокойствие, но и черный рынок?
33:57 – "Дети вокруг – тупее тупых" – как советские запреты развивали человека
35:05 – "Меня всего этого лишили. Родины моей больше нет, и это чудовищная душевная травма"
35:51 – Как юный любитель всего западного Дмитрий Пучков оценивал перестройку в момент перестройки?
38:23 – "Почему так мало в продаже бобровых шапок?" – советский анекдот про репрессии
39:00 – "Года хватило, чтобы вчерашний восторг перерос в полное презрение"
39:30 – С каких пор Пучков ощущает себя человеком левых взглядов
41:54 – "Демократию – это я построил. Это не вы голосованиями, это мы – цепные псы режима"
42:30 – Пучков в 80-е был пацаном и входил в уличные группировки?
44:05 – Как сочетались в Пучкове пацанские понятия и служба в милиции?
45:18 – "Зашквар" – о фене
47:10 – "Голову открутят и сейчас, если рассказывать" – почему Пучков никогда не рассказывает, что творилось в милиции 90-х
50:31 – "Если мне родственник говорит "на меня бандиты наезжают, помоги", я должен помочь? Так получается я уже коррупционер"
51:25 – Переводы Гоблина выражали пиетет перед американским кино
53:01 – Как переводы Гоблина способствовали американизации русского языка
55:40 – Почему русский мат употребляют теперь гораздо легче
56:55 – Как Гоблин вырастил поколение западных ценностей
1:00:13 – "Я жил в стране, где ничего подобного не показывали, а потом начали показывать, и страна развалилась"
1:00:45 – Личная история про Гоблина
1:02:39 – "Коммунизм сталинского типа – вещь страшная" – вспоминаю цитаты Пучкова из нулевых
1:04:54 – Пучков в молодости был антисоветчиком, ни разу не видел "17 мгновений весны" и не смотрел телевизор?
1:08:35 – "Пропаганда в наихудшем виде – от красных" – еще одна цитата Пучкова из прошлого
1:10:39 – Почему Пучков – сам капиталист, а учит всех любить советский социализм?
1:14:56 – Социальной справедливости нет
1:15:10 – Вопросы анкеты для девочек
Надо ли насаждать Афганистану современную цивилизацию?
Ни СССР, ни США не смогли там установить более-менее современные устои. Ведь афганцы реально живут по средневековым понятиям. С Ираком та же картина, а в Ливии местами вообще племенные устои. Им непонятны идеи демократии и либерализма. Саддам и Каддафи держали свои страны под жёстким диктаторским режимом, потому что работала только такая схема. Думаю, в таких странах идеи демократии и либерализма можно насадить лишь диктаторскими способами, как- бы нелогично это не звучало. Т.е. приходить диктатор, и вводит всеобщее среднее и высшее образование. Тем больше образованных людей, чем быстрее они поймут современные ценности.
Ну я так думаю.
Клим Жуков о предпосылках и последствиях денацификации Украины
9:25 продвижение демократической теории с приходом Билла Клинтона
32:00 вторая часть капиталистическая периферия-региональный лидер
43:00 противопоставление идеалистических концепций
1:00:00 4 часть, что можем предложить
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Кризис и крах мировой экономики. С чего все начиналось?
Дорогие друзья!
Наш канал, как мы уже писали ранее, призван создать максимально объективную аналитику сегодняшней реальности без теорий заговоров, ее предоставление нашим дорогим подписчикам, обсуждению и комментариям информации. Для понимания реальности нужны взвешенный выбор и оценка причин, которые послужили основой получившейся матрицы фактов, смыслов и понятий.
Постараемся в настоящем большом посте максимально сжато отразить эти аспекты, для более четкого выявления пути движения в туманное завтра, желательно с минимальными потерями.
Прежде всего хотим обратить внимание, что цель - объективность, исключает эмоциональные и исключительно политические всплески, публикации, посты, картинки в комментариях. Во избежание бана, просим каждого из Вас стараться избегать провоцирующих постов.
Итак, если обобщить, то с точки зрения условной западной и российской цивилизации, в мире существует два "корня зла" - Вашингтон и Москва. Практически к этому сводится шум и гам пропагандистов, аффилированных и доморощенных аналитиков и экспертов. Вместе с тем, ситуация значительно сложнее, чем простая дихотомия в современном европейском нарративе. Конечно, все значительно сложнее.
Любое государство, несмотря на так называемый, вашингтонский консенсус, пыталось лавировать между желанием сохранить суверенитет и получить больше донатов от вашингтонского гегемона. Но, внутри каждого государства также шла и идет борьба за власть между местными властными группировками или, где получилось их сформировать, национальными элитами. Конечно, с гоббсовских времен, элиты стараются избегать кровопролития в межэлитной борьбе, но когда ставки высоки, то для примера, можно привести массовые фальсификации с выборами в "идеальной демократии" США в ноябре 2020 года.
Однако, вопрос борьбы властных группировок не входит в предмет рассмотрения настоящего обзора и вернемся к полит-экономическому анализу причин.
Во времена создания Бреттон-вудской модели (после ВОВ), ВВП США составляло чуть больше 50% от мирового. Развал британской империи (спасибо товарищу Черчиллю) и мировой деколонизации, позволял захватывать и контролировать рынки, согласно базовых принципов капитализма, и с локальными противостояниями главному конкуренту - Советскому Союзу.
Однако, по различным причинам, СССР к 70-м годам стал явно побеждать в противоборстве, и для спасения ситуации США просто отвязали доллар от золота, в нарушении всех договоренностей, и продолжили печатать свою бумагу.
Тем не менее, это сильного эффекта не произвело и уровень жизни перестал расти. Придуманная и введенная "рейгономика" дала всплеск спросу, но закредитованность выросла, границы рынков сбыта уперлись в границы советской системы. Ситуацию спасла реализация плана развала СССР, против которого был, кстати, г-н Буш старший. Не потому, что он был хороший, а потому что он еще играл на стороне экономики США.
В пику ему, к власти в тот момент пришел представитель мировой банковской элиты - Клинтон, и СССР получил смертный приговор. Гайдару дали карт-бланш с двумя необсуждаемыми условиями:
1.Ни в коем случае не ограничивать вывод капитала из страны и
2.Исключать по максимуму внутренние рублевые инвестиции в стране.
Со всеми правдами и неправдами - это продолжалось практически до сегодняшнего дня. То есть Россия была под внешним контролем.
В 90-е существовали и реализовывались планы по развалу и России тоже. Пришел Путин и парад суверенитетов закончился. В стране стали закручивать гайки на вертикаль власти и патриотизм. Медленно и методично, страна оказалась способной сформировать или сохранить национально ориентированные элиты и патриотизм.
После мюнхенской речи тренд на раскачивание статуса гегемона и разрыв с метрополией стал очевидным.
Стоит отметить, что кроме Путина, стремление к суверенитету проявляли много руководителей государств и просто известных людей. И де Голль, и Хомейни, и Хусейн, и Милошевич, и Каддафи, и Асад. Мало кто из них был успешен.
Подписывайтесь на наш телеграмм канал - https://t.me/pp_consulting