Здравствуйте граждане. Давно у меня была идея сделать сравнительные тесты самых дешевых монтажных лент. Не прошло и года вообще-то прошло и я все же их провел. В мои кривые, изувеченные идиотизмом руки попали следующие ленты
В центре у нас 3М GPH110 VHB - эта лента появилась примерно в 2018 году, если мне не изменяет память. Она пришла на замену устаревшей серии RP, конкретно GPH110 заменила собой RP45. Хорошая монтажная лента, самая дешевая (не считая более тонкой GPH60) в семействе VHB. До всей вот этой ситуации мастер рулон размером 1080мм х 33м стоил около 1480 Евров без НДС.
Справа у нас Tesa ACXplus MP 7274 - из всех выше представленных самая новая. Появилась она ажно в 2021 году. За 2 года до Теза выпустила 7272 и 7273, отличались они от 7274 толщиной. 7272 - 0,64 мм, 7273 - 0,8мм. Промышленники долго терзали Тезу на счет:
- "А можна выдать нормальную толщину хотя бы в 1 мм?"
И Теза ответила:
- "МОЖНА" - и выкатила на рынок 7274 толщиной ажно 1,2 мм. И это аж на 0,1 мм толще чем конкуренты, у которых 1,1мм.
7273 показал себя на теста весьма прилично. Сами испытания можно посмотреть тут:
А вот как себя показала 7274 можно будет узнать дальше, ну или посмотреть видос в начале поста.
Третий мушкетер у нас Orafo 3600 UHB. Собственно говоря это все что я знаю о ней. Но должен заметить. что маркетологи Орафола отлично поработали. Такое ЩЩЩЩЩЩЩИКАРНОЕ название семейства сверхпрочных лент назвали UHB. Никто до такого не догадался, неа. Да и на лайнер вы ее гляньте! Нетипичный цвет для лайнера на двухсторонних монтажных лентах. Вообще, мне тут подсказали знающие граждане, изначально логотип Орафола и семейства UHB выглядел примерно вот так:
Но руководство загубило идею, сказав, что разделительная вертикальная полоса тут лишняя. Жаль конечно!
Ну да ладно. Давайте что ли приступим к тестам?
Тестировать будем склейки в температурах -73 (сухой лед), +20 (комнатная) и +200 (максимальная для этих лент по даташитам производителей). Так же учтите, что мы будем тестировать склейки как с праймером, так и без праймера, так что нам нужно очень много заготовок. Примерно вот столько:
После нехитрых манипуляций по обезжириванию и смазыванию праймером где надо получаем следующий комплект:
Первыми в пытошную отправились склейки без праймера при комнатной температуре и получилось у нас следующее:
Как видим, у 3М получился полностью когезионный разрыв по основе ленты. Это весьма кошерно. У Тезы почти полный адгезионный разрыв, что как бэ хуже. Орафол оказался по середине как в адгезионном, так и в географическом положении (на фото). У него частичный когезионный разрыв.
Что же у нас по цифрам? А вот пожалуйте:
Теза оказалась самой проворной, а вот 3М и Орафол на 1 кило минимум слабее. И не смотрите, что у Тезы так то адгезионный разрыв.
Что же будет с праймерами?
А тут у нас такое! Обратите внимание, как праймер усилил работу лент и позволил всем троим выйти на больший когезионный разрыв. Однако! Есть тут одна херня!
Показания приборов выдали нам следующее:
Теза: 10,86 кг/см2
3М: 7,37 кг/см2
Орафол: 7 кг/см2
Ничего странного не замечаете? По идее, ну вот есть такая логика вещей, с праймером прочность соединения должна возрастать, а не убывать. Как же так?
Сначала я думал, что все дело в кривых проушинах и корявых дырках (отверстиями это не назвать) в заготовках. Делаю я их с помощью дрели, а тут еще и руки у меня из жопы... Короче, изначально думал что все из-за этого. Однако, когда и Орафол порвался хуже чем без праймера, я понял, что дело именно в праймере.
Короче, 94EF так то отличный праймер от 3М, который доказал свою эффективность за десятилетия работы. Однако, тут беда в том, что конкретно мой экземпляр праймера примерно два месяца катался со мной в машине. За это время он не то выдохся, не то скурвился, не то пошел на принцип. Короче от работы отлынивает. Вот мы и получили вот такую вот хуйню!
Т.е. вы уже понимаете, что все что пойдет дальше вообще теряет всякий смысл?! Ладно, хуй с ним! Смотрим, что получилось со склейками при -73 градусах по Цельсию без праймера.
Из-за низкой температуры ( что видно в видео в начале поста) ленты порвались по основе, когезионно.
Результаты у нас следующие:
3М: 14,15 кг/см2
Теза: -------------------
Орафол: 13,7 кг/см2
А знаете почему напротив Тезы стоят прочерки? А я вам отвечу! Нет, ты погоди, послушай!
Я (видный интеллектуал) достал склейку из контейнера со льдом. На ней было немного льда и я решил, ну чеб не убрать его, слегка постучав готовой склейкой об пол... И так я преуспел в этом деле, что испытания проводить не понадобилось. Ну и короче, склейка развалилась.
ЛАДНО, ХУЙ С НИМ! Идем дальше, -73 с праймером:
У всех когезия, а что по результатам?
И тут я слегка охуел, причем дважды! Ну, во-первых Орафол тут показал, чья корова и кто ее доит, во-вторых, Теза, че за хуйня?! У тебя так то праймер не портился и все шло заебись?! ЭТО ЩО ТАКОЕ?!
Может и первая склейка развалилась не случайно, а? Возможно что новая лента не так хороша в минусовые температуры?
Вопрос логичный, однако нужно посмотреть на то, что говорит производитель. А говорит он, что низшая температура эксплуатации ленты -40 градусов по Цельсию. Ждать что она будет при -73 сохранять прочность и эластичность, так-то наивно!
Имеет смысл, конечно, протестировать при -40, но у меня нет такого оборудования. Для этого нужна промышленная криокамера. Пока что будем обходиться тем что есть, а именно сухим льдом.
+200 градусов без праймера (верх)
+200 градусов с праймером (низ)
А знаете граждане, ведь весь этот адовый пиздец еще не кончился. Когда я начал монтировать, то резко вдруг выяснил, что мой сука телефон решил пойти на принцип и не записал показания прибора, когда шли разрывы склеек при температуре в 200 градусов по Цельсию. Со мной случилось следующее:
Я даже не буду перечислять весь поток мата, не хватит поста.
Вобчем, хотел сделать как лучше, а получилось как всегда. Все через задницу.
Если вас порадовало это шапито, я конечно рад, но в целом мои мысли следующие:
На этом наши полномочия фсё!
Хотите сообщить мне, какой я рукожоп и долбаеб? Милости просим в комментарии!