Тот момент когда не пишешь песни, но можешь собрать кадры, в которых ты крутая 😎 Рилс из клипов, где я снималась. Сама же и смонтировала под любимую песню. Короче, творческий акт — без студии, бюджета и продюсера. Только я, монтажка и вдохновение.
Генеративные нейросети стремительно меняют дизайн. То, что недавно казалось экспериментом, сегодня становится повседневным инструментом. Глобальный рынок генеративного дизайна с ИИ к 2024 году достиг $741 млн и, по прогнозам, вырастет до $994 млн уже в 2025. Более 59% дизайнеров и разработчиков применяют нейросети в работе: от генерации изображений до ускорения идей и референсов. А в креативной индустрии таких уже 83%, и каждый пятый обязан это делать по требованию заказчиков.
Но важно понимать: ИИ — это не замена, а партнёр дизайнера. Современные генеративные системы снимают рутину и усиливают креатив, оставляя стратегию, идею, концепт и художественное чутьё на стороне человека. Дизайнер — это не тот, кто уступает машину, а тот, кто превращает её в творческого соавтора.
Как распределяются роли: человек + нейросеть
ИИ берёт на себя задачи автоматизации: генерация вариантов, перебор идей, удаление фонов, стилизация, подбор палитр. Сотни эскизов за секунды — реальность. Нейросеть даёт скорость и объём. Она также анализирует данные и предлагает готовые композиции или стили. А дизайнер формирует запрос, задаёт направление, оценивает результат и доводит до финала. Именно человек добавляет в проект смысл, контекст, эмоции, целостность. Он решает, какой стиль подходит бренду, какие визуальные приёмы будут уместны, что усилит посыл. Он дорабатывает черновики, редактирует композиции, следит за чистотой образа и этикой. ИИ даёт массу идей — дизайнер превращает их в результат. Такой союз даёт максимум эффективности без потери креатива.
Recraft: генеративный инструмент, созданный для дизайнеров
Источник: Recraft
Recraft — молодая, но уверенно развивающаяся генеративная платформа. Она ориентирована на дизайнеров и создание визуалов в едином фирменном стиле. Recraft позволяет генерировать не только растровые, но и векторные изображения, иконки, иллюстрации, даже 3D-объекты. Встроенные функции — удаление фона, апскейл, редактирование областей, выбор шрифтов, подбор цвета и референсов — делают Recraft похожим на редактор и генератор в одном. Recraft создаёт изображения, выдержанные в стилистике бренда, работает с вектором (чего не умеют Midjourney и DALL-E), а также имеет интерфейс с возможностью вносить правки на лету. Всё это делает инструмент не просто генератором, а дизайнерской платформой.
Recraft и другие нейросети: что выбрать
Midjourney — лидер в визуальных эффектах и глубоком стиле. DALL-E — точен в генерации по тексту. Stable Diffusion — гибкий, кастомизируемый, но сложный. Recraft выигрывает в задачах брендинга и продукта. Он предлагает стабильный стиль, редактируемость и вектор.
Пример генерации в Midjorney. Источник: РБК Тренды
Recraft — единственный из крупных генераторов, кто даёт дизайнеру привычный workflow с Ctrl+Z и правкой прямо на холсте. Если вам нужен логотип, серия иконок или баннер в одном стиле — Recraft даст лучший результат. При этом Recraft проще в освоении: не нужен Discord, не нужно знание ML. Это web-интерфейс, похожий на Figma или Canva. Он подойдёт и новичку, и профессионалу. Главный плюс — гибкость и адаптация под визуальные задачи брендов.
Генерация векторной графики в Recraft. Источник: Recraft
Тренды 2024–2025: как будет меняться работа дизайнера
ИИ встраивается в привычные редакторы. Photoshop и Illustrator добавляют нейросети. Figma тоже работает над AI-функциями. Скоро генерация фонов, иконок или кнопок станет встроенной. Также растёт количество платформ, работающих в реальном времени. Дизайнер рисует — ИИ предлагает продолжение прямо на холсте. Это уже делает Recraft, и скоро появится массово. Важный тренд — персонализация. ИИ будет обучаться на брендбуках, портфолио и выдавать изображения строго в стиле клиента. Также возрастает роль этики. Дизайнер должен уметь работать с ИИ ответственно: проверять источники, не нарушать авторские права, отмечать AI-контент. Уже появляются профессии: AI-дизайнер, prompt-инженер, AI-куратор. Это не «будущее», а новая реальность.
ИИ функции Figma. Источник: Figma
Заключение: симбиоз дизайна и ИИ — это уже сегодня
ИИ не заменяет дизайнера. Он усиливает его. Он даёт скорость, вариативность и объём. А человек — идею, смысл и контекст. Recraft показывает, как можно объединить генеративные возможности и профессиональный подход. Midjourney, DALL-E, Stable Diffusion — всё это мощные инструменты. Но именно Recraft заточен под дизайн. В нём уже работают специалисты, создающие баннеры, обложки, интерфейсы и даже мерч.
2024–2025 — время, когда ИИ станет частью дизайна так же, как фотошоп или планшет. Дизайнер будущего — не просто художник. Он — режиссёр нейросетей. Он знает, как направить машину и как довести до результата. Такой специалист будет востребован. А сильный визуал — это всегда синтез технологий и креативности.
Если вы хотите обновить визуал, запустить айдентику, собрать графику под digital-проект — я помогу. Работаю с нейросетями, профессионально использую Recraft. Делаю современный дизайн, где техника работает на смысл. Готова обсудить задачу — пишите.
Книги написала, оформила, сняла все фото и нарисовала все изображения - Дарья Левина. Очень приятная девушка, дизайнер, фотограф, любитель винтажа. Очень приятно держать книги в руках, они как произведения искусства ✨
имхо НОРМАЛЬНО что курьер получает больше, ибо курьер выполняет реальную работу доставляя товар от А до Б точки, максимально эффективно.
а современный "учитель" просто надиктовывает (причём коряво, нудно и невнятно) информацию из учебников и методичек, при этом внося в это всякую дичь из своих голов, от бытовой-социальной до политико-экономической и никак эту дичь не проконтролировать (куча прецедентов не дадут соврать)
говорящая голова
и только единицы из этих "учителей" имеют какую-то ПРАКТИКУ в том, о чём они диктуют по книжке. То есть далеки от реальной практики профессионала, как говорят - Только Профессионал, может воспитать Профессионала, Мужчина - Мужчину, Женщина - Женщину... баба-бабу, ленивая задница - ленивую задницу...
чему они (НЕ ПРАКТИКИ) вообще могут научить детей, даже не влияя на основное содержимое и акценты того чего надиктовывают (учебники)? да и нужно ли это влияние (которое не проконтролировать)
современные учителя это просто ГОВОРЯЩИЕ ГОЛОВЫ, которые просто хотят зп и любят болтать (даже не умея это делать красноречиво и внятно) а то и вообще не любят говорить заставляя детей самим читать.
то есть даже не выполняют качественно то, за что им платят
не лучше ли потратить те "маленькие деньги" зарплатного фонда учителей (и других присосавшихся посредников легионы)
на хороших дикторов которые один раз, но красиво, красноречиво, артистично, надиктуют так, что детям будет понятно и приятно - и дети услышат, поймут и запомнят, причём надолго
а архаизм надиктовывания из книжки был связан с условиями тех лет - отсутствие возможности большого количества личных книжек и/или их доступность большинству, - отсутствие возможности доносить удалённо до каждого слушателя, без сборищ и так далее
времена молодой советской республики, когда приходилось надиктовывать единственный на пару сотен км учебник
отсюда была необходимость надиктовывания условно большим группам детей, вслух
сейчас таких ограничений/условий - НЕТ, зато есть технические, социальные и финансовые возможности каждому ученику получить книжку, а так же получить удалённый доступ к качественному диктору
что эффективнее, удобнее и качественнее В РАЗЫ
одна из причин за которую цепляются те же родители - это родительские страхи, что ребёнок дома будет один(без присмотра) - так как они с утра до вечера пашут на работе и оставлять одних детишек, для большинства родителей это не очень,
а потому цепляются родители за возможность передать ответственность за детишек кому-то (кто эту ответственность не сильно то и хочет на себя брать вне зависимости от уровня зп) огромное количество проблем в школах с коими "учителя" и "администрация" не справляется от слова вообще - не дадут соврать.
ну а "учителя" и другие присосавшиеся посредники - понятно к чему и за что цепляются...
Что в свою очередь решается... - показами детям хорошо записанных роликов с надиктованным материалом лекций в тех же классах на проекторах телевизорах, с различными визуальными эффектами образами и тп - дополнительно можно использовать нейросети/искины для слежения за внимательностью детей, громкими звуками в классе, отвлечением и тд и тп - электронными учебниками, вместо твёрдых копий (на теме которой сидят серьезные дяди(и тёти) которые привыкли получать серьёзные бабки за выпуск/перевыпуск учебников получая бабло и от государства и от родителей школьников)
вариант просмотра лекции
и стоить это всё будет дешевле (и государству и родителям), чем то, что творится в школах сейчас
и даст в разы большую эффективность основной задачи - ДОНЕСТИ информацию максимально эффективно и понятно
условный варианта вида электронного учебник в анти-вандальном виде
так же стоит понимать что люди (в тч маленькие люди - т.е дети) имеют разный тип мышления восприятия
- Аудиалы (те кто прежде всего и в основном - воспринимают только звук и на слух) - Кинестетики (те кто прежде всего и в основном - воспринимают только тактильно т.е физически) - Визуалы (те кто прежде всего и в основном - воспринимают и мыслят образами - то есть картинками)
и устоит учитывать этот момент в Учебных Материалах - предоставляя как визуальную так и аудиальную так и тактильную составляющую, вместо тупого и нудного надиктовывания
в последнее время начал формироваться "новый" вид восприятия - дигитал (цифровой) но на самом деле это просто те, у кого развито пропорционально визуальное, кинестетическое, аудиальное одновременно + навыки поиска, хранения, обработки информации быстрее чем у других, короче те кто умеют не просто думы-думать, но и размышлять, формировать и делать выводы САМОСТОЯТЕЛЬНО, и чем больше разнообразной информации и точек зрения - тем эффективнее, объективнее и точнее Выводы...
Виды восприятия/мышления
п.с. для сравнения темы - бесполезность операторов "поддержки" которые настолько тупы, ограниченны, зашаблонированы и бессмысленны - что в конце концов их заменили роботами/искинами - т.е. результат тот же, но за меньшее деньги))) о чём я в своё время предупреждал всех этих тупых операторов.
Хотел просто поржать, а в итоге сделал такие арты, что теперь все друзья просят "сделай мне тоже!"
Короче, история такая. Недавно наткнулся в сети на тренд — люди превращают свои фотки в стиль Миядзаки (тот самый «Унесённые призраками», «Ходячий замок» и вот это всё). Решил попробовать сам.
Сначала думал, что это какая-то магия или платный сервис. А оказалось — всё можно сделать бесплатно с помощью нейросети и правильного запроса, если знаешь, как написать промт.
🚀 Как я это сделал
Пробовал разные инструменты: ChatGPT с DALL-E, Midjourney, Grok и ещё пару мелких сервисов. Сначала получалась фигня — лица кособокие, глаза в разные стороны, фон вообще не из Миядзаки. Но после пары дней тестов я нашёл формулу промта( многим сеткам авторсие права не дают генерировать), которая реально выдаёт красивые арты.
Вот пример:
📸 Фото до — обычная фотка , ничего особенного.
🎨 Фото после — чисто кадр из аниме, будто Миядзаки лично нарисовал.
🔥 Что получилось
Когда начал постить эти арты в своих соцсетях, народ повалил в личку: «Как ты это сделал? Скинь инструкцию!» В итоге пришлось собрать шаблон промта, список сервисов и сделать короткую инструкцию — надоело каждому объяснять по отдельности.
И вот тут забавный момент: После этого поста мне начали писать, что тоже хотят так сделать, но не знают, с чего начать.
🎯 Если вдруг кому интересно
Я не буду тут ссылками разбрасываться, чтобы не ловить минусы за «рекламу» — но если кому реально интересно, как сделать свою фотку в стиле Миядзаки, могу кинуть в комменты шаблон промта и список сервисов. Писать в посте нельзя — Пикабу не любит рекламу, но в комментариях могу оставить.
Пишите «+» или «скинь» — пришлю.
📌 Итог
Всё оказалось проще, чем кажется. Главное — понять, как разговаривать с нейросетью, и не бояться экспериментировать. Теперь вот думаю: а что если попробовать в таком стиле сделать целый комикс? 🤔
Пост назад выложил свою песню, но в видео был перегруз, и получилось так себе. Вот я исправился, и сделал правильную версию, но перегруз тоже оставил(тоже же стиль.) 💣 Если не сложно оставьте фитбек на рутубе пожалуйста, мне будет приятно знать в каком направлении расти дальше ☝️