Мы редко говорим о чувствах, потому что с детства в нас вбивают установку «не ныть», «будь сильным», «слёзы для слабаков». И вот ты растёшь, внутри есть и страхи, и боль, и любовь, и сомнения, но вместо того чтобы вылить это словом, зажимаешь кулак и молчишь. Снаружи камень, внутри бывает вулкан. Вот в чем дело, девушки, не говорите, что мы глыбы.
Стоит ли это менять? Честно, трудно сказать, уже привыкли. Возможно настоящая сила уметь сказать: «Мне тяжело», «Я скучаю», «Я боюсь». Это не делает тебя слабым, наоборот делает честным. Ведь молчание порой разрушает больше, чем признание.
Вопрос в другом: сможем ли мы сами позволить себе такую честность? Или дальше будем держать всё в себе, пока внутри не станет тесно?
Пост походу получится длинноват ))) Первый раз пишу куда либо, так что хотите читайте, а хотите не хотите . Правильная орфография и пунктуация отсутствует в моей голове, так что и тут тоже может присутствовать-отсутствовать. Не скажу, что я заядлая пикабушница, но периодически всасывает сие пространство. Долго ходила вокруг да около, я вообще особа не особо решительная. Но тут и муж подтолкнул, да и самой захотелось выйти так сказать в люди )) После регистрации прошло три недели, пора! ) Начнем пожалуй! Я человек творческий. С младых ногтей творила и вытворяла, за что знатно получала от мамы по пятой точке (больно). Ну не понимала и не видела она всю красу разрезанных штор, тюли и некоторых вещей или расцарапанной в уголочке искусственной кожи в новой прихожей, ну и много того подобного )) Папа же был человеком добрым и мягким, всегда говорил: все можно починить, исправить или поменять, но только не ребенка. Я с ним была очень согласна потирая ноющий попец. А еще у меня есть старшая сестра, которая совсем не творческая и по этому у нее ничего никогда не болело. А еще я любила и люблю рисовать. Могла часами елозить карандашиком по листикам, мечтала стать модельером. Чтоб оттачивать свой навык, просто срисовывала понравившиеся картинки. Очень я боялась красок, в голове голоса говорили мне, что я криворукая и рукожопая. Решаюсь пойти в художественную школу, в нашем городке она была единственная, но в тот момент ее закрыли на ремонт, а после вообще закрыли эту школу. На этом моя художественная карьера закончилась. ) Ближе к окончанию школы, когда я смело заявила родителям о том, что хочу быть модельером-дезигнером )) получив ответ, что "это не профессия" и "не умничай тут нам". Я поступила на нужную профессию. Получила диплом, отдала его родителям и ушла в свободное плавание. )) Думаю у многих так было ) Вот тут-то и начинается история )) Родилась и выросла я в Молдове, в Болгарском ПГТ Тараклия на юге рядом с Гагаузией )) Многонационалочка пошла )) Вот прошло время, уехала в Россию, как и многие на заработки. был период когда я работала всего лишь на одной работе и у меня оставалось свободное время. А что такое свободное время для человека у которого в душе творчество еще не совсем угасло? Праааавильно.... нужно что-то творить и вытворять )) и в свое свободное время я рукоблудила, создавая всякие украшения в виде брошек, заколочек, цветочков и тому подобненькое ) Даже как-то умудрялась эту красоту продавать. Когда познакомилась со своим суженным тихонечко все сошло на нет. Переехала с мужем в его родной город Йошкар-Ола, ребенку на тот момент было уже почти три месяца. И вот мы приехали, город чужой, все чужое, муж много работал. Мы с малышкой дома, ну а мне ж неймется. Когда детеныш маленький свободного времени достаточно много. Ну и как многие мамки в декрете думала чем бы себя занять, на украшения уже особо не тянуло. И как-то совершенно случайно увидела ролик как делают красивое расписное печенье. Ну и тихонечко начала печь печенюги. Первые даже самые корявые казались просто совершенством. Особенно те, что испекла для дочки на годик. Жаль самых первых фото нет. А так бы обязательно похвасталась бы той невероятной красотой. Ну и пекла я их так от безделия, чтоб время занять. Для себя, для новых знакомых, да просто интересно было... дарила деткам, короче все у меня на печеньках сидели мощно )) Тут и детку в садик отдали, времени еще больше стало. Новоиспеченная подруга распробовав мои печенеги, начала тихонечко вбивать мне в мозг, что это вау, нереалити, нужно показывать сие творения людям и продавать за денежку. Мой внутренний самозванец говорил: Оспади, куда ты со своими корявками переться будешь, да кому это вообще нужно. А еще муж меня во всем поддерживал, хочешь делай, верил в меня и поддерживал. За что ему, огромная благодарность и уважуха. Он сам меня подталкивал на продажу моих изделий, даже бывало договаривался за меня. Ну а я что, ссыкло . Это сейчас думаю, чего я боялась? Ну тихонечко начали продаваться мои уже не просто печеньки, а расписные пряники. )) Самые первые продаваемые пряники были связанны именно с котами, т.к. в Йошкар-Оле живет и обитает Йошкин кот )) На сим закончу , уж больно длинно получилось ) Но будет и продолжение, даже если вы этого не хотите. Спасибо всем! Пока еще не знаю как тут смайлики ставить, но обязательно научусь )
это были одни из первых пряников которые я делала на продажу ))
На тот момент они мне казались нереально красивыми ))
Просили у меня исследований по теме эволюционных предпочтений в выборе партнёров? Держите солидную подборку. Я собрал (Grok) ключевые работы из эволюционной психологии и антропологии, которые объясняют, почему доминантность, сила и рост играют роль в краткосрочных и долгосрочных отношениях. Всё с ссылками на источники для тех, кто хочет копнуть глубже. Давайте разберём по полочкам.
Доминантные мужчины для краткосрочных романов: Эволюционное преимущество
Исследования показывают, что для коротких связей женщины часто выбирают мужчин с признаками доминантности — это маркер сильных генов, которые передаются потомству без долгосрочных обязательств.
Исследование Кэтрин Валентайн и коллег (Сингапурский университет менеджмента): В эксперименте с быстрыми свиданиями (более 150 участников, возраст 18–32 лет) женщины предпочитали мужчин с широким соотношением ширины лица к высоте (fWHR) — индикатором высокого тестостерона и доминантности. Такие парни казались привлекательнее для краткосрочных отношений из-за восприятия агрессивности и силы. Источник
Работа Ханны Джонс и соавторов: Женщины отдавали предпочтение сильным и мускулистым мужчинам в краткосрочных сценариях, особенно когда ресурсы кажутся scarce. Это адаптация для выживания в жёстких условиях. Источник
Новое: Исследование Burger и Cosby (1999): В эксперименте со студентками женщины предпочитали доминантных мужчин как романтических партнёров по сравнению с не-доминантными, но без контроля за другими факторами, что подчёркивает базовое предпочтение доминантности в краткосрочных контекстах. Источник
Работа по краткосрочным стратегиям и привлекательности маскулинности (2008): В период овуляции женщины сильнее привлекались к маскулинным чертам, что усиливает предпочтение доминантных мужчин для краткосрочных связей как индикатора хороших генов. Источник
Высокие и сильные мужчины для долгосрочных отношений: Защита и ресурсы
Для серьёзных отношений акцент на партнёрах, которые могут обеспечить безопасность и поддержку. Рост здесь — ключевой фактор, ассоциируемый с здоровьем и статусом.
Кросс-культурный анализ (Канада, Куба, Норвегия, США): Участники 15–77 лет. Женщины выбирали мужчин на 2,3 см выше среднего роста в их стране — для обоих типов отношений. Это связано с эволюцией: рост сигнализирует о доминантности, здоровье и способности защищать потомство. Мужчины же предпочитали женщин на 2,5 см ниже. Источник
Исследование в Evolutionary Psychological Science (247 женщин, средний возраст 24,46 года): Высокие мужчины (160–190 см) оценивались как более привлекательные, мужественные и защитные. Самооценка привлекательности усиливала предпочтение, а экология не влияла сильно. Источник
Работа Джорджа Янси и Майкла Эмерсона (Университет Северного Техаса и Райса): Анализ объявлений на Yahoo! (455 мужчин, 470 женщин, возраст 35–36 лет) и опрос 185 человек. 48,9% женщин в объявлениях и 55% в опросе хотели партнёров выше себя — для чувства защиты и женственности. Цитата: "Чувствовать себя хрупкой и защищённой". Источник
Исследование о влиянии роста мужа на счастье жены (2015): Более высокие мужья ассоциировались с большим счастьем у жён, вероятно, из-за восприятия силы, ресурсов и защиты, что повышает стабильность долгосрочных отношений. Источник
Ассортативные предпочтения по росту в кратко- и долгосрочных отношениях (2022): Женщины последовательно предпочитали мужчин выше себя для долгосрочных партнёрств, подтверждая эволюционные выгоды защиты и статуса. Источник
Высокий рост как маркер хороших генов: Репродуктивный успех
Высокий рост не просто эстетика — это сигнал генетического качества, коррелирующий с большим числом потомков и их выживаемостью. А низкоросликов, увы, по статистике ждёт "провал" в конкурентной борьбе за внимание — но эй, не всё потеряно, юмор и харизма спасут мир! 😜
Исследование Даниэля Неттла (2002, Великобритания): На основе National Child Development Study (5471 мужчина, рождённые в 1958 году, рост измерен в 42 года). Высокие мужчины реже бездетны (χ² = 6,31, p=0,01) и имеют больше партнёрш. В древних средах это давало преимущество, но сейчас социально-экономические факторы нивелируют. Источник
Обзор Ребекки Сир (2006, Human Nature): Данные из западных стран и Гамбии (303 мужчины). В Западе высокий рост отцов связан с большим числом выживших детей — индикатор здоровья, силы и доступа к ресурсам. В Гамбии связи нет, но обзор подчёркивает эволюционный аспект. Источник
Криволинейный эффект роста на репродуктивный успех (2012): У мужчин среднего роста (около 178 см) наибольший репродуктивный успех; экстремально высокий или низкий рост снижает шансы, но средне-высокий сигнализирует оптимальные гены. Источник
Эволюционные перспективы вариаций роста человека (Stulp & Barrett, 2016): Обзор исследований показывает, что высокий рост у мужчин коррелирует с большим репродуктивным успехом в многих популяциях как маркер хороших генов и здоровья. Источник
Генетика человеческого роста (2009): Около 80% вариаций роста определяется генами, что делает его надёжным маркером генетического качества, влияющим на репродуктивный успех. Источник
Заключение: Что это значит?
Эти исследования подчёркивают эволюционные корни предпочтений: доминантность для "быстрых" генов, рост и сила — для стабильности. Конечно, индивидуальные факторы (культура, личность) играют роль, и не все вписываются в статистику. Но наука даёт интересный взгляд на то, почему мы выбираем так, а не иначе. Если есть вопросы или хотите больше ссылок — пишите в комментах! 😊
В советской семье было разделение прав "мужчина-тиран, абьюзер, хозяин," глава семьи"," все ему" и женщина - прислуга. Советские замужние женщины рано начинали плохо выглядеть, ведь они тащили на себе семью:мужа, детей и всех своих родственников.
Культивировалась покорность, угодливость и" покладистость". Помогать в семье и делить обязанности не считалось нужным. Это было не мужское дело.
Воспитанием было подавление личности, побои, истязательства и тирания. Большинство детей били. Родители распоряжались жизнью своих детей. Жаловаться было нельзя. Старший всегда прав. Обществом это не поощрялось.
Мужчины не предохранялись. Женщины часто делали аборты и их обвиняли. Стыдили и винили. Все было под запретом и ничего не объясняли. Просто запрещали и все. При этом процветало насилие.
Женщины не занимались своим телом. У большинства был лишний вес.
Принято было цепляться, советовать и поучать, а также тыкать. Было доминирование и подчинение. Старшие никакой ответственности за свое поведение не несли. Культ грубости, силы, возраста, а значит вседозволенности преобладал.
В семье все считалось "общим". Процветал паразитизм. Часто мужчина спивался и вообще не зарабатывал, но лез в семейный бюджет, который обеспечивала женщина и считал это в порядке вещей.
Очень многие цеплялись за друзей и родственников. Семья была чем то на последнем месте. Не пройдена была сепарация. Общинность, коллективизм и стадность считались общительностью.
В порядке вещей было раздавание денег из семейного бюджета на свадьбы-похороны чужим, посторонним, соседям. Чужое мнение считалось важнее. Кто что подумает, кто что скажет. Как все.
Мнение соседей и их вмешательство было "нормой". Каждый мог прицепится, высказать негатив, "оценить" вас, а нежелание здороваться и общаться вообще не воспринималось.
Личных границ не было вообще. По крайней мере их считали гордыней и старались разрушить. По крайней мере закрыть замок в ванную или иметь личные вещи и ни с кем ими не делиться это воспринималось как противопоставление.
Идти просто по улице, гулять это означало "сниматься". Ведь надо было все время "работать". С личностью женщины, её желаниями не считались, "ты же молодая", "что тебе трудно", "ты что не хочешь" был нормой. То есть такие элементарные вещи ставили в упрёк. При этом наглое, агрессивное поведение из страха поощряли. Агрессоры и жалобщики, провокаторы-это "молодец парень", "все ему".
В то время очень любили" учить", т.е. издеваться и унижать. Как можно "учить" взрослого человека?
Ничего нельзя было менять. Принято было терпеть. Даже элементарно не общаться с теми, кто не нравится, человек не мог себе позволить.
Жили "кому то и для кого то", "все ему". Многие люди проживали не свою жизнь или даже не начинали жить.
Надо было всегда молчать. Не отстаивать себя, на проявлять свои чувства. Был запрет на негатив. Нужно было или молчать или соглашаться.
Весь невротизм, неумение говорить нет, стыд, вина, страхи, неполноценности, подверженность чужим мнения и оценкам, отсутствие личных границ, сексуальная безграмотность, культ доминирующего самца, жертвенность и мазохизм, непройденная сепарация, "долги" перед старшим поколением, тыканье и угодливость все оттуда.
Тогда люди не выбирали. Они выживали в ячейках, которые навязало общество. Это были дисфункциональные семьи, где процветало домашнее насилие и бесправие, домашний концлагерь. Люди из них выходили травмированы и не полноценные, не умеющие самостоятельно думать. Подчиняющиеся старшему поколению и задавленные им.
Лучшим развлечением в семье был телевизор.
Большинство правил поведения того общества противоестественные и не приемлемые, неосознанно воспроизводимые поколениями и не работающие теперь.
От многих правил того времени люди уже очистились и научились более нормальным, партнёрским и продуктивным отношениям. Это кропотливая работа с психикой, найти и поменять пережитки рабского, совкового мышления.
Взято с сайта b17. Автор Оксана Жемчужникова.
Upd. Нашла стихотворение на эту тему советского быта.
Жили мы в доме на два этажа в пригороде. Дом купил мой отец, возможно ему помогли родители, достроил и обустроил так, чтобы в нем было всё необходимое для полного комфорта. В нашем семействе на первом месте стояли именно комфорт и удобство, роскошь была чем-то неуместным. Мои родители, оба были люди творческие и у каждого было место где можно заниматься превращением идей в нечто материальное. Мама писала свои натюрмортики, шила, вязала в небольшой комнатке с окошком на улицу, а у папы был крошечный кабинет и просторная мастерская на втором этаже. Огромные окна , стеллажи и полки с материалами, банки от кофе с кучей кистей, специальный стол с подвижной крышкой и много всего… Это и был МОЙ ХРАМ! Место, где моя душа наполнялась трепетом, счастьем и вдохновением!
Это место куда мне было нежелательно ходить одному и, пока я был совсем мал, его закрывали на ключ. Когда подрос и со мной можно было договариваться, комнату перестали закрывать, но как же это место меня манило. Временами я украдкой пробирался туда и начинал трогать и рассматривать всё, что трогать и рассматривать мне было нельзя!)) Я в этом храме был не просто паломник или зритель, а вредитель! Конечно, мне хотелось попробовать краски, умыкнуть бумагу, стянуть мастихин, для собственных экспериментов. Как-то я решил посмотреть на свет открытую банку с тушью... вы пытались отмыть качественную тушь со стола, пола, ребёнка?
Одним из самых жёстких моих провалов была история с ножницами. Они мне очень нравились, висели просто на гвозде. Когда мене понадобился инструмент стричь траву, я сходил и потянул именно их, хотя там других с десяток. Стричь траву ножницами? Конечно, для инструмента это билет в один конец! Отец потом именно этот пример постоянно приводил, когда хотел доказать мне моё разгильдяйство, я пролюбил ножницы ещё времен Великого Княжества Варшавского))).
-Мне нужно взять «какая-то вещь».
-Принесёшь ножницы, возьмёшь.
Когда папа там работал, я частенько сидел и следил за тем, что он делает. Как-то он помогал кому-то из друзей сделать запчасти дипломной работы или что-то такое. Нужно было чертить или рисовать, или, я не помню и вряд ли тогда точно понимал. Папа предложил заказчику иной выход, сделать макет этой установки. Он что-то паял, мастерил подставку, крошечных человечков. Это был макет какого-то здоровенного агрегата, его можно было раскрыть и увидеть в разрезе, а если нажать на кнопочку сбоку, припрятанный моторчик от моего оранжевого самолета, приводил в действие лопасти или что там у него внутри шевелится. Это смотрелось очень здорово. Заказчик сказал, все в восторге. Я сидел рядом и наблюдал за процессом создания агрегата в масштабе, пробовал паять, но потом паяльник отправлялся в ящик под замок.
Да, мои знали о моём неуёмном рвении что-то делать, ломать и мастерить. Мамина мастерская тоже подвергалась набегам, там я мог утащить нитки. Тонкие и мохнатые мне были ни к чему, а вот те, что могли заменить верёвку, пусть и тонкую, в строительстве мне были в самый раз. Я сейчас понимаю, насколько я был активный и как бешено работало моё воображение, а помноженное на энергию... Я смотрел на предмет и уже понимал, что с ним можно сделать и куда применить!)))
Именно в отсутствие отца, в Храме, я совершал не мало открытий. Как-то мне понадобилось оттереть краску, я знал, где стоит бутыль с ацетоном. Большая такая, литра на 3-4, на ней наклейка – "ацетон" и нарисован череп с костями. Папа говорил, что трогать нельзя, но на всякий случай научил меня, как правильно нюхать неопознанные жидкости. Я вытащил бутыль с полки, открыл, правильно понюхал, взял принесенный с собой кусок тряпочки, макнул в ацетон и… видели смешной ролик про енота полоскуна и сладкую вату? Тряпочка исчезла! Магия… Конечно, нет, тряпка была синтетическая, похожая на шелк. Я сообразил, как это сработало и добыл кусок тряпки из хлопка.
Однажды папа позвал меня и нарисовал на полу линию мелом перед дверью в мастерскую, от стенки к стенке. Сказал: «Дай слово, что не переступишь эту линию.». Я нехотя дал. Почему именно так, я хз.
Как же меня ломало! Все мои мысли были в той комнате, такой восхитительной, с натянутыми на планшет ватманами, большой палитрой, стеклянной пепельницей в форме рыбы, банками и коробками, в содержимом которых, я мог копаться часами. Там скульптурный пластилин, который я стабильно присваивал, там красивые книги, инструменты, проволока, особый запах и даже солнечный свет играет на стенах, как-то по-иному. Но я дал слово! Вечером вернулся папа и вытер мел. Я думаю, что там было что-то хрупкое или опасное, типа соляной кислоты (для сантехники).
Сейчас я взрослый и у меня есть своя мастерская. Тут идеи магическим образом превращаются в материальные предметы и это так просто и вместе с тем не объяснимо. Да, это любимое место для меня).
Начало пути. Вышла замуж, родила ребёнка и ушла в декрет. Дни сливались в бесконечную череду домашних забот: стирка, глажка, уборка, готовка, мытьё посуды. Всё это я успевала делать параллельно с уходом за малышом.
Семейная «справедливость». Муж считал, что неработающая жена обязана справляться со всеми домашними делами. При этом материальной поддержки не было — только покупка продуктов. Мои расходы и расходы малыша покрывались декретными выплатами.
Возвращение к работе. Когда ребёнок пошёл в садик, я вышла на работу. Казалось бы, теперь обязанности должны были распределиться поровну. Но нет! На мои попытки обсудить разделение домашних дел следовал резкий ответ: «Современные женщины совсем оборзели! Ведение хозяйства — ваши обязанности. Одного родят и больше ничего делать не хотят».
Парадокс современности. Получается интересная картина: по мнению некоторых мужчин, женщина должна:
Выйти замуж и не рассчитывать на материальную поддержку
Самостоятельно зарабатывать
Вести хозяйство
Родить ребёнка
В декрете жить на декретные, продолжая вести хозяйство
Воспитывать малыша
Логичный вопрос. Возникает резонный вопрос: а для чего тогда в семье мужчина? Чтобы приходить домой и требовать ужин? Чтобы критиковать, если что-то не успеваешь сделать? И при этом обвинять женщин в чрезмерных запросах?
Точка кипения. Я открыто поговорила с мужем: «Если не планируешь участвовать в бытовых делах, то покупай себе продукты и вещи сам, стирай отдельно. Надоело быть бесплатной домработницей без какой-либо поддержки — ни материальной, ни бытовой. Больше это терпеть не намерена».
Время менять ситуацию
Пора прекращать воспринимать супругу как прислугу и начать строить по-настоящему партнёрские отношения в семье.
Признать ошибку это будто ударить себя по самолюбию. Тяжело, потому что внутри есть этот голос: «Ты должен был быть прав». Но всё же признание даёт шанс что-то исправить, перевернуть страницу, начать заново. Это больно, но это движение вперёд.
А вот прожить с ошибкой молча совсем другое. Сначала кажется, что легче замолчать, проглотить, скрыть. Но проходит время и ошибка превращается в камень, который ты таскаешь на спине. Она отзывается в каждом решении, каждое напоминание жжёт изнутри. И тогда уже не просто стыдно, а пусто, потому что понимаешь: шанса что-то изменить давно нет.
Честно сказать "я облажался" требует мужества. Но знаешь, что сложнее? Годами тащить в себе то, что ты не смог произнести вслух. Настоящая тяжесть это не само признание, а жизнь с грузом, который ты не решился сбросить.
Еду в автобусе. Впереди садятся две девочки школьного возраста и начинают громко обсуждать совсем недетскую тему — а именно, можно ли спать за деньги… После очередного откровения, невольно мной подслушанного, я достаю камеру…
Одна девочка другой:
Мне для счастья нужны только деньги. Мне пофиг на ваши семейные ценности.
Я:
То есть вы готовитесь стать проститутками?
Вопреки моим ожиданиям, девочки даже не смутились, а лишь быстро перевели тему.
Не знаю, как вас, а лично меня пугают подобные ценностные ориентиры имировоззрения у подрастающего поколения…
