Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Возглавьте армию своей страны в войне с коварным врагом. Управляйте ресурсами, принимайте ключевые решения и ведите Граднар через суровый конфликт. Ваши действия определяют будущее, приводя страну к победе или поражению.

Симулятор войны: 1985

Мидкорные, Стратегии, Симуляторы

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
10
Аноним
Аноним
Психология | Psychology

Офисный зоопарк: как внутривидовая агрессия превращает ваше рабочее место в джунгли⁠⁠

1 год назад
Типичный офисный

Типичный офисный

Внутривидовая агрессия — это конфликты между особями одного вида, связанные с установлением иерархии, контролем ресурсов или защитой территории. Это явление свойственно не только животным, но и людям, и зачастую проявляется в условиях стресса и конкуренции. В офисе внутривидовая агрессия проявляется в виде конфликтов, пассивно-агрессивного поведения, напряжения в отношениях и стремления к статусу или борьбе за ресурсы, зачастую вызванного нарушением личного пространства.

В условиях офиса, особенно open space, такая агрессия влияет на продуктивность и эффективность работы команды. Конфликты, стресс и напряжение приводят к эмоциональному выгоранию, снижению мотивации и даже ухудшению физического здоровья сотрудников. Чтобы разобраться, почему агрессия возникает в офисной среде и как её контролировать, рассмотрим ее через призму исследований австрийского этолога Конрада Лоренца (1903 — 1989) .

Конрад Лоренц

Конрад Лоренц

Офис как стая приматов

Внутривидовая агрессия в офисе имеет много параллелей с поведением приматов. Высшие обезьяны, такие как шимпанзе и макаки, проявляют схожие формы агрессии, связанные с борьбой за статус, территорию и ресурсы. У них, как и у людей, конфликты — часть социального взаимодействия, направленная на установление иерархии и распределение благ.

Статус и иерархия

Приматы часто демонстрируют агрессию в борьбе за статус. Альфа-самцы и альфа-самки удерживают ведущие позиции в группе, получая преимущества в виде ресурсов и возможностей для размножения. В офисах стремление к “альфа-позиции” проявляется в виде конфликтов за признание, власть или влияние. Примечательно, что у приматов более 75% конфликтов заканчиваются примирением, что позволяет поддерживать баланс в группе. В офисе же конфликты могут затягиваться, что приводит к накоплению негативных эмоций и снижению продуктивности.

Территория и личное пространство

Приматы ценят личное пространство и держат дистанцию, особенно между самцами. Нарушение этих границ нередко приводит к агрессии. В офисах, особенно открытого типа, схожее явление возникает из-за отсутствия “личной территории”. Примерно 60% сотрудников open space жалуются на тревожность и дискомфорт из-за нехватки личного пространства.

Ритуальная агрессия и демонстрация силы

У приматов нередко встречается “ритуальная” агрессия: вместо открытой драки они показывают силу и устрашающее поведение. В офисе подобное проявляется как пассивная агрессия: сарказм, демонстративное игнорирование или “игра на публику” (например, захват лучшего места на собрании). Согласно опросам, около 40% сотрудников признают пассивную агрессию обычным явлением на работе.

Примирение и восстановление баланса

Приматы после конфликтов часто проявляют примирительные жесты — чистка шерсти, объятия и совместное времяпрепровождение. В офисе ритуалы примирения могут проявляться как кофепаузы или неформальные беседы. Однако, люди склонны затягивать конфликты, что препятствует быстрому восстановлению гармонии в коллективе.

Статистика влияния агрессии на продуктивность

Исследования показывают, что офисные конфликты — явление весьма распространенное. По данным Американского института стресса, от 60 до 80% инцидентов на рабочем месте связаны со стрессом, часто ведущим к агрессивному поведению. В среднем это приводит к потере 2,8 рабочих часов в неделю на каждого сотрудника из-за обсуждения конфликтов и напряжения.

Harvard Business Review выявил, что сотрудники, сталкивающиеся с агрессией, теряют до 6,19 часов в неделю на обсуждение проблем, связанных с конфликтами на рабочем месте, что снижает продуктивность почти на 15%.

Как внутривидовая агрессия влияет на продуктивность?

  1. Снижение концентрации и эффективности работы

Стресс, вызванный конфликтами, мешает сосредоточенности и приводит к ошибкам. Исследование Университета Южной Калифорнии показывает, что сотрудники open space тратят до 86 минут в день на восстановление концентрации из-за шума и других факторов стресса.

  1. Снижение мотивации и вовлеченности

Конфликты и агрессия в коллективе снижают мотивацию и вовлеченность. По данным Gallup, вовлеченность работников падает на 15-20%, что снижает эффективность выполнения задач.

  1. Увеличение числа больничных и текучки кадров

Агрессивная атмосфера ухудшает психическое и физическое здоровье сотрудников. Согласно данным CIPD, более 50% отсутствий на работе связаны со стрессом, а вероятность увольнений возрастает на 38% (SHRM).

  1. Снижение командного сотрудничества

Агрессия в офисе подрывает доверие и командное взаимодействие. Исследование McKinsey показывает, что в командах с частыми конфликтами производительность снижается на 26%.

  1. Психологическое выгорание и потеря качества работы

Враждебная атмосфера способствует развитию выгорания. По данным ВОЗ, более 76% сотрудников испытывают выгорание из-за конфликтов и агрессии на работе.

Практические рекомендации для повышения продуктивности

Чтобы снизить агрессию и её негативное влияние на работу, важно создать комфортные условия и поддерживать атмосферу уважения:

• Внедрить политики разрешения конфликтов и обучить менеджеров управлению стрессом. Программы по разрешению конфликтов могут повысить продуктивность на 25% (SHRM).

• Создать условия для концентрации и личного пространства: тихие зоны и функциональное разделение open space увеличивают производительность до 40% (Университет Корнелла).

• Улучшить коммуникацию и командную работу. Эффективные программы повышения командной сплоченности увеличивают вовлеченность на 20-30% (Gallup).

Как снизить уровень агрессии: практические советы на основе теории Лоренца

Конрад Лоренц считал, что агрессия — часть естественного поведения, и её можно контролировать. Несколько рекомендаций на основе его идей:

1. Создать зоны уединения: даже небольшие перегородки или кабинки могут снизить уровень напряжения.

2. Уменьшить шум: шумопоглощающие материалы и комфортные условия труда помогают снизить стресс.

3. Честное распределение ресурсов: разделение переговорных комнат, оборудования и внимания руководства снижает конфликты.

4. Открытое обсуждение проблем: регулярные встречи и обучение методам управления стрессом способствуют снижению агрессии.

5. Поощрение командного сотрудничества: признание заслуг и поддержка позитивного взаимодействия помогают снизить конкуренцию.

Это я 

Это я 

В завершение, впечатляющая статистика: более 42% сотрудников по всему миру считают психологическое давление и агрессию на рабочем месте главной причиной снижения продуктивности и мотивации (ILO). Это обходится компаниям примерно в 300 миллиардов долларов ежегодно из-за потери времени, снижения производительности и текучки кадров. Борьба с офисной агрессией — не только забота о сотрудниках, но и важный шаг для повышения эффективности бизнеса.

Показать полностью 4
Общество Офис Коллеги Биология Этология Стресс Агрессия Бизнес Длиннопост
1
Gorik007

Ответ на пост «У человека нет инстинктов. Почему?»⁠⁠2

1 год назад

Все описанное в статье это притянутый за уши бред и полное непонимание терминов и биологии.

Инстинкт, это просто побудитель. Это просто ЖЕЛАНИЕ. Все. Вот мужчина увидел привлекательную женщину и у него возникло желание ей обладать. Именно это работа инстинкта. Все. Мужчина НЕ МОЖЕТ контролировать свое половое влечение, сдерживание это не контроль. Мы не можем его включать или выключать. Если женщина мужчина крайне отвратительна, ничто не заставит его ее захотеть. Это и есть работа инстинктов. Желание или Нежелание.

Большинство наших желаний обусловлены, как раз то, инстинктами.

Есть же масса экспериментов.

Вороны, попугаи, которые открывают сложные механизмы, чтобы получить еду. Инстинкт - желание поесть, а успех зависит от интеллекта, насколько хватило, настолько сложную задачу и решили.

Шимпанзе, которые ищут способы сбить банан...

Примеров сколько угодно.

Но для упрощения, инстинкт - побудитель, он даже переводится, как импульс... То есть это просто ЖЕЛАНИЕ. А как известно, желаниями мы не управляем))

Показать полностью
Этология Биология Инстинкт Инстинкт самосохранения Человек Животные Длиннопост Ответ на пост Текст
95
s.crooge
s.crooge
Серия Жизнь

Список прочитанных книг⁠⁠

1 год назад

В определённых кругах задротов меня иногда спрашивают: «А сколько, Мишаня, ты читаешь книг за год?»
Вопрос неизменно ставит в тупик: что ты хочешь таким образом понять, дружище?..

Для меня книги - это инструмент обучения. Наравне с лекциями, видеороликами, подкастами и личным общением.
А для кого-то книги - это развлечение. Наравне с фильмами, путешествиями и ресторанами. Эмоции™.
Как говорится, это другое )

Бывает книжка на 30 страниц шрифтом для слабовидящих, а бывает четыре тома «Войны и мира».
Бывает женский роман/боевая фантастика, которую проглатываешь за вечер. А бывает учебник биомеханики, который проковыряешь всю жизнь.
И как это сравнить?

Конечно, как и многие, я таки записываю прочитанные книги. В первую очередь для удобства:
а) конспекты и краткое резюме незаменимы, когда нужно быстро освежить в памяти книгу
б) я тупо забываю, что читал и что нет

Ну и в специальной литературе, к которой я привык, принято указывать использованные источники. Поэтому я тоже их фиксирую, это правило хорошего тона.
А художественную литературу почти не смотрю - учебники для меня интереснее выдумок.

К слову, обрати внимание, что от 99% коучей ты никогда не дождёшься использованных и рекомендуемых источников (т.е. ссылок на других людей) - и вот почему.

Если ты пытаешься через количество книг оценить некие знания, то сейчас больше смотрят и слушают, чем читают. Поэтому к спискам книг нужно добавить подкасты, видеоролики, лекции, беседы с умными людьми и практический опыт. Это первая проблема, с которой ты столкнёшься при попытке зафиксировать свои знания в конкретном вопросе - половину информации ты никуда не запишешь, кроме как в собственные заметки.

Оценивать развитие по объёму прочитанных книг - примерно как оценивать отношения по количеству секса в неделю.

Поэтому я вижу в подобных списках ровно одну функцию: выпендриваться.
Причём выпендриваться получится только перед теми, кто сам читает и может оценить объём труда, остальным плевать на твои книжки.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/spisok_prochitannyikh_knig_11179473?u=https%3A%2F%2Fitsaplin.ru&t=https%3A%2F%2Fitsaplin.ru&h=7abbc65b9cd76400fa6712a3f44e85d1e7f69dac" title="https://itsaplin.ru" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://itsaplin.ru</a><!--/noindex-->

https://itsaplin.ru

_______________

Ещё по теме: #книжнаяполка

Показать полностью 1
[моё] Психология Отношения Биология Этология Книги Обучение Образование Курсы Онлайн-курсы Коучинг
5
2
Kryak63
Kryak63
Серия Психология.

Мухам нравится кататься на каруселях?⁠⁠

1 год назад
Мухам нравится кататься на каруселях?

Игровое поведение широко распространено в царстве животных. На первый взгляд, игра – это просто бессмысленные действия и манипуляции, которые нужны только для развлечения и отдыха, однако, в природе ничего не бывает просто так.
Считается, что игра тесно связана с обучением и позволяет организму, пока он находится в безопасных условиях, подготовиться к сложным и неожиданным ситуациям, которые могут с ним приключиться в будущем. Игровая деятельность тренирует врожденные акты поведения, формирует условные рефлексы и позволяет накапливать индивидуальный опыт об окружающем мире.

Ещё Карл Людвиг Бюлер – немецкий психолог – писал, что «молодые собаки, кошки и человеческие дети играют; жуки же и насекомые ... не играют. Это не может быть случайностью, но покоится на внутренней связи: игра является дополнением к пластическим способностям», указывая на то, что игровое поведение - есть свидетельство гибкости психики и развитых познавательных способностей.
Во времена Бюлера за насекомыми ещё не замечали увлечения играми, однако, в 2022 году учёные все-таки зафиксировали игровую деятельность у насекомых: шмели с удовольствием катали шары [1].

Новая же работа немецких этологов - Тильмана Трифана и Вольфа Хютерота - дала ещё один пример игры насекомых, на этот раз связанной с перемещениями собственного тела, а не сторонних объектов: эксперименты с мухами-дрозофилами (Drosophila melanogaster) показали, что многие из них любят кататься на вращающейся платформе. [2]
Так, мух помещали в безопасную, но бедную на стимулы обстановку, где карусель для них была единственным способом «развлечься». Часть дрозофил проявляли к платформе большой интерес и проводили на ней не менее пяти процентов всего времени. Если же в вольере были две карусели, которые вращались по очереди, то при остановке первой платформы испытуемые пересаживались на вторую, которая начинала движение.

Однако, не все мухи одинаково относились к каруселям: большинство дрозофил демонстрировали равнодушие к вращающейся платформе или к её отсутствию; другой части мух такое кружение не нравилось, и они избегали нахождения на карусели; остальные же особи были игривыми и старались проводить на платформе побольше времени.
Этот факт не стал неожиданностью для ученого-бихевиориста Гордона Бургхардта из Университета Теннесси в Ноксвилле - эксперта по играм у нечеловеческих животных: “Представьте, что вы берете группу детей на ярмарку, и некоторым действительно не терпится покататься, в то время как другие менее решительны”.

Самади Гальпейги - этолог из Лондонского университета Королевы Марии – прокомментировала результаты исследования так: «Поведение мух соответствует всем критериям игрового поведения, каким мы представляем его по другим животным. Другого объяснения этому пока нет. Но связано ли это с получением удовольствия и радостью, - это уже другой вопрос».
По словам Хютерота, следующим шагом на данном поприще может стать изучение мозга мух, чтобы узнать, какие нейронные связи мух наиболее активны при их игре на каруселях. Такое исследование может объяснить, какую пользу мухи извлекают из двигательной игры. Например, возможно, что она улучшает восприятие животным собственного тела, чувство, известное как проприоцепция.

Кроме того, факт игрового поведения мух-дрозофил приближает их психику к индивидуально-опытному этапу её развития [3]. Ранее эти мухи уже показывали, что они способны на социальную передачу опыта посредством наблюдения и подражания: так, дрозофила предпочитает спариваться с самцами, похожими на тех, с которыми спаривались другие самки. Это было подтверждено в экспериментах с разноцветными самцами, которых припудривали зеленым либо розовым красителями: если самка видела, что другая самка спаривалась с зеленым самцом, а розового отвергла, то после этого наблюдательница сама начинала предпочитать зеленых ухажеров, и наоборот. [4] Вероятно, это явление основано на врожденных механизмах, но учитывая новые данные, предоставленные немецкими коллегами, уже становится нельзя исключать возможность, что мухи выбирают себе партнеров на основании своих познавательных способностей.

На данный момент можно максимум признать, что психика дрозофил является переходной* между инстинктивным и индивидуально-опытным этапами. Если же в дальнейших исследованиях обнаружат, что эти мухи могут давать отчёт событиям окружающего мира и собственным действиям, а также понимать и запоминать связи между свойствами и образами с помощью своих познавательных способностей, то есть - усваивать индивидуальный опыт, то уже с уверенностью можно будет сказать, что дрозофилы обладают нерасчленённым сознанием, как и шмели [5].

*Также как и у червей, которые уже имеют инстинкты, но еще не обладают образным отражением, и потому находятся между рефлекторным и инстинктивным этапами.

Источники:
[1] Hiruni Samadi, Galpayage Dona, Cwyn Solvi, Amelia Kowalewska, Kaarle Mäkelä, HaDi MaBouDi, Lars Chittka. Do bumble bees play? // Animal Behaviour, 194 (6), (October 2022);
[2] Tilman Triphan, Wolf Huetteroth. Seeking voluntary passive movement in flies is play-like behavior // bioRxiv (August 04, 2023);
[3] Older Vane. Этапы эволюции психики // КРЯК (09.01.2023), URL: https://vk.com/wall-213062587_4189 ;
[4] Etienne Danchin, Sabine Nöbel, Arnaud Pocheville, Anne-Cecile Dagaeff, Léa Demay, Mathilde Alphand, Sarah Ranty-Roby, Lara van Renssen, Magdalena Monier, Eva Gazagne, Mélanie Allain, Guillaume Isabel. Cultural flies: Conformist social learning in fruitflies predicts long-lasting mate-choice traditions // Science, (2018);
[5] Olli J. Loukola, Clint J. Perry, Louie Coscos, Lars Chittka. Bumblebees show cognitive flexibility by improving on an observed complex behavior // Science, 355: 833 – 836 (2016);
6) Christie Wilcox. Fruit flies may enjoy taking carousels for a spin // Science (August 15, 2023);
7) Сергей Васильев. Мухам понравилось кататься на карусели // Naked Science (Август 17, 2023).

Показать полностью 1
[моё] Муха Заметки Карусель Дрозофилы Насекомые Энтомология Этология Психика Эволюция Ученые Научпоп Биология Исследования Наука Эксперимент Длиннопост
0
1
s.crooge
s.crooge
Серия Жизнь

Развитие - это не всегда усложнение⁠⁠

2 года назад

Кажется, эволюция идёт через усложнение. Был одноклеточный организм - стал многоклеточный. Была глупая обезьяна - стал разумный человек. Был один специалист - стала команда профессионалов. Было простое - стало сложное.

Да, но нет )

Эволюция/развитие - это ПРИСПОСОБЛЕНИЕ, а не усложнение.

Упрощение экономит энергию, в то время как усложняться заставляет конкуренция. Если для выживания необходимо усложняться, придётся усложняться. Но если можно прийти к успеху через упрощение - оно будет сделано (см. редукция крыльев у некоторых птиц, зрение у кротов, рилсмейкеры).

Усложнение происходит строго до определённого уровня. Разделение труда, делегирование обязанностей, увеличение штата сотрудников идёт только до предела экономической целесообразности. Пока усложнение наращивает доход или высвобождает время, оно имеет смысл. Но у любой системы есть точка максимальной эффективности, перейдя за которую дальнейшее усложнение будет эту эффективность снижать. Стагнация, плато, остановка развития бизнеса - названия разные, смысл один.

Смотрите на примере развития мозга

Более того, при изменении условий можно спокойно откатиться назад, если чрезмерная сложность оказывается лишней (см. Бизнес в пандемию).

Поэтому стремление к постоянному усложнению мне кажется странной идеей.

Развитие - это приспособление, а не усложнение.

Показать полностью 2
[моё] Психология Отношения Биология Этология Развитие Бизнес Работа Карьера
4
5
s.crooge
s.crooge
Серия Биология отношений

Честная работа⁠⁠

2 года назад

Исчезающее явление. Найти простое честное отношение сложнее, чем встретить краснокнижного полярного волка, выйдя за хлебом в ближайшую Пятёрочку.

Не обманув ближнего хоть немного, наш человек чувствует обманутым себя. Если он не выбил скидку, не прогнул подрядчика, не поторговался хоть маленько, хоть чуть-чуть, он себя уважать перестанет.

Вот я третьего дня продавал машину. Хотел сэкономить своё и чужое время, чтобы не общаться с перекупами. Написал в объявлении всё как есть и поставил пометку «без торга, перекупов не беспокоить». И даже скрученный до меня пробег приплюсовал (где это вообще видано?!).

Разумеется, перекупы первыми стали звонить и торговаться по телефону. Потом приезжали покупатели, ходили вокруг машины, смотрели, искали косяки. И не находили. А ведь они планировали скинуть цену за косяки - но косяков не нашли, и торговаться не за что. Дилемма… Уезжали в раздумьях.

Некоторые люди настолько привыкли жить во враждебном окружении, что постоянно ждут подвоха. И честный человек вызывает ещё больше подозрений! Обманщик понятен и близок (ты сам такой), его можно просчитать. А с честным непонятно, что делать. Очевидно, тебя где-то тебя обманывают, но где?..

Если люди продают машину, то скручивают пробег. Пусть на 20 000 км, но душе приятно. Оказывают услуги - пропихивают бесполезные допы и вшивают скрытые комиссионные. Разговаривают - врут в лицо с доброжелательной улыбкой. Нельзя просто так взять - и не попытаться на#бать ближнего.

Возьмём мою непосредственную работу - видеосъёмку. Для любителей торговаться у меня два подхода: оптимальный и клиентоориентированный.

Оптимальный: я сразу называю честную цену. Бьём по рукам.

Клиентоориентированный: я придумываю отстройки от конкурентов, провожу презентацию, раскладываю ценообразование, долго и нудно торгуюсь. Человек получает скидку, человек доволен, его совесть чиста - он добился выгодной сделки. И покупает товар/услугу по более высокой цене, разумеется - ведь все предварительные ласки закладываются в стоимость.

Мне сразу возразят: все кругом обманывают, поэтому приходится и мне. Не мы такие, жизнь такая! А я отвечу: начни с себя, и спасутся тысячи.

Что мешает просто честно работать?

Показать полностью 2
[моё] Работа Совесть Психология Социальная психология Длиннопост Отношения Биология Этология
0
64
wsmith
Психология | Psychology

Ответ на пост «Внешность неважна»⁠⁠1

2 года назад

Я мужчина, 40 лет, женат. В этом посте много пафоса, мало серьезной аргументации и много желания получить одобрение от не самой интеллектуальной аудитории. Фразы типа "Женщина - визитная карточка мужчины" - это, конечно, не добавляет доверия размышлениям автора.

Прокомментирую только по паре пунктов.

1) Внешность первична. Да, для самого первого впечатления. И возможно, я лет в 15 тоже так думал (на самом деле нет). Но любой человек хотя бы с небольшим жизненным опытом вспомнит не один пример женщин и мужчин, объективно некрасивых или обычных, которые были очень популярны и желанны. Ну, из всем известных примеров вспомните хоть Лилю Брик. Есть же фото. Максимум - обычная. А то и некрасивая. Меркантильная, эгоистичная. И при этом все воспоминания современников - о том, что не влюбиться или не восхищаться было невозможно.

Я уверен, что почти у каждого есть такие знакомые женщины - некрасивые, но настолько обаятельные или милые, или завораживающие, что вокруг них гораздо больше поклонников, чем вокруг писаных красавиц, но... без этого волшебства.

Я знал одного парня. Внешне он был ужасен: нет нескольких зубов, вечно немытые волосы, глаза навыкате, рваные грязные штаны. Но у него всегда был круг общения из девушек и отношения. Почему? Потрясающее чувство юмора. С ним всегда было очень интересно. И ещё он, судя по всему, просто вообще не комплексовал из-за внешнего вида. Не было этой ауры несчастного неудачника.

2) Ну, конечно, эпическое и безапелляционное утверждение, что мужчинам по умолчанию нравятся худые. Да, конечно, вкусы разные. Да, не очень много кому понравятся экстремальные варианты за 150-200 кг. Лень искать исследования, но если будете настаивать - поищу. Мужчины любят женщин в теле! Полненьких, сочных, не экстремально толстых, но "где есть за что подержаться".

Показать полностью
Психология Мужская психология Отношения Знакомства Биология Этология Длиннопост Обсуждение Ответ на пост Текст
30
DELETED
Философия

Ответ bad.philosopher в «Организм он такой»⁠⁠4

3 года назад

Собственно, марксизм оказался единственным философо-экономико-политическим учением, которое наиболее близко подошло к описанию окружающей действительности. Взяв все наработки, которые были до этого. При этом с четко материалистических позиций.

Ведь мир оказался гораздо сложнее чем "черное-белое/добро-зло", и описывается диалектической, а не формальной логикой. А на развитие общество прямо влияет развитие средств производства.


Вот объясните мне тупому, почему все так молятся на диалектику?

Насколько я помню со времен универа, диалектика это только методика мысленного исследования, там никаких способов формальных описаний. И диалектика не противостоит обычной формальной логике а дополняет её для процессов или прочих абстрактных понятий.
Грубо говоря это просто надстройка, показывающая куда думать.

Так почему все так носятся с диалектикой как со святым кубком? Товарищи теоретики марксизма, поясните плиз.

Этология Эволюция Биология Общество Марксизм Человек Философия Наука Ответ на пост Текст
35
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии