Объясните мне пожалуйста почему слово "либерал" очень часто встречается в рунете как оскорбительное обозначение.
Просто как я понимаю, именно благодаря либерализму основная часть населения России (70-95% в разных источниках по разному обозначается количество крестьян в Российской империи) получили право на то, чтобы быть независимыми от решения бояр или дворян, также получили право на нормальное образование, право перемещения, то есть смены жительства, также право на свободный выбор профессии, получили больше защиты от судебной системы, то есть теперь не барин решал провинился или нет крестьянин, не надо было выкупаться у дворян, чтобы обеспечить свой род свободой. И это только прям основы.
То есть если бы не либерализм, то с вероятностью в 70-95 процентов Россиянин мог бы родится крепостным и восприниматься как домашнее животное, которое рождено было чтобы обеспечивать своего пастуха (помещика/фабрику/государственный аппарат), ну то есть по правам ценился чуть выше коня, типа также убивать смысла нет, на работу отправить можно, но к сожалению умеет разговаривать и присутствует сознание.
Я предвижу комментарии, что люди в большей степени получили это всё от коммунистов, но фишка в том что коммунизм строился на социализме, который в свою очередь основывается на либеральных ценностях. Ну правда в коммунизме не было фишки свободной предпринимательской деятельности и прав на накопление богатств, что по итогу привело его к дефолту, а там и бедность населения и всякое такое (да я считаю что 90 е это прямое следствие СССР потому-что просто во времена советов это удавалось спрятать, а когда уже не удалось то просто развалились и уже как бы даже и не при чем)
И объясните пожалуйста, что при таком количестве вводных, очень часто встречается негативное отношение к либералам и даже прозвали их "либерастами" чтобы было созвучно с другим словом, применяемым для оскорблений. (Мне даже пикабу не дал выложить пост с названием Либераст, потому-что это оскорбление)
После прочтения поста "Плохо жили" и комментариев к нему , возникло желание разложить по полочкам миф, а за одно и опровергнуть о том, что якобы крестьянам в СССР не разрешалось выезжать из колхозов . А для этого их лишали возможности получать паспорт. Текст благополучно скопировал, у меня лучше написать не получится. От себя добавлю - все жители СССР без исключения, по желанию, имели возможность перемещения по стране совершенно беспрепятственно. Будь то учеба в ПТУ, техникумы, ВУЗы , места работы по вакансии и распределению после окончания учебы, комсомольские стройки, смена места жительства, женитьба, лечение , отдых и т.д.. К вашему вниманию, предлагаю ознакомиться. Оригинал взят у arctus в Фейк о крепостных колхозниках в СССР Запрет на выезд из колхоза. Это один из мемов, словно взят из методички. Меж тем, самый простой анализ показывает, то эта версия не выдерживает даже самой простой проверки. Например, всем известно, что СССР из аграрной страны с подавляющим крестьянским населением уже 1941 оду стал мощной индустриальной державой за промежуток времени, меньший, чем активная фаза жизни одного поколения. И продолжал развиваться в этом направлении. Где черпать рабочую силу для тысяч новых заводов и городов? - сторонники крепостной версии на этот вопрос ответить не смогут, потому что "из колхозов никого не выпускали и паспортов не давали". Тогда как колхозы - практически единственный источник пополнения. Естественным тогда становится желание узнать об изменениях в соотношении численности городского и сельского населения СССР по годам. Черпнём эти сведения из "БСЭ (Третье издание). - Том 24. - М.:Советкая энциклопедия", 1977. - С.14-21"
Из таблиц 9 и 10 - ("прирост городского населения") - замечаем, что "по мере урбанизации СССР его сельское население сокращалось не только относительно, но и абсолютно". И сокращалось существенно. Соответственно, городское росло за счёт этого уменьшения. Видим, что в города из деревни: - с начала коллективизации за 11 лет переехало 18 млн 700 тысяч человек; - в следующий период 1939-57гг: 24-25 миллионов (период длинный, т.к. он вместил в себя Великую Отечественную и восстановление страны); - следующие 11 лет, с 1958 по 1969 покинуло родные пенаты 16 млн 400 тысяч колхозников. Полтора миллиона в год. (Как же так??? Не может быть!!! Крепостная зависимость и точка!!! Паспорта!!!) Да, а как же паспорта? Паспорта стали вводить в 1933 году (Постановление от 27 декабря 1932 г. N 1917) для упорядочивания трудовой миграции в том числе - в города помимо новой рабочей силы приезжал и преступный элемент. И для постоянного проживания в городе паспорт стал необходим. Основаниями для его получения были жильё, работа или учёба. Для порядка в деревне, образно выражаясь, хватало и участкового Аниськина - необходимости в паспортизации не было. Но на селе были и другие документы - удостоверения личности, книжки колхозника, справки, метрики. Так что колхозники имели возможность перемещаться как все жители страны. А тем, кто мог препятствовать таким перемещениям, грозило уголовное наказание: Постановление СНК СССР «Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы» от 16 марта 1930 г.
В подтверждение выкладок о миграции добавим вбирающим в себя всё аккордом то, что росло число городов и городских поселений. (из БСЭ, см. выше) Где взять людей, чтобы заселить эти города, друзья? Это же очевидно.
За годы Советской власти был образован 1151 город.
Ну и на десерт. Как мы уже убедились, для растущей как на дрожжах промышленности нужны рабочие руки. Рассмотрим документальное воплощение этого спроса на примере документа от 4 мая 1940 года "№68 Справка Госплана СССР в Экономический совет при СНК СССР о ходе выполнения постановления Совнаркома СССР от 21 июля 1938 г. «Об упорядочении дела набора рабочей силы из колхозов»" (Из справки помимо прочего узнаем, что отмечается "ажиотаж и нездоровая конкуренция между различными организациями, ведущими набор колхозников для работы в промышленности.") "Госплан при СНК СССР, проверив выполнение постановления СНК СССР от 21 июля 1938 г. № 847 «Об упорядочении ... », сообщает следующее. В настоящее время набор рабочей силы из колхозов (в 1939 г. набрано свыше 2 млн. человек) проводится на основе постановления СНК СССР от 21 июля 1938 г. № 847. Этим постановлением было предусмотрено <...> Произведенная Госпланом при СНК проверка выполнения постановления СНК СССР от 21 июля 1938 г. показала, что, несмотря на некоторое улучшение набора рабочей силы, в этом деле все еще имеют место серьезные недочеты. Прежде всего следует отметить продолжающийся ажиотаж и нездоровую конкуренцию между различными организациями, ведущими набор колхозников для работы в промышленности. Происходит это главным образом потому, что к каждой из отходнических областей прикреплены не 1—2 наркомата с распределением их по различным районам, как это было предусмотрено в постановлении от 21 июля 1938 г., а 9—10, причем в каждом из административных районов работает не одна, а несколько организаций. ... Это объясняется тем, что ... Закрепление же за каждым наркоматом в пределах области определенной группы районов, устраняя важнейший недостаток в наборе — своеобразную конкуренцию между наркоматами, усилило массовый самотек отходников, являющийся основным недостатком существующей практики оргнабора. В проверенных нами колхозах количество колхозников, ушедших из колхоза без договоров, превышает количество ушедших в порядке организованного набора. Так, например, по данным Чучковского райплана Рязанской области, в порядке самотека в 1939 г. ушла 1 тыс. человек, а в организованном порядке завербовано 600 человек. ... <...> В целях дальнейшего улучшения набора и распределения рабочей силы в стране Госплан при СНК СССР предлагает: 1) Создать (на базе комиссии при Экономсовете) Комитет по набору и распределению рабочей силы при СНК СССР с местными органами в областях и районах. 2) Набор рабочей силы из колхозов (внеобластной и внутриобластной) проводить силами постоянного аппарата комитета с уполномоченными в районах, подчиняющимися комитету. 3) Возложить на Комитет по набору и распределению рабочей силы руководство делом промышленного переселения в восточные районы страны. Такая перестройка системы набора обеспечит: а) ликвидацию многочисленного аппарата вербовщиков предприятий и уполномоченных наркоматов по набору рабочей силы; б) прекращение ажиотажа между организациями, ведущими набор рабочих; в) возможность обеспечения рабочей силой в первую очередь решающих отраслей народного хозяйства; г) значительную экономию средств в результате сокращения количества вербовщиков и сокращение командировочных расходов. ЦГАОРСССР, ф. 5446, on. 25, д. 1235, лл. 87—84. Копия. (С)
Распределение земли на начало 20 века в Европейской России
На начало 20 века крестьяне в европейской части России) владели 170 млн. десятин из общей площади используемой земли в 240 млн. десятин, т.е. крестьяне владели 71% освоенной земли. В руках дворян были 43 млн дес, или 17,9% освоенной земли (Тюкавкин В.Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа, стр 104). .
В результате устроенного Лениным "Черного передела" в среднемземельный надел одного крестьянина увеличился с 1,87 десятин до 2,26 десятин, т.е. на 0,39 десятин (Н.П.Огановский «Очерки по экономической географии России » Москва, 1922 год).
При этом были уничтожены наиболее передовые хозяйства (как помещичьие, так и крестьянские), где использовались правильный севооборот и современная техника, а крестьяне потеряли возможность наниматься на работу.
С 1918 по начало 30х годов наблюдается обнищание деревни - средний рост (длина тела) призывников в армию уменьшается с каждым годом (так как крестьянские дети питались все хуже и хуже).
Изменение среднего роста мужского населения в 1906–1940 гг. (по оси абсцисс отложены годы рождения)
Иосиф Сталин так подвел итоги аграрной политики большевиков (речь "Об индустриализации и хлебной проблеме" 9 июля 1928 года):
" в довоенное (до 1914 года) время товарного хлеба было у нас вдвое больше, чем теперь (в 1928). И именно потому, что мы имеем теперь товарного хлеба вдвое меньше, - именно поэтому хлеб выпадает теперь из экспорта. А что значит выпадение хлеба из экспорта? Это значит потеря того источника, при помощи которого ввозились у нас и должны ввозиться оборудование для промышленности, тракторы и машины для сельского хозяйства. Можно ли жить так дальше, не накапливая хлебных резервов для экспорта? Нет, нельзя....
Основа наших хлебных затруднений состоит в растущей распыленности и раздробленности сельского хозяйства. Это факт, что сельское хозяйство мельчает, особенно зерновое хозяйство, становясь всё менее рентабельным и малотоварным....
Верно, что мы имеем теперь посевы, немногим уступающие размерам посевов в довоенное время, а валовое производство хлеба всего каких-нибудь на 5 процентов меньше довоенного производства. Но беда в том, что, несмотря на все это, производство товарного хлеба отстаёт у нас от довоенного производства вдвое, т. е. процентов на 50. Вот где корень вопроса.В чём же дело? Да в том, что мелкое хозяйство менее рентабельно, менее товарно и менее устойчиво, чем крупное хозяйство."
26 декабря 1919 года Совет народных комиссаров РСФСР принял декрет «О ликвидации безграмотности среди населения». Согласно документу, всё население страны в возрасте от 8 до 50 лет обязано было учиться читать и писать на русском либо родном языке.
К концу 1930-х годов уровень грамотности приблизился к 90%.
Дед рассказывал, как радовался его отец, мужик 30 лет, когда сам смог прочитать небольшой рассказ и совершить математические действи с небольшими числами. Безграмотный был, от слова совсем. То война, то работа - семью кормить - их было 4 брата, две двоюродных сестры, которых в семью взяли. Не до учёбы мужику было - пахать надо было, а здесь .(
Ещё одна из причин не любить кулакам советскую власть - крестьян считать и писать учили, ироды поганые.)))
Меня до глубины души проняло произведение «Чайка» Степана Васильченко, потому я решил просто поделиться им с вами.
События в повести Степана Васильченко развиваются на фоне первой русской революции 1905-1907 гг. В тот период термин «Украина» почти не использовался, но был широко распространён термин «Малоро́ссия» – в этих землях и происходили события повести «Чайка» достойного украинского писателя Степана Васильченко.
«Чайка» была впервые опубликована в журнале «Життя и революцiя» в 1930 г. Степан Васильченко – украинский писатель-реалист, народный учитель по профессии, за свою культурно-просветительскую работу среди народа не раз подвергался репрессиям царского правительства. Васильченко писал о тяжёлой жизни украинского крестьянства при царизме, о пробуждающейся в народе политической сознательности и стремлении к участию в революционной борьбе.
С 1921 года Васильченко работал в Киеве воспитателем и заведующим детского дома, 1921-1928 – учителем школы имени Ивана Франко. В советское время много работал как писатель, в том числе над произведениями о прошлой жизни. Показательным в этом плане является цикл «Осенние новеллы», который Васильченко писал, начиная с 1923 года, почти 10 лет. Одна из художественно совершенных новелл цикла — «Мать» («Чайка»).
Думаю, что некоторые из пикабушников не раз сталкивались с историями о крепостных крестьянах, которым советская власть запрещала иметь паспорта. Пример такой лжи видно на этом примере:
Во-вторых, паспорт являлся показателем, что гражданин живёт в городе. Управлять городским хозяйствам СССР, когда в городе неизвестно, сколько народу живёт, весьма затруднительно. Поэтому для городских жителей и был введён паспорт.
В положении о паспортах это подтверждается: "Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, - по их заявлениям".
Т.е. если сельский житель, не имевший паспорта, приезжает жить и работать в город - он его обязан получить в местных органах милиции.
Так, а если сельский житель приехал не насовсем, а просто в гости к родственникам? В этом случае ему паспорт не нужен - достаточно временного удостоверения личности, полученного в сельсовете.
В дальнейшем выходили уточняющие постановления, как, например, постановление от 19 сентября 1934 г — оно касалось колхозников, покидающих собственный колхоз в тех местностях, что уже были паспортизованы, или указ от 10 июня 1939 года, вводящий контроль за населением в районах угольных шахт (теперь они приравнивались к режимным районам).
В общем, как мы видим, крестьянам и без паспортов жилось вполне вольно — достаточно было справки от сельсовета.
Дальнейшее развитие ситуация получила в постановлениях от 1940 г. и в 1953 г. В каждом из них число населённых пунктов обязанных получать паспорта расширялось. В постановлении от 1953 г. наиболее интересно следующее:
"3. Постоянные жители сельской местности, за исключением местностей, указанных в статье 1 настоящего Положения, проживают без паспортов.
При выезде в другие местности СССР за пределы данного района эти лица обязаны получать паспорта в органах милиции по месту жительства, исключение составляют лица, выезжающие сроком до 30 дней, а также выезжающие в санатории, дома отдыха, на совещания, съезды, сборы, в командировки и привлекаемые временно на посевные, уборочные и другие работы"
То есть как видим, никакого запрета для постоянных сельских жителей нет. И им вполне можно было уезжать на отдых или командировку без паспорта. Но современная пропаганда всё равно выставляет их крепостными как в статье на скриншоте.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.