Когда Лёха предложил снять на двоих квартиру, я сразу согласился. Двушка в новой панельке, дешево, да и от универа недалеко. Лёха парнем был нормальный, хоть и со странностями. Мог зависнуть на полночи, слушая в наушниках какой-то эмбиент, или не отрываясь часами смотреть в окно.
По началу все было нормально, пока через пару месяцев не начались проблемы.
Я тогда готовился к сессии, ночами не спал, литрами пил кофе. Однажды ночью вышел на кухню покурить. Сижу, смотрю в окно, и тут боковым зрением замечаю движение в комнате Лёхи. Дверь была приоткрыта, и в щели я увидел его. Он сидел на кровати спиной ко мне и курил.
Меня это сильно удивило. Лёха никогда до этого не курил.
Я кашлянул.
– Лёх, ты чего не спишь?
Он не обернулся. Просто продолжал сидеть и пускать в воздух клубы дыма. Я пожал плечами, докурил и пошел к себе. Проходя мимо его комнаты, я снова заглянул внутрь. Кровать была пуста! Я замер. Осторожно зашел, включил свет. Никого. Окно закрыто. Я решил, что у меня уже глюки от недосыпа.
Через пару дней ситуация повторилась, но теперь было по-настоящему страшно.
Я вернулся домой поздно. Захожу в квартиру – тишина. Свет нигде не горит. Я прошел в свою комнату, бросил рюкзак и пошел на кухню. И там, за столом, сидел Лёха. В полумраке, освещенный только лунным светом из окна.
– Привет, – говорю. – Давно так сидишь?
Он молчал. Просто поднял на меня голову. И я остолбенел. Это был точно Лёха, но... но не совсем. Лицо вроде то же, одежда та же, но взгляд… пустой, стеклянный. И он улыбался. Улыбка была широкая, будто мышцы лица растянули слишком сильно.
– Что с тобой? – прохрипел я.
Улыбка стала еще шире. Он медленно встал и пошел на меня. Я попятился, наткнулся спиной на стену. Сердце колотилось так, что готово было выпрыгнуть.
В этот момент в замке провернулся ключ, и в квартиру вошел настоящий Лёха. С пакетами из магазина.
– О, ты уже дома? – весело спросил он.
Я перевел взгляд с него на того, что стоял передо мной. «Кухонная тварь» зашипела, как проколотая шина, и будто растворилась в воздухе, оставив после себя лишь легкий запах озона.
Я рассказал всё Лёхе. Он сначала посмеялся, но потом, видя мое состояние, посерьезнел. Сказал, что я просто переутомился. Но с того дня я начал замечать странности. Вещи в моей комнате оказывались не на своих местах. Иногда я слышал шепот, когда в квартире никого не было. А однажды ночью я проснулся от того, что кто-то гладил меня по волосам. Я резко открыл глаза. Надо мной склонилось ОНО. С лицом Лёхи и той жуткой, растянутой улыбкой.
Я заорал и вскочил с кровати. Оно отпрянуло в темный угол и исчезло. На следующий же день я съехал. Сказал Лёхе, что переезжаю к своей девушке. Он не стал ни о чем расспрашивать. Только когда я уже стоял в дверях с сумкой, он сказал странную вещь:
– Ты это… не переживай. Он ко мне не лезет. Мы с ним договорились.
Я не стал спрашивать, о чем и с кем он договорился. Просто побыстрее сбежал оттуда.
Мы не виделись с ним полгода. А потом мне позвонили из полиции. Сказали, что Лёху нашли в той квартире. Он повесился. В предсмертной записке было всего два слова: «Он обманул».
Но самое страшное не это. Когда я приехал на опознание, следователь отвел меня в сторону. Сказал, что есть одна жуткая странность: Когда Лёху вытаскивали из петли, он на секунду открыл глаза и улыбнулся.
Злоумышленники звонят под видом сотрудников маркетплейсов и сообщают, что для вас пришла посылка. Если вы говорите, что ничего не ждёте, они предлагают "проверить" и просят назвать код из СМС. Этот код — одноразовый пароль, с помощью которого злоумышленники получают доступ к вашему аккаунту и банковским данным.
Мне уже дважды звонили. От СДЕКа. Типа у меня заказ на ОЗОНе с доставкой. Я конечно ничего не заказывал.
Заболели у меня розы. Нужно было срочно заказать фитоверм, чтобы доставка была завтра. И там выдаёт только партнёрские доставки типа сдека и почты, которые далеко от дома.
Поддержка ответила, что доставка до трёх дней делается партнёрами, по другому никак! Буквально позавчера заказала ботинки дочери, пришли в пункт на следующий день. Т е это "замечательное" новшество ввели вчера.
@Ozon, нафига мне чапать два км до почты или сдека, если озон под боком?
Шаровую молнию учёные (особенно физики) ужасно не любят.
Шаровая молния влетает в дом гравюра 1901 года
Почему? Потому что в науке чётко прописано, что можно, а чего нельзя. Любое явление, эффект или объект (а также их свойства) для «научности» должны быть:
а) чётко и неоспоримо зафиксированы в природе;
б) смоделированы в лаборатории в ходе опытов и экспериментов;
в) описаны теоретически с помощью формул и чисел;
г) полученные формулы и числа должны (хотя бы «чуть-чуть») совпадать с теми, которые были зафиксированы в природе и во время экспериментов.
Шаровая молния атакует церковь в Уидекомбе в 1638 году. Старинная гравюра
По таким вот строгим критериям учёные отбрасывают как ненаучные самые разные вещи и явления. И вечный двигатель, и НЛО, и привидения. Но вот шаровую молнию отбросить не получается, потому что есть не только многочисленные рассказы очевидцев, записи на киноплёнку и видеозаписи, но и экспертные расследования, и даже самая настоящая (вот уж «научнее не бывает») спектрограмма.
Этот случай произошёл не так давно, в 2012 году – китайские учёные на Тибетском плато изучали обыкновенные молнии – в природных условиях – с помощью различных приборов, в том числе спектрометров. Неожиданно на видео (которое до сих пор засекречено) и на запись спектрографа (которая опубликована) попала самая настоящая шаровая молния. По описаниям очевидцев – серьёзных учёных! – «сразу же после удара обычной молнии вдруг появился сияющий белый шар, размерами приблизительно около 5 метров. Он проплыл горизонтально расстояние примерно в 10 метров, после чего сменил цвет на красный и начал подниматься вверх».
Спектр шаровой молнии полученный китайскими учеными в 2012 году
И вот тут у учёных начинаются большие проблемы – очень серьёзные! Потому что если пункт «А» («доказанно существует и наблюдается в природе») для шаровой молнии выполняется, то остальные три – нет! Получить шаровую молнию в лаборатории учёным пока удавалось только в научно-фантастической литературе (например, «Замок ведьм» Александра Беляева). Более того – пока не удалось создать и более-менее убедительную теорию для этого явления, хотя этим занимались крупнейшие учёные мира (скажем, Пётр Леонидович Капица, знаменитый физик, лауреат Нобелевской премии). И вот из-за этого учёные шаровую молнию не любят. Учёные вообще не любят вещи, которые не могут объяснить – хоть студентам, хоть журналистам, хоть начальству. «Как летать с Земли до звёзд, как поймать лису за хвост, как из камня сделать пар» – могут. А вот с шаровой молнией – беда...
Каковы её свойства?
Что на текущий момент учёным удалось узнать достаточно достоверно из наблюдений? Довольно многое:
Размеры шаровой молнии – от теннисного мячика до шара диаметром в несколько метров.
Время существования – от нескольких секунд до нескольких минут.
Цвет – самый разный (белый, жёлтый, синий, красный), иногда постоянно изменяющийся.
Плотность – меньше воздуха.
«Смерть» – иногда просто растворяется в воздухе, иногда взрывается, причиняя серьёзные разрушения
Взаимодействие с предметами – иногда плавит или поджигает, иногда отбрасывает в сторону на много метров, иногда проходит насквозь.
Какова энергия, содержащаяся внутри шаровой молнии? В 1936 году английский физик Брайан Гудлет привёл совершенно уникальный случай: средних размеров (с грейпфрут) шаровая молния залетела в небольшой бочонок с водой, стоявший на кухне. Вода, только что принесённая из колодца, немедленно начала кипеть. Даже спустя 20 минут после происшествия вода была настолько горячей, что в неё нельзя было опустить руку. Поскольку физику было известно количество воды и её изначальная температура, то рассчитать энергию «по школьным формулам» не составило никакого труда: примерно 100 киловатт-часов, или 360 мегаджоулей на 1 килограмм массы. Это очень много. Достаточно сказать, что шар такого же размера, наполненный нитроглицерином (очень мощным взрывчатым веществом), содержит примерно в четыре раза меньше энергии...
Что касается взаимодействия с веществом – то тут всё ещё загадочнее. В том же самом наблюдении Гудлета сообщается, что шаровая молния, прежде чем залететь в бочонок с водой, пережгла металлические телеграфные провода и сильно опалила деревянную оконную раму. Температура плавления стали, из которой сделана проволока, в среднем составляет +1400 градусов. Значит, молния была примерно такой же температуры? Но тогда она должна была не «опалить» деревянную раму, а поджечь. Странно... Однако всё-таки в этом случае молния «как и положено» взаимодействует с веществом: плавит металл, поджигает древесину, кипятит воду. Среди других примеров «взаимодействия» есть и более «агрессивные»: шаровая молния может при взрыве перевернуть многотонный трактор, выломать в помещении все двери, сломать, как спичку, толстое бревно...
Но были и другие случаи! Скажем, «случай Дженнисона», описанный в 1963 году. Или «случай Аккуратова», описанный в 1946 году. И тут, и там шаровая молния каким-то неизвестным образом сумела пройти сквозь металлическую толстую стенку и попасть внутрь самолёта, летящего на большой высоте! При этом впоследствии, во время расследования, на стенках не было обнаружено никаких – ни проплавленных, ни просверленных, ни «прогрызенных» отверстий. Умение проходить сквозь стены – про такое знает квантовая физика (физики называют это «туннельный эффект»), но чтобы такое происходило в «большом» макромире?! А наблюдения лётчиков (людей психологически подготовленных и вовсе не склонных фантазировать) говорят обратное – сперва молния была снаружи самолёта, пролетела вдоль крыла к кабине, а потом вдруг оказалась внутри (где устроила пожар и чуть не убила радиста).
Обложка журнала Техника Молодежи 1982 год с рассказом о случае 1946 года
Одна ли она?
Удивление вызывает «разнообразие» поведения шаровой молнии при взрыве. Если мы, допустим, возьмём две тротиловые шашки одной и той же массы, то и взорваться они должны с одной и той же силой. А тут при наблюдениях всё совершенно иначе – в одном случае шаровая молния, попав в деревянную мачту корабля, «разносит её в щепки и поджигает весь корабль целиком». А в другом – залетев под кресло радиста в самолёте, взрывается, разносит в куски рацию, плавит (!) металлическое основание сиденья, но сам радист при этом каким-то чудом остаётся цел и невредим.
Столько же вопросов вызывает поведение шаровой молнии при контакте с металлическими объектами или электрическими проводами. Обычная молния, благодаря своей электрической природе, как известно, «любит» именно металлические предметы (на этом основан принцип работы громоотводов). В мультфильме «Ничуть не страшно» мальчики Коля и Юра спасаются от шаровой молнии именно благодаря свисающему со столба электрическому проводу.
Но вот с настоящей шаровой молнией – не вполне так. Иногда она действительно движется в сторону электрических проводов или антенн, а иногда – проплывает мимо них абсолютно «равнодушно», и даже наоборот:
...В нашей палатке – а она была закрыта – лежали радиостанция, карабины и альпенштоки. Но шаровая молния не тронула ни одного металлического предмета, казалось, она «охотилась» только на людей...
Кстати, «вдогоночку». А вообще – насколько и чем опасна шаровая молния для человека? И здесь данные тоже есть самые противоречивые. Многим знаком хрестоматийный случай гибели в Петербурге в 1753 году от удара шаровой молнией физика Георга Рихмана, друга Ломоносова. На лбу учёного нашли «всего лишь красное пятнышко величиной с мелкую монету». Но вот упомянутый нами только что случай, произошедший с группой альпинистов на Северном Кавказе в 1978 году – там шаровая молния «размером с мячик для тенниса» оставляла на теле «страшные глубокие раны, буквально выдирая мясо до костей» (тогда 4 человека получили серьёзные травмы и остались инвалидами, а один погиб).
Гибель Георга Рихмана от шаровой молнии в 1753 году
Именно поэтому многие исследователи всерьёз задаются вопросом – а действительно ли мы имеем дело с одним и тем же явлением? Реагирует шаровая молния на металл – или НЕ реагирует? Прожигает предметы – или проходит их НАСКВОЗЬ? Какой запах остаётся в помещении после взрыва шаровой молнии – запах ОЗОНА или запах СЕРЫ (да-да, и здесь показания свидетелей тоже бывают самые разные)? Или шаровых молний вообще не одна – а две (или три, или даже больше?). Схожих внешне, но обладающих совершенно разными свойствами?
А молния ли это?
«Шаровая молния» – устоявшийся, привычный термин. И в самом деле большинство свидетельств описывают появление шаровой молнии именно во время грозы, то есть как бы подразумевают «родство» молнии обыкновенной и молнии шаровой. Однако «большинство» – совершенно не значит «все». Возьмём тот же самый случай в самолёте, произошедший в 1946 году – тогда шаровая молния проникла в самолёт зимой, при забортной температуре минус пятнадцать градусов, и никаких признаков грозы не наблюдалось на сотни километров вокруг! Но тем не менее – шаровая молния была, её прекрасно видели второй пилот и оба штурмана...
Второй момент. Обычная молния – это раскалённая добела плазма с температурой порядка 30 тысяч градусов, здесь физики друг с другом не спорят. Но и гаснет («высвечивается») обычная молния, как вы знаете, очень быстро. Шаровая же молния может существовать длительное время – несколько десятков секунд, а то и несколько минут! Учёным очень хорошо знакомо такое явление, как «высвечивание» плазменного «огненного шара» при взрыве ядерной или водородной бомбы. Ещё академик Капица справедливо указывал – если огненный шар диаметром 150 метров высвечивается за 10 секунд, тогда «плазменная» шаровая молния диаметром 10 сантиметров должна высветиться всего лишь за сотую долю секунды! А закон сохранения энергии никто не отменял – если вытащить из детской игрушки батарейку, она перестанет работать. А вот шаровая молния, выходит, «в батарейке не нуждается»...
Кстати, единственное (пока) исследование шаровой молнии спектрометром в 2012 году показало, что в её составе есть железо, кремний, кальций, кислород, алюминий, фосфор и титан. То есть на спектр «обыкновенной» молнии спектр шаровой молнии решительно не похож – она «из другого вещества». Так что весьма вероятно, что «шаровая молния» – это вовсе не «молния»... Но тогда что это?
Возможные гипотезы.
Почему шаровая молния круглая? Скорее всего, по той же самой причине, почему круглую форму приобретают капли воды в невесомости. По той же самой причине, почему при взрыве атомной бомбы образуется плазменный шар (а не куб и не пирамидка). Шаровая молния – просто по законам физики – как бы «стремится» тратить как можно меньше энергии на поддержание собственной формы, а потому и превращается в плавающую в воздухе шарообразную «каплю». Но... это только одно из многих объяснений.
Почему летает? Вот уж точно не потому, почему летает воздушный шар. Шар, наполненный горячим воздухом (или состоящий из раскалённого вещества, как при взрыве атомной бомбы), по тем же самым законам физики обязан полететь – но полететь строго вверх! Как пузырёк воздуха внутри открытой бутылки с газированной водой. А движение шаровой молнии может быть очень сложным – она может висеть неподвижно, подниматься, опускаться, двигаться быстрее или медленнее, причём «сама по себе», безо всякого там «ветра». Движение шаровой молнии во время трагедии 1978 года очевидец описывал так:
…Странный это был визитёр. Казалось, он сознательно и злобно, методически, соблюдая одному ему известную очерёдность, раз за разом проникал в наши спальные мешки и жёг нас, предавая страшной пытке...
Как устроена? Самая сложная часть вопроса. Все существующие теории (и их создателей) можно разделить на несколько больших групп:
Группа 1 – «иллюзионисты»: Шаровая молния – это своего рода устойчивая галлюцинация, вызванная воздействием электромагнитных волн на человеческий мозг. Так легче всего объяснить, скажем, «прохождение шаровой молнии сквозь стены». Или тот же случай с альпинистами в 1978 году объясняется тем, что спортсмены, «загипнотизированные» галлюцинацией, сами себе наносили раны... Минусы таких теорий: галлюцинации не могут плавить стекло и железо, а также переворачивать трактора и разносить в щепки корабельные мачты.
Группа 2 – «традиционалисты»: Шаровая молния – это устойчивый объект шарообразной формы, наполненный неизвестным науке веществом. Сам объект может быть устроен по-разному – и как некая «губка» из плазмы, и как некий быстро вращающийся «вихрь», переносящий раскалённое содержимое. Здесь минус – обычный закон сохранения энергии: из такого объекта энергия должна «перетекать» в окружающую среду, причём очень быстро. Да и сквозь стены такой пройти уже не сумеет.
Группа 3 – «волновики»: Шаровая молния – это особая стоячая электромагнитная волна (математики и физики называют такие удивительные волны-одиночки «солитонами»), которая и подпитывает энергией «снаружи» сгусток плазмы – «резонансную область». Минусы здесь – наблюдаемые явления, тот же «опыт Гудлета». Такая стоячая волна никаким образом не смогла бы вскипятить бочонок с водой (это противоречит всем законам физики сразу). Ну и взрыв такого «резонанса» по расчётам – просто хлопок воздушного шарика. Разнести на куски прочный предмет он не способен.
Группа 4 – «пространственники»: Шаровая молния – это результат «прокола» нашего пространства-времени, как бы проникновения в нашу вселенную другой вселенной. Представьте себе шар или цилиндр, который проходит сквозь тонкий лист бумаги – на листе «из ниоткуда» возникает точка, которая превращается в круг, какое-то время «живёт» на листе, а затем снова исчезает в никуда. Взрыв шаровой молнии – результат действия силового поля, возникающего на границе тех самых разных вселенных. Минусы – столкновение двух вселенных, по идее, должно не то что бочонок воды вскипятить, а как минимум пару галактик разнести в клочья... Но... кто знает?
Группа 5 – «биологи»: Шаровая молния – это ни на что не похожая и крайне редко наблюдаемая атмосферная форма жизни (у некоторых исследователей – даже разумной жизни). Эта жизнь питается электричеством или электромагнитными волнами (как «волновики» в одноимённом фантастическом рассказе Фредерика Брауна), но при определённых обстоятельствах может стать видимой для людей и взаимодействовать с «обыкновенной» материей. Этакий вариант рассказа Виктора Драгунского «Он живой и светится», только для взрослых...
Кстати, вам какая теория «устройства шаровой молнии» нравится больше? В любом случае, это явление природы, до сих пор учёными не разгаданное...
Вот человеки - они разные все. Есть мужчины, есть женщины, есть ребенки и бабушки. Дедушек поменьше, к сожалению.
Алкашей недолюбливаю и соседей, а еще собачников. У их собак всегда лапы грязные, а у меня кроссовки белые, вечно наступают.
Маму люблю. Вредная она у меня, потому что старенькая уже, но все равно очень люблю. Она вот сейчас от меня внука ждет. Когда молодая была - была высокая и худая женщина с золотыми сережками и в элегантных платьях и модной стрижкой. Сейчас - маленькая и худая. А анекдоты все те же рассказывает. Платья только перестала носить - больше в удобном ходит.
Папа умер, когда мне 14 было. Но я его тоже люблю, когда вспоминаю. Водил меня в кино на Джонни Деппа и мы с ним опыты из Галилео повторяли.
Сестру люблю - она все мамины анекдоты наизусть помнит, и сама на маму похожа больше, чем я. Тоже очень красивая, хоть и невысокая.
Мужа люблю. У него широкие плечи и большие синие глаза. Перед работой всегда меня обнимает крепко и ходит на озон, если его уговорить. Иногда не получается, но я не расстраиваюсь - значит до завтра подождет, можно еще раз будет попробовать. Еще он сам смеется над своими шутками - обычно они у него несмешные, но если он смеется, то и мне смешно.
Люблю нашего кота. Он хоть и дурак, но добрый дурак. Часто приходит обниматься к мужу, ну или на крайний случай, ко мне.
Люблю фармацевта в аптеке у моего дома. Она помнит многих постоянных покупателей и всегда поможет советом, предложит аналоги и дженерики. А еще помнит, что я в положении и всегда уточняет, можно ли мне те или иные лекарства. Просто на всякий случай.
Люблю незнакомую девушку из «улыбки радуги», которая мне встретилась неделю назад. Увидев, что мне тяжело брать нужные штуки с нижних полочек, она мне сама все взяла и в корзинку сложила. Было очень приятно. Хоть и неожиданно.
Люблю мальчишку из автобуса, который очень смешно вскочил, чтобы уступить мне место. Надеюсь, он это сделал не потому что у меня огромное пузо, а потому что я очень красивая.
Люблю Хью Джекмана. Он проделал много работы, а я сейчас могу посмотреть людей Икс просто потому что мне скучно. Могу, кстати, даже спиратить фильм. Прости, Хью Джекман, но из-за меня тебе достанется меньше гонорара.
Дураков не люблю и хамов. Дур и хабалок тоже не переношу. Но всегда жалею - не будет человек от хорошей жизни злым и невежественным.
Приехал с вахты, пришла гитара с Озона - люблю музицировать. Качество соответствует цене. Вру, переплатил немного, раньше держал магазин музтоваров, в теме. Упаковано все отлично.
Если вы босиком не ходили по пупырчатому полиэтилену - вы не жили. Его было много, если чихание считается оргазмом, то не знаю, что испытывал!
Раз в месяц смотрю как меняются ставки по накопительным счетам. По сравнению с сентябрем многие банки сохранили процентные ставки, но некоторые снизили: Банк Санкт-Петербург с 19 до 18%, Озон банк с 18 до17%, Сбербанк с 14 до 13,5%.
Накопительные счета с начислением % на минимальный остаток
1. ВТБ накопительный ВТБ-счет 16% первые 3 месяца при открытии онлайн впервые или в случае баланса на накопительных счетах и вкладах за последние 180 дней менее 1000 р., далее и иначе 9,5% (для клиентов без покупок по карте), 11,5% (при покупках от 10 тыс. р); 12,5% (при покупках от 50 тыс.р). Приветственная надбавка начисляется до 1 млн.р или до 10 млн.р для клиентов "ВТБ. Привилегия".
2. Газпромбанкнакопительный счет 17% первые 2 месяца для клиентов, у которых в течение последних 90 календарных дней отсутствовали счета на сумму от 100 ₽. Потом и иначе 10%. Для зарплатного клиента +0,3% к базовой ставке, при остатке по картам более 30 тыс. +3,5%, более 100 тыс. +4,5% к базовой ставке.
3. Альфа-банкнакопительный Альфа-счет 16% годовых первые 2 месяца, далее в зависимости от трат по карте и наличия подписок.
4. Банк Санкт-Петербургнакопительный счет 18% годовых на 2 месяца на сумму до 1,5 млн.р (или до 10 млн р для участников программы «Премиум») при тратах по карте свыше 20 тыс.₽ для клиентов без накопительных счетов за последние 90 дней. С 3 месяца при покупках от 20 тыс.р в месяц 16%.
5. ПСБ накопительный счет Про запас 15% для новых клиентов (с 7 июля 17%) на первые 2 месяца, иначе и далее 5%.
6. Озон банкнакопительный счет 17% в первые 2 месяца при открытии счета впервые, далее 15,5% при покупках от 20 тыс. ₽ по карте Ozon Банка или при сумме от 1,4 млн ₽ на всех счетах в банке или 9% без условий.
7. Банк Зенит счет "Новый горизонт" 15,75% (для сумм до 1,4 млн.р) и 16% (от 1,4 до 5 млн.р) на первые 3 месяца для клиентов у которых отсутствуют действующие срочные вклады и накопительные счета в течении последних 90 дней. Далее 9,75% и 10% соответственно.
Накопительные счета с начислением % на ежедневный остаток
1. ВТБ накопительный ВТБ-счет 15% первые 3 месяца при открытии онлайн впервые или в случае баланса на накопительных счетах и вкладах за последние 180 дней менее 1000 р., далее и иначе 8,5% (для клиентов без покупок по карте), 10,5% (при покупках от 10 тыс. р); 11,5% (при покупках от 50 тыс.р). Приветственная надбавка начисляется до 1 млн.р или до 10 млн.р для клиентов "ВТБ. Привилегия".
2. Газпромбанк "Ежедневный процент" 16% с опцией "Накопления" в сервисе Газпром бонус или 14% без опции на 2 месяца на сумму до 1,5 млн. р. (для новых клиентов или для клиентов, у которых в течение последних 90 календарных дней отсутствовали вклады и накопительные счета), с 3 месяца базовая ставка 9%. Для зарплатного клиента +1% к базовой ставке, при покупках по картам более 30 тыс. +1,5%, более 100 тыс. +2,5% к базовой ставке.
3. Сбербанкнакопительный счет 13,5% первые 2 месяца (если первый открытый счет), далее от 9 до 13,5% в зависимости от трат по карте и наличия подписки СберПрайм.
4. МКБнакопительный счет 16,5% при условии трат в месяц более 100 тыс.р. в месяц; 13,5% при условии трат от 50 тыс.р; 11% при условии трат от 10 тыс.р. Для зарплатных клиентов или при начислении пенсии +1%.
5. МТС банкнакопительный счет 17% в первые 2 месяца, далее 12,5% при покупках по дебетовой карте от 10 тыс.₽.
6. ДОМ РФнакопительный счет 16% (для зарплатных и премиальных клиентов 16,1%) на первые 2 месяца, далее 4% и 4,5% для зарплатных и премиальных клиентов. Повышенная ставка действует также при повторном открытии.
7. Яндекс банксейв без срока 17% на первые 2 месяца, далее 12%. Проценты начисляются ежедневно.
Сегодня ушёл наш кот. Длительная борьба с ХПН, операция с зубами, борьба с расстройством кишечника, стационар в попытках стабилизировать состояние, стома, капельницы и уколы. Через всё это наш Шиджи прошел и выиграл для себя почти ещё год.
Сегодня утром он чуть-чуть нас не дождался.
В связи с активным лечением в наследство осталось немало корма и медикаментов, которые использовались за этот год, что-то новое, что-то, наверное, просрок уже, пара упаковок корма открыта, но они все ещё свежие. Все закупалось на озоне.
Но, думаю, что это кому-то из приютов или передержек сможет помочь или пригодится:
Влажный фармина
Сухой разные
Хилс к/д курица/тунец по одной открытой упаковке.
Сухой
Хиллс к/д 1.5 уп кур, 1.5 уп Тун, 1 уп з/д по 1.5 кг
Роял Канин - ерли ренал 400г
Терапи - ренал кэрэ 400г
Про план гипоалерг 1,3
Карнивет диет, 1.5
Влажный
Фармина гастроинт - 2б, ренал 8+12б
Территориально - самовывоз м. Новокосино Москва или можем отправить сдеком в пределах России.
Отдаем бесплатно для передержек или приютов, что могут в них нуждаться. Как вариант - можете порекомендовать вет.клинику, которая их примет для ухода за бездомными котиками.
С вас - активный профиль на Пикабу и город, если куда-то отправлять.
Свои контакты кидайте на почту spam_2004y mail.ru или в ответ на этот пост. Почту гляну завтра.
Вторым заходом раздадим лекарства, что остались. Запилю пост, как разгребем аптечку.
