Лига Юристов

Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре

Сразу скажу, моего интереса в этом вопросе нет, просто переживаю за ребёнка, может и зря, не знаю. Может кто то сталкивался с подобной ситуацией, интересно, как это происходит на практике.

Ситуация в Казахстане. Есть несовершеннолетний ребёнок, у которого умерли оба родителя, из родственников остались тётя и бабушка. Сейчас ребёнок живет с бабушкой, но официально с тётей. Бабушка очень пожилая, к сожалению, до совершеннолетия ребёнка вряд ли дотянет. Тётя - асоциальный элемент, пьёт и дома гадюшник. Бабушка пока что ищет какую нибудь семью для опекунства. В случае чего, ребенок НАВЕРНЯКА попадет в детдом. На ребенка записана одна или две (не знаю точно сколько) квартиры, и в банке вроде счёта остались от родителей.

А теперь - собственно вопрос. Что произойдет с имуществом ребёнка, если органы опеки передадут его в детдом? Я переживаю, что и счета и квартиры "уплывут" на сторону, "потеряются" и по достижению совершеннолетия (а это около 9 лет) дитё останется ни с чем. Можно ли как то юридически закрепить его права на имущество по наследству?

Спор о тарифах между жильцом и УК в очередной раз дошел до ВС РФ.

Суть спора – жильцы на собрании проголосовали за тариф, который не устроил Управляшку и она выставила счета по муниципальным тарифам, разница составила 35 %.

Но, Настоящий Жилец, в единственном числе не дрогнул и двинул по судам. Бои  в трех инстанциях шли с переменным успехом. Дело доехало до «Нашего Всё» и стало светло, как днём:

- ставка муниципалов применима при отсутствии решения общего собрания,

- если управляшка против, пусть заявляет о недействительности решения ОС,

- доказать экономическую обоснованность своего тарифа должна УК, а иначе, как говорится «вече право имеет».

P.S. Провели со «страшным по дому» собрание, установили тариф по прошлому году, в этом УК  «проиндексировала»  тариф на 40 процентов, ждём квитков, ну и поборемся!

В продолжении поста Долг по кредиту продали коллекторам. Прошу о помощи лигу юристов

Вчера пришло письмо, из которого мы узнали, что коллекторы опять подали в суд и выиграли. Судебные приставы требуют оплатить долг.

Дело осложняется тем, что у меня умерла бабушка, осталась дача, которая записана 1/2 на мать, 1/2 на бабушку. Мы уже нашли покупателей (чтоб земля не пропадала). Но теперь непонятно, как поступить, чтобы дачу не отобрали ввиду судебного решения.

Есть ли смысл сейчас долю матери продавать (дарить) мне, чтобы хотя бы эту часть законно продать? Эти договора же могут все равно аннулировать, когда узнают об этом? И когда она будет вступать в наследство, вторую часть тоже отберут в счёт долгов?

Я сижу в полном раздрае. Мать пенсионерка, у меня доход очень скромный. 250 тыщ для нас - это очень много. И ладно бы мы эти деньги сами потратили, а то ведь товарищи из Тяньши их просто забрали и всё.

С чего начать? Подавать встречный иск? Идти к приставам и писать какие-то хадатайства? Подскажите, пожалуйста

Не понимаю сути этих приказов, лишняя волокита, большую часть этих приказов отменят.
Из недавнего: приставы списали с моего счета деньги, на сайте ФССП выяснил информацию по приказу, ни приказа, ни постановления пристава не получал, побежал отменять приказ, параллельно подготовив в суд в рамках КАС исковое, сумма не большая, поэтому скорее всего и не подал бы на отмену приказа, но обидно что пристав не прислал ни письмом ни в госуслугах, хотя постановление о прекращении ИП пришло на госуслуги. Суд частично удовлетворил мои доводы, главный СП ФССП на суде переходил на личности, что я не впервые раз с ними конфликтую, и ранее подавал на них в суд, как я посмел отвлекать своей писаниной суд. Приставы подали на апелляцию, там вынесли другое решение, но суть осталась та же. Признали, что взыскали средства не уведомив меня должным образом. При всем этом у приставов есть мои данные для связи, у меня там лежали исполнительные листы. И я в нормальных отношениях был с приставом, который взыскивал по моим исполнительным. Даже некоторым образом выступала посредником, разъяснял суть моих претензий и в чем по моему мнению не права ее коллега, просила отозвать иск, ответил, что главный СП ведет себя на суде неуважительно ко мне , поэтому не планирую отзывать иск.
Резюмируя: советую в госуслугах включать госпочту, но как в моем случае не панацея, и туда не приходят письма иногда.

Доброго дня, пикабушники! Прошу помощи, консультации по вопросу кредитного мошенничества.

24.04.2023 г мошенники скинули моей матери ссылку по вотсап, по к-ой она перешла, далее установилось приложение удаленного доступа к телефону"RustDesk", был взломан Сбербанк-онлайн, оформлено 2 кредита на сумму 116 000 и 196 000, общая сумма около 380 тысяч с учетом оформления страховки на 63 000. Вопрос к банку ПАО «Сбербанк»: как пенсионеру со средней пенсией в 10 000 рублей было возможно выдать в один день 2 кредита с разницей в несколько минут и платежом около 10 тысяч рублей. На жизнь с таким платежом остается ровно 0 рублей. Прожиточный минимум 11 358 для пенсионеров. Лицо одобрившее кредит? Почему у службы безопасности не возникло вопросов? Каким образом происходит одобрение кредита без подтверждения, личного присутствия, звонка, кода, личной подписи на такие огромные для пенсионеров суммы? Каким образом можно было вывести большие суммы на левые карты мошенников без подтверждения, с учетом предположения, что телефон уже скомпрометирован?

Уважаемые пикабушники, какие наши дальнейшие действия? Может ли кто-то расписать последовательность и примерный итог. Мать на успокоительных, я поседела за два дня. Что уже сделано: написано заявление в полицию, претензионное письмо в ПАО "Сбербанк", взяты копии кредитного договора, выписки за год о поступлениях и снятиях со счета, выписка о зачислении кредитных денег.

Доброго вечера всем, ситуация следующая родственника разбил инсульт. В результате он частично парализован - правая сторона, не говорит. Реакция на речь осмысленная - на вопросы отвечает кивая или качая головой, может левой рукой тыкая в алфавит отвечать. Собственно вопрос как оформить доверенность на получение пенсии за него. К двум нотариусам обращались оба на словах отказали. Место действия московская область если принципиально.