Извините что про Венесуэлу
Почитал тут что пишут отечественные интернеты про энту вашенскую Венесуэлу и аж помолодел. Спасибо, братцы, вы вернули меня в 2003й год. Тогда, знаете ли, тоже каждый суслик в поле агроном аналитик давал только и исключительно одну трактовку на американский блицкриг в Ираке: мол, генералов купили, все понятно, нечего там изучать. Предали, мол.
За прошедшие двадцать лет, правда, не нашли никого из иракских офицеров, в кого можно было бы ткнуть пальцем и сказать: вот, мол, его американцы купили. Но то такое.
Сейчас мы видим то же самое: аналитики и корреспонденты отказываются анализировать и освещать. У них уже зараннее готов ответ: предательство, мол. Невозможно, понимаете ли, такую операцию провернуть без подкупа и предательства. Так что все ясно, нечего тут думать и не на что смотреть.
Потому что если вдруг допустить мысль что Саддама в 2003м году не предали, а разгромили в прямом пехотном бою - тогда ж придется делать выводы и реформировать армию, а оно зачем? Оно низачем тогда, в 2003м, оно низачем и сейчас.
То же самое и с Венесуэлой. Четыре месяца подготовки операции, разведка, подготовка, сосредоточение сил и средств, тренировки, провокации, изучение противника, его системы ПВО и стандартных реакций на разного рода вылазки кораблей и пролеты самолетов, тренировка пехоты на модели дворца, целеуказание, взаимодействие родов войск, план, сопровождение... Вы рехнулись? Че, всерьез вот это изучать, анализировать и обобщать? Але, блин, кому это надо? Предательство - и вся недолга! Денег Медведчуку занесли, вот латиносы и сдали Мадуро!
Вангую, что ближайшую неделю Соловьев и Якеменко с Гаспаряном будут яростно травить любого, кто осмелится поставить под сомнение версию с предательством. Ведь именно так надо реагировать на четвертом году войны, верно?
