В статье речь пойдет об одном из основных способов защиты прав кредиторов — внебанкротной субсидиарной ответственности. Разберем новые подходы судебной практики в текущем году, а также приведем примеры по конкретным кейсам.
Внебанкротная субсидиарная ответственность — возможность взыскивать долги с контролирующих должника лиц («КДЛ») даже при отсутствии формальной процедуры банкротства.
Контролирующие должника лица — лицо, которое имело возможность давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.
Практика внебанкротной субсидиарки активно развивалась в 2024 году. Ее стали применять в отношении контролирующих лиц компаний, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке.
Согласно ст. 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», КДЛ несут субсидиарную ответственность, если их действия привели к невозможности погашения долгов.
Закон устанавливает презумпции, упрощающие доказывание вины КДЛ, например, при отсутствии документов бухучета или сокрытии активов. Однако ключевым условием остается установление причинно-следственной связи между действиями КДЛ и ущербом для кредиторов.
Основания для привлечения ко внебанкротной субсидиарной ответственности
Вне рамок дела о банкротстве КДЛ могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по следующим основаниям:
Общество исключено из ЕГРЮЛ (п. 3.1 ст. 3 ФЗ об ООО, ст. 53.1 ГК РФ);
В отношении общества прекращена процедура банкротства в связи с отсутствием источников финансирования (на стадии проверки обоснованности заявления о признании банкротом). Пункт 31 постановления пленума ВС РФ № 53 от 21.12.2017 — подается заявление, кредитор заявляет о неготовности финансирования, суд прекращает, кредитор идет с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности.
В случае прекращения процедуры банкротства Должника в связи с отсутствием финансирования (ст. 57 ЗоБ).
После завершения процедуры конкурсного производства (ст. 61.19 ЗоБ) — если после завершения о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, которое не было известно и не могло быть известно в период проведения процедуры конкурсного производства.
Позиции Верховного Суда РФ по внебанкротной субсидиарной ответственности 2025
В 2025 году Верховный Суд РФ продолжил формирование единой судебной практики, уточняя критерии привлечения к ответственности и балансируя между защитой интересов кредиторов и предотвращением злоупотреблений.
Дело о банкротстве ООО «Станкопоставка»
Процедура банкротства компании была прекращена в связи с отсутствием финансирования.
Общество было исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке.
В деле № А40-113828/2023 ВС РФ (Определение № 305-ЭС24-22290 от 21.02.2025) разъяснил порядок распределения бремени доказывания.
КДЛ обязан активно доказывать свои возражения и добросовестность под угрозой принятия решения не в его пользу.
Передача управление компании номиналам, непредставление отчетности и нераскрытие информации в ходе судебного спора является недобросовестным поведением КДЛ.
Выводы
В 2025 году внебанкротная субсидиарная ответственность остается гибким и удобным инструментом для дополнительной защиты прав кредиторов.
Тенденции указывают на движение к более справедливой и предсказуемой практике, где кредиторы могут привлечь к ответственности недобросовестным директоров и бенефициаров бизнеса.
Мы консультируем по вопросам, связанным с привлечением ко внебанкротной субсидиарной ответственности. Представляем и отстаиваем интересы как кредиторов, так и должников и имеем успешную судебную практику по данной категории дел.
Привет, Пикабу! Решил поделиться своей историей, потому что совсем не знаю, как выбираться из этого финансового ада. Может, кто-то сталкивался с похожей ситуацией или даст дельный совет.
Как все началось
Жизнь шла своим чередом — работа, семья, дети. Казалось, все под контролем. Но как говорится, жизнь любит преподносить сюрпризы, и не всегда приятные.
Сначала у нас появились серьезные долги. Причины банальные — кризис на работе, задержки зарплаты, а тут еще и коммунальные услуги дорожают быстрее, чем доходы растут. Одним словом, классика жанра для большинства российских семей.
Главный удар судьбы
Но настоящий кошмар начался, когда заболели дети. Сразу оба. Диагнозы серьезные, требующие дорогостоящего лечения. Государственная медицина, конечно, помогает, но далеко не всегда и не во всем. Многие процедуры и препараты приходится оплачивать самостоятельно.
Представьте себе ситуацию: у вас уже есть долги, а тут еще нужны десятки, а то и сотни тысяч рублей на лечение самых дорогих людей в вашей жизни. Что делать? Отказаться от лечения? Это же дети!
Кредитная карусель
Начал брать кредиты один за другим:
Сначала в банке, где была зарплатная карта
Потом в других крупных банках
Затем в микрофинансовых организациях
В итоге дошел до онлайн-займов с космическими процентами
Логика была простая: берем деньги сейчас, а потом как-нибудь разберемся. Главное — поставить детей на ноги, а остальное приложится.
Снежный ком нарастает
Как вы понимаете, "как-нибудь разберемся" не сработало. Долги росли быстрее, чем я мог их погашать:
Что имеем на сегодня:
Несколько банковских кредитов с просрочками
Займы в МФО с процентами под 1% в день
Онлайн-займы с еще более драконовскими условиями
Испорченную кредитную историю
Постоянные звонки коллекторов
Стресс и бессонные ночи
Везде, куда обращаюсь за новым кредитом для рефинансирования, получаю отказ. И это понятно — кредитная история выглядит как сводка с фронтов Первой мировой.
Дети, к счастью, поправились
Хорошая новость заключается в том, что деньги потрачены не зря. Дети прошли необходимое лечение, сейчас их состояние стабильное. Это главное, и я ни о чем не жалею. Здоровье детей важнее любых денег.
Но проблема никуда не делась. Долги висят дамокловым мечом над всей семьей.
Банкротство как выход?
Изучив различные варианты, пришел к выводу, что единственный реальный способ выбраться из этой ямы — процедура списания долгов через признание себя банкротом.
Плюсы процедуры:
Полное списание долгов (в большинстве случаев)
Прекращение начисления процентов и штрафов
Защита от коллекторов
Возможность начать финансовую жизнь с чистого листа
Но есть серьезные риски:
И вот тут начинается самое страшное. Главный страх — потерять единственное жилье. У нас есть квартира, это наш единственный дом. Жена, дети, я — нам просто некуда будет идти, если ее продадут в счет погашения долгов.
Изучил информацию в интернете, консультировался с юристами. Картина противоречивая:
Одни говорят, что единственное жилье не могут забрать
Другие приводят примеры, когда забирали
Третьи рассказывают про различные нюансы и исключения
Дилемма
Получается классическая дилемма: с одной стороны, долги душат все сильнее, коллекторы не дают спокойно жить, проценты растут как на дрожжах. С другой стороны, есть риск остаться на улице с семьей.
Сплю плохо, постоянно думаю об этом. Жена тоже переживает, дети, слава богу, пока не понимают всей серьезности ситуации.
Что планирую делать
Все-таки склоняюсь к тому, чтобы подать на банкротство. Альтернативы особо не вижу:
Кредитная история испорчена настолько, что рефинансирование невозможно
Доходов не хватает даже на минимальные платежи
Долги продолжают расти
Нервы на пределе
Но перед этим хочу еще раз все взвесить, получить максимум информации от людей, которые через это проходили.
Вопросы к сообществу
Дорогие пикабушники, если кто-то сталкивался с похожей ситуацией или просто разбирается в теме, поделитесь опытом:
Реально ли могут забрать единственное жилье при банкротстве?
Какие есть способы защитить квартиру?
Может, есть другие варианты решения проблемы?
Стоит ли обращаться к финансовым управляющим или можно все оформить самостоятельно?
Заключение
История получилась грустная, но, надеюсь, поучительная. Главный урок: берегите кредитную историю и не влезайте в долги без крайней необходимости. Хотя когда речь идет о здоровье детей, выбора особо нет.
Буду благодарен за любые советы и поддержку. Может быть, вместе найдем выход из этой ситуации.
P.S. Модераторы, если что-то не так с постом, извините заранее. Первый раз пишу на такую серьезную тему.
Иногда обычный ужин может обернуться серьезными проблемами со здоровьем, а затем и судебным разбирательством. Сегодня как раз разберем один такой случай из Курска.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Обычным летним вечером гражданин Б. решил побаловать себя, жену и дочь роллами из заведения местного ИП. Заказ привезли быстро, на вкус роллы оказались вполне приличными. Но вот дальше радость длилась недолго.
Уже на следующее утро все трое почувствовали недомогание, которое быстро усиливалось. Б. пришлось вызывать скорую — его госпитализировали, а жена с дочерью провели несколько недель дома. Врачами был поставлен диагноз: «сальмонеллезный энтерит». Позже выяснилось, что в тот день пострадали не только они — всего отравились 17 человек.
После проверки Роспотребнадзор нашел в продуктах паразитов, а суд приостановил деятельность заведения на 60 суток.
Когда семья поправилась, Б. вместе с женой (и от лица дочери) подал иск о компенсации морального вреда.
Что решили суды?
В суде семья потребовала почти 900 тысяч рублей, указывая, что проверка Роспотребнадзора подтвердила грубые нарушения санитарных норм. Это значит, что услуги были оказаны с нарушением закона.
Представитель ответчика настаивал на обратном: связь между некачественными роллами, нарушениями и отравлением не доказана. В частности, в заключении врачей не было сказано, что пострадавшие отравились именно роллами.
Но суд напомнил: по закону исполнитель освобождается от ответственности только в том случае, если докажет, что вред возник из-за непреодолимой силы или по вине самих потребителей. Однако никаких доказательств этому ответчик не представил.
В итоге с ИП взыскали 325 тысяч рублей — в эту сумму вошли компенсация морального вреда, штраф за нарушение прав потребителей и даже стоимость самих роллов.
Ответчик пытался оспорить решение в апелляции, ссылаясь на те же доводы — но и там его не поддержали (Определение Курского областного суда по делу N 33-2222/2025).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Вы уже слышали истории, как некоторые «особенные» компании регистрируют на себя казалось бы обычные слова, а потом судятся со всеми подряд и требуют миллионные компенсации?
Вот и нас угораздило попасть в такую ситуацию.
Ой, а у кого же там была прохладная история с блогером и клиентом, который внезапно нашел себе оригинальный стартап - шить шапки с ни на что похожим логотипом?
Ваши фотографии квартиры — это не просто картинки, а объект авторского права. Незаконное использование их риэлторами может стоить им сотен тысяч рублей — и это подтверждает судебная практика.
Представьте: вы разместили в интернете объявление о продаже своей квартиры с качественными фотографиями, сделанными вами лично. А через несколько дней видите эти же фото в объявлениях местного агентства недвижимости — с их логотипами и номерами телефонов.
Такая ситуация — не редкость, но мало кто знает, что за этим следуют реальные судебные иски и взыскание солидных компенсаций.
Почему нельзя использовать чужие фотографии?
Любая фотография, созданная человеком, охраняется авторским правом с момента ее создания. Для этого не требуется регистрация, депонирование или специальный знак авторства — право возникает автоматически.
Согласно пункту 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ, фотографические произведения являются объектами авторских прав. Это означает, что только автор или правообладатель имеет право:
воспроизводить фотографию;
распространять ее;
публично показывать;
изменять или перерабатывать произведение.
Любое использование фотографий без согласия автора — нарушение закона.
Судебная практика: реальные иски и компенсации
В 2022 году Верховный суд РФ рассмотрел знаковое дело жительницы Хабаровска Алены Дигуриной (фамилия изменена), которая обнаружила свои фотографии квартиры в объявлениях местного агентства недвижимости без ее разрешения. Агентство не только использовало 11 ее фотографий, но и разместило на них свой логотип.
Изначально суд взыскал лишь 16 500 рублей компенсации за нарушение имущественных прав, отказав в компенсации морального вреда. Однако Верховный суд РФ занял принципиальную позицию: использование фотографий с нанесением собственного логотипа нарушает личные неимущественные права автора — право авторства, право на имя и право на неприкосновенность произведения.
После пересмотра дела с агентства взыскали:
16 500 рублей — компенсация за нарушение исключительных прав;
75 000 рублей — компенсация морального вреда;
660 рублей — расходы на госпошлину.
Итого: 92 160 рублей — именно во столько обошлось агентству незаконное использование чужих фотографий.
Заочным решением по делу УИД 58RS0027-01-2023-004440-15 взыскано с агентства недвижимости Пенза-Этажи 400 000 руб., по 25 000 руб. за каждое фото, 48 000 руб. за моральный вред, расходы на фиксацию нарушений, на госпошлину и юридические услуги. Затем по этому же делу (контекстно - после отмены заочного решения и пересмотра дела) взыскано с агентства недвижимости Пенза-Этажи 50 000 руб., по 25 000 р. за использование каждого фото, а также понесенные расходы.
Профессиональные стандарты обязывают риэлторов снимать самостоятельно
Согласно профессиональному стандарту "Специалист по операциям с недвижимостью", утвержденному Приказом Минтруда России от 10.09.2019 № 611н, в трудовые функции риэлтора входит:
"Осмотр, фотографирование и видеосъемка объектов недвижимости для целей реализации прав на недвижимое имущество".
Это означает, что риэлтор обязан самостоятельно фотографировать объекты, которые продает, а не использовать чужие фотографии. Нарушение этого требования может свидетельствовать о недобросовестности агента и являться дополнительным аргументом в суде.
Что делать, если ваши фото использовали без разрешения?
Если вы обнаружили свои фотографии в объявлениях риэлторов без вашего согласия, рекомендуем следующий алгоритм действий:
Зафиксируйте нарушение. Сделайте скриншоты объявлений с указанием даты, площадки размещения и контактных данных агентства. Лучше обратиться к нотариусу для заверения доказательств — это увеличит шансы на успех в суде.
Направьте претензию в агентство недвижимости с требованием прекратить нарушение и выплатить компенсацию. Укажите в претензии сумму, которую вы считаете справедливой (можно ориентироваться на судебную практику).
Обращайтесь в суд. Если претензия не возымела действия, подавайте исковое заявление о защите авторских прав и взыскании компенсации.
Составляем иск: на что можно претендовать?
В исковом заявлении вы можете требовать:
Компенсацию за нарушение исключительного права на произведение (ст. 1301 ГК РФ). Размер компенсации может составлять от 10 тысяч за каждый факт нарушения;
Компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ), особенно если были нарушены ваши личные неимущественные права (право авторства, право на имя);
Незаконное использование ваших фотографий риэлторами — это не просто досадная неприятность, а серьезное нарушение ваших авторских прав, за которое можно и нужно привлекать к ответственности.
Судебная практика показывает, что российские суды (вплоть до Верховного суда РФ) встают на сторону авторов фотографий и взыскивают с недобросовестных риэлторов значительные суммы компенсаций.
Не позволяйте агентствам недвижимости наживаться на вашем труде — защищайте свои права и помните, что закон на вашей стороне!
Там по решению суда - именно российская доверенность.
А вот по украинской (да и любой другой) вопросов может быть еще больше. Только спросить не с кого будет.
Купил один товарищ из г.Керч участок в г.Алушта. А что, хорошее место, приятная цена. Продавец правда был с доверенностью оформленной на Украине.
Сделку признали недействительной. В том числе и вот поэтому:
Перевод:
Государственная миграционная служба.
В Департаменте по вопросам гражданства, паспортизации и регистрации ГМС Украины рассмотрен запрос Святошинского управления полиции ГУНП в г.Киеве от 15.07.2020 №.... сообщаем следующее.
Проверкой по имеющимся данным базы ГМС информация относительно оформления паспорта гражданина Украины, паспорта гражданина Украины для выезда за границу на имя Алексеева Марка Аркадьевича, 21.04.1957 г.р. не установлено.
По имеющимся данным УГМС Украины в Черниговской области, установлено, что паспорт гражданина Украины серия НМ № 399043 выданн 06.04.2011 Бахмацким РО УМВД Украины в Черниговской области на имя Кузьмина Сергея Владимировича, 02.04.1991 г.р. Паспорт значится недействительным в связи с обменом.
Алексеев Марк Аркадьевич, 21.04.1957 г.р. выступил представителем продавца по доверенности оформленной на основании паспорта НМ № 399043.
Т.е. участок продал не существующий человек. А покупатель остался ....
Вы уже слышали истории, как некоторые «особенные» компании регистрируют на себя казалось бы обычные слова, а потом судятся со всеми подряд и требуют миллионные компенсации?
Вот и нас угораздило попасть в такую ситуацию.
Мы прошли эту юридическую войну до конца. Надеюсь, этот опыт поможет вам не попасть в такую историю, или хотя бы выйти из нее с наименьшими потерями.
Если у вас уже есть свое дело, или может быть когда-нибудь появится — это одна из тех историй, которые точно стоит знать заранее. Судов таких с каждым годом все больше и больше.
Претензия, с которой началось это дело. Пунктуация и орфография автора сохранены
Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ №2151.
Давайте сначала расскажу в двух словах о том, как вообще работают эти товарные знаки, а затем перейдем к самой истории.
Коротко: как сегодня работают товарные знаки в России
Товарный знак — это обозначение, зарегистрированное в Роспатенте.
Чаще всего как товарные знаки регистрируют названия компаний и товаров, слоганы, логотипы, имена-псевдонимы и домены.
Сегодня в России охраняется больше 950 000 товарных знаков, и каждый год подают на регистрацию еще 130-140 тысяч. Найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.
Санкции за использование чужого бренда немаленькие:
взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ)
штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)
конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)
блокировка товаров на маркетплейсах, в интернет-магазинах и соцсетях
«Платите миллион, или мы уничтожим все ваши товары и взыщем с вас пять»
Весна, утро. Звонит женщина:
— К нам пришла какая-то странная претензия. Требуют миллион рублей за то, что мы продаем детские костюмчики с надписью «Весь в отца». Говорят, мол, эта надпись — их товарный знак.
— А вы давно эти костюмы продаете?
— Да, много лет! У нас небольшая фабрика, мы их сами отшиваем. На Вайлдберриз уже полторы тысячи отзывов. Да и мы же не одни такие. Другие люди тоже эту фразу используют на одежде, что тут такого-то.
Смотрим документы. Выясняется интересное.
Итак, некая компания из Ивановской области действительно зарегистрировала на себя товарный знак «Весь в отца» в Роспатенте.
Скриншот из Реестра товарных знаков Роспатента
Обратите внимание, это не просто товарный знак. Это словесный (!) товарный знак.
Получается, компания получила монополию на использование этого названия в любой графике, цвете и шрифте.
В претензии они требуют прекратить все продажи на маркетплейсах и в интернете. «И перевести компенсацию 1000000 на реквизиты» (орфография автора сохранена).
В противном случае угрожают пойти в суд и потребовать 5 000 000 рублей. Про уголовную ответственность тоже не забыли упомянуть.
Дела-а-а…
Почему такую претензию нельзя просто проигнорировать
Если товарный знак зарегистрирован, значит он действует. Суды, полиция и другие госорганы обязаны его защищать. Модерация маркетплейсов тоже.
Когда владелец знака подает в суд, чтобы взыскать компенсацию, в этом суде нет никакого смысла рассказывать, что регистрация незаконна и вообще требования дурные. Суд взыщет компенсацию и даже не посмотрит на такие доводы.
Почему так?
Да дело в том, что если ты считаешь, что знак не должен был быть зарегистрирован — нужно идти оспаривать регистрацию в Роспатент или в Антимонопольную службу.
Но к такому делу нужно очень, очень хорошо подготовиться.
Наш предприниматель отшивает детскую одежду с 2007 года. В 2018 году они с дизайнером придумали и нарисовали новую модельку детского костюма с надписью «Весь в отца».
Придумали, нарисовали, запустили производство. Продавать начали на маркетплейсах и в интернет-магазинах. Продавали даже оптом другим предпринимателям.
Казалось бы, ну что тут такого — сколько детской одежды продается с самыми разными надписями.
Другая сторона — некое ООО «ИНТОРГ37».
Судя по документам, компания была открыта в 2022 году. В 2023 они регистрируют на себя товарный знак «Весь в отца» и буквально через несколько месяцев начинают сыпать претензиями.
Обороты компании — 300 тысяч рублей в год. В штате компании один сотрудник со средней зарплатой 0 рублей. Уплаченные налоги — 0 рублей.
Как это вообще понимать?
Складывается ощущение, будто компания специально была создана для того, чтобы регистрировать на себя какие-то товарные знаки и наживаться на компенсациях.
Разбираемся детальнее — оказывается компания и правда отшила похожие костюмы с надписью «Весь в отца». Они начали продавать их мелкими партиями.
Слева — продукция нашей фабрики. 100% хлопок, пошив по ГОСТу на собственной фабрике, сертификация качества.
Справа — костюм от владельца знака. Состава нет ни на этикетке, ни на вшивнике, ГОСТа и сертификации нет. А судя по продаже на «Садоводе», никаким отечественным производством там и не пахнет.
Те самые костюмы на Садоводе
Итоговая картина выглядит так.
Есть фабрика, которая много лет отшивает одежду. Одна модель у них продается особенно хорошо.
Другая компания видит эти продажи. Регистрирует на себя надпись на костюме как товарный знак. Заказывает, видимо, в Китае, похожие по дизайну костюмы.
А затем пытается запретить фабрике продавать ее товар и вдовесок пытается взыскать с них деньги.
Нормально?
Как обстоят дела с документами
Когда ты сталкиваешься с такой ситуацией, одних слов «мы начали продавать это первыми» — мало.
Нужно подтвердить свою позицию внушительной кипой документов.
Работаем с такого-то года — собираем документы о создании компании.
Работаем много, давно и хорошо — договоры о поставках, счет-фактуры и акты, сведения об участии в выставках.
Разработали эту модель одежды — договор с дизайнером, акты и чертежи.
Продавали эту модель одежды — прайс-листы, скриншоты отзывов и так далее.
К счастью, в этом случае все документы удалось собрать. Готовим заявление в Федеральную антимонопольную службу.
Причем здесь Антимонопольная служба
Антимонопольная служба следит за тем, чтобы предприниматели конкурировали между собой честно. Если компания регистрирует на себя товарный знак только для того, чтобы нажиться на других компаниях и вытеснить их с рынка — это недобросовестная конкуренция (сокращенно — НДК).
Доказать НДК непросто. Но если это удается, то это прямое основание для аннулирования чужого товарного знака. А нет знака — нет миллионных компенсаций.
Разборки в Антимонопольной службе
Собираем все аргументы, доводы, подкрепляем это судебной практикой и несем заявление в Федеральную антимонопольную службу (ФАС).
Наша позиция — та компания действовала недобросовестно еще при регистрации товарного знака. Они знали про наш товар и специально хотели выжать нас с рынка, забрав себе этот продукт. Для этого знак и зарегистрировали.
Компания считала, что они делали все правильно, и вообще молодцы.
Наш диалог в ФАС был примерно такой:
— А мы не знали про ваши товары.
— Да как же вы могли их не видеть, если вы даже дизайн сделали почти такой же?
— Мы не видели ваши товары в продаже.
— Вы вышли на тот же Озон и ВБ, где мы продаем уже пять лет, алло. Поиск не открывали, да?
— Вы не доказали факт продажи этих товаров.
— Да нате вам скриншоты отзывов, счета-фактуры и акты, пожалуйста.
И так далее. Документы, заседания, заседания, еще документы.
В итоге ФАС принимает решение: недобросовестная конкуренция есть.
Если ужать 24 страницы решения в один абзац, суть решения ФАС такая: компания не могла не знать о наших товарах и выбрала такое название для регистрации не случайно, а специально, чтобы воспользоваться вложениями фабрики в продвижение своего продукта и заработать на этом денег.
Обращаемся в Роспатент: товарный знак должен быть аннулирован
Решение антимонопольной службы — это первая победа. Но это еще не все.
Чтобы решить вопрос на корню, нужно аннулировать товарный знак. А у Антимонопольной службы таких полномочий нет. Этим занимается Роспатент.
У Роспатента есть специальный отдел — Палата по патентным спорам. Туда подают возражения против регистрации товарных знаков. Если ты не согласен с чужой регистрацией — нужно обращаться туда.
Берем решение ФАС и пишем возражение в Палату по патентным спорам.
Компания пытается затянуть дело — просит перенести заседания, рассказывает о каких-то документах, которые обязательно предоставит (так и не предоставили).
В итоге Роспатент принимает решение: аннулировать товарный знак «Весь в отца» полностью:
Товарный знак уничтожают так, словно его никогда и не было. В реестр товарных знаков вносят черную метку: «знак прекратил действие».
Ну и всё. Раз знак уничтожен, значит и никаких миллионов никто за него уже не взыщет.
Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.
Три главных вывода из этой истории для нас с вами
1. Если у вас есть или планируется какое-то свое дело, обязательно проверяйте с юристом, что насчет товарных знаков
Названия, логотипы, слоганы — практически всё, что угодно может оказаться чужим товарным знаком
2. Если вкладываетесь в развитие своего бренда или продукта — регистрируйте и патентуйте свои разработки на себя
Если этого не сделать, на ваших вложениях будут наживаться все кому не лень. А особо наглые попытаются у вас это еще и отобрать
3. Если получили претензию на много денег — не спешите отчаиваться
Наши законы позволяют доказать свою правоту, и если сделать всё грамотно — шанс победить есть. Надеюсь, что это дело и опыт вам помогут.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях.
Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме @bchlf
Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.
_________________________________
И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
Скидываю заключение по правовым рискам при покупке квартиры клиенту: все проверил - и квартиру, и собственника, и предыдущего собственника. Рисков не видно, можно покупать, но нет справок из психоневрологического и наркологического диспансеров. Пишу, что нужно бы запросить.
Перезванивает клиент и говорит, что справки не дадут, так как собственник в Армении, уехала туда поправить здоровье к родственникам, два года назад. Спрашиваю, будет ли собственник на сделке присутствовать, говорит, что нет, будет племянник по доверенности. На вопрос, кем заверена доверенность, получаю ответ – армянским нотариусом.
В итоге предлагаю отказаться от сделки, либо предложить сделать доверенность в консульстве РФ, либо проводить сделку с участием продавца. На вопрос, почему, рассказываю историю из прошлого.
Жила-была женщина, которая страдала психическим расстройством и лежала на лечении в профильной больнице несколько лет безвылазно. И была у этой женщины в собственности квартира. И вот осенью 2019 года ей потребовалась справка формы 9, но ей ее не дали, а сообщили, что она снята с регистрационного учета по смерти.
Администрация больницы инициирует проверку, обращается в правоохранительные органы, обращается в суд о восстановлении на регистрационном учете.
В деле о восстановлении регистрационного учета выясняется, что у квартиры есть новый собственник, который купил ее в марте 2018 года у человека, который действовал от имени женщины по доверенности, выданной в городе Чернигове в Украине, но право собственности зарегистрировано было только в августе. А в сентябре 2018 года женщину снимают с учета в виду смерти, по свидетельству о смерти, выданным в Украине.
Возбуждается уголовное дело в отношении неустановленного лица.
Параллельно подается иск к настоящему собственнику об истребовании квартиры. Суд устанавливает, что женщина не просто не пересекала границу, но и постоянно находилась в больнице, а значит, не могла выдать доверенность. Проводят экспертизу доверенности и устанавливают, что подпись и рукописный текст, являются копиями подписи и текста, выполненными, вероятно, не самой женщиной, а другим лицом с подражанием подлинным подписи и тексту, на что могут указывать выявленные совпадающие признаки.
Покупатель пытается доказать, что он добросовестный приобретатель, но суд не признает его таковым, так как деньги он передавал наличкой, доказательств передачи денег нет. Заявляет о пропуске срока исковой давности, но суд указывает, что срок начал течь с момента получения ответа по справке формы 9, поэтому он не вышел. Пытается оспорить результат экспертизы доверенности, но суд указывает, что она объективно не могла быть выдана в Украине женщиной, находившейся в Санкт-Петербурге. Апелляционную жалобу покупателя отставляют без удовлетворения, женщине возвращают квартиру.
У меня есть большие сомнения по поводу неосведомлённости покупателя о ситуации, по состоянию на зиму 2023 года, к ответственности его не привлекли. Но даже если он действительно не знал об обмане, то было множество знаков, чтобы не проводить эту сделку.
Поэтому, если вам предлагают сделку по доверенности, выданной иностранным нотариусом, нет действенных способов проверить ее действительность. Даже если на доверенности есть апостиль, нет гарантии, что она не отозвана, проверить эту информацию вы не сможете. Взыскать вред за ненадлежащее удостоверение личности с иностранного нотариуса нереально. Поэтому - только доверенности, выданные российскими нотариусами или консулами, либо личное присутствие продавца. Ну и не забывайте проверять доверенности на действительность и отзыв через сайт Федеральной нотариальной палаты.
Больше новостей о законе в Телеграм-канале, который я не рекламирую, но начал активно вести.
