Что за бред я тут прочитал? Какое злоупотребление? Какое обогащение?

Начнем с того, что "отпускные" - это не подарок от добренького работодателя. А неотъемлемая часть оплаты труда. Ежемесячно, часть твоего ЗП удерживается в этот самый отпускной фонд. Именно поэтому редко какой работодатель отпускает в отпуск на две недели раньше, чем сотрудник отработает полгода. Ибо именно за полгода и накапливается сумма равная двум неделям работы сотрудника. Т.е. если отпускать его раньше, платить придется условно говоря "в долг".

С незаконным обогащением туда - же. Работник уже заработал эти деньги, до последней копейки. Только работодатель не выплатил из сразу, а удержал до наступления момента выплаты (т.е. отпуска). Опять с учетом инфляции и расчету по среднему за два года - так себе способ "копить".

Что касается судов, тут окончательный бред и юридическая беспомощность. У работодателя обязан быть утвержденный график отпуск на каждый календарный год. И вот при наличии графика сотрудник отправляется в отпуск в указанные в графике дни без всяких заявлений с его стороны. Это прямая обязанность работодателя. Сотруднику же, если он не желает пойти в отпуск, требуется писать заявление о переносе. Дальше все элементарно: работодателю все-то и надо предъявить график отпусков за все 9 лет и заявления сотрудника о переносах своего отпуска за весть этот период. Ах, нет графика? Получите штраф за невыполнение своих обязательств и выплатите все, что полагается. График есть, но нет заявлений? См. пункт выше.

Не "сохранились" заявления за давностью - получите еще один штраф, так как срок хранения архива кадровых документов по некоторым позициям достигает 75 лет.

Любой вменяемый юрист должен был закрыть это дело еще на первой инстанции.

Алгоритм — это чётко определённая последовательность действий или инструкций, предназначенная для решения определённой задачи или класса задач. Лабиринт Шартрского типа, также как например знаки ПДД, каждый из которых содержит определённую информацию, содержит в себе ДВА алгоритма.

Первый алгоритм это основная часть информации о древней технологии получения в неограниченном количестве трёх видов энергии из физического вакуума (если проще, то привычной нам электроэнергии).

Второй алгоритм это технология активации спящей (не активных) "мусорной" части геномов ДНК человека. Человек, проходя по лабиринту, воздействует определённым образом на точки своего организма. Время воздействия и тип воздействия диктует длина дорожек лабиринта В результате человек обретает несмертие (выключается механизм старения клеток) и другие новые способности.

На всякий случай уточню, что эта история содержит пиздёж в значительном количестве.

По факту Рафик неувиновен, буквально. Ибо нашелся более талантливый лягушатник.

Оттуда же из комментов пояснения:

Да, именно инженер Airbus и дёргал ручки. Представители заказчика только наблюдали за процессом. Было проведено расследование и опубликован отчёт:

http://www.bea.aero/docspa/2007/f-cj071115/pdf/f-cj071115.pd...

В пункте 1.5.1 указаны люди, находившиеся в кабине в момент инцидента. В правом кресле сидел инженер Airbus. При этом только он по регламенту мог управлять самолётом (см. пункт 1.5). Представители заказчика (Abu Dhabi Aircraft Technologies) могли только наблюдать за происходящим. В 15:58 начали проводить тесты двигателей. При этом инженер Airbus поставил тягу на все четыре двигателя, хотя обычно они тестируются парами по очереди. В то же время, наземный персонал забыл поставить башмаки под колёса (и дальнейшее расследование показало, что это случалось и до этого). В 16:02 представитель ADAT в левом кресле заметил движение самолёта. Инженер Airbus вместо того, чтобы сбросить тягу, начал оттормаживать и выкручивать переднее колесо. Самолёт врезался в стену. Всё это время представитель ADAT не вмешивался в ситуацию (см. пункт 2.2) как ему и полагалось (см. пункт 2.3). В заключениях вина представителя заказчика (ADAT) никак не указана. Виновны наземные инженеры, забывшие про башмаки, и инженер Airbus, управлявший авиалайнером в правом кресле. Причём тут арабы? Всё, что написано выше, - просто фантазия на тему произошедшего.

Да всё просто. Айтишник работает головой, и руками работать не приучен и не умеет. Строители работают руками, и работа это тяжёлая. Айтишник никуда не торопится, если сроки не горят. Строители максимально оптимизируют труд чтобы за минимальное время выполнить максимум заказов, приумножив таким образом отдачу от работы. В итоге на сделке рукастые парни в слаженных коллективах имеют в 2-3 раза больше айтишников.

Но и минусы есть: нужно набить руку, наработать навыки общения с клиентами и репутацию. Доход зависит от количества заказов. Отпуска не оплачиваются, соцпакета нет, больнички только за свои деньги. Команда должна быть спаяна и в ней не потерпят ленивых/косоруких/тупых, т.к. они портят репутацию, затягивают работы или мешают их проводить достаточно оптимально.

Я как айтишник, сделавший своими руками два ремонта это примерно так вижу. Мне как айтишнику тупо лень спешить при ремонтах. Сами ремонты шли тяжело и долго. В итоге то, что два матёрых мужика сделают за полторы-две недели, я в одиночку тянул три месяца. Зато в целом шарю и в разводке водоснабжения/канализации, установке сантехники, пайки полипропилена, укладке плитки/ламината, возведении гипсокартонных перегородок, поклейке обоев и шпатлёвочных работах... Наверное следующий ремонт пойдёт быстрее и качественнее, но почему-то не хочется его делать )) И всё же придётся, т.к. как и автор, со многими расценками я не согласен, и поэтому сделаю сам. Ещё и отдых от работы получится, т.к. любая деятельность замыливает глаз и набивает оскомину.

Черешня, вишня- сложный продукт для настоек, это лучше в наливки и то не просто. Рекомендую проверенные годами два варианта настоек, личный опыт: клубничка - 1,5 кг свежей или если в не сезона замороженной качественной ягоды на 2,5 литра дистиллята или ректификата 45-47 об. (т.к. самогонщики пользуются только своим чистым продуктом . Водка из магазина не подходит, это уже так для дилетантов). Срок настоя 1 мес. Через две недели добавить 100-150 гр сахара. Это на любителя, приходит с опытом. Воторой рецепт аналогичный, сливовка: свежая желательно не твердая слива без косточек 1,5 кг на 2,5 литра дистиллята или ректификата 45-47 об. Также на месяц настоя, тут сахар лучше добавить в начале пути 200 гр. И будет вам респект и уважуха от друзей и близких за столом! Удачи!!!

Спасибо, но блокировка лк для многих не поможет.

Те, на кого набрали кредитов, даже не в курсе были, что у них есть лк и незакрытый счет.

Поможет тем, кто проверил по совету, как то: увидел, услышал, прочитал.

Я, например, была уверена, что нет карты-нет никаких займов.

Но они упрощают все, сделали вход по смс, раньше пароль если потерял, надо было идти к банкомату с картой и распечатывать, либо в офис обращаться.

По п.1.: выдача кредита и перевод денег на счета третьих лиц занимает несколько минут, на обращение им чихать-). Я обратилась на следующий день, когда узнала. Причем при звонке на 1000 мне сказали, что все ок и ничего не выдавали, а через час в офисе-нет, выдавали. Их колл-центр-бараны-)

Надежда на суд, в начале июля уже назначено у кого-то из потерпевших 1 заседание.

Мне кажется все эти рассуждения о горькой участи отчима от банальной нечестности. Я сейчас не конкретно про этого ТС, а про ситуацию вообще.

Брачный рынок по сути такой же как и остальные с точки зрения действия рыночных механизмов. Вот хочешь ты купить машину, можно взять новую попроще, можно более классную модель, но поддержанную. Можно вообще, которую в такси работала, но, блин, прям не советовал бы, но бери, если считаешь, что подойдëт тебе, только потом не плачь.

И вот такой человек, покупает подержанный мерс, потому что на новый банально не хватает ресурсов, получает удовольствие от владения/езды , а потом на ТО жалуется, мол, дорого. Что мы скажем такому человеку? Наверняка, что это часть сделки, чудес не бывает, либо ищи где-то ресурсы на новый мерс, либо бери Весту, ну либо катайся на старом, но есть нюанс, всё одно заплатить чём-то придётся.

В брачных отношениях та же ситуация. За счëт того, что мужчина готов взять жену с ребёнком от прошлого брака он получает женщину, которая, если бы у неë этого ребёнка не было и не посмотрела бы на этого мужика, а нашла бы себе гораздо лучший вариант.

Поэтому всë справедливо, надо только честно на всë этот смотреть