А можно ввести уголовную ответственность за нападение на сотрудника здравоохранения, хотя бы на сотрудника скорой медицинской помощи при исполнении?
За нападение и оскорбление учителей в школах? А то выебываться на фото в купальниках можем, а обеспечить хоть какую-то защиту не можем
В январе этого года в Косино-Ухтомском районе на маршруте 885 контролеры проверяли оплату проезда. Один из пассажиров отказался предъявлять билет и несколько раз ударил нашего сотрудника.
Буйного безбилетника задержали. Приговор ему вынес Перовский районный суд: 1 год лишения свободы условно с таким же испытательным сроком.
Напоминаем, что нападение на контролеров Организатора перевозок расценивается как применение насилия в отношении представителя власти по ст. 318 УК РФ и предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет.
Мы никогда не оставляем такие случаи без внимания. По каждому из них сотрудники правоохранительных органов проводят проверку. Записи видеорегистраторов, камер в автобусах, электробусах, трамваях и на стациях метро не дадут агрессивному пассажиру остаться незамеченным. За прошлый год суды вынесли 24 приговора нарушителям.
"Житель Ростова-на-Дону получил полтора года условно за драку с женой и нападение на нее с ножом.
Инцидент произошел , когда семейная пара смотрела вечером телевизор. Женщина хотела смотреть один канал, ее муж настаивал на другом. Между ними завязалась словесная перепалка, переросшая в драку.
В ходе потасовки из-за пульта муж схватил нож и ударил им супругу. Испугавшись последствий, злоумышленник вызвал скорую помощь, пострадавшую госпитализировали.
Сначала ростовчанин рассказал полицейским, что женщина сама упала на нож, но во время расследования признался в содеянном. Было возбуждено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью. Жена обвиняемого простила его, приговором суда мужчине назначено наказание в виде полутора лет лишения свободы условно."
А вы говорите, что в наше время телевизор уже никто не смотрит!.. 😊
25-го марта Коммерсант сообщил, что Кемеровский суд вынес приговор бывшим председателю совета директоров и акционеру холдинга «СДС-Уголь» Михаилу Федяеву и топ-менеджерам компании. Они признаны виновными в злоупотреблениях, результатом которых в 2021 году стала авария на шахте «Листвяжная». Эта трагедия унесла жизни 51 человека.
Напомним: 25 ноября 2021 года, в шахте «Листвяжная», которая принадлежала холдингу «СДС-Уголь», произошел взрыв метанопылевоздушной смеси. В результате погибли 46 горняков и 5 горноспасателей, пришедших им на помощь.
Обвинение фигурантам дела было предъявлено еще 14 декабря 2021 года. Собственнику холдинга – Михаилу Федяеву – следствие инкриминировало злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (часть 2-я статьи 201 УК РФ). Руководителям «СДС-Угля» гендиректору Геннадию Алексееву и техническому директору Антону Якутову инкриминировали нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц (часть 3-я статьи 217 УК РФ).
Все они были заключены под стражу. Однако уже в июле 2022 года Михаил Федяев был освобожден под подписку о невыезде. Алексеев и Якутов остались в СИЗО до вынесения приговора. В сентябре 2023 года уголовное дело начал рассматривать суд.
По материалам дела выяснилось, что с 1 июля по 25 ноября 2021 года на шахте было превышение нормы загазованности выработок. Это и привело к трагедии.
Шахтеры рассказали РБК, что работали в опасных условиях, при недопустимо высоком уровне метана. Им выдавали газоанализаторы с заклеенными скотчем датчиками, чтобы приборы искажали показания.
Как сообщил на первом судебном заседании представитель Генпрокуратуры Антон Блохин, с 1-го июля 2021 года в «Листвяжной» систематически фиксировалось превышение норм метана. В результате геологических трансформаций сузился вентиляционный штрек, но предприятие продолжало работать в прежнем режиме.
О том, что в сложившихся условиях нельзя эксплуатировать комбайны и любое электромеханическое оборудование, техническому директору «СДС-Уголь» было известно, отметил гособвинитель. По оценке обвинения, все фигуранты дела действовали в корыстных целях. В частности, Геннадию Алексееву и Антону Якутову ежемесячно выплачивались стимулирующие выплаты в зависимости от объемов добычи угля на дочерних предприятиях «СДС-Угля», отметил прокурор.
Михаил Федяев, по версии гособвинения, как председатель совета директоров «СДС-Угля» и директор по перспективному развитию компании не организовал и не осуществлял производственный контроль на дочерних предприятиях, хотя имел на это все полномочия. Таким образом,
... он действовал недобросовестно и неразумно, исключительно в интересах получения дивидендов.
Известия в своем телеграм канале дополнили: следствие установило, что руководство закупило средства безопасности "задним числом", уже после трагической гибели людей. Таким образом ответственные лица пытались создать подложные доказательства своей невиновности.
Подсудимые, конечно же, вину не признали.
Например, Геннадий Алексеев утверждал, что причинно-следственные связи между его бездействием и аварией не прослеживаются, а ее причины не установлены.
Тем не менее, суд согласился с доводами обвинениями и признал всех троих виновными.
Михаил Федяев приговорен к трем с половиной годам условно, двое других фигурантов — к пяти годам колонии общего режима. К последним суд оказался строже, чем к главному инженеру «Листвяжной» Анатолию Лобанову, который в мае 2024 года, признав вину, получил четыре года колонии.
Под судом продолжают находиться гендиректор шахты «Листвяжная», его заместители, начальник подземного участка шахты, а также начальник подземного участка аэрологической безопасности с заместителем, электрослесари и механик.
Газета "Коммерсантъ". Бездействие оценили сроками.
РБК. Основной собственник шахты «Листвяжная» получил 3,5 года условно.
Телеграмм канал газеты "Известия". Суд приговорил к 3,5 годам условно Михаила Федяева, собственника шахты "Листвяжная"
Система еще не до конца научилась прощать, как завещал один политический деятель, но уже выдает довольно мягкие наказания за смерть полсотни рабочих. Каждая такая трагедия — это удар по стране, по ее будущему. Но работодатели продолжают нещадно эксплуатировать рабочих, в том числе с нарушениями норм безопасности труда.
Всем уже известно, что техника безопасности пишется кровью, и что именно работники заинтересованы в строжайшем ее соблюдении. Не соглашайтесь приступать к работе на неисправном оборудовании и с нарушениями техники безопасности. Нет нужды совершать подвиги в угоду собственника, для чужого обогащения.
Сейчас нужны подвиги в борьбе за лучшие условия труда, за рост зарплат и сокращение рабочего дня.
Действуйте коллективно, обращайтесь за помощью и консультациям в Рабочую партию России, , пишите в личку, в рабочую газету "Факел", и всё у вас получится! Успехов, товарищи!
По версии Следственного комитета экс прокурор Новосибирска Денис Ференц и бывшая начальница управления облпрокуратуры Александра Аверина принимали участие в фальсификации уголовного дела бизнесвумен Натальи Васильевой в интересах новосибирского бизнесмена Олега Ярового, которому Васильева должна была вернуть взятую в долг крупную сумму денег. Сфабрикованное уголовное дело должно было стимулировать Васильеву к скорейшему возврату долга. При помощи прокуроров в отношении Васильевой было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Впрочем, дело развалилось. Когда всё выяснилось, бывшему прокурору было вменено превышение должностных полномочий и воспрепятствование производству предварительного расследования, а помогавшей ему Авериной пособничество в заведомо ложном доносе. В марте 2024 года суд вынес приговор. Ференца приговорили к двум с половиной годам заключения условно, а Аверину осудили на три года условно и лишению госнаград. Защита и обвинение обжаловали приговор. Защита просила оправдать бывшего прокурора в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и признать за ним право на реабилитацию, а прокуратура настаивала на ужесточении наказания. Новосибирский облсуд освободил от наказания Дениса Ференца в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. В отношении Александры Авериной приговор оставлен без изменения.
©Владимир Смирнов/ТАСС
ХАБАРОВСК, 3 июня. /ТАСС/. Центральный районный суд Хабаровска вынес приговор жителю Приморского края за участие в контрабанде леса на сумму, превышающую 1 млрд рублей. Об этом сообщили в управлении Генеральной прокуратуры РФ по Дальневосточному федеральному округу.
Мужчину признали виновным по ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стратегически важных ресурсов в крупном размере, совершенная организованной группой).
"Приговором суда ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года и со штрафом в размере 500 тыс. рублей. Имущество подсудимого стоимостью более 6,3 млн рублей конфисковано в доход государства", - проинформировали в управлении.
Как установил суд, с 2015 по 2019 год мужчина вместе с другими участниками организованной группы нелегально перемещал древесину пород дуб, ясень, ильм, липа, ель через таможенную границу в Китай. Поставки осуществлялись путем недостоверного декларирования товаров от имени двух юридических лиц, руководимых номинальными директорами. Всего отправлено было более 125 тыс. куб. м.
"Действиями участников организованной группы совершена контрабанда лесоматериалов на сумму свыше 1 млрд 55 млн рублей, которые вывезены в КНР автомобильным и железнодорожным транспортом", - уточняется в сообщении.
Отмечается, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, исполнил принятые в соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве обязательства. Два соучастника преступления скрылись за рубежом, они находятся в международном розыске.
В связи с всеобщим пиздецом нашего правосудия ничему уже не удивлюсь, но тем не менее мучает совесть и сомнения.
В декабре 2023 года получил судимость по 111.1 , 2 условно с испытательным 1 год, с ежемесячной отметкой в инспекции.Получил. Но дело было под Новый Год и канцелярия суда экстренно сдавала дела, так что даже приговор на руки не выдали и на адрес не отправили. Судья сказал жди вызова в инспекцию. Ждал. Не дождался, в январе звоню им- в ответ: дело из суда не прислали, ждите. Февраль, я приехал в инспекцию уже сам, дела нет, ждите. Оставил контактные данные, жду.
На носу уже апрель, а вызова нет.
Вот с одной стороны понимаю, что канцелярия и может вообще забила на пересыл моего дела и сдала уже в архив. А с другой- невыполнение решения суда о ежемесячной отметке в УИИ. Что это? И чем грозит?
