В статьях об известной китайской кампании по уничтожению воробьев, которые публикуются в русскоязычных медиа, блогах и социальных сетях, утверждается, что восстановить популяцию этих птиц Китаю помог ввоз воробьев из-за границы. Мы проверили достоверность этой информации.

Спойлер для ЛЛ: голод из-за сомнительного решения был, закупки у СССР и Канады не было.

Тексты, подробно рассказывающие об истории уничтожения воробьёв в Китае на рубеже 1950–1960-х годов, как правило, заканчиваются словами: «Кампания была признана ошибочной, и Мао Цзэдуном было принято личное решение о приостановке борьбы с воробьями. Для восстановления популяции воробьёв в страну пришлось завозить этих птиц из Канады и СССР». Подобные публикации можно встретить в Facebook, «ВКонтакте», на развлекательных сайтах, в журнале «Дилетант», газете «Аргументы и факты», издании Techinsider и других источниках.

Кампания под названием «Четыре вредителя» была частью экономической и политической программы «Большой скачок» (1958–1962), которую проводило правительство Мао Цзэдуна. Четырьмя главными врагами китайской экономики были объявлены крысы, мухи, комары и воробьи. Особое внимание уделялось воробьям: китайские учёные подсчитали, что каждый воробей ежегодно съедает около 4,5 кг зерна, а уничтожение 1 млн воробьёв могло бы теоретически спасти достаточно пищи для кормления 60 000 человек.

Стефано Манкузо в книге «Нация растений» цитирует воспоминания советского учёного Михаила Клочко, который стал свидетелем начала кампании против воробьёв в Пекине:

«Утром меня разбудил женский крик. Бросившись к окну, я увидел молодую женщину, которая бегала взад и вперёд по крыше соседнего дома, лихорадочно тряся бамбуковым шестом, к которому была прикреплена большая простыня. Вдруг женщина перестала кричать, видимо, чтобы перевести дух, но мгновение спустя, внизу, в конце улицы, забил барабан, и она снова начала издавать леденящие душу крики и бешено трясти своим необычным знаменем. Так продолжалось несколько минут. Затем барабаны стихли, женщина тоже. Тут я заметил, что на всех верхних этажах моей гостиницы женщины, одетые в белое, размахивали простынями и полотенцами, не давая воробьям сесть на здание. Это было начало кампании Большого Воробья. Весь день я слышал барабаны, выстрелы, крики, видел развевающиеся простыни, но ни разу нигде не заметил ни одного воробья. Трудно сказать, почувствовали бедные птицы смертельную угрозу и заранее улетели в безопасную местность или же в этом месте вообще никогда не было воробьёв. Но битва продолжалась, не утихая, до полудня, и в ней участвовал весь персонал гостиницы: портье, администраторы, переводчики, горничные и все остальные».

Экологические последствия не заставили себя ждать. Голландский историк-синолог Франк Дикёттер в своей книге «Великий голод Мао» пишет:

«К апрелю 1960 года, когда руководство осознало, что птицы поедают также и насекомых, воробьёв исключили из списка вредителей, заменив их клопами. Но было уже поздно: после 1958 года начались массовые нашествия насекомых, уничтожившие значительную часть урожая. Наибольший урон наносился до сбора урожая — стаи саранчи заслоняли небо и покрывали сельскую местность живым шевелящимся ковром, пожирая посевы. Летом 1961 года, воспользовавшись засухой в провинции Хубэй, они захватили около 13 000 га только в районе Сяоган. В районе Цзиньчжоу было опустошено более 50 000 га. В целом по провинции около 15% урожая риса было уничтожено прожорливой саранчой. Всё было съедено подчистую — в районе Ичан было потеряно более половины всего хлопка. В окрестностях Нанкина, где особенно ожесточённо боролись с воробьями, осенью 1960 года насекомыми было повреждено около 60% всех полей, что привело к острой нехватке овощей».

Этот экологический дисбаланс стал одной из причин Великого китайского голода, который привёл к гибели, по разным оценкам, от 15 до 55 млн человек. Именно тогда, если верить интернет-публикациям, Китай и импортировал воробьёв из СССР и Канады, чтобы хоть как-то исправить ситуацию.

Однако все эти события происходили на фоне стремительно ухудшающихся советско-китайских отношений. Мао Цзэдун остался недоволен десталинизацией в СССР и начал критиковать советское руководство сначала на закрытых партийных совещаниях, а затем и публично. Он обвинял СССР в измене идеалам ленинизма, а в 1962 году, как пишет Виктор Усов в книге «История КНР», и вовсе говорил, что руководство страной и партией в СССР сейчас узурпировано ревизионистами. Эта критика не оставалась незамеченной в СССР, и в конце концов произошёл полный разрыв отношений между двумя странами. Восстановились они только после смерти Мао Цзэдуна. Что касается Канады, то c 1951 года у этой страны даже не было дипломатических отношений с Китаем, они восстановились лишь в 1970 году. Кроме того, в Канаде преобладает популяция домовых воробьёв, а в Китае жили и живут в основном полевые.

Если всё же допустить гипотетическую возможность того, что во имя спасения природы Китай и СССР ненадолго забыли о разногласиях, на подготовку подобной операции потребовалось бы многие годы. Например, чтобы вырастить несколько десятков тысяч голубей (в разных источниках конкретные цифры отличаются, колеблясь между 30 000 и 40 000) к открытию Фестиваля молодёжи и студентов, потребовался год подготовки. О существовании этой программы свидетельствуют многочисленные документы: постановление исполкома Моссовета «О завозе и разведении в Москве голубей», методические рекомендации по разведению голубей, публикации в прессе, фотографии. Транспортировка сотен тысяч (или даже, как пишут некоторые источники, миллионов) воробьёв в Китай была бы значительно более масштабным проектом, однако в открытых источниках не находится ни одного свидетельства подобной операции. Импорт воробьёв как из СССР, так и из Канады не упоминается и в наиболее авторитетных англоязычных изданиях о кампании «Четыре вредителя» и Великом китайском голоде — книгах «Великий голод Мао» Франка Дикёттера, «Надгробный камень. Великий голод в Китае 1958–1962» Ян Цзишэна и «Борьба Мао с природой» Джудит Шапиро.

Таким образом, ни в российских, ни в зарубежных источниках не находится достоверных данных, которые подтверждали бы отправку большого количества воробьёв из СССР в Китай. Кроме того, отношения между двумя государствами в тот период обострились, и вероятность того, что китайское правительство обратилось бы за помощью к СССР, была крайне низкой. То же можно сказать и о Канаде. По всей видимости, популяция воробьёв восстановилась естественным путём.

Наш вердикт: неправда

«Проверено» в Телеграм

В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Я 35 лет сидел над теоремой Ферма, в итоге свел ее к уравнению n=2^(n-1), а это уравнение имеет только два корня 1,2 потом познакомился с другим математиком, у него свое доказательство ВТФ, потом к нам подключился третий и вот что из теоремы Ферма вылезло совместными усилиями:

Аннотация: В этой статье предлагается оператор системы счисления (NSO), предполагающий, что системы счисления действуют как наблюдатели в масштабе Планка. Он связывает неопределенность на уровне цифр с квантовой неопределенностью и релятивистскими эффектами, предлагая потенциальный мост между квантовой механикой и общей теорией относительности.

🌌 Революционный взгляд на фундаментальную физику: Числовые системы как активные наблюдатели🌌

Новая статья "Uncertainty of the Number System as a Fundamental Aspect of the Microworld and Spacetime" предлагает переосмыслить основы квантовой механики и теории относительности. Авторы — Григорий Деденко, Сергей Клыков и Сергей Маринин — выдвигают гипотезу, согласно которой числовые системы могут быть не просто пассивными инструментами, а активными участниками физических процессов на уровне Планка.

🔢 Суть гипотезы NSO

Гипотеза Number System Operator (NSO) утверждает, что числовые системы на фундаментальном уровне становятся активными наблюдателями. Это означает, что полное определение всех цифр в числовом представлении физической величины может быть невозможно. Вместо этого мы можем наблюдать только конечное число младших значащих разрядов, в то время как старшие разряды остаются в состоянии "математической неопределенности".

🔍 Почему это важно?

Эта гипотеза может объяснить квантовую неопределенность и контекстуальность, а также влиять на геометрию пространства-времени. Она предлагает единый механизм для объяснения как квантовых, так и релятивистских эффектов, что делает её потенциальным мостом между двумя великими теориями физики.

📊 Примеры и аналогии

Авторы используют примеры из арифметики, такие как Пифагоровы тройки, чтобы показать, как числовые системы могут проявлять квантово-подобные свойства. Они также рассматривают применение гипотезы к релятивистскому интервалу, показывая, как ограниченная наблюдаемость числовых состояний может приводить к искажениям, аналогичным релятивистским эффектам.

🌐 Связь с современными теориями

Гипотеза NSO связана с такими областями, как p-адический анализ, некомму-тативная геометрия и теория информации. Она предлагает новый взгляд на роль математики в физике, подчеркивая, что числовые системы могут быть не просто инструментами, а активными участниками физических процессов.

🔬 Перспективы и вызовы

Хотя гипотеза NSO открывает новые горизонты для исследований, она также ставит перед учеными множество вопросов. Как можно экспериментально проверить эту гипотезу? Какие физические эффекты могут быть объяснены с её помощью? Эти вопросы требуют дальнейших исследований и, возможно, разработки новых методов измерения.

💡 Заключение

Статья Деденко, Клыкова и Маринина предлагает свежий взгляд на фундаментальные вопросы физики. Их гипотеза NSO может стать важным шагом на пути к созданию единой теории квантовой гравитации. Она напоминает нам, что даже самые базовые концепции, такие как числовые системы, могут таить в себе неожиданные тайны и открывать новые горизонты для науки.

Эта работа — пример того, как новаторское мышление может переосмыслить фундаментальные аспекты нашей реальности и вдохновить на новые открытия.

https://www.researchgate.net/publication/390520196_Uncertain...

Есть такая советская короткометражка, называется «Математик и чёрт».

Суть такова: некий профессор математики в телефонном разговоре упоминает, что он готов продать душу дьяволу, лишь бы узнать решение Великой Теоремы Ферма. Как только он кладёт трубку, за его спиной появляется чёрт (его играет прекрасный Кайдановский) и спрашивает: вы меня звали?

Профессор сначала пребывает в недоумении, но соглашается заключить сделку с чертом. Если в течение суток чёрт сможет решить теорему и сказать, верна она или нет, то математик отдаёт ему свою душу. Если же не сумеет, то профессор получает энную сумму денег, а заодно здоровье и счастье до конца жизни, причём не только для себя, но и для своей жены.

Поначалу чёрт бахвалится и говорит, что однажды при заключении похожей сделки ему пришлось слетать на далёкую звезду и привезти несколько килограмм нейтрония. Что мне ваша математика? Он начинает изучать математику и, поскольку он чёрт, то делает это весьма шустро – за сутки он по своим знаниям становится даже круче профессора. Но всё равно не может разгадать теорему. А в конце, проиграв сделку, признаётся профессору, что это всё было очень захватывающе. В финале они сидят и сообща делают какие-то наброски уравнений, уже вдвоём пытаясь решить теорему.

В двадцатиминутном фильме масса интересных диалогов и монолог математика об устройстве Вселенной, а ещё Кайдановский и Шестаков играют просто потрясающе. За интеллектуальным противостоянием математика и черта реально интересно наблюдать.

Смотрится влёт и с интересом, короткометражку можно найти на Ютубе. Притом я встречал подобное не раз и удивляюсь, как была развита пропаганда науки в СССР: я смотрел такую же чёрно-белую короткометражку, где девушка-учёная в поезде на простых примерах рассказывала каким-то мужикам-вахтовикам про Специальную Теорию Относительности, да и вообще видел кучу подобных коротких роликов. Например, про искусственный интеллект, где обыгрывался Тест Тьюринга – испытуемые пытались угадать, общаются они с машиной или с реальным человеком. Подобное интересно смотреть, хоть и снято оно в седых годах. Сложные вещи поданы в другой обёртке и рассказаны простым языком. Будь я ребёнком, мне после просмотра «Математика и чёрта» захотелось бы понять, что такое это ваша математика.

2021-ый год у нас был объявлен Годом Науки, а почему-то подобных короткометражек, проспонсированных государством, не снимали. Как говорится – всё новое это хорошо забытое старое, поэтому, думаю, можно было бы и позаимствовать у СССР такую практику пропаганды науки.

UPD. Кстати, доказательство Теоремы Ферма было найдено в 1994-ом году.

Ещё больше интересных постов в моём паблике ВК: https://vk.com/ai_taasou

Я обновил сайт проекта МФЦ "Моя аспирантура" https://tablepedia.com/asp/

Напишите, пожалуйста, научные проблемы, которые вы считаете перспективными для исследования.

Смена власти в европейских странах в конце XX века.
Плюсы и минусы частной, семейной, коллективной и государственной собственности в развитии страны.
Процент счастливых людей в советской и постсоветской России в разные годы.
Влияние ксенофобии в СССР на межнациональные конфликты и распад государства.
Экспорт и импорт разных стран как показатель их самодостаточности и развития.
Рост ВВП в советской и постсоветской России.
Демографический бум и спад в разных странах мира.
Государственное стимулирование покупки жилья (Дальневосточная, Арктическая, семейная ипотеки, а также иные формы поддержки).
Причины брака в продукции при рыночном и дотационном производстве.
Контрабанда товаров, которые реализуются по дотационным ценам, а также имеют высокие пошлины.
Степень вины работодателей, не индексирующих зарплату.
Возможности самозанятости и создания конкурентных рабочих мест для ухода от неадекватных работодателей.
Влияние банковской системы (например, кредитов) на качество жизни людей.
Влияние добрых и отзывчивых людей на развитие творческих способностей молодёжи.
Влияние лиц с вредными привычками и низ соц инв клим.
Оценка стоимости движимого и недвижимого имущества, которое находилось на территории РСФСР в 1990 году, а также - на территории РФ в 2000 году в государственной, частной (личной) и иной собственности.
Оценка социальной дифференциации и социального благополучия в разных странах.
Причины повышения цен на энергоносители в РФ почти до уровня мирового рынка.
Догматизм и ревизионизм марксистской теории.
Завещания Ленина и других вождей революции.