Вопрос наследства
Добрый вечер. Всех с Рождеством!!!
Сразу к делу. Ситуация такая, мама после смерти родителей отказалась от части родительского дома в пользу сестры и брата. У мамы в живых остались 3 сестры, брат умер. Дочь одной из сестер, положила глаз на дом и обрабатывает, мамину сестру которая живёт в родительском доме. Всем сёстрам она говорит что раз они отказались от наследства в пользу сестры, то после её смерти им ничего не полагается. Дело в том что отказывались они с целью, чтобы родительский дом остался и чтобы сестре с братом было где жить. Есть ли у них право на наследство после смерти сестры? Заранее всем спасибо.
"Она, всего лишь, юрист. Она не адвокат", - говорили они.Чат GPT врёт - говорю я
Решила проверить что скажет чат GPT про отличия юристов и адвокатов. Оказалось, что он дал информацию, не соответствующую действительности. Проверяла эту информацию в двух разных чатах с разными запросами формулировок. Ответ был не верный.
Кратко раскрыла разницу между адвокатом и юристом, которая заключается в том, что адвокат имеет право защищать обвиняемых и подозреваемых в уголовном процессе, всё остальное одинаково в части ведения дел. Конечно, есть ещё различия, но они не существенные и принципиального значения не несут.
Я хотела сказать небольшое свое негодование от чата GPT. Что меня сподвигло им воспользоваться, по крайней мере попробовать? Я не так давно снова услышала, а на самом деле периодически слышу, в свой адрес такие высказывания: «Она всего лишь юрист, она даже не адвокат!». Это категорически неверная «предъява», а также неправильное понимание того, каким образом третье лицо (то есть я) имеет возможность представлять интересы в суде. Я в скором времени запишу большой видеоролик на тему: «В чём отличие, адвоката юриста».
Я написала в двух чатах GPT по два запроса: «Чем отличаются адвокат и юрист» и «Какие есть основные различия юриста и адвоката». Так вот, часть GPT сказал следующее: «… что адвокат имеет право представлять интересы в суде, выступать в суде. Неважно какая формулировка смысл был такой, что в суде может быть только адвокат, а юрист представлять интересы в суде не может. Что юрист занимается юридическими делами, но без судебных процессов».
Эта информация не соответствует действительности. Я знаю, что взрослая аудитория не будет пользоваться этими чатами GPT, как первоисточником, для поиска информации, потому что будет ставить под сомнение её актуальность, но некоторая молодёжь отдаёт предпочтение именно таким сервисам. Использование чата GPT непрофессионалом для поиска информации – абсолютно неверный подход, так как можно получить максимально неверные результаты в выдаче. При этом использование этих сервисов профессионалами помогает ускорить работу.
Теперь я отвечаю на вопросы, с которыми не справились чаты GPT.
В суде имеют право представлять интересы и юрист, и адвокат. Чем отличаются и в чем единственное преимущество или разница между ними? Адвокат — это точно такой же юрист, только который сдал квалификационный экзамен и получил статус адвоката. Статус адвоката даёт возможность заниматься защитой обвиняемых и подозреваемых в уголовных процессах. Всё остальное принципиально одинаково, но статус адвоката лично для меня даёт даже больше ограничений. Почему? Потому что кроме юридической деятельности по закону адвокат больше ничем не может заниматься, ну, кроме как, преподавательской, творческой деятельностью, а, допустим, предпринимательской - уже не может, иметь магазин или продавать какие-то товары тоже запрещено.
Мне статус адвоката ни в коем случае не нужен. Почему? Потому что я не занимаюсь защитой обвиняемых и подозреваемых в уголовных процессах. Поэтому в моём случае это (статус адвоката) не преимущество.
Поэтому приглашаю на консультацию …
Чат GPT врёт, а юристы - нет
Чат GPT дал неверную информацию про отличия юристов и адвокатов, поэтому не верьте ему!
Ответ юриста: разница между адвокатом и юристом заключается в том, что адвокат имеет право защищать обвиняемых и подозреваемых в уголовных процессах, всё остальное одинаково.
Случайно сделал...
👨💼🙅♂️ Бывший супруг не зарабатывал. Он менял пять работ в течение года, его "кидали" с выплатой зарплаты. Он месяцами сидел дома на моей шее, постоянно брал кредиты на свои гаджеты. За почти 10 лет нашего совместного проживания, он три года не работал. Он уговорил своих родителей продать трехкомнатную квартиру и начал свое дело с их доли и доли матери. Но неудачно. Он уезжал на Север в поисках работы, и там он случайно сделал беременность своей коллеге. Я с трудом заставила его выселиться из моей квартиры. Через 10 лет у него появилась собственная компания с тремя филиалами, он купил квартиру и машину. Это обидно. 😒
Наследие СССР
В СССР запрещали спекулянтов, а это выгодно.
Сейчас не запрещены спекуляции, а это выгодно.
Аттракцион
Когда нужно наследство и сроки поджимают.
Ответ на пост «Истории тех, кто неожиданно разбогател»
Грузчики со мной ездили . Мебель мы возили по офисам. Вечером получили деньги . Утром приходят и сигареты стреляют, денег нет . Рассказали мне историю . Как один от бабки квартиру получил и продали они ее за 1,5 лимона . Так они вдвоем за неделю 500 тысяч прогуляли . Снимали баб дарили им цветы и телефоны . Потом жена одного прочухала эту тему и бабки оставшиеся забрала . Оба этих грузчика зимой ходили в кожаных куртках в мороз -30. Я им говорю себе то почему ничего не купили ?