Я - этакий дон кихот, который бегает за ветряными мельницами. Этакий одинокий волк. Так что мышление и привычки у меня странные. Может быть, даже неверные или сумашедшие. Но зато.. . Никто и никогда вам такого не расскажет, что могу рассказать я. Вот только перевести мой желчный слог на удобоваримый манер некому.

У меня недавно возник вопрос, а почему почти все девушки, которым я почему то не нравился - несчастливы в личной жизни, разведены. А почти все девушки, которым я почему то нравился - счастливы в личной жизни.

Так же у меня возник вопрос, почему почти все лидеры мнения мужчины, которым я не нравился, и с которыми я не мог договориться десять лет назад, сегодня влачат жалкое сущестование. А те лидеры, с которыми я или мог договориться, или они просто понимали, кто я и зачем я, они вышли в дамки.

Так же у меня возник вопрос, почему те инновации, которые я предлагал 10-20 лет назад, сегодня вполне себе развились. А то, чем занимались те альфачи начальники, которым я не нравился - кануло в лету и поросло паутиной.

И самый главный мой вопрос- а почему, несмотря на такие вот вроде положительные подвижки у людей вокруг меня, эти люди лучше большинства, сам я средненький, а кое где хуже среднего?

Как это связано с тем, что половину жизни я прожил в науко граде, занимаясь наукой?

Общий вопрос: откуда взялись экономические около-столетние циклы Кондратьева?

Сначала расскажу о константах в этом очень запутанном уравнении. О двух обидных биологических константах. Нормисы уже могут начать дышать в бумажный мешочек. Я вас предупреждал. Вы думаете, вы знаете, что такое нигилизм, потому что у вас был курс школьной литературы и философии? Не знаете вы, что такое нигилизм. Чтобы вам совсем плохо не стало, я не буду оформлять это как некую научную статью. Пусть это будет некая публицистика на грани художественного вымысла. Потом вы сможете побежать в науч поп группы и пожаловаться им. И вам станет лучше. Я стану в ваших глазках антинаучным сумашедшим. Пусть так и будет.

Если к тому времени нормисы среди читателей остануться, то...Что бы вам не было очень больно, за двумя обидными константами последуют две (?) прикольные классные, антропоцентрические константы. Подлижу большинству, так сказать. Ну, я же не совсем монстр. Не хочу, чтобы были взрывы жоп нормисов на подобие хиросимы. Но небольшой взрыв жоп мне приятен. Так много внимания сразу. Моя истероидно- виктимная дон кихотская натура ликует. Так что начнем с мякотки.

У нас очень ленивый мозг. Связано это с тем, что организм может обеспечить кислородом и глюкозой всего где то от 30 до 70 грамм коры единовременно. А кора у нас весит как минимум кило сто. То есть всего где-то 6% коры, или 5% в целом мозга - работают в один момент времени.

Артерии крупной собаки и челика одинаковой ширины, а мозга в учелика коры- в 10 раз больше. При чем кора мозга в 10 раз больше тратит энергию, чем один килограмм мозга собаки.
То есть что бы одновременно включить абстрактную долю мозга в той его части, что создает правила в той её части, что играет по правилам....Нужно в сто раз больше крови, чем проходит по нашим артериям.
Кстати, собака в рамках её сложности жизни на это способна. Мы- нет. Никакой осознанности не существует. Мы менее осознаны в каждый отдельный момент времени, чем собака.

Более того. Многие думают, что альфа бетта сигма - это животное разделение, не подходящее к человеку. Хотя всё более чем наоборот. Об этом чуть далее.

И это - первая био константа.

Вторая, очень тоже тяжёлая био константа.

Чем менее вооружено животное, тем более оно агрессивно ко своим братьям и сёстрам, к своей популяции. Львы и тигры друг друга редко убивают, а какие нибудь хомячки - постоянно. Так вот, человек - это хомячок, а не тигр. Дай ему волю, он уничтожит себя и других и всё человечество. Мортидо фрейда, мать - пере - мама.

Из этих двух био констант следует некоторый исторический этолого - популяционно - генетический соц дарвинисткий вывод. Раз в целом человечество не может каждую минуту времени быть осознанным, и до кучи человек- самая агрессивная и похотливая из всех обезьян, то выходит, что нам нужна управляющая система, которая не даёт нам наделать делов.

Когда то это была религия, или мораль, сейчас - гражданское общество (у около золотого миллиарда).

Кстати, такие проблемы бывают не только у людей. Многие био виды, био системы, будучи представлены сами себе после того, как они выиграли эволюционную гонку у остальных видов, вымирали, и вымирание это было связано с внутренней структурой их социума. Это самоубийство, связанное с тем, что вид слишком силён и хорош для этого биогеоценоза.

Например, многие виды вымерли из-за главного столпа любого социума, что животного, что человеческого- из-за полового отбора. О том, как половой отбор убивает многие био виды, я написал вот тут.

Но просто у людей из-за развитого мозга и материальной и не материальной культуры этосамоубийство от того, что мы слишком хороши, это самоубийство самое сильное и самое изощрённое. Нам необходима внешняя управляющая система. Причём такая система, которая работает БЕЗ осознанности, на похотливости, на агрессии и иерархии. Система, которая позволяет нам не убить друг друга в больших количествах, в частности, и не уничтожить всё человечество в целом. Что же это за система?

Ща будет копьё в жопу обществу от микро Дон Кихота.

Знаете о том, что такое НЛП? НЛП мне лично кажеться некой попсовой фигнёй, а вот её основа - эриксоновский гипноз - эта штука мне нравиться.

Человек постоянно в некоторых областях своей жизнедеятельности находиться в трансе. Потому что, как я сказал выше, мы не можем обеспечить кровью сразу несколько зон мозга. Так вот... Есть люди, у которых развиты зоны мозга, отвечающие за агрессию, связанную с борьбой за ресурсы и лидерство. Эти люди могут подлавливать тех, кто не обладает такими зонами или не направляет на эти зоны постоянно энергию мозга.

Иначе говоря, лидерские качества некоторым образом гипнотические. Именно поэтому профессор Поршнев говорил о людоедах суггесторах - лидерах стада. Их лидерские качества были так велики, что слабые особи сами себя отдавали на сьедение племени или лидеру племени ради выживания стаи.

Именно поэтому люди - гораздо более конформные ( подверженные влиянию большинства), чем остальные сапиенс. Походе, что неандартальцы нам проиграли потому, что они менее конформны, в том числе поэтому не могут сбиваться в огромные стада.

Так вот. Основа общества - это подчинение и подавление. И гипноз, который при этом возникает. Те люди, которые не подчинены гипнозу подчинения и подавления, опасны для общества. Это означает, что система, которая предупреждает самоуничтожение, не работает на этом вот челе, и это крайне плохо. Правда, людям не нравятся своевольные люди не из-за сознательного страха, что ща эти своенравщики уничтожат общественную систему, а по другой причине. Однако результат один и тотже - никому не нравяться люди себе на уме, или СИГМЫ.

Почему люди ненавидят и обожают сигм?

Ненависть к сигме.

За жизнь обычный человек приучается быть либо источником гипноза подчинения, либо быть тем, на кого этот гипноз направлен. И, так как мозг крайне энергозатратный орган, то формируются охранные, энергосберегающие структуры. Они позволяют вести себя в обществе так, что бы практически не думать.

Однако, если рядом появляется Сигма, который не входит в состояние гипноза подчинения или сам не является его источником, то это значит, что наработанные за жизнь нейро сети экономии энергии мозга - не работают.

Даже если Сигма никак не проявил неуважения к лидеру, или даже вроде как кажеться, что он находиться в гипнозе подчинения, в его словах, внешнем виде, запахе - кроется инаковость.

А ведь это не просто похоже на то, как вороны изгоняют из стада белую ворону.
Нет, что вороны, что собаки, они гораздо более осознаны и реже впадают в транс. Такое ощущение инаковости, такая конформность у людей много сильнее и глубже, чем альфа беттавость у животных. Собаки и птицы могут ставить друг на друга клеймо альфы и бетты сознательнее, чем мы. Мы делаем это практически под гипнозом. Не осознавая, что инаковость некого нашего рядом находящегося с нами члена общества нас раздражает гораздо больше, чем белая ворона раздражает чёрных ворон.

Любовь к сигме.

Однако многие из нас чувствуют, что живут в какой то не особо умной системе. Что система, может быть, даже вымирает и деградирует. И мы подсознательно ищем выход в те редкие минуты, когда мы не в трансе подчинения. И сигма для нас - это некая путеводная нить из минотаврского лабиринта подчинения, который ведёт нас к неминиемому концу.

Остальное допишу позже, во второй, а возможно, третьей статье.

А пока что задам вопрос заинтересованным сторонам. Сигмы вас раздражают или вы ими очарованы?

О миллениалах

Я родилась в 1994 году, когда на свет появлялись уже почти последние представители поколения Y. Тогда, сидя на детском стульчике и листая недавно вышедшую книгу Бориса Ельцина на предмет красивых картинок (ведь оценить всю глубину политической игры я тогда была не в состоянии), подумать о том, что когда-то буду писать про миллениалов, не могла. В этом текстовом материале я попытаюсь рассказать о том, как лично я вижу Поколение Миллениума. Все ниже описанное является плодом моих наблюдений и не претендует на научное исследование, так как изучением поведенческих особенностей миллениалов пусть занимаются британские ученые. Каждая глава будет посвящена одному важному, на мой взгляд, элементу жизни миллениала и попытается составить объективный портрет представителя Поколения Y как Другого, отличного от представителей старших поколений.

Глава 2.

Особое мнение

«Сначала сам достигни, а потом уже вякать будешь»

или Почему ты – не то, чего ты достиг.

Надеюсь, что этот текст не попадет в руки поколения Х, потому что в противном случае они начнут больно бить меня ногами. Ведь утверждением, вынесенным мной в заголовок, я попираю тысячелетнюю систему ценностей. Исторически человечество привыкло измерять «ценность» индивида его достижениями: количеством побед, наград, овец, денег, ученых степеней, публикаций в журналах. Это самый простой способ построения иерархии в обществе. Но миллениалы ломают веками устоявшуюся систему, сами того не понимая. Для поколения Y деньги и власть отходят на второй план, а ведущую роль начинают играть совершенно другие вещи: самопознание, возможность реализации своей творческой энергии, самовыражение. Этот феномен очень легко объясняется. Первое цифровое поколение получило неограниченный доступ к информации, а вместе с ним и к выражению собственного «Я». Раньше высказывание собственного мнения было совершенно бесполезным: максимум, его могли услышать родные и соседи. Теперь же каждый человек имеет доступ к тысячам других разумов, он способен влиять на сотни человеческих жизней, просто потратив несколько секунд на нажатие клавиш ноутбука. Да, многие представители поколения действительно не осознают свою значимость, растрачивая умственную энергию на обсуждение сериалов про студенческую жизнь и стройку дома умалишенными. Но это не значит, что ее нет, и подсознательно они ее чувствуют. Отсюда вытекает конфликт цифрового и нецифрового поколений, заключающийся в одной-единственной фразе: «Сначала чего-то добейся, а потом мы тебя послушаем». Люди, родившиеся до 1981 года, единственным мерилом значимости считают достижения, связанные с материальным миром: богатство, власть, положение в обществе. С их точки зрения слушать человека, который не обладает ни одним из перечисленных качеств, глупо, ведь он не может служить примером успеха. Однако успех для каждого свой, при этом далеко не всегда зависящий от самого человека. В силу обстоятельств один человек может купить двадцать замков в разных концах мира, а другой – однушку на окраине Питера. Но оба они будут учить своих детей с высоты собственного опыта, ведь они – чего-то добились. Лично я считаю, что в современном мире критерий успеха предельно ясен: если то, чем ты занимаешься, приносит тебе радость и удовлетворение, ты успешен. Ну и еще если ты психически здоров, но тут уж как повезет:) И снова ожидаю волну побиения камнями: прямо слышу злобное шипение насчет единственного желания этого проклятого поколения – полеживания на диване и просиживания штанов в «компуктере». Поколение Y действительно достаточно пассивно, соответственно, и протест у него пассивный. В 60-е были секс, наркотики и рок-н-ролл, сейчас – компьютерные игры. Это по сути одно и то же – уход от реальности - но по-разному выраженный. Миллениалы вынуждены жить в мире, принадлежащем их родителям, мире с другими ценностями, подходами и нормами. Вскоре все изменится. Ведь миллениалы – Другие.

Племя троллей, леприконов и др. порождений бесовских экспериментов
Рождаются и растут в тех семьях, где им подтирают сопли и всячески балуют, если попадают в нормальную культурно-образовательную среду (сокращённо КОС), стараются изменить её под себя. Сильной и нравственной КОС исторгаются в извне, атмосфера здоровой КОС троллям вредна, избегают попадания в такую из-за высокой степени вероятной гибели. Эмоционально очень сильно переживают свои поражения, в физической оболочке отчего происходят необратимые изменения, что выражается необоснованным нападением на совершенно посторонних посетителей ресурсов и обычных людей. В виду постоянного стресса из-за возможности погибнуть на различных ресурсах в семье деспотичен, склонен к садизму в отношении более слабых.
КОС троллей - мир всяческой мерзости, подлости, подлости, шовинизма, нацизма, антисемитизма, разврата, садизма и сатанизма.
Излюбленной пищей является низменные проявления и желания, дела, явное намерение всё обгадить, обругать. При многократно растущих негативных эмоциях тролли усиленно растут и их способность потребления всякой мерзости и гадости в разы увеличивается. Пользование высокотехнологичными достижениями науки происходит в режиме обезьяны.
Тролль обыкновенный, прокачанный
Ярковыраженного злобного психпортрета, взглядов космополитических, живёт тёмной стороной жизни. Обычно против проявлений патриотизма и любви к Родине.
Собирается в стаи на просторах интернета, пола среднего, отчего немотивированной агрессии подвержены любые возражающие конструктивно. Подвержен сверхвосприимчивости идей нацизма.
К осознанию собственной правоты не способен. Чьи-то действия для восстановления справедливости приводят троллей в крайнее исступление.
Спасибо за внимание.
Если вам понравилось, ставьте плюс, не стесняемся.
Это позволит показать материал большему количеству людей.
Фото взято из Яндекс картинок.
Официально термин тролль по ссылке:
https://sinonim.org/s/ругатель

В фирменный магазин «Л'Этуаль» зашли две странных посетительницы – мать и дочь. В том, что это были мать и дочь ни у кого не вызвало сомнения, хотя они были одного роста и одеты почти одинаково: стоптанные сапоги, забрызганные весенней грязью брюки, белые, вернее, некогда белые, но полинявшие в стирках, куртки: у матери – ветровка, у дочери – болонья. И ещё взгляд у матери был умный, усталый, на лице отразились ранними морщинами бессонные ночи и тягостные думы, а дочь цвела, как майская роза, и с её красивого лица не сходила какая-то идиотская улыбка.

Ошеломленная запахом дорогих духов, обилием света, изобилием всевозможных сверкающих пузырьков с туалетной водой от самых прославленных фирм, кремов, помад, зеркальных пудрениц, кафельного пола и льющийся, откуда-то с потолка французской музыки, – дочь на мгновенье опешила и растерялась, испугалась, как маленький зверек, попавший в чуждый ему мир. Но мать подтолкнула её к первой попавшейся витрине, и та, чувствуя спиной поддержку родного и близкого человека, успокоилась. Это был стенд с французской бижутерией. В магазине «Л'Этуаль» проходила акция «возьми одно украшение – второе в подарок».

Глядя на этих двух особ, не нужно было быть Кащенко или Сербским, чтобы с первого же взгляда не определить: кто есть кто? Дочь была, явно, умственно отсталым человеком. Это было видно и по её, то испуганной, то восторженной, но – с вечной улыбкой, бессвязной, сумбурной речи – шепелявой, с всхлипываньем. Прежде чем произнести фразу, она делала, какой всасывающий звук и говорила, путая буквы: а мать была мать – несчастная женщина, которой выпал на долю этот неподъемный крест. Дочери было лет восемнадцать, а матери – лет сорок. Но со спины они могли выглядеть, как близницы-сестры: одинаковые фигуры, одежда, даже цвет волос.

Мать сняла с крючка витрины первое украшение, псевдо серебряную стрекозу, с посыпанными фальшивыми бриллиантами крыльями, а вместо головы у неё был, соединенный «золотым кольцом» обрамленный в «белое золото» крупный бриллиант и показала дочери, та, надув пузырь слюней, раскрыла рот от изумления:

– Красиво!

– Давай, примирим, Настя!

– Давай!

Мать расстегнула ей курточку и приложила к черной застиранной водолазке украшение, подвела дочь к зеркалу:

– Ну как тебе?

– Красиво!

– А вот и сережки к этой стрекозе – майский жук, смотри и крылья, и лапки, и усы, – жук тоже был искусно выполнен из «темного серебра» в пыли «бриллиантовых» росинок.

– Красиво! Прямо настоящий! – лицо дурочки светилось от счастья – ей не верилось, что такую красоту мог создать человек, и ещё больше не верилось, что эта красота могла теперь принадлежать ей.

Потом ещё были золотые бабочки, эйфелевы башни, сердечки, «сапфировые васильки», «рубиновые» розы, «платиновые» патефоны, «алмазные» подвески, «яхонтовые» бусы, кулоны на изящных цепочках, королевские перстни, заколки, браслеты. Уже ни мать, ни дочь не могли держать выбранный товар в руках, пришлось взять фирменную корзинку, и вскоре та наполнилась почти до краев сокровищами, как пещера Али-Бабы.

– Уф-ты! – Восторгалась дочь, – Чудно даже, красота-то какая! Возьмем?

– Возьмем!

В корзинке все эти цыпочки перепутались и кассир, наверное, с добрый час считал все купленное этой странной парой, бегал сверяться с ценниками на витрине, иные украшения не хотел считывать сканер. Продавцы иронично ухмылялись, разве что не крутили пальцами у виска: разжились дураки раз в жизни какими-то нечаянными деньгами и те спустили на глупости.

А мне отчего-то было не смешно. Я смотрел на эту очарованную всем этим сверкающим великолепием умственно больную девочку и видел спецшколы, интернаты, психиатрические клиники, через которые она прошла, шутки и издевательства сверстников, надменность учителей, цинизм врачей и думал, неужели, она, пройдя, все это не заслужила копеечной радости, короткого мига счастья? Нет, мать её очень мудрая женщина.

Конечно, эти деньги можно было бы использовать и более рационально, но продукты – съедятся, одежда – износится, врачи – шарлатаны, а момент этого счастья, этой радости навсегда останется в её памяти и это никто не сможет отнять у неё. Дома перед зеркалом она будет примерять эти бусы и браслеты, и чувствовать себя полноценным человеком, невестой, женщиной. Эта корзина её приданое, пусть и фальшивое, но, по счастью, по причине своего скудоумия – она об этом не знает. Теперь каждый вечер она будет наряжаться, и ждать своего принца. А сколько стоит купить мечту?

Когда они уходили из магазина «запищала» рамка, видимо продавцы, что-то забыли размагнитить. Охранник хотел было остановить их, но кассир подал ему запрещающий знак:

– Пусть идут, их перепроверять ещё часа на два работы.

– Так они будут по всему торговому центру ходить «звенеть»!

– Не будут, – сказал кассир, – Нет у них больше ни копейки.

– Не, мы больше никуда не пойдем. Нет у нас денежек! – счастливая обладательница несметных сокровищ вывернула перед его носом кошелек наизнанку.

И они ушли. Счастливые и веселые. Много ли человеку нужно для счастья?

17. 04. 13