Короче, чтобы не растекаться мыслью по древу, в качестве иллюстрации сути большинства «бизнесменов» тех лет лучше привести старый анекдот, как продавец вагона тушенки, встретился с покупателем. Договорившись по цене и условиям сделки, продавец пошел искать тушенку, а покупатель пошел искать деньги… Наверное, 95% бизнес-контактов тогда были примерно такого же содержания.

В общем, каким-то образом нам (если быть точнее, то брат где-то с ней пересекся и завязал контакты) удалось познакомиться с одной женщиной — директором оптово-розничной фирмы из Питера (а мы жили в Краснодаре). Фирма эта помимо прочего занималась оптовыми поставками разных детских игрушек из-за границы, в основном из Европы. Большая удача выйти тс на «первоисточник» товара. Тем более первоклассного товара — игрушки были реально классные и качественные, но довольно дорогие, сейчас бы сказали "премиального качества". К тому же, и это самое важное — на тот момент в Краснодаре не было ничего похожего.

Договорились, значит, мы с ней (директором фирмы), что купим за «нал» пробную партию игрушек, а там видно будет. Привезли товар в Краснодар, разбили на несколько партий чтобы раздать на реализацию в магазины (а магазины уже тогда жировали и предпочитали брать товар только на условиях «под реализацию», то есть бабло отдавали исключительно после продажи товара). Развезли товар по нескольким точкам. Возили (я и еще один парнишка) на ВАЗовской «шестерке» в довольно больших гофрокаробках.

Последнюю партию повезли в магазин (как сейчас помню — "Электрон", на ул. Мира), но попали на обеденный перерыв (что поделать — пережитки советской торговли). Решили не торчать под магазином, а поехать в офис и там переждать, чайку попить. Благо все было рядом, буквально в двух кварталах. В самом центре города. Улица Орджоникидзе. Рядом управление ФСБ (или как они там назывались тогда не помню), краевое управление Госбанка, театр, 12-этажное офисное здание (некогда бывшее крупным проектным институтом), самый популярный ночной клуб, ну и еще до кучи много чего, что делало это место максимально людным в любое время суток.

Припарковались практически у входа в здание института, где мы арендовали комнату. Поднялись в офис на 11й этаж. Заходим. Брат сразу спрашивает «чо-как»? Отвезли?…

- Нет, говорим, обед там, через часик поедем.

- А где товар?

- В машине!

- Блять, какого хера вы там его оставили? (как чувствовал). Давайте, пиздуйте быстрее к машине и там ждите! (директор, хули, имеет право командовать).

Ну чО делать – пошли обратно. Подходим к машине и уже на подходе через стекло видим и чувствуем, что накрывает нас большая жопа. На заднем сиденье ничего нет. А 10 минут назад там лежали три большие коробки, одну из которых мы вдвоем еле запихали! Нас не было не более 10 минут...

Что и как нам говорил братан (он же директор) после нашего возвращения в офис с этой прекрасной новостью – я опущу. Нетрудно догадаться. Насколько я помню, приятного ничего не сказал. Хорошо, что пиздюлей не дал. Хотя наверняка хотел. И имел право.

Сумма ущерба была довольна значительная, для нас более чем чувствительная. Вызвали ментов. Приехала опергруппа (даже с собакой), позадавала вопросы, сняла отпечатки пальцев с дверных ручек машины и уехала. А мы остались ждать чуда, что найдут. Что вернут. Что накажут. Что все будет хорошо! Милиция поможет.

Подождали пару дней – ничего не дождались, даже вызова к следаку. Решили действовать сами. Раз товар спиздили, значит его где-то будут продавать, а иначе какой смысл, здраво рассудили мы. И стали мониторить наш главный городской «толчок» – вещевой рынок, в надежде, что спизженные игрушки всплывут именно там, ибо вряд ли бы рискнули их через магазины сбывать, там документы нужно оформлять.

И вот в один из таких рейдов по «толчку», уже двигаясь к выходу, вижу на тряпочке, расстеленной на асфальте, лежат хорошо знакомые мне вещички. Такие родные! Аж в сердце ёкнуло. Сначала посмотрел-оценил ассортимент издалека – почти все что было в нашем списке украденного тут присутствовало. Подошел по-ближе. Торгует пацаненок лет 14-15. Начал спрашивать что-почем. На всё цена процентов на 30-40 ниже, чем мы покупали в Питере! Цены что называется от балды. Да оно и понятно, откуда ему знать настоящую цену, если, повторюсь, ничего похожего в городе на тот момент не было – равняться было не на что.

Участковый на удивление отреагировал позитивно. Сразу подорвался и я его повел к тому пацану. Сразу стал задавать вопросы – кто хозяин товара, где взяли его, где документы и все такое. Пацаненок сразу поплыл и сразу сдал своего старшего брата – мол он принес, где взял я не знаю. В итоге пацана с барахлом задержали, отвели в участок. А оттуда с оказией (автобус с ОМОНовцами) его и меня заодно отвезли в отдел милиции, где и передали в соответствующие руки.

Там опять опрос/допрос и его и меня. Что-где-как? Отправили оперов за старшим братом того пацана. Привезли довольно быстро. Допросили. Старшенький, лет 19-20, сразу стал путаться в показаниях и ничего внятного про происхождения товара сказать не смог. Как ни странно, но я присутствовал при допросах обоих братьев, так что даже мне было понятно – старший братец типичный наркоша, который со своим кентами промышлял тем, что бомбили машины, продавали украденное на рынке, зарабатывая себе на дозу.

Относительно краденного – с моей стороны менты получили полный расклад где-когда-почём куплено, все документы – акты, «прОтокол» – все как положено. С стороны подозреваемого, естественно ничего, что хоть как-то подтверждало законность происхождения товара, предоставлено не было. Я был уверен, что дело практически раскрыто. Тем более и следак, похоже, уже пришел к подобному мнению, поймал кураж и потихоньку изящно давил наркошу. Чувствовалось, что еще немного и тот сознается.

Как говорится, счастье было так близко… А потом случилось что-то непонятное (хотя чего непонятного-то?). Откуда-то появилась мамаша этих братьев. Судя по прикиду – явно при деньгах. Кто, когда ее вызвал не известно (возможно вызвали из-за того, что младший опездал был несовершеннолетним). Похоже, мамаша перетерла с кем-то из ментовского начальства, начальство вызвало следака к себе в кабинет, и, вернувшись, следак вдруг резко переобулся в своем поведении. Вместо того, чтобы докручивать наркошу (а там явно можно было раскрутить на много эпизодов), следак сменил направление своих усилий и стал требовать у меня доказательства, что обнаруженные у пацана игрушки, ИМЕННО МОИ.

Все то, что было веским доказательством 15 минут назад – квитанции об оплате, накладные на товар, договор, контакты продавца и тп) доказательством быть вдруг перестало. То есть, теперь потерпевший должен был доказывать, что это именно его вещи, а доказательства подозреваемого стали не нужны. Тот факт, что наркоша ничем не мог доказать легальность происхождения товара уже был не интересен и не важен.

Либо, мамаша уже успела зарядить ментов бабками, чтобы отмазать своих личинок, либо начало работать телефонное право. В данном случае это уже было не так важно. На мой вопрос «что вообще происходит?» следак отвел глаза (наверное еще не всю совесть продал) и пробурчал что-то невнятное, типа, у нас нет уверенности, что данный товар принадлежал именно вам, нет никаких особых примет, подтверждающих это, бла-бла-бла… На мой логичный вопрос «А какие особые приметы должны быть на новом товаре в упаковке?» ничего не ответил.

Стало ясно, что дело темное. Начался цирк. Я встал, и со словами «всё с вами ясно» вышел из кабинета. Собственно, вот на этом всё и закончилось. Никаких действий со стороны ментов не последовало. Возможно, что и мы смалодушничали, или, скорее не догадались на эмоциях что-то сделать, например, в прокуратуру обратиться с жалобой на бездействие. А может решили, что нет никакого смысла бегать, требовать, жаловаться. Времена подлые были. Наверное, зря. Попробовать можно было бы.

Но чего уж теперь об этом сожалеть. Зато урок на всю жизнь – никогда и ничего в машине не оставлять!

На самом деле очень не хотелось поднимать эту тему, но извините бомбануло!
Данная история образовалась сразу после празднования НГ. И вроде бы ничего не предвещало беды, Новый год, чистая страница, радости, и проблемы так быстро настичь не могут... но увы...

В 10 числах января свекровке приходит смс о задолженности в "Т-Банке". Она конечно знатно приофигела откуда задолженность, ведь карту данного банка она пыталась оформить некоторое время назад, но когда курьер привёз она отказалась от неё (сумма которую предоставил банк оказалась не той, на которую её ориентировали). Дополню так же, что карта была оформлена на старый номер телефона, сим-картой которой не пользуется уже 7 лет. Попытка связаться с оператором банка (в первую попытку) не привела ни к чему хорошему, так как оператор неустанно пыталась доказать, что она не имеет права распространять 3-м лицам информацию личного характера, благополучно пропуская мимо ушей, что она и есть по документам хозяин карты.
Объясню почему такой каламбур с оператором!
Во-первых: зайти в свой ЛК не возможно по причине регистрации данной карты на старый номер телефона, соответственно если заходить в ЛК по новому номеру на стартовой странице НЕТ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ О НАЛИЧИИ КАКИХ-ЛИБО КАРТ;
Во-вторых: старый номер телефона по нормам блокируется и изымается если человек не пользуется картой от 3 до 6 месяцев, соответственно этот номер давным-давно уже перешёл к новым людям и она чисто физически не может его нигде использовать, так как нужен доступ к человеку на которого был зарегистрирован;
В-третьих: у Т-банка нет офисов в городе, тем самым усложняя процессы обращения и разрешения разных вопросов, оставив исключительно телефонное общение.

С горем пополам пересвязывали её с разными операторами (каждый на свою должность), подтвердили её личность, выдали все данные которые потребуются для обращения в полицию (на какие счета совершались переводы и какие номера телефонов фигурировали при переводах). И вот со всей этой стопкой она отправилась в полицию, заявление приняли... ждём...

На дворе февраль месяц. Свекрови пришла выписка с банка, что ей необходимо внести 1 платёж по кредитке. В голове появился резонный вопрос. А разве полиция не должна была отправить информацию в банк, что данная кредитная карта и её счёт должны быть приостановлены или заморожены по причине мошеннических действий и разбирательств со стороны полиции? Ответ - нет! Как ей объяснила лейтенант - Вы сами должны были связаться с банком и сообщить о событиях и единственное, что можете сейчас сделать, это идти и подавать жалобу в суд.

А сегодня побывав в отделении она услышала весьма неприятную информацию.
Дословно: "Вам скорее всего придётся платить, так как шанс найти мошенников всего-лишь 2%"

Сказать, что я охереваю - это ничего не сказать! .
Параллельно стала изучать информацию о мошеннических схемах и выяснила такую неприятную методу!

Это "скам" схема, ей примерно месяца 2. Последовательность действий такова:

1. Мошенник приходит с человеком в офис сотового оператора, оформляет симку на этого человека, расплачивается;

2. Приобретает телефон, скорее всего краденый, который отследить будет проблематично;

3. Если предыдущий хозяин (на ком была зарегистрирована сим-карта) заходил в разные приложения: госуслуги, банки и т.п. и регистрировал данный номер телефона, как например это происходит в банках - привязка номера, для возможности заходить в свой ЛК и подтверждения личности. Так вот мошенники будут проверять привязку этого "приобретённого" ими номера на разных приложениях и сервисах;

4. В даркнете приобретается паспорт лица, на котором был зарегистрирован номер телефона.

И вуаля! У мошенников на руках все ваши данные и возможность оформить кредит.

Чтобы обезопасить себя от таких действий нахлебников и сберечь ваши нервы и кошелёк НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ! Приобретая новую сим и отказываясь от старой ПОЗВОНИТЕ НА ГОРЯЧУЮ ЛИНИЮ в ваши сервисы, СООБЩИТЕ, что вы ПОМЕНЯЛИ номер телефона и старый НЕ ЯВЛЯЕТСЯ - действующим или резервным.

З.В. На данный момент дело передано в прокуратуру, но гарантии, что это как-то поможет нет. Возможно придётся обращаться в суд, для решения этой неприятной ситуации. Как и в какую сторону пойдёт всё у нас и какой получится исход опишу когда будет понятно. А пока берегите себя, свои нервы и финансы.

Странная ситуация  сложилась в Шаховской прокуратуре при осуществлении надзора за следствием в органах МВД. Руководители прокуратуры  игнорируют требования закона, либо намеренно его нарушают с целью сокрытия преступления, чтобы оградить преступников от наказания.

После целого ряда вынесенных Шаховским ОМВД постановлений об отказе возбудить уголовное дело, Министр внутренних дел РФ Колокольцев В.А.  поручил провести проверку, в результате которой  Шаховской ОМВД, несмотря на упорное сопротивление, был вынужден возбудить уголовное дело по факту нападения на бывшего сотрудника внутренних дел Москалева Н.А. и вымогательства у него денег.

Однако прежний Шаховской прокурор Чакин И.А., ранее неоднократно отменявший постановления Шаховского ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела, «как незаконные и необоснованные», мгновенно "переобулся в воздухе" и сразу отменил постановление о возбуждении уголовного дела по поручению Министра.

Принимая эти взаимоисключающие решения, Чакин  создал непримиримую правовую коллизию между своими собственными решениями. В обоих случаях, по мнению прокурора, не имелось ни оснований для возбуждения уголовного дела, ни для отказа в его возбуждении. Когда же прокурор Чакин  действовал в соответствии с нормой закона, принимая эти взаимоисключающие решения?

А на практике это показывает, что прокурор может действовать по принципу «закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло». Таким образом прокурор лишь имитировал процесс эффективной надзорной деятельности, никак не способствуя выполнению задач, стоящих перед прокуратурой.

После очередного обращения адвоката Тимофея Широкова  к Генеральному прокурору Краснову И.В. была проведена проверка, в результате которой прокуратура Шаховского района отменила решение прежнего прокурора Чакина и вынесла постановление об удовлетворении жалобы адвоката  о его несогласии с отказом возбудить уголовное дело.  Постановление ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела в очередной раз было отменено прокуратурой «как незаконное и необоснованное». Также по материалам проверки было установлено, что «грубо нарушены требования о разумном сроке уголовного судопроизводства» в связи с чем начальнику следственного отдела ОМВД подполковнику Васенку А.Е. внесено преставление об устранении нарушений федерального законодательства.

Впервые в Шаховской  прокуратуре появился принципиальный и добросовестный руководитель, понимающий ответственность за принимаемые решения и дорожащий честью мундира. Это заместитель прокурора Доржиев Т.Ш., который подписал постановление.

Однако  вскоре очередной прокурор Толкачев Н.В. отменил постановление своего заместителя Доржиева Т.Ш. и это решение подтвердил нынешний и.о. Шаховского прокурора Купленский А.И. Эти руководители прокуратуры признали законным очередное постановление об отказе Шаховского ОМВД возбудить уголовное дело.

А что же лежит в основе отказа возбудить уголовное дело?  Прокуроры признали убедительным очередное постановление ОМВД об отказе возбудить уголовное дело, в основе которой находилось уже проводившаяся проверка еще до поручения Министра. Автор, подписавший проверку, майор ОМВД Буравцова О.Н. обращает особое внимание на якобы несообразность показаний Москалева, который сообщил, что первый удар во время нападения ему был нанесен по голове ногой, что, по ее мнению, невозможно в условиях зимы и наличии теплой одежды. (Убедительно, не правда ли? Буравцова, очевидно, полагает, что группа нападавших выезжала выполнять заказ об избиении в длинных тулупах и валенках).

При этом сама же Буравцова указывает, что согласно показаниям Москалева, первый удар был нанесен рукой, что означает полное непонимание сущности своего ответа и профессиональную безалаберность. Обладает ли майор Буравцова достаточной профессиональной квалификацией и способностью делать логически обоснованные выводы?

Буравцова, не имеющая медицинского образования травматолога, делает голословное утверждение об отсутствии повреждений у Москалева и, следовательно, отсутствии события преступления. Буравцова  берет на себя ответственность принимать медицинские решения, относящиеся к компетенции врача-травматолога, чем превышает свои полномочия.

В действительности чем и как был нанесен первый удар, вообще не имеет значения для подтверждения события преступления, так как факт избиения Москалева подтверждается двумя актами медицинского осмотра, подтверждающими нанесенные ему множественные телесные повреждения. Это подтвердил и сотрудник ОМВД Васильев Н.С., отметивший тяжелое физическое состояние Москалева, передвигавшегося с трудом.

Проверка ОМВД представляет собой профанацию, необходимую для отчетности и ухода от исполнения своих обязанностей.

Вместе с тем, информация о причастных к преступлению лицах у следствия ОМВД имеется. Бывшая жена Москалева предоставила следствию записи разговоров, записанных на телефон, из которых становится ясно, что заказчицей  избиения была Сафонова М.Н., которая также звонила ей и просила помочь наказать Москалева, а затем прислала СМС, что сама нашла способ уничтожить Москалева. Записи подтверждают, что Сафонова обращалась к жителю с. Ивашково Сергею Куценко организовать нападение, чтобы «вытрясти» 300 тыс. руб. за «расставание».

Более подробно это описано в жалобе адвоката Тимофея Широкова Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.

Таким образом, Шаховской ОМВД способствует укрывательству преступления, а Шаховская прокуратура не выполняет своих надзорных обязанностей. В результате необходимые следственные действия не проводятся, виновные лица остаются неустановленными, права потерпевшего нарушаются. Решение, принятое в результате поручения Министра Колокольцева В.А., саботируется. Сложилась парадоксальная ситуация, при которой руководители прокуратуры принимают взаимоисключающие решения по поводу одного и того же правового события, причем не только по существу, но и по времени принятия, руководствуясь конъюнктурными соображениями  местной, круговой поруки. Закон один, а трактовка закона у руководителей прокуратуры взаимоисключающая.  Можно ли считать, что жителей Шаховского района надежно защищает закон?

>>> Полный текст жалобы адвоката Тимофея Широкова. <<<

Пошла я в полицию. Дело взяли в работу. Сначала прокуратура возбуждалась долго - возбудилась. Потом и я следователю ходила, просила: " напишите письмо в банк, обещали помочь, ответить, прислать". Долго писалось письмо, долго подписывалась, но все-таки подписалось и ушло.

В январе.

Потом мои звонки следователю о статусе дел, движется- не движется, есть ответ- нет ответа...
Ждите , сами ждем, мне говорят.

Июль. Я узнаю от следователя, что мое дело ушло в архив.

" В связи с отсутствием ответа от банка".

Почему же так произошло? Что было сделано не так?

Сотрудники банка так яростно хотели помочь, но не могли, пока уголовное дело не будет заведено. Потом - пока не поступит официальный запрос от полиции. Запрос пришел, а что же не так? Что было сделано не так???

Держите ответ:

То есть письмо было написано не туда и не так. И не тому. И не поклонились.

"Ты просишь меня об услуге, но делаешь это без должного уважения, не тому человеку, и не по тому адресу ..."

Полагаю, когда следователь написала письмо на начальника отдела безопасности, то оно не попало на начальника Департамента безопасности, а когда попало, уже было поздно и не вовремя...

Чуть позже случайно в переписке со службой поддержки я узнала, что ответ был все-таки был написан.

Но в апреле.

Я удивилась тому, что на письма полиции отвечают спустя три месяца, поэтому мне сообщили о нехватке ресурсов в связи с множеством запросов от официальных органов:

Можно ли осудить следователя, которая не получив ответа в регламентные сроки отправила дело в архив? Да и какой ответ она получила? " Вы написали не туда, и не то, пишите еще! А лучше приезжайте, а то мы письма теряем и по три месяца отвечаем. Привозите лично письма. А еще идите на электронную почту, обычную почту, приезжайте лично, берите командировочные, гостиницу и привозите лично в руки, а мы вам расскажем, что не на того написали... Надо было сразу в совет директоров писать, а не начальникам отдела безопасности, ... Ой, департамента."

Вот так, доблестно помогает служба поддержки и вся остальная (нас)рать в Т-банке ловить мошенников сотрудникам полиции...

Ой.

В Г-банке.