Если человек вместо того, чтобы ответить на заданный вопрос, вздыхает и не дает ответа, как его расшевелить?
Только без шуток. Я про реальную беседу.
Задавал вопрос на мейле, но дельного ответа не дали
Только без шуток. Я про реальную беседу.
Задавал вопрос на мейле, но дельного ответа не дали
Кому-то может не понравиться статья, но прошу вас, не принимайте близко к сердцу. Скоро начнётся учебный год, наверняка классные чаты уже заполняются распоряжениями, инструкциями и просьбами. Задача автора канала, репетитора, – наладить общение между учителями и родителями.
Я просто мостик. Посредник.
Фото с сайта fotoxcom.ru
Одна учительница нашей местной бедовой школы рассказала о некоторой группировке родителей по общению в классных чатах. Всего лишь наблюдение, зато сразу понятно, о ком идёт речь и что делать в том или ином случае: ответить, промолчать или сразу к директору отправлять.
Решила составить классификацию по её словам. Может быть, узнаете в этих персонажах себя и улыбнётесь, друзья. (Улыбаться обязательно))
Терминологию я немножко изменила, не хочу писать слово "прошаренные". Нелитературно и местечково. Переводить буду согласно лингвистическому образованию.
Такие родители знают всё: куда ехать на экскурсию и почём туда билеты; диспансеризация – так это кабинеты №13 и №28; рабочие тетради по русскому – только на этом сайте будем брать.
С ними бывает сложно договориться, потому что они категоричны и непримиримы. Более того, если такая мама в чате есть, она может собрать вокруг себя коалицию и верховодить.
А учителю это не надо! Ему надо организовать учебный процесс! Поэтому будет славно, если такие мамочки (или папы, или бабушки и т. д.) сразу пойдут в родительский комитет и будут там осуществлять кипучую активность.
Эти родители – головная боль. Они поступают точно так же, как обычные троечники. "А мы не читали, на работе были...", "А у нас телефон разрядился/сел/перегрелся/ не оплачен..."
У них всегда найдутся корректные отговорки, почему ребёнок не готов к уроку; почему не выполнил инструкции; почему не принёс поделку на конкурс или готовую работу для олимпиады.
"С ними без толку разговаривать. Всё равно ничего не сделают".
Это моё. Коллега по-другому сказала.
Они как знайки, только в отдельной области.
"Скажите, пожалуйста, почему линейную функцию вы говорите чертить ручкой, ведь надо карандашом!"
(Взяла для примера) – обязательно спросит такой родитель, а потом ещё будет долго доказывать, что он прав.
"И распинаться, что на ОГЭ надо всё писать ручкой, нет времени! Я же не могу с каждым по полчаса переписываться! У меня семья, вообще-то!" - поясняет учительница.
"По поводу орфографии всё ещё жёстче, ведь в русском языке каждый второй – Розенталь. Только опечатку сделаешь, очень много печатать приходится, как уже летят поправки!"
"Мы завтра не сможем, а нельзя перенести?", "Можно мы, пожалуйста, не поедем, а то у нас...", "Как?! Опять контрольная?! Ведь была же недавно!"
Отдельная каста. Они как раз всё выполняют. Но порыдать о том, как трудно им приходится, необходимо. Возможно, они сплошь меланхолики.
Сложный тип. Репетитору тоже приходится с таким сталкиваться. Из перфекционистов сообщения высыпаются, как из рога изобилия:
– А листок разлиновывать?
– Необязательно. Можно обычный из школьной тетрадки взять.
– А число на полях ставить? Или словами писать?
– Неважно. Поставьте на полях.
– А ручкой гелевой или шариковой?
– Можно шариковой.
– А номера дугой обводить или через точку?
И это отдельные сообщения! Речь идёт о домашней контрольной работе, которую никто не увидит. Только репетитор! Но я таких мамочек понимаю. Ужас, но сама такая же.
Мне не трудно, у меня не так много подобных родителей. А у школьного учителя?!
Касается не только классного общения. Абоненты, которые кидают свои мысли по мере их поступления. Учительница отдельно отметила, что данный стиль совершенно выводит её из равновесия. (Меня, кстати, тоже.)
– Хорошо!
– Мы поняли!
– Будем завтра!
– В 10 ровно!
– С лопатой и саженцами!
– Акации!
Есть ещё любители завалить чат фотографиями, гифками и эмодзи. Опять про меня. Будучи крайне эмоциональным человеком, обязательно выражаю чувство через значок. Однако, стараюсь не делать этого при официальном общении. Сдерживаюсь.
***
Разумеется, встречаются и обычные, нормальные, приличные и понимающие родители. Их, надеюсь, всё-таки большинство.
***
Ну что, узнали себя, дорогие читатели? Признавайтесь, кто вы по нашей с коллегой классификации?
И повторюсь: юмор и улыбка – именно то, что поможет всем нам подготовиться к первому сентября лучше любого классного чата🤗👍
Следующая причина неврозов – зависимость от мнения окружающих. Частично об этом я уже писала в предыдущих статьях. Но там я была сконцентрирована именно на родителях. Здесь речь идет о людях в целом.
Многие неврозы возникают вследствие того, что человек постоянно подстраивается под мнение окружающих, пытается всем угодить, понравиться.
Человеку страшно высказывать свое мнение, а вдруг оно не совпадет с мнением окружающих? Он боится осуждения, непринятия, критики. Он боится показаться смешным и глупым.
Но почему люди так себя ведут? Здесь есть две основные причины.
Человек боится остаться один, что все люди от него отвернуться. Как итог он подстраивается под всех, лишь бы его не бросили. Страх одиночества может разделяться еще на несколько причины.
Одиночество = я не выживу. Данный страх относится к несамостоятельным людям. Уход людей буквально ведет к тому, что человек не может выжить. Сам он ничего делать не может, все делают за него другие люди.
Одиночество = равно нет близости. Это страх одиночества в чистом виде. Каждый человек нуждается в близости с другими людьми, но не у каждого эта потребность такая обостренная. Для таких людей сверхзначимо, чтобы рядом кто-то был. Наедине с самим собой им просто невыносимо.
Одиночество = я больше никого не найду. Если такого человека бросают, для него это катастрофа. Так как нет навыков выстраивать отношения, знакомится, человек держится за то окружение, которое у него есть. Не дай бог его бросят совсем один останется.
Тут человек пытается сохранить собственную значимость. В его картине мира отвергать могут только плохих, никчемных людей. Соответственно, если его кто-то отвергнет, покритикует, осудит, то значит он какой-то не такой, никчемный, плохой, ужасный человек.
И чтобы не столкнуться ощущением собственной плохости, человек делает все, чтобы люди его не осуждали.
И какие у всего этого могут быть проблемы? Я думаю, самая главная проблема – человек не живет свою жизнь.
Он живет какую угодно жизнь, только не свою. Он постоянно подстраивается под то, что принято, социально одобряемо. И ладно, если это с ним как-то соприкасается. Часто бывает напротив. Человек делает то, что ему совсем не по душе, лишь бы люди ничего плохого не сказали.
И да, где-то действительно нужно подстроиться под общество. Социальные нормы не просто так были придуманы. Я не про то, чтобы полностью забить на мнение окружающих и жить ТОЛЬКО так как хочется. Я про баланс.
У невротиков этот баланс перекошен. Они про себя забывают и живут так, как живут другие. Только вот то, что нормально для других необязательно приносит счастье конкретно тебе.
Другая проблема, которая может возникать – не получается всем понравится. Знаете, как устроить такому человеку взрыв мозга? Поместить его в среду, где у людей противоположное мнение и попросить его выбрать. Желание всем понравиться ставить в тупик.
Чтобы человек не делал, всегда находятся те, кому он не нравится. Всегда находятся ситуации, где он не может всем угодить. Всегда находится ситуации, где как бы ты не старался, тебя все равно осуждают.
Попытка усидеть на нескольких стульях создает напряжение. И тем угодить надо, и этим, и как-то сбалансировать так, чтобы к тебе претензий никаких нет. В общем сплошная головная боль.
И что со всем этим делать?
Пожалуй, это основной вопрос, который каждый невротик должен себе задать. А реально ли всем нравится? Стоит ли игра свеч? Вы так много усилий тратите на то, чтобы всем угодить, но разве они окупаются?
Помните про правило светофора. Чтобы вы не делали, мнение людей в любом случае разделится на 3 группы. Одни люди вас будут поддерживать, одобрять, встанут на вашу сторону. Другие люди вас осудят, отвергнут, не захотят быть с вами. Третьим людям на вас будет все равно.
Тут не важно, делаете вы хорошие вещи или плохие. Зайдите в благотворительные фонды, посмотрите комментарии под их деятельностью. Там масса недовольных. Или, наоборот, посмотрите сколько фанатов у преступников, как они их романтизируют.
Если вы в любом случае столкнетесь с негативом, так почему бы не делать так, как вы считаете нужным?
Тут мне кажется хорошо подходит такая метафора. Воду пьют все, потому что она безвкусная. Томатный сок пьют его ценители.
Если кто-то вас отвергает, это означит, что у вас есть вкус и на вас есть свой ценитель. То, что томатный сок не всем нравится, делает ли его ужасным соком? Не думаю. Он просто не нравится. Не стоит тут строить свои фантазии из разряда: «томаты не должны быть соком, а если они сок, значит они делают ужасные вещи». Нет. Есть ценители, которые любят сок таким, какой он есть. А есть те, кому он не нравится, они его и не пьют.
Так почему же свои особенности не использовать как способ фильтровать людей. Те, кто вам не подходят, видя вас настоящего, сами отваливаются. А те, кто близок вам по ценностям, сами будут к вам притягиваться.
Вам действительно нужно притягивать всех людей подряд к себе? Или бы вы хотели окружать себя такими людьми, с которыми вы близки по духу?
Вы действительно хотите строить отношения с людьми, которые вас принимают только пока вы им удобны? Или вы хотите, чтобы с вами люди были не потому, что вы поддерживаете их точку зрения, а потому, что вы им нравитесь как человек?
Многие люди хотят, чтобы их принимали такими, какие они есть. И месте с тем делают все наоборот. Играют роль, чтобы их приняли и не получают удовлетворение от наличия людей вокруг.
Чтобы вас принимали таким, какой вы есть, нужно быть собой. Пока вы играете роль, притворяетесь, подстраиваетесь, вам будет сложно получить удовлетворение от окружения. Вы будете постоянно сомневаться, а выбирают ли вас за то, какой вы человек. Или потому, что вы просто удобен.
Как бы это банально не звучало, но другие людей не могут оценить вас объективно. Объективно было бы, если мы собрали всех людей на планете и спросили бы, что они о вас думают. Ну и ответ был бы у всех одинаковый.
Если мы спросим у людей, какого цвета небо в ясный день – все ответят голубое. Потому что оно объективно такое. Но вот дать объективную оценку человеку крайне сложно.
Мы можем объективно судить о внешних характеристиках. Например, сказать брюнету, что у него действительно темные волосы. Но сказать тому же брюнету, что у него классная или ужасная прическа мы не можем. Вам может не нравится, а другому человек очень даже.
Другая проблема – риск ошибки. Люди мало того, что оценивают вас не объективно, так еще и могут ошибаться. Если вам скажут, что у вас зеленные волосы, вы в это поверите? Если у вас не зеленные волосы, скорее всего нет. Так почему вы верите в критику, которую вам дают? Люди могут быть не правы на ваш счет.
Другой момент, что у других людей могут быть собственные проблему, в силу которых вы попали под раздачу. Например, плохое настроение у человека вот и брызжет он желчью. Как его плохое настроение вас характеризует?
Если вас отвергают, это не значит, что вы плохой человек. Это значит только то, что вы не во вкусе другого человека. Вот если вы кого-то отвергаете, это делает другого человека автоматически плохим и ужасным? Нет, он просто не в вашем вкусе.
Как вы думаете, какая будет реакция у людей, если вы резко изменитесь. Всегда поддакивали, а теперь высказываете свое мнение, показываете себя настоящего, не соглашаетесь. Естественно, людям это не понравится.
Будьте готовы, что вас отвергнет то окружение, которое у вас есть. Страшно ли в это идти? Безусловно страшно. Это неопределенность, ты не знаешь, как на тебя будут на самом деле реагировать. Может, вы настоящий будете нравиться даже больше, а может, все от вас отвернуться.
Невозможно не испытывать страх от столкновения с правдой. Но вопрос, ради чего вам идти на этот страх. Что вы получите, рискнув остаться одному? Возможность выстраивать настоящую близость. Возможность не испытывать постоянного страха «а вдруг меня раскроют». Возможность быть собой и жить так, как хочется вам.
И тут вопрос, готовы ли вы за все это платить? Готовы ли вы временно быть в одиночестве, чтобы потом обрести подходящее вам окружение?
Некоторые люди думают, что если их отвергли однажды, то и дальше будут отвергать. Как вы себе представляете остаться в одиночестве на планете, где 8 миллиардов людей? Вас что все 8 миллиардов людей отвергнет? Вы в этом уверены? У всех 8 миллиардов спросили, как они к вам относятся?
При всем желании в этом мире нельзя остаться в одиночестве, если вы, конечно, намеренно не стараетесь его себе организовать. Люди есть буквально везде. В этом мире невозможно жить, не контактируя с другими. Пришли в магазин, там кассир. Даже если доставкой пользуетесь, все равно приносят вам товары люди. Если вы зарабатываете деньги, то их вам платят тоже люди. Посмотрите в окно, люди по всюду.
Другой вопрос, что теперь ко всем приставать? Нет, наличие людей не гарантирует вам с ними отношения. Но дает возможности их построить. Одно дело, когда вы живете в деревне, где 3 калеки. Хочешь не хочешь, а выбора у тебя особо нет. В современном мире выбора полно.
Чтобы не попасть в такую ситуацию, где у вас нет выбора с кем общаться, нужно уметь знакомиться, заводить новые отношения.
Нужно достичь такого уровня, чтобы не держаться за всех подряд людей. «Да, с тобой не получилось, я найду другого.», «Если не ты, то кто-то другой мне подойдет», «Ничего страшного, если я кому-то не понравлюсь, я могу завести новые отношения».
Как это можно сделать? Можно ходить на тренинги, где обучают данным навыкам. Можно читать книги и статьи по этой теме, смотреть видео. И самое главное – практиковать полученную информацию в реальной жизни.
Начать знакомится с людьми, общаться, доносить свои мысли, высказывать свою позицию, отстаивать себя.
Вы можете поучиться общаться в приложениях для знакомств. Не ставьте себе целью сразу же завести друзей. Ставьте себе цель прокачать навыки коммуникации. Получите друзей – замечательно, нет – ничего страшного.
Если вас смущают подобные приложения, вы можете общаться в комментариях по интересам. Например, обсуждать вещи, которые вам нравится, вступать в диалог с другими комментаторами. Вы можете попробовать с кем-то познакомиться в комментариях под моей статьей.
Если вы больше за живое общение, загрузите себя активностью. Пойдите на танцы, фитнес, лепку из глины, в книжный клуб, любые другие кружки, где можно заняться деятельность и вместе с тем, с кем-то познакомится. Тут вам в помощь и объединяющая вас тема для разговора и общая деятельность.
Не получится научиться общаться с людьми, если вы их всячески избегаете. Чтобы приобрести коммуникативные навыки, нужно быть в контакте с другими людьми.
Подпишитесь на мой канал, чтобы не пропустить новые полезные материалы. Если вы столкнулись с тревожностью, приглашаю вас на консультацию - http://viktorialuar.tilda.ws/
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Вот, кстати, на эту же тему сегодня думал, но не с кем поделиться особо.
У меня много знакомых, с которыми перестал общаться, но мог бы написать, спросить как дела, что произошло в жизни. И вроде идея в самом начале мне нравится, а потом я проведу с этим человеком диалог в своей голове и мне этого хватает. То есть я представляю, как общаюсь с людьми и мне это нравится больше, чем писать им на самом деле.
Общения в жизни мне хватает - с супругой, моими и ее родными.
У кого то бывает так же?
Условно. Но любопытно
Собеседник не читает сообщение. Отвечает через несколько дней - хочет поддерживать с Вами общение, но прямо сейчас Вы ему не нужны
Собеседник не читает сообщение. Отвечает через несколько часов - хочет поддерживать с вами общение, но есть нюанс, как в том анекдоте: 1. Ваша значимость высока, если ответы содержательны или эмоциональны. 2. Ваша значимость для собеседника низка, однако отношение к Вам скорее положительное или просто нейтральное, но не отрицательное, даже если ответы односложные и безэмоциональные.
Собеседник отвечает за несколько минут - Высокий уровень заинтересованности в Вас при содержательных или эмоциональных сообщениях и максимальная незаинтересованность при сухих и односложных ответах .
Собеседник прочитал сообщение. Но не ответил совсем - 1. Если незнакомы - Ваше фото не заинтересовало, к тому же Ваше обращение банально или просто человек пресыщен вниманием. 2. Если знакомы, то, исходя из контекста сообщения, в случае подразумевания ответа, ярко выражена низкая заинтересованность, которая к тому же показывается Вам намеренно. А значит возможно скорее отрицательное отношение собеседника, нежели положительное
Собеседник прочитал сообщение. Ответил через несколько часов или дней - хочет продолжать с Вами общение исходя из своей выгоды, но не симпатии к Вам
Собеседник не прочитал сообщение. И не ответил - очевидно, не желает продолжать общение. Однако сделанное в такой мягкой форме устранение от диалога говорит про нежелание прямого конфликта с Вами, а значит об определенной Вашей значимости (это может быть как уважение, так и обида, или желание заставить о себе думать. В любом случае точно не безразличие)
Люди вообще любят заявлять, что они меня не понимают меня, не понимают что я несу, да и вообще, мимо проходили.
И вообще, попить бы мне галоперидолу прописанному ликвидным психо дохтуром, ведь медикаментозные пытки это жи так смищно, гыгыгы.
Но это естественно юмор такой, ведь все знают что у нас же не Soviet Union ™, чтобы в психушках пытать людей, гыгыгы
Тем не менее, отвергать меня с самого рождения, держа на дистанции, да так аккуратно, чтобы я ничего не замечал, а если и замечал - то только сомневался бы в себе и своём здравомыслии…
Всё это конечно же требует досконального знания моих слабостей и болевых точек. Но у людей конечно же всё случайно так выходит. Надо понять.
У людей вообще всё является чистой случайностью, работой глубин подсознания, в которой они совсем не виноваты. Кроме того, разумеется, что они хотят выпятить здесь и сейчас, как свои непосредственные достижения.
Там еще и в комментах много подобного... ну, назовем это кратко "нытья". (хотя на самом деле это реальная проблема) Сам так же провел последний год перед тем, как наконец пошел к психиатру и пропил таблеток.
Про таблетки: из побочек только сонливость во время приема. сейчас фармакология работает нормально.
Что сподвигло - открытость темы в соц сетях и вот этот безрецептурный бад. Доступен в наших интернет магазинах.
Эффект гораздо слабее рецептурного, плюс от зверобоя перегружался мотор, но хватило, чтобы дать мотивацию.
И да, БАД это бад. Может поможет, может нет. мне было терять особо нечего, поэтому пил контролируемо не превышая дозировок.
Для тех, кто хочет попробовать без фармакологии, книжка: https://drive.google.com/file/d/1FPSzwuEbYn3M-3T7KmVy0fcUVNB...
Для тех, кто дочитал до этого места: помимо депрессии есть еще и скудоумие и не каждый будет вообще искать информацию, а только ныть. Но вот ТЫ - ты эту инфу нашел и дочитал(а). Просто сделай еще один шаг и запишись к обычному гос психиатру по ОМС. Там не страшно. И на учет не ставят если не находишься в стационаре более месяца. Единственное что - не надо врать. Есть порезы - так и говоришь, что собственноручно нанесенные. Других подробностей там также стесняться поздно.
Мой муж психопат. Диагноз получил еще в юности, когда не хотел идти служить в армию. Правда, диагноз свой отрицает, рассказывая, что справку свою получил, специально «сыграв роль психа», когда перед призывом пару недель пробыл в психиатрической клинике. Но справка не липовая, диагноз налицо. С периодическими обострениями и со всеми своими постоянными «плюшками». Точь-в-точь, как описывается диагноз в Википедии. А еще он большой любитель поболтать. Может это делать часами. Причем, не всегда даже со знакомыми людьми. Человек может просто впервые ему позвонить по работе и ему просто «сядут на уши» минимум на полчаса. О чем можно так долго разговаривать? Обсуждать людей. Нет, не так, скорее даже осуждать! А если собеседник знакомый, то разговор может продолжаться больше часа. Но сказать хочу не о нем. С ним все ясно как день – если не может добиться от слушателя похвалы себя любимого, так начинает перемывать кости знакомым, подчеркивая их минусы. Но его собеседники, люди психически нормальные. Они не только тратят свое время, выслушивая, какие Саша или, к примеру, Таня не умные, не правильно поступающие, недалекие люди, но и активно принимают участие в этом осуждении! Иногда даже не зная человека, которого осуждают! Причем собеседники мужа достаточно разные. Как по уровню жизни, по образованности, интересам, месту жительства и многому другому. Но для всех них настолько интересны беседы с перемыванием костей других, что они готовы тратить на это столько своего времени! Интересно, а кому-то из них приходит в голову мысль, что когда муж закончит общаться с ними, он позвонит следующему и будет уже с новым собеседником так же обсуждать того, с кем разговаривал перед этим? Всего один раз в компании, когда муж в очередной раз «пел соловьем», меня спросила одна семейная пара: «а про нас он тоже так всем рассказывает?» Да! После этого эти ребята о себе стараются давать ему минимум информации. Но все так же долго слушают истории о других. Что не так с людьми? Почему столько желающих вести подобные беседы, критикуя за глаза других? Или все мы психи?