1. Не бойтесь защищать свои права!

2. Спасибо, теперь у меня дома тепло!

А выход, он не в том, чтобы выбрать другие рельсы. Выход, в том, чтобы шагнуть с насыпи в высокую траву. И первый шаг в этом направлении, исполнение собственных законов. Формально мы все уже в том поле. Статья 19 Конституции гласит: все равны. Мальчик, девочка, какая, в жопу, разница перед лицом Закона? Либо мы все равны, и тогда пол, лишь одна из характеристик, как цвет глаз. Либо мы признаем, что закон для всех разный, и тогда честно введем категории: «власть имущие», «работящие» (мужики) и, скажем, «иждивенцы (женщины и дети)» с урезанными правами и повесткой. Но мы не делаем, ни того, ни другого.

Вместо этого мы создали странный гибрид. Это не анархия, ведь анархия это нравственное состояние души, осознанный выбор и взаимопомощь. У нас же, банка с хомячками. Всеобщая муть. В этой мути царит закон сильного и хитрейшего: «если тебя не затопчут, то, так или иначе, выебут обязательно». Мы живем в этом густом бульоне из правового нигилизма, устаревших предрассудков и культурного братоубийства.

И эта муть кому-то нужна. Она, идеальная ширма.

Пока мы с остервенением доказываем, кто главнее в гипотетической семье, мы не задаем главных вопросов. Что происходит? Куда уходят наши общие ресурсы? Почему уровень нашей жизни не дотягивает до уровня нашего потенциала? Пока «мужской» и «женский» миры с подозрением взирают друг на друга, они не замечают, что настоящая власть давно уже над ними. Разделяя нас по полу, по нации, по взглядам, система обеспечивает себе стабильность. Затравленные хомячки в банке не способны на единое действие, им не до того, они выживают.

Может пора сделать тот самый шаг. Осмотреть станцию «Патриархат vs Матриархат» со стороны, понять ее убогую тесноту и решительно двинуться в поле. Правовое поле исполнения действующего законодательства. Где ценность человека определяется его поступками, а не полом. Где закон, это общий инструмент, а не дубина . Где мы перестанем быть врагами и, наконец, посмотрим, кто же все это время трясет эту банку и зачем нас туда засунули.

Уму не постижимо до чего мы докатились

Статья 106 УК РФ: Индульгенция на убийство детей. Пора это прекратить

Разве это не дикость?

Уголовное дело против экс-судьи было возбуждено весной 2024 года, а в июле её арестовали по статье о получении взятки.

https://www.kommersant.ru/doc/8140973

Прокурор: сможете сейчас вспомнить сам момент первого физического взаимодействия между Шахином и Кириллом? Как это происходило, кто первый начал физическое взаимодействие? Сам, удар, толчок, не знаю, не важно, либо просто касание. И при каких обстоятельствах? Один ли был Шахин, либо уже Шохрат на месте был? Вот так вот картину обрисовать.

Свидетель: прошло уже больше полутора лет. Я не помню полностью действий. Я могу ошибаться. Я помню факт того, что первый толчок был произведен со стороны Шахина. Как он был произведен, чем он был произведен, я не помню. Я помню сам факт.

Прокурор: в момент этого толчка по отношению к Шахину и Кириллу вы где находились?

Свидетель: Я находился со стороны подъезда, если смотреть в сторону подъезда, с левой стороны ближе к машине, метра два, наверное, было.

Прокурор: А относительно Кирилла и Шахина?

Свидетель: По левую руку от Кирилла.

Прокурор: Вы лицом к Кириллу были?

Свидетель: Лицом к Кириллу.

Прокурор: А первый контакт, в чем он выражался? Это был удар, либо толчок.

Свидетель: был толчок, на который Кирилл тоже ответил толчком. До произведения толчка Шахином подъехала уже бмв. Из которого уже выскочил Шохрат.

Прокурор: Когда Шохрат подъехал, как-то он свои действия согласовывал с Шахином? был какой-то у них диалог. Ориентировался он в обстановке, знал, что предпринимать?

Свидетель: Шахин до этого звонил кому-то по телефону, говорил на азербайджанском. Что конкретно он говорил не знаю.

Прокурор: Когда Шохрат подъехал на машине, он какие действия сразу совершал? Он к вам подошел? Он спросил, происходит что-то или нет? Либо какие-то активные действия сразу предпринял?

Свидетель: нет, сразу вышел из машины и бросился в сторону Шахина и Кирилла.

Прокурор: уточните, пожалуйста, вот момент первых активных действий, физического контакта между Шахином и Кириллом. Уже подъехала БМВ? Как-либо сам Шахин видел то, что БМВ уже на месте?

Свидетель: да, конечно! Он стоял в сторону, с которой подъехал БМВ, он стоял, смотрел.

Прокурор: оборачивался?

Свидетель: нет, он не оборачивался, он прямо лицом стоял. Кирилл стоял спиной, а Шахин стоял лицом.

Прокурор: до момента физического контакта во время разговора, диалога, вот этого конфликта, где руки Шахина находились? Размахивал руками, что-то в руках держал, засунул руки где-то в карманы, за спиной.

Свидетель: не могу вспомнить. На видео это, наверное, все видно.

Прокурор: В какое время суток все эти события происходили?

Свидетель: ближе к вечеру, часам к 19. 19-20 где-то так.

Прокурор: По продолжительности сколько?

Свидетель: Я подошел, конфликт между Шахином и другим Свидетелем был я поэтому туда и подошел. Маршрут пролегал непосредственно около этого дома. Я просто увидел ситуацию там в течение 5 минут нахожусь на месте событий. Конкретно я присутствовал при 2 ударах в течении 7 минут. Но там на видео все видно, сколько я там присутствовал, откуда я шел, что я там делал.

Прокурор: уточните, на месте происшествия из подсудимых в различные периоды кто присутствует, кто был? Помимо Шахина и Шохрата.

Свидетель: на месте конфликта изначально находился я, другой Свидетель, Кирилл с девушкой, Шахин, Шохрат. После совершения удара, находились Бахтияр и Низами.

Прокурор: Скажите, а в этот вечер вы ездили в отдел полиции?

Свидетель: Мы поехали в прокуратуру.

Прокурор: Вы поехали инициативно или сотрудников полиции попросили, проследовать с ними?

Свидетель: я там оставался до конца. Скорее всего, сотрудники полиции попросили поехать.

Прокурор: Подождите, вы сказали в прокуратуру вы поехали?

Свидетель: по-моему, в прокуратуру, если я не ошибаюсь, либо отдел полиции, то есть конкретно в правоохранительные органы.

Прокурор: в эти правоохранительных органах куда вы поехали? Кто еще с вами поехал?

Свидетель: со мной ехал другой Свидетель.

Прокурор: в отделе правоохранительных органов кого-либо из подсудимых в этот вечер вы видели?

Свидетель: да, я видел Бахтияра и Низами.

Прокурор: были ли на них какие-либо спецсредства, наручники? Были ли они как-то ограничены в передвижении?

Свидетель: насколько я помню, нет.

Прокурор: видели ли вы, находясь в здании правоохранительных органов, подсудимые разговаривали по телефону с кем-либо? Как-либо их действия, движения были ограничены?

Свидетель: нет, их действия и движении не ограничивались.

Адвокат: вы были там до конца на месте происшествия. Правильно?

Свидетель: Да.

Адвокат: то есть вы уезжали последним?

Свидетель: мы уезжали вместе с другим Свидетелем на одной машине. В тот момент дождались приезда полицейских. Ждали приглашения нас со стороны правоохранительных органов.

Адвокат: Скажите, пожалуйста, когда вы уезжали с места происшествия, там кто-то оставался?

Свидетель: не помню.

Адвокат: Бахтияра и Низами при вас задерживали и куда-либо увозили сотрудники органов внутренних дел, лица в форменном обмундировании, может быть, и не в обмундировании.

Свидетель: Бахтияр и Низами добровольно поехали вместе с сотрудниками полиции в одной машине.

Адвокат: что значит добровольно?

Свидетель: это значит, что они стояли общались с сержантом. После этого сели в машину и уехали.

Адвокат: вы сказали, что по прибытию на место Шохрат кинулся в сторону Шахина и Кирилла. Скажите, он кинулся в сторону Шахина и Кирилла для того, чтобы разнять начинающийся конфликт или драку? Или он кинулся и нанес удары изначально по прибытию, как только он вышел из машины и подошел к участникам конфликта?

Свидетель: Он не подходил, он подбежал.

Адвокат: подбежал, хорошо, кинулся, да.

Свидетель: я могу в чем-то ошибаться. Весь этот момент, видно, на видео, там можно увидеть все действия Шохрата и Шахина полностью от и до, потому что все это попадало на камеру. По моему воспоминанию, Шохрат подбежал и начал помогать Шахину повалить Кирилла, ударить Кирилла, после чего я попытался его остановить. Другой Свидетель мне в этом помогал.

Адвокат: вы ориентируетесь правая левая рука? Не путаете? Левая рука какая у вас?

Свидетель: Такая же, как и у вас.

Адвокат: вы сказали, что вас доставили в отдел правоохранительных органов. Что вы там делали?

Свидетель: находились, ждали, когда дадут показания. После этого нас попросили съездить вместе со следователем, дабы не оставаться одним в помещении, потому что была ночь.

Адвокат: В смысле одни в помещении? Вы видео просматривали в отделе?

Свидетель: Какое видео?

Адвокат: не знаю, спрашиваю, видео просматривали или нет? То, что вы раньше говорили в показаниях, что вы просматривали видео.

Свидетель: Какое видео?

Адвокат: Я не знаю. Я вас спрашиваю, просматривали или нет?

Свидетель: не могу вспомнить. Если мои показания какие были, значит, так и было.

Адвокат: не помните, да? Скажите, а вот непосредственно на месте происшествия вы с кем-то связывались?

Свидетель: на месте происшествия я звонил в скорую.

Адвокат: нет, до конфликта. Кому-нибудь звонили?

Свидетель: не звонили.

Адвокат: до ножевого ранения вы с кем-то по телефону разговаривали?

Свидетель: по моим воспоминаниям, я куда-то отходил, мне кто-то звонил, но кто конкретно, я не знаю.

Адвокат: Другой Свидетель какие-либо угрозы кому-нибудь высказывал?

Свидетель: не слышал. Позвонить в ГИБДД считается угрозой?

Адвокат: Он вам сам сообщил о том, что он позвонил в ГИБДД?

Свидетель: Я не могу вспомнить.

Адвокат: ненормативную лексику со стороны другого Свидетеля слышали на месте происшествия?

Свидетель: не слышал.

Адвокат: когда Шохрат прибыл на место происшествия, он с кем-либо разговаривал, может быть, с вами, либо с другими участниками, теми, кто находился в тот момент на месте?

Свидетель: до конфликта ни с кем, конкретно со мной диалога не было. После конфликта был. После удара ножом, после всего этого мы скорее общались.

Адвокат: вы сказали о том, что помогали другому Свидетелю удерживать Шохрата. А, вы применяли физическую силу для того, чтобы его удерживать?

Свидетель: нет, я брал его за руки, пытался ухватить за руку, чтобы он не наносил удары по головке Кирилла вместе с Шахином. Я маленький и слабенький, тяжеловато это делать было.

Адвокат: А другой Свидетель удерживал?

Свидетель: другой Свидетель помогал мне, потому что я один с ним не справился бы.

Адвокат: Я пытаюсь понять, вы его удерживали или вы его придерживали? И вы говорите о том, что я его удерживаю или не удерживаю. А вы видели, сколько ударов нанес Шохрат?

Свидетель: Я не могу сейчас сказать. Показания я давал, по-моему, последние полгода назад. Изначально показания у меня никак не расходятся.

Адвокат: почему вы не остановили автомашину правоохранительных органов, которая проезжала мимо подъезда во время начала конфликта?

Свидетель: во-первых, я ее не видел.

Адвокат: кто-то еще из участников конфликта, почему не остановил, по вашему мнению, автомашину правоохранительных органов?

Судья: Вопрос снят, поскольку вопрос задан ненадлежащим образом.

Адвокат: при вас Шахин просил Кирилла убрать мотоцикл?

Свидетель: просил.

Адвокат: что ему Кирилл ответил?

Свидетель: что он дождется, приезда сотрудников.

Адвокат: скажите непосредственно момент удара ножом вы видели?

Свидетель: нет.

Адвокат: когда начинался конфликт Шахина с Кириллом, когда там толкались, вы на каком расстоянии находились?

Свидетель: Метра два.

Адвокат: В этот момент Кирилл находился к подъезду лицом или спиной?

Свидетель: Лицом.

Адвокат: если есть расхождения между видеозаписью и вашими показаниями, нам из чего исходить?

Свидетель: из видеозаписи, конечно.

Судья: Вы сказали, что Бахтияр подъехал. На чем он подъехал?

Свидетель: Я не помню. Я не говорил то, что подъехал, подошел, подъехал. Я не помню. Я не могу вспомнить.

Судья: то есть вы не знаете, как он оказался на месте?

Свидетель: Он оказался на месте уже после случившегося.

Судья: Вы сказали, что они добровольно поехали. На чем они поехали вообще?

Свидетель: вроде как на полицейской машине. То есть они ушли вместе с сержантом или прапорщиком.

Судья: Вы видели, как они ушли?

Свидетель: Я видел, как они вместе с сотрудником ушли.

Судья: как в машину полицейского сели?

Свидетель: в машину как сели я не видел, но как с сотрудником ушли да.

Судья: Помимо Шохрата, Шахина, Бахтияра и Низами из подсудимых видели еще подсудимых?

Свидетель: Нет. Из подсудимых я никого не видел еще одного мужчину он представлял защиту.

Судья: Вы их не видели или на кого-то могли не обратить внимания?

Свидетель: никого не видел. Если кто-то из них был, то я не обратил внимание

Судья: Вы сказали, когда мы вас допрашивали на судебном заседании, вы сказали относительно нанесения ударов Шохратом Кириллу, вы сказали так: "Шохрат ворвался, постоянно пытался долезть до Кирилла, нанес несколько ударов. По моей памяти, он нанес еще два удара. По моей памяти, он нанес два удара в лицо". После чего мы успешно его оттащили. Потом он от нас вырвался. Он споткнулся об лавочку, упал и побежал в сторону Кирилла. Мы не успели до конца сориентироваться, после чего мы его снова оттащили. Он нанес, опять же, несколько ударов Кириллу, количество не помню, но порядка трех ударов прилетело. Мы его оттащили. Кирилл уже был в состоянии полусидя. Думали, удачный удар прилетело. Кирилл уже был осевшим. После чего Шохрат побежал в сторону машины. Вот, меня интересует, вот этот кусок. Порядка трех ударов нанес Шохрат, когда Кирилл был осевшим. От чего Кирилл осел?

Свидетель: Мы не поняли, из-за чего он осел.

Судья: Он осел вот за весь период событий один раз или он оседал несколько раз? После того, как он конкретно в этом моменте, о котором вы говорите, он осел, он поднимался?

Свидетель: Он попытался подняться, но не получилось, после чего он осел, и уже после этого больше не вставал.

Судья: правильно ли я понял, что, исходя из ваших показаний, Шохрат нанес ему несколько ударов, когда он осел и после этого больше не поднимался?

Свидетель: Я не помню.

Прокурор: в какой момент и в какой последовательности. Шахин и Шохрат скрылись с места происшествия, а Низами и Бахтияр появились? Как это происходило?

Свидетель: уехал с места происшествия Шахин. По-моему, он не пересекался с Бахтияром и Низами. Шохрат оставался на месте. Низами приехал и что-то обговорили с Шохратом. И Шохрат уехал.

Прокурор: Шохрат уехал после этого?

Свидетель: Шохрат оставался там до прибытия "Скорой" и во время прибытия, то есть погрузили Кирилла в скорую, пытался помочь ему как-то. После чего он уехал. То есть он отогнал машину, вернулся обратно и после этого уже не помню, в какое время и через сколько времени он уехал.

Прокурор: но перед отъездом какое-то взаимодействие с Низами и Бахтияром было?

Свидетель: да.

Адвокат: вы говорите о том, что Шахин первый толкнул Кирилла. Почему вы тогда Шахина не удерживали, не защищали Кирилла?

Свидетель: потому что не было потребности делать это.

Адвокат: что значит не было потребности?

Свидетель: Мы видели, как подбегает Шохрат.

Адвокат: Если Шахин нанес удар Кириллу, почему ….

Свидетель: Он не наносил первым удар, он толкнул. Из-за этого Кирилл оттолкнул его, и Шахин упал на землю.

Адвокат: Почему Шахина не сдержали?

Свидетель: Он лежал на земле, а Шохрат начал подлетать. И человек, который на земле, и человек, который бежит, непонятно зачем, как, зачем он бежит.

Адвокат: Но Шахин поднялся с земли?

Свидетель: Шахин, конечно, поднялся.

Адвокат: Какие-то действия приняли для защиты Кирилла от Шахина?

Свидетель: нет, я говорю, были заняты Шохратом.

Судья: до того, как Кирилл осел и больше не поднимался, вы видели, чтобы кто-то открыто демонстрировал нож, включая Шакина?

Свидетель: нет

Судья: Вы сказали, что Шахин уехал. Он именно уехал, вы видели, как он уехал? как он покинул место происшествия, вы не можете сказать?

Свидетель: Шахин ушел.

Адвокат: кто-то из участников Шахин или Шохрат пытались оказать медицинскую помощь Кириллу?

Свидетель: Медицинскую помощь в том плане, что подать салфетки и еще что-то, да, это было со стороны Шохрата. Как-то помочь вести тележку в сторону скорой, немного не получилось у Шохрата, но он пытался. Со стороны Шахина я такого не помню.

Адвокат: Шахин или Шохрат, предлагали свою помощь в доставке Кирилла в медицинское учреждение?

Свидетель: не могу сказать.

Адвокат: Шохрат помогал грузить Кирилла на носилки?

Свидетель: Я не могу вспомнить. По моим воспоминаниям, да. А по факту, опять же, это видно сверху на видео, которое предоставлялось в суд.

Адвокат: вы сразу стали оказывать помощь Кириллу после того, как был нанесен удар ножом?

Свидетель: Я не оказывал ему медицинскую помощь, я не медик.

Адвокат: кто-нибудь оказывал ему помощь?

Свидетель: да, оказывал другой Свидетель.

Адвокат: сразу после нанесения удара?

Свидетель: после нанесения удара, как только мы увидели кровь.

Адвокат: через какое время после нанесения удара ножом вы увидели кровь?

Свидетель: Я не знаю, когда был произведен удар ножом, я не видел на самом деле.

Адвокат: Когда Кирилл начал оседать, вы видели?

Свидетель: да, он начал оседать.

Адвокат: Кровь была в этот момент?

Свидетель: не могу вспомнить.

Адвокат: через какое время после оседания появилась кровь? Можете сказать?

Свидетель: после того, как он уже лег, кровь была сразу.

Адвокат: другой Свидетель сразу после того, как Кирилл упал, стал оказывать ему медицинскую помощь?

Свидетель: после того, как он проходил мимо, сразу же побежал за аптечкой.

Адвокат: когда вы проходили мимо, изначально, между Шахином и другим Свидетелем происходил конфликт. Как вы поняли, что это конфликт?

Свидетель: Повышенный тон, размахивание руками.

Адвокат: А кто из них размахивал руками?

Свидетель: По моим воспоминаниям, Шахин.

Адвокат: Повышенный тон кого из них?

Свидетель: я не помню, это все есть на других видео. Я не помню, самого момента.  Я проходил непосредственно рядом. Это было слышно.

P.S. https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/first-criminal/deta...

Обращения в службу поддержки до сих пор заканчиваются одинаково — просьбами «ожидать».

Досудебные претензии направлены через чат, на адрес электронной почты, а вскоре весточка отправится и по обычной почте на адрес юридического лица компании.

Напомню: в соответствии со статьёй 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», регулирующей дистанционный способ продажи товара, а также пунктом 4 статьи 497 Гражданского кодекса РФ, потребитель вправе отказаться от товара, приобретённого дистанционным способом, в любое время до его передачи, а после передачи — в течение семи дней.

Если же дело дойдёт до суда, @Ozon, помимо возврата предварительной оплаты, может ожидать взыскания неустойки по статье 23.1 того же закона, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Искренне удивляет подобное взаимодействие с потребителями со стороны крупной компании: даже мало-мальски юридически подкованный человек должен понимать перспективу подобных судебных разбирательств.

Про имиджевые потери я вообще молчу — похоже, на них всем попросту наплевать.