Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Модное кулинарное Шоу! Игра в ресторан, приготовление блюд, декорирование домов и преображение внешности героев.

Кулинарные истории

Казуальные, Новеллы, Симуляторы

Играть

Топ прошлой недели

  • dec300z dec300z 11 постов
  • AlexKud AlexKud 43 поста
  • DashaVsegdaVasha DashaVsegdaVasha 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Uriskonsult
Uriskonsult
1 час назад

Россияне перестали платить по автокредитам и их долги скупают у банков коллекторы за рекордные 5%⁠⁠

Россияне перестали платить по автокредитам и их долги скупают у банков коллекторы за рекордные 5%

В первые семь месяцев нынешнего года масса операций по продаже просроченных автомобильных кредитов в России выросла более чем в пять‑шесть раз по сравнению с аналогичными периодами 2023 и 2024 годов. Общая сумма закрытых сделок скрошилась до 11,2 млрд руб., превосходя показатели 2024 года (1,4 млрд руб.) и 2023 года (2,4 млрд руб.) почти в несколько раз.

Всего на продажу в данной нише выставили долговые обязательства на сумму 24,6 млрд руб., из которых почти половина – 45,5 % – фактически реализовались. Доля автокредитов в общей структуре рынка цессии за год почти удвоилась и достигла 18 %. При этом стоимость портфелей обесценилась до новых рекордно низких 5,7 % от номинальной величины долга. Такие цифры публикует газета «Коммерсант», опираясь на исследования Первого клиентского бюро (ПКБ) и компании ID Collect.

Эксперты отмечают, что влияние на падение цен наблюдается также и из‑за растущей доли кредитов, обеспеченных китайскими автомобилями. По словам специалистов, быстрая износостойкость и снижение рыночной стоимости этих машин напрямую скупают оценку лота.

Средний срок просрочки по проданным портфелям сократился и теперь составляет около 1 277 дней.

Как же поступить гражданину, которому теперь коллектор, а не банк, удерживает кредит? Самый рациональный шаг – попытаться договориться с коллекторским агентством о закрытии долга по существенно сниженной цене. Поскольку коллектор закупил долг у банка за 5,7 % от номинала, можно считать, что он готов принять 10–20 % от общей суммы и окончательно закрыть позицию.

Особенно важно вести переговоры с коллектором, если у автомобиля возникли проблемы, которые негативно влияют на его стоимость.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

https://frankmedia.ru/217221

Показать полностью
[моё] Негатив Автомобилисты Водитель Кредит Банк Автокредит Долг Иномарки
1
9
Uriskonsult
Uriskonsult
7 часов назад
Лига Недвижимости
Серия Юрист про недвижимость

Жилищная инспекция напомнила: коммунальные долги не переходят к новому хозяину квартиры⁠⁠

Жилищная инспекция напомнила: коммунальные долги не переходят к новому хозяину квартиры

Московская жилищная инспекция разъяснила важный юридический нюанс: задолженности за коммунальные услуги не переходят автоматически к новому собственнику квартиры. Управляющие компании и председатели ТСЖ не имеют права предъявлять требования о погашении чужих коммунальных долгов лицу, которое приобрело жилплощадь недавно.

Инициатором разъяснений стало конкретное дело: одна из столичных УК попыталась взыскать с новой владелицы квартиры почти 80 тысяч рублей. По результатам проверки инспекторы указали на нарушение действующего жилищного законодательства и напомнили, что долг фиксируется за конкретным собственником, а не за самим помещением, поэтому приобретатель жилья не отвечает за обязательства предыдущего владельца.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника с момента приобретения права собственности. При этом из этого правила есть исключение: обязательства по финансированию капитального ремонта общего имущества распространяются иначе.

Согласно статье 158 ЖК РФ при переходе права собственности на помещение к новому владельцу переходят и обязанности предыдущего собственника по оплате затрат на капитальный ремонт, в том числе неуплаченные взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
[моё] Долг Оплата ЖКХ ЖКХ Квартплата Недвижимость Покупка недвижимости Продажа недвижимости Жилье Ипотека Квартира
1
16
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Юризм
8 часов назад

При разводе жена отсудила у мужа прибыль от бизнеса. А долги по налогам остались только ему⁠⁠

В семейных спорах после развода часто встает вопрос о том, что именно считается совместно нажитым: только доходы и имущество или еще и задолженности. Свежее дело их Верховного суда показало, что с долгами все не так однозначно, как с имуществом.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

При разводе жена отсудила у мужа прибыль от бизнеса. А долги по налогам остались только ему

Что случилось?

Семья героев этой истории была вполне традиционной: муж-индивидуальный предприниматель содержал семью за счет автосервиса, жена занималась домом и детьми.

Однако, как это часто бывает, со временем брак распался — супруги развелись спустя 27 лет совместной жизни. Часть имущества поделили мирно: супруге досталась доля в квартире, муж оставил себе бизнес и машину. А вот с деньгами на счетах возник спор.

На нескольких банковских счетах, оформленных на мужа, скопилась крупная сумма — прибыль от бизнеса за годы работы. Добровольно делиться этими деньгами мужчина отказался, и бывшая жена обратилась в суд.

Суд признал деньги совместно нажитым имуществом, так как они были заработаны в браке, и постановил: половину накоплений мужчина обязан передать супруге.

Но у бывшего мужа оказались не только доходы, но и долги. Он сознательно не заплатил налоги за последний год и решил потребовать половину этой суммы — 48 тысяч рублей — с бывшей жены. Добровольно платить она отказалась, и мужчина обратился в суд.

Что решили суды?

Аргумент мужа был прост: раз в браке общими считаются и доходы, и долги, то супруга обязана разделить с ним и налоговую задолженность.

Однако суд решил иначе. Прибыль действительно является совместно нажитым имуществом, а вот налоговые долги супруги не касаются. Жена не участвовала в бизнесе, а долг перед ФНС возник из-за того, что предприниматель сам не исполнил свои личные обязанности.

Уплата налогов и взносов — обязанность самого индивидуального предпринимателя и она не делится с супругами. Более того, задолженность возникла уже после развода, за период, когда брак был расторгнут.

Привлечь второго супруга к ответственности можно лишь в исключительных случаях — если будет доказано, что долги возникли с его ведома и согласия. Но таких доказательств представлено не было.

В итоге суд первой инстанции отказал в иске. Апелляция и кассация согласились с этим решением.

Мужчина дошел до Верховного суда, но и там его не поддержали: ВС подтвердил выводы нижестоящих инстанций и оставил их акты в силе (Определение Верховного суда по делу N 91-КГ25-3-КЗ).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Право Юристы Лига юристов Закон Семья Жена Муж Мужчины и женщины Развод (расторжение брака) Брак (супружество) Деньги Раздел имущества Финансы Юридические истории Долг Налоги Бизнес
7
1
vop46
vop46
23 часа назад
Банковское сообщество

Ответ на пост «Как мошенники оформляют кредиты через Госуслуги и как себя защитить»⁠⁠1

Такое ощущение, что Госуслуги придуманы для мошенников! Очень часто фигурируют Госуслуги в мошенических схемах... даже слишком часто.

Негатив Долг Кредит Мошенничество Телефонные мошенники Интернет-мошенники Обман Длиннопост Ответ на пост Текст
7
5
Uriskonsult
Uriskonsult
1 день назад
Банковское сообщество
Серия Юрист про банки

Как мошенники оформляют кредиты через Госуслуги и как себя защитить⁠⁠1

Как мошенники оформляют кредиты через Госуслуги и как себя защитить

Схема действий злоумышленников обычно простая и состоит из трёх этапов:

1. Взлом аккаунта на портале Госуслуг. Мошенники заходят в ваш профиль и оформляют заявки на кредиты через банки и кредитные агрегаторы (например, Банки.ру, Сравни.ру), при этом разрешают кредиторам запросить данные с портала и кредитную историю.

2. Получение одобрения и заключение кредитных договоров от имени владельца аккаунта.

3. Выведение денег. Здесь чаще всего используются два варианта:

  • Наличными через фальшивый паспорт. Злоумышленники делают поддельный документ, используя данные из вашего профиля (ФИО, серия/номер и т. п.), но с чужой фотографией и подписью, получают в отделении банка наличные. Кредит в результате числится на вас, а требовать выплату будут уже банки и коллекторы.

  • Онлайн‑способы - перевод на виртуальную карту или счёт, оформленные на имя ничего не подозревающего человека. Затем деньги многократно пересылают между счетами по схеме «горячей картошки» и в итоге снимают наличными в банкоматах, часто в другом регионе.

Как вы обычно узнаёте о мошенничестве

Чаще всего владелец взломанного аккаунта узнаёт о проблеме не сразу - только когда начинают звонить из службы взыскания с требованием вернуть «взятую» ссуду.

Как защитить аккаунт на Госуслугах

- Включите двухфакторную аутентификацию (2FA). Вход будет происходить в два этапа: логин+пароль и подтверждение кодом (например, шестизначным из СМС), приходящим на привязанный номер телефона.

- Используйте сложный и уникальный пароль: не применяйте имена, фамилии, даты рождения и другие очевидные сочетания. Придерживайтесь случайных комбинаций букв, цифр и символов.

- Если вы потеряли смартфон или сим‑карту, как можно скорее восстановите номер и немедленно смените пароли на Госуслугах и во всех приложениях и сервисах, где использовался этот телефон. Проверьте активные сессии и при необходимости завершите все незнакомые подключения.

- Регулярно проверяйте раздел «Действия в системе» на портале Госуслуг - там видно входы с чужих IP‑адресов и другие подозрительные действия.

Признаки попытки взлома

Обратите внимание и действуйте незамедлительно, если появились хотя бы один из следующих сигналов:

- На почту пришло сообщение о входе в аккаунт или об успешной смене номера/email, хотя вы этого не делали.

- Вам звонят и требуют срочно сменить пароль, утверждая, что аккаунт пытаются взломать.

- На телефон приходят СМС‑коды для входа на Госуслуги, хотя вы не авторизовывались.

- В «Действиях в системе» появились записи о входах с чужих IP‑адресов.

Если заметили что‑то подозрительное — сразу меняйте пароли и включайте дополнительные меры защиты (2FA). Также стоит обратиться в поддержку Госуслуг и, при необходимости, в ваш банк.

Небольшая правда об осторожности

Многие недооценивают риск: используют простые пароли, редко пользуются порталом и считают, что «со мной такого не случится». Именно поэтому важно заранее позаботиться о безопасности - это значительно снижает вероятность стать жертвой мошенников.

Печально, но иногда люди узнают о том, что на их имя были оформлены кредиты лишь спустя месяцы после того, как мошенники провернули свою схему и скрылись бесследно. В ряде случаев подтвердить факт преступного оформления займа уже невозможно, и невиновный оказывается вынужден возвращать банкам значительные суммы, которыми он никогда не пользовался.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
[моё] Негатив Долг Кредит Мошенничество Телефонные мошенники Интернет-мошенники Обман Длиннопост
8
2
Uriskonsult
Uriskonsult
1 день назад
Лига Недвижимости
Серия Юрист про недвижимость

Могут ли забрать жилье за долги и выселить на улицу или в общежитие⁠⁠

Можно лишиться жилплощади за долги, но только если у должника есть иное имущество. Когда у человека в собственности числится несколько квартир или домов, по решению суда возможно наложение ареста и продажа одной из них для покрытия задолженности.

Могут ли забрать жилье за долги и выселить на улицу или в общежитие

Согласно ст. 446 ГПК РФ, единственное пригодное для проживания жилье не подлежит принудительному отчуждению, даже при наличии долгов у собственника.

Тем не менее, и здесь предусмотрены исключения. В первую очередь это касается ипотеки: если жилье приобретено с использованием кредитных средств, а заемщик перестал платить по договору, банк вправе требовать обращения взыскания на такую недвижимость. Она может быть реализована через торги, и полученные средства пойдут на погашение долга. Этот риск остается одним из ключевых для тех, кто не в состоянии обслуживать ипотеку; в настоящее время в Госдуме обсуждаются инициативы по защите ипотечных квартир за должниками.

Также взыскание на единственное жилье возможно при крупных задолженностях по алиментам — особенно если сумма долга соизмерима или превышает стоимость квартиры и иные варианты исполнения обязательств отсутствуют. Суд при этом может признать изъятие необходимым в интересах детей.

Еще одно исключение касается очень дорогой или чрезмерно большой недвижимости: если единственная квартира или дом явно превышают потребности должника и подпадают под категорию роскошного жилья, суд может посчитать его избыточным и заменить на более скромное жилье, изъяв часть стоимости. На практике такие случаи встречаются редко, и повсеместной практики переселения людей из просторных домов в более скромные помещения пока нет.

При попытке кредитора обратить взыскание на единственное жилье у должника есть право оспорить решение в суде. Для этого необходимо собрать и представить подтверждающие документы, доказывающие, что объект действительно является единственным и подпадает под охрану закона, а также что на него не распространяются перечисленные исключения.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
[моё] Долг Право Суд Судебные приставы Недвижимость Квартира Жилье
1
75
Uriskonsult
Uriskonsult
1 день назад
Лига Недвижимости
Серия Юрист про недвижимость

Теперь владельцев квартир соседи могут обязать убрать «неправильную» входную дверь. Первые судебные решения⁠⁠

Сделали ремонт и поставили двери, которые открываются в сторону соседской двери или купили квартиру с такой вот дверью? Теперь это может закончится финансовыми расходами и требованием демонтировать неправильно установленную двери. Зависит это лишь от вашего соседа.

Теперь владельцев квартир соседи могут обязать убрать «неправильную» входную дверь. Первые судебные решения

Верховный суд РФ принял постановление, которое может изменить практику разрешения споров о входных дверях в многоквартирных домах и дать судам основания для требования их демонтажа.

Значение входной двери для жителей очевидно: это и элемент безопасности, и символ уюта - особенно после нестабильных 1990-х годов. Тем не менее до недавнего времени суды редко вмешивались в споры соседей по поводу направления открывания или размещения дверей.

Частично это объяснялось отсутствием однозначных нормативов: правила противопожарной безопасности строго регулируют эвакуационные пути, но практически не устанавливают требования к ориентации и расположению входных дверей в квартирах (см. Правила противопожарного режима, Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479). Из‑за этой правовой лакуны многие иски отклонялись.

Например, Абдулинский районный суд Оренбургской области в одном из дел (№ 2‑322/2022) отказал истцам, которые жаловались, что соседская дверь мешает пользоваться их квартирой: суд посчитал, что действующее законодательство не позволяет обязать владельца менять конструкцию двери.

Однако теперь Верховный суд напомнил, что граждане вправе требовать устранения нарушений, затрагивающих их право пользования имуществом, даже если эти нарушения не формально не лишают их владения (ст. 304 ГК РФ). Суд сослался на позиции, содержащиеся в п.п. 45–46 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22: наличие отклонений от проектной документации или строительных норм может служить основанием для удовлетворения иска.

В рассматривавшемся деле заявительница утверждала, что недавно установленная входная дверь соседа существенно затрудняет ей доступ в квартиру и не соответствует проектной документации, разработанной для данного дома («Моспроект»).

Верховный суд признал, что несоответствие проекту имеет правовое значение, и направил дело на новое рассмотрение. По определению ВС РФ № 5‑КГ24‑79‑К2 существует высокая вероятность, что иск будет удовлетворён.

Что это значит на практике:

- решение может создать прецедент, позволяющий судам обязывать собственников удалять или переустанавливать двери при доказанном отклонении от проектных решений или строительных норм;

- владельцам стоит сверять установленные двери с проектной документацией и нормативами, а при споре — готовить доказательства соответствия или несоответствия;

- соседям, испытывающим неудобства или опасения, теперь проще будет добиваться защиты своих прав в суде, если удастся документально подтвердить нарушение.

Новый правовой подход позволяет судам обязать собственника квартиры демонтировать дверь, если она хоть в одном пункте не соответствует проектно‑сметной документации дома.

Это расширяет возможности для разрешения подобных споров, но одновременно создаёт дополнительные риски для владельцев недвижимости.

В такой ситуации жильцам многоквартирных домов целесообразнее стремиться к мирному урегулированию разногласий с соседями, чтобы избежать судебных тяжб, сопряжённых не только с финансовыми, но и с эмоциональными потерями.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
[моё] Долг Недвижимость Квартира Жилье Многоквартирные дома Соседи Проблемные соседи Ремонт
86
61
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Банковское сообщество
1 день назад

И так бывает: банк потерял кредитный договор, поэтому не смог взыскать долг даже в суде⁠⁠

Некоторое время назад я уже разбирал историю, когда банк «забыл» про кредит почти на 10 лет и в итоге не смог взыскать его из-за истечения срока давности. Сегодня еще один похожий случай, но на этот раз проблема оказалась в пропавших документах.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

И так бывает: банк потерял кредитный договор, поэтому не смог взыскать долг даже в суде

Что случилось?

Гражданка Б. взяла в банк кредит на 146 тысяч рублей, однако возвращать его по неизвестным причинам не стала. При этом долгое время никто с требованиями к ней не обращался.

Через несколько лет банк был поглощен другим, более крупным банком. И вот там уже там обнаружили, что за Б. числится непогашенный долг. Но возникла проблема: оригинал кредитного договора найти не удалось, а в имевшемся банковском ордере подписи Б. почему-то не оказалось. В распоряжении банка осталась только выписка по счету, где видно зачисление денег.

Понимая, что взыскивать долг как просроченный кредит практически бессмысленно, банк решил подать иск о взыскании денег как неосновательного обогащения.

Что решили суды?

В суде банк представил выписку по счету, акт об утрате документов и «Общие условия кредитного договора», утверждая, что именно на таких условиях и выдавался кредит.

Б. же заявила, что никаких денег не брала и вообще не знает о таком кредите. В своих возражениях она указывала на то, что у банка нет никаких доказательств заключения договора, а также напомнила об истечении срока давности.

Суд в итоге встал на ее сторону. Во-первых, сам факт заключения договора банк вообще не доказал, оригинала договора нет.

В банковском ордере не было подписи Б., поэтому и факт того, что она получила по какому-либо договору деньги, ничем не подтвержден.

А выписка о зачислении денег сама по себе не подтверждает, что они были получены именно в рамках кредитного договора.

При таких обстоятельствах отсутствует и основание для взыскания неосновательного обогащения: доказательств того, что Б. реально получила деньги, банк так и не предоставил.

В итоге в иске было отказано (Решение Сладковского районного суда Тюменской области по делу N 2-79/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Юристы Лига юристов Право Закон Банк Кредит Долг Займ Судебные приставы Юридические истории Договор
22
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии