Я живу на Урале всю свою жизнь. Самый типичный житель Екатеринбурга с машиной, ипотекой, семьёй и с чёткой гражданской позицией – хожу на все выборы, состою в домовых и школьных советах, и, да, я был на протестах, выступая против строительства храма в центре города на месте сквера в мае 2019 года. Но обо всём по порядку.

Недавно среди последних новостей наткнулся на то, что владельцы Золотого Яблока анонсировали, что компания будет за свои кровные 150 млн благоустраивать сквер возле УРГЭУ, а ещё в будущем не против порядок на ул.Вайнера навести - казалось бы, классический пример, когда крупный бизнес инвестирует в социальную сферу в регионе присутствия. Но каково было моё удивление, когда я увидел, что этот новый сквер непостижимым образом связывают некоторые телеграм каналы с историей «уральского майдана» - «борьбы Екатеринбурга против храма», которая произошла в 2019 году. Казалось бы, две разные истории, но судя по тому, как их переворачивают с ног на голову, кому-то выгодно поливать Золотое яблоко грязью, а владельцев компании Ивана Кузовлева и Максима Паняка выставлять чуть ли не «зачинщиками майдана». Благо наткнулся на очень классный свежий разбор всех этих фейковых параллелей, значит есть еще адекватные люди. Рекомендую почитать первоисточник, но для ленивых сделал выжимку из основных тезисов ниже. Выводы делайте сами.

Фейк №1: митинг организовали владельцы Золотого яблока – Иван Кузовлев и Максим Паняк

Правда: вся борьба началась благодаря активистам из движения «Парки и скверы Екатеринбурга», которые первыми забили тревогу по поводу плана переустройства главного места встреч для многих горожан. Во время всех протестов, публичных слушаний, митингов присутствовало много людей - из разных компаний, районов, возрастов, но все мы хотели одного - сохранить сквер! Почему? Потому что мы не поленились ознакомиться с проектной документацией планируемой застройки и выступали против удаления зелёных зон ради строительства парковки, ресторана и да, храм, там тоже был по плану.

Фейк №2: активисты выступали против строительства храма (протестующих даже называли «богохульниками» и «бесами»)

Правда: люди хотели сохранить зелёную зону. Это была борьба не против храма, а ЗА логику и справедливость. Я сам верующий, посещаю службы в Соборе Александра Невского, и детей приучаю к вере. Но это не мешало мне и моим единомышленникам понимать, что храм можно было построить в другом месте, ему и выделили место на противоположной стороне реки, но вырубать зелёную зону, которую никуда нельзя было перенести - кто согласится убрать несколько зданий в центре, чтобы переместить парк? Этого нельзя было недопустить!

Фейк №3: Золотое яблоко с подачи своих владельцев созывало людей на митинг

Правда: В интернете везде распространяют кусочек поста «Золотого яблока», что сотрудники компании придут на митинг. Но протесты шли с 13 мая, пост был от 15 мая с информацией, что они придут, «чтобы отстоять любимый парк» (в последний вечер протестов), и уже 16 мая на медиа-форуме ОНФ Владимиру Путину задали вопрос о судьбе сквера, на что президент ответил: «Храм должен объединять, а не разъединять. Нужно провести опрос, и меньшинство должно подчиниться большинству. Это принцип демократии, но мнение меньшинства тоже должно быть учтено». Выходит, президент поддержал мнение людей — и после этого строительство приостановили, массовые акции у сквера прекратились. 16 мая вечером мы уже не собирались, потому что были уверены, что раз подключился президент, значит нужно ждать решения, связь держалась через группу движения «Парки и скверы Екатеринбурга».

Ну и даже если говорить о некой информационной поддержке, то даже Додо пицца оказала протестующим физическую помощь - привозила нам пиццу 15 мая, горячая и вкусная пицца была очень к месту с учетом прохладных майских вечеров. Что ж теперь они тоже организаторы?

Фейк №4: Максим Паняк – главный украинский злодей Урала и всея Руси, является членом Всемирного конгресса Украинцев (ВКУ), и украинцы, видимо, хотят захватить Урал и отделить его… куда-то

Правда: В 1992 году в Екатеринбурге была зарегистрирована областная организация украинской диаспоры, в чём оказали содействие местные власти. В 1994 году её статус был изменён на городской, и в этом же году Стефан Паняк действительно был избран её председателем. Многие годы, украинцы, состоящие в данной организации, участвовали в городской и областной культурной жизни, выступая на различных фестивалях, концертах и на межнациональных форумах. Сам не раз видел стойки с украинским борщом и салом на городских ярмарках, рубашки-вышиванки, головные уборы с украинскими узорами. И этим ребятам не единожды вручались на сцене грамоты и благодарности от мэрии города, даже помню вручение раз от губернатора области Э.Э. Росселя и А.С. Мишарина.

Сейчас организация видоизменилась, и её интересы представляют Местная общественная организация «Украинская национально-культурная автономия» г. Екатеринбурга и Региональная общественная организация Свердловской области «Дом дружбы «Украинцы на Урале». Вся информация открыта и официальна, так же как и представительства других национальностей нашего региона.

Стефан Паняк никогда не присутствовал на каких-либо собраниях ВКУ, искренне переживал за события на Украине в 2014г, думаю, как и многие украинцы, проживающие на территории России, о чём и говорил в том самом интервью, которое часто ему вспоминают. Сейчас Стефан Паняк заслуженный профессор крупного вуза, ученый, активно помогает МЧС, и давно уже, с 2010г, не состоит ни в каких общественных организациях.

От украинского следа Золотого яблока осталась лишь кричалка на видео, недопост с вопросом «а вы придете?» и папа одного из основателей с фамилией Паняк. Как можно серьёзно доверять такой связке?

«Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего» (Исх.20:16)

В конце я всё же призываю вас ознакомиться с этой статьей – там изучили и порядок вбросов, и как распространяют фейки, и даже на какие группы работают эти поистине антихристы.

Я, как участник, тех майских протестов могу сказать только одно – ни Золотого яблока, ни украинской диаспоры, ни целей воссоздать майдан у нас не было. Мы хотели сохранить сквер нашим детям и у нас это получилось.

Мораль такова: будьте умнее, не давайте собой манипулировать, проверяйте информацию ДО того, как репостить и положительно комментировать. У нас многонациональная страна, и мы живём в очень неспокойное время, когда надо быть вместе, поддерживать друг друга, а не отдаляться и растить внутри ненависть. Помните слова апостола Павла: «Все у вас да будет с любовью» (1Кор.16:14). Давайте стремиться к истине, не позволяя себе становиться орудием в руках тех, кто стремится посеять раздор в нашем обществе.

Всем мира и больше зелёных парков в каждом городе России!

В мире много загадочных народов. Их происхождение, уникальные языки и самобытные культуры не вписываются в привычные исторические рамки, создавая пространство для научных дискуссий и удивительных открытий. Эти этносы, как древние, так и современные, являются живым напоминанием о том, как много тайн еще хранит история человечества.

Среди тех народов, о которых до сих спор у ученых нет четкого понимания их истории, возникновения, культуры, языка, можно перечислить такие этносы как калаши, айны, памирцы, хазары, гуанчи, баски, догоны, майя, туареги, нивхи, этруски, саамы,и многие другие.

Ну например:

Саамы — один из самых древних и таинственных этносов Северной Европы. Ученые спорят об их происхождении: одни считают народ монголоидным, другие доказывают, что саамы — палеоевропейцы.

Калаши, живущие в Пакситане. В отличие от смуглых и темноволосых пакистанцев, многие калаши обладают светлой кожей и волосами, что породило легенду о их происхождении от воинов Александра Македонского.

Туареги — удивительный народ, чьи обычаи кажутся парадоксальными. В их обществе, где большинство исповедует ислам-суннизм, с древних времен сохранились черты матриархата. Мужчины обязаны закрывать лицо, а женщины, напротив, не носят покрывал и обладают значительной свободой.

Гуанчи — самый загадочный народ Атлантики, коренное население Канарских островов, чье происхождение и культура остаются одной из неразгаданных тайн истории.Самая большая загадка гуанчей — их происхождение. Примечательно, что они были светлокожими, голубоглазыми и часто рыжеволосыми народом, жившим всего в 100 км от побережья Африки, населенной темнокожими народами.

И таких загадок очень много.

Если вам интересна эта тема, то можете прочитать очень подробную статью обо всех этих загадочных народах: Двенадцать самых загадочных народов мира.

Ну т.е. вы оценили дом и участок в 1 млрд (к примеру). А теперь как это превратить в экономическую выгоду, назад в деньги, золото, ресурсы? Бедные дом не возьмут, а богатые, чтобы купить это, заберут ресурсы у бедных. И получается, деньги то украденные не вернулись, а бедные стали беднеть.

Я до сих пор не могу понять, как можно профукать такую мощь, это же газ, нефть, драгметаллы. И вместо того чтобы приумножать, у них желания отжать. Жадность.

Я ещё лет десять назад, доказывал, что главный принцип тут, это запретить и отжать. Таким способом, добросовестные будут отсеяны, а останутся лишь самые ...

Вот не отбирали бы они, а развивали, и никакие санкции не страшны бы были. Но люди в отчаянии.

Я очень боюсь того, что обычно делают люди в отчаянии.

Урок истории, который боюсь никто так и не выучил.

Не станет хватать денег на еду и жизнь и понеслась.

Дай Боже я ошибаюсь, и я чего-то в жизни не понимаю. Но сжатые пружины всегда стараются расправиться резко. А плавно отпускать сжимаемое в нашей стране никто ещё не научился.