Правда ли, что на протяжении десятилетий французский чиновник жил лишь с 10% мозга?
В публикациях СМИ и блогеров можно встретить удивительную историю: француз на протяжении долгих лет жил лишь с 10% мозга, при этом хорошо себя чувствовал, а патология обнаружилась только тогда, когда он пожаловался на слабость в ногах. Мы решили проверить, правдива ли она.
Спойлер для ЛЛ: в большей степени верно, но 10% — это всё же преуменьшение, скорее всего, от среднего веса мозга сохранилось не менее 15%. Более того, 80% нейронов находятся в полностью сохранившемся мозжечке, то есть их потеря составила менее 20%.
О французе с 10% мозга писали многие СМИ: «Комсомольская правда» («Француз 50 лет живёт без мозга»), «Москва 24» («Француз на протяжении 50 лет живёт без мозга»), «Известия» («Француз прожил 44 года практически без мозга») или Lenta.ru («У 44-летнего француза почти исчез мозг»). Эту историю в своих материалах также упоминали Republic и «Российская газета». Кратко её рассказывают так: «У мужчины отсутствует 90% мозга. Он разрушился в течение 30 лет, но это не мешало ему работать, жениться и завести детей».
Без детального понимания, как устроен мозг человека, разобраться в истории не получится. Для упрощения понимания в этом объяснении структуры, которые имеют прямое отношение к истории, будут выделены курсивом.
Головной мозг — это орган центральной нервной системы, расположенный в передней и верхней части черепной полости. Мозг среднего взрослого человека весит примерно 1200–1400 г и занимает подавляющую часть ёмкости черепа.
Принято разделять мозг на три большие части: полушария большого мозга, мозжечок (лат. cerebellum — дословно «малый мозг») и ствол мозга. Также существует деление на пять отделов:
продолговатый мозг;
задний, включающий в себя мост, мозжечок и эпифиз;
средний;
промежуточный;
передний мозг, представленный большими полушариями.
Помимо упомянутых структур, в мозге также находятся желудочки — полости, заполненных спинномозговой жидкостью. Всего их четыре: два боковых (левый по традиции называют первым, а правый — вторым) сообщаются через отверстие Монро с третьим, а тот, в свою очередь, — через Сильвиев водопровод с четвёртым. Из четвёртого желудочка спинномозговая жидкость попадает в субарахноидальное пространство (полость между мягкой и паутинной мозговыми оболочками мозга) через два боковых отверстия Люшки и одно срединно расположенное отверстие Мажанди (на иллюстрации это самый низ фиолетового участка).
Сверху вниз:
синий — боковые желудочки;
голубой — отверстие Монро;
жёлтый — третий желудочек;
красный — Сильвиев водопровод;
фиолетовый — четвёртый желудочек;
зелёный — переход в центральный спинномозговой канал.
en:Anatomography, CC BY-SA 2.1 JP, via Wikimedia Commons
Таким образом, ключевые понятия — это большой мозг, мозжечок и ствол мозга, а также третий и четвёртый желудочки и отверстие Мажанди.
Некоторые ресурсы, например «Комсомольская правда», в своих публикациях дали ссылки на оригинальную публикацию в авторитетном британском медицинском журнале The Lancet. Там случай описан в формате клинической картины, то есть одного абзаца текста и сопровождающей его фотографии. Текст хотя и небольшой, но сложный для понимания неспециалистами, поэтому мы перескажем его своими словами.
Мужчина 44 лет обратился по поводу двухнедельной лёгкой слабости левой ноги. В возрасте шести месяцев у пациента произошло скопление спинномозговой жидкости в мозге. Врачи установили вентрикулоперитонеальный шунт — трубку, по которой излишняя жидкость покидает мозг, отводится в брюшную полость и всасывается в венозное русло. Однако в 14 лет пациент пожаловался на нарушение координации движений и слабость мышц, поэтому шунт убрали (обычно шунт ставится навсегда, но в некоторых случаях врачи могут решить, что в нём больше нет необходимости, и убрать его. Наиболее вероятно, что после того, как шунт убрали, за ребёнком велось пристальное наблюдение, однако признаков скопления спинномозговой жидкости не было. — Прим. ред.). Его неврологическое развитие и история болезни были нормальными. Он женат, имеет двоих детей и работает государственным служащим (в оригинале white collar, то есть «белый воротничок»). Далее из-за обращения уже во взрослом возрасте пациенту сделали КТ и МРТ, где и обнаружили увеличение боковых, третьего и четвёртого желудочка, очень тонкий корковой слой, наличие кисты задней ямки и сужение отверстия Мажанди. Нейропсихологическое тестирование показало, что его коэффициент интеллекта (IQ) равен 75, при этой словесный IQ — 84, а перформативный — IQ 70. Чтобы ему помочь, врачи провели нейроэндоскопическую вентрикулоцистерностомию, то есть малоинвазивным методом проделали отверстие в третьем желудочке (жёлтый на визуализации), чтобы жидкость не скапливалась. Однако нужного эффекта манипуляция не дала, и тогда ему вновь установили вентрикулоперитонеальный шунт, сбрасывающий лишнюю спинномозговую жидкость в брюшную полость. После введения шунта результаты неврологического обследования стали нормальными в течение нескольких недель. Результаты нейропсихологического тестирования и КТ не изменились.
А — КТ мозга, В, С и D — МРТ. LV — боковые желудочки. III — третий желудочек. IV — четвёртый желудочек. Стрелка — отверстие Мажанди. Зелёная линия — контур кисты. Источник
МРТ-снимок мозга в норме. Источник
Случай действительно весьма необычный, поэтому он и был опубликован в таком авторитетном журнале. Однако сами учёные про 10% мозга ничего не пишут. Для того чтобы понять, откуда взялся этот тезис, вспомним, что мозг делится на три отдела: большой мозг, мозжечок и ствол мозга. Изучив приведённые в публикации КТ и МРТ пациента, главный редактор портала neuronovosti.ru, научный журналист и популяризатор науки Алексей Паевский отметил, что у пациента полностью сохранны и не изменены в размерах мозжечок и ствол мозга. В процентном соотношении к весу всего мозга мозжечок и ствол составляют около 13%, плюс какая-то часть большого мозга (незначительная, но не нулевая) у пациента осталась. То есть 10% — это всё-таки преуменьшение, скорее всего, от среднего веса мозга у него сохранилось не менее 15%.
Второй важный аспект, который упускается в большинстве публикаций, — нейроны в мозге человека распределены крайне неравномерно. Именно в мозжечке их больше всего. По оценкам одних учёных, из 120 млрд всех нейронов мозга 101 млрд располагается именно в мозжечке. Другие оценивают суммарное количество нейронов более скромно: «всего лишь» 85 млрд, из которых 69 млрд снова приходятся на мозжечок. Таким образом, если переводить потерю мозга из веса и объёма в количество нейронов, цифра окажется не столь шокирующей — француз потерял примерно 20% от всех нейронов.
К сожалению, в материале The Lancet учёные не говорят, в каком возрасте мозг пациента начал замещаться спинномозговой жидкостью. Наиболее вероятно, что до обнаружения этой патологии ни КТ-, ни МРТ-диагностики ему не проводили, поэтому узнать, как выглядел его мозг в шесть месяцев или в 14 лет, нет возможности. Более того, недостаточно данных даже для того, чтобы понять, родился он с такой особенностью или спинномозговая жидкость постепенно растворяла его мозг.
Важно также держать в голове так называемую нейропластичность — при врождённом отсутствии или потере части мозга и нейронов остальные участки способны полностью или частично взять на себя его функции. Вот пара примеров.
24-летняя китаянка обратилась к врачам по поводу постоянных головокружений, и специалисты выяснили, что она с рождения лишена мозжечка. Вместо него в мозге женщины была лишь спинномозговая жидкость. При этом она на тот момент уже была замужем и воспитывала дочь. Отмечено, что в детстве она отставала в развитии от сверстников — научилась стоять лишь в четыре года (в среднем это происходит в девять-десять месяцев), а ходить без поддержки — в семь лет (в среднем это происходит примерно в 12 месяцев). Однако во взрослом возрасте женщина почти перестала отличаться от сверстников. Она нечётко произносит некоторые слова и не всегда может дотронуться пальцем до кончика носа с закрытыми глазами, но, несмотря на отсутствие 80% нейронов, живёт вполне нормальной жизнью.
Снимки мозга пациентки без мозжечка. Источник
Могут люди жить и полностью без одного полушария мозга, удалённого хирургическим путём. Такая операция называется гемисферэктомия, и чаще всего её проводят, чтобы избавить пациента от некупируемых медикаментозно приступов эпилепсии. Американские учёные сравнили МРТ мозга шести взрослых, перенёсших в детстве такую операцию, с шестью добровольцами. Выяснилось, что у пациентов после гемисферэктомии связи в мозге не имеют значительных отличий от нормальных, а когнитивные и физические способности — такие же, как у их сверстников. Потеря одного из полушарий в раннем возрасте стимулирует развитие второго, и никак особенных проблем человек не испытывает. Операция гемисферэктомии во взрослом возрасте и её последствия более-менее правдоподобно показаны в 15-й серии третьего сезона популярного телесериала «Доктор Хаус».
Таким образом, в большинстве деталей история про француза, потерявшего значительную часть мозга, верна. Однако журналисты весьма вольно высчитали эти 10%: 13%, приходящиеся на мозжечок и ствол мозга, полностью сохранны, также у пациента осталась небольшая часть коры полушарий. Более того, в пересчёте на количество потерянных нейронов ситуация ещё менее фатальна — 80% нейронов находятся в полностью сохранившемся мозжечке, то есть потеря составила менее 20%. Самым корректным (хотя и не настолько впечатляющим) заголовком для такой новости был бы такой: «Француз на протяжении десятилетий жил лишь с 10% коры головного мозга».
Наш вердикт: большей частью правда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты
В Москве очень рады открытию нового Rostic’s
Видео из Телеграм канала: https://t.me/moscowmap
Вобщем это не люди не правильные а СМИ не правильные
Опросы в Америке показали что на самом деле большинству людей осточертели темы которые бесконечно крутятся в СМИ, а на саомо деле людей интересуют насущные темы.
Подсказка по графику:
- фиолетовым выделены темы которые слишком широко и часто обсуждаются в СМИ
-зеленым - в самый раз
- красным недостаточно.
«Никто не знал, кто я». Сын Пескова рассказал о службе в ЧВК «Вагнер»
Сын Пескова заявил, что получил медаль «За отвагу» за службу в ЧВК «Вагнер»
Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин заявил, что старший сын пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова Николай отслужил в зоне спецоперации в составе военной компании «простым артиллеристом». Газета «Комсомольская правда» опубликовала интервью с мужчиной — по его словам, в военных действиях он участвовал под другим именем. Также он рассказал, что получил медаль «За отвагу» за «определенный боевой подвиг» — и объяснил свой сентябрьский отказ идти служить по мобилизации.
Сын пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова Николай служил в ЧВК «Вагнер» в зоне спецоперации инкогнито. Об этом заявил основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин.
«На «Урагане» он был заряжающим транспортно-заряжающей машины. Их машина очень хорошо работала», — приводит его слова пресс-служба компании Пригожина «Конкорд».
По словам бизнесмена, о службе в ЧВК сына Пескова знал только он и глава отдела кадров. Пригожин также заявил, что Песков-младший «проявил героизм и мужество».
Газета «Комсомольская правда» опубликовала интервью с сыном Пескова. Мужчина рассказал обозревателю издания Алексею Гамову, что прибыл из зоны СВО — и заявил, что решение о службе в ЧВК «Вагнер» было «абсолютно его инициативой». Однако связаться со структурой Пригожина ему помог отец, добавил Николай.
Кроме того, в интервью говорится, что «вся семья переживала из-за такого решения».
«Вы знаете, когда я туда поехал, мне пришлось сменить фамилию. Никто не знал, на самом деле, кто я. Поскольку там мы общаемся не по именам, не по фамилиям, а по позывным, это упростило задачу», — сказал Николай.
Гамов уточнил у него, служил ли сын Пескова под фамилией Буденный (Николай – правнук советского маршала Семена Буденного, его внучка была первой женой Дмитрия Пескова). Однако мужчина опроверг это предположение, но подробностей не привел: «Подробнее рассказать не могу. Мне, может, та фамилия еще понадобится». «Фамилия красивая была. Русская? – переспросил Гамов. «Русская, разумеется», — ответил сын Пескова.
Кроме того, в материале KP.RU говорится, что сын Пескова объяснил свой сентябрьский ответ журналистам по поводу частичной мобилизации. «Вы знаете, когда позвонили, я уже на самом деле готовился к службе, к поездке. Поэтому, немножко был на нервах и наговорил им. Но ничего», — сказал Николай.
В сентябре 2022 года после объявления мобилизации ему позвонил соратник Алексея Навального (включен в список террористов и экстремистов) Дмитрий Низовцев (признан в РФ иностранным агентом), представившийся сотрудником военкомата, и попросил явиться в орган.
«В 10 утра, естественно, я завтра не приеду. Вы должны понимать, если знаете, что я господин Песков, насколько это не совсем правильно, чтобы я там находился. Короче, я буду это решать на другом уровне», — сказал тогда на записи человек, которого представили как Николая Пескова.
Он также добавил, что «проблемы защищать родину у него нет, но надо понимать целесообразность его там появления, <…> о политических определенных нюансах».
Дмитрий Песков тогда заявил Telegram-каналу «Подъем», что из разговора были вырезаны куски. «Сначала попросите их выложить весь разговор. У меня нет сомнений в его единственно правильном выборе. И у него тоже», — сказал в сентябре представитель Кремля.
До 2019 года Николай носил фамилию своего отчима, подданного Великобритании — Чоулз. Как сообщает «Бизнес Онлайн», сын пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова жил в Британии с 1990-х, а затем вернулся в Россию и какое-то время работал корреспондентом телеканала RT и креативным директором компании Fight Nights. Сообщается также, что в 2010-2012 годах он служил в РВСН.
В интервью «Комсомольской правде» сын Пескова также не раскрыл информацию о том, в каких операциях он участвовал, но подчеркнул, что «работы было много». Кроме того, он заявил, что получил медаль «За отвагу».
Правда ли, что мать Джеки Чана вынашивала его 12 месяцев?
Распространена история, что мать известного актёра была беременна им на протяжении 12 месяцев. Мы решили проверить, достоверен ли этот поразительный факт из биографии звезды.
Спойлер для ЛЛ: скорее всего, мать Джеки Чана неверно рассчитала дату родов и поэтому искренне заблуждалась, считая, что вынашивала сына 12 месяцев. Иначе бы её врач сообщил о таком редком медицинском явлении своим коллегам и в научные журналы.
О том, что Джеки Чан провёл в утробе своей матери невероятные 12 месяцев и весилпри рождении больше 5 кг, регулярно пишут СМИ. Этот удивительный факт часто фигурирует и в различных биографиях актёра. Пользователи форумов постояннозадаются вопросом, как такое возможно, при этом в тех же ветках можно встретить комментарии, рассказывающие о длительных беременностях, которые авторы реплик наблюдали у друзей и знакомых.
О необычно долгой беременности своей матери Джеки Чан рассказал сам ещё в интервью 2010 года. Британский телеведущий Джонатан Росс спросил актёра, правда ли, что он находился в утробе 12 месяцев. «Да, я был просто огромным ребёнком, а мои родители были слишком бедными, чтобы заплатить врачам», — сказал Чан.
Для того чтобы разобраться, насколько такие сообщения правдоподобны, нужно вначале понять, что науке известно о длине беременности человека. В норме она длится около десяти лунных месяцев, каждый из которых равен 28 дням, то есть 280 дней, или 40 недель. Так как месяц календарный обычно отличается от лунного (кроме февраля), то в пересчёте на привычный нам календарь вынашивание ребёнка занимает чуть больше девяти месяцев. Эти 280 дней врачи отсчитывают от первого дня последнего цикла, вычисляя так называемый акушерский срок беременности. Так как имплантация оплодотворённой яйцеклетки происходит в среднем через пять-семь дней после самого полового акта, а овуляция в среднем происходит на 14-й день цикла, акушерский срок больше реального (то есть того, который может посчитать сама женщина, если точно знает, когда произошёл половой акт, приведший к беременности) на две недели.
Именно по акушерским неделям врачи вычисляют предполагаемую дату родов (ПДР). Однако только 4% младенцев рождается именно в этот день. По статистике, у 70% первородящих роды чаще всего происходят на 41-й и 42-й неделе вынашивания, при этом вторые и последующие — обычно немногим раньше ПДР, на 38-й или 39-й неделе. Беременность, не завершившаяся родами на 42-й неделе, называется переношенной, роды — запоздалыми, а ребёнок — перезрелым. Перенашивание беременности — достаточно распространённая проблема: по статистике Центра акушерства, гинекологии и перинатологии Минздрава РФ, с ней сталкивается от 0,8 до 10% женщин.
К перенашиванию может привести целый ряд факторов: позднее половое созревание будущей матери и нарушение менструальной функции, различные эндокринные нарушения и заболевания почек и печени, осложнения самой беременности. Также эта патология чаще встречается у женщин, чьи первые роды произошли в возрасте старше 30 лет и беременных мальчиком. Перенашивание опасно для жизни как матери, так и плода. В частности, у перезрелых младенцев наблюдается задержка роста и развития подкожно-жировой клетчатки, нарушения метаболизма глюкозы и билирубина, происходит окрашивание ногтей, кожи и пуповины меконием (первородным калом), также при заглатывании околоплодных вод с меконием может начаться мекониальная аспирация, грозящая тяжёлой дыхательной недостаточностью. Поэтому врачи при перенашивании настоятельно рекомендуют беременным госпитализироваться и рассмотреть вопрос об искусственном родовозбуждении.
Из факторов, способствующих перенашиванию, у Джеки Чана и его матери достоверно можно выделить только один — мужской пол плода. Это была не первая беременность женщины, у актёра есть старшие сёстры — первые роды у матери Чана случились точно раньше 30 лет. О сопутствующих заболеваниях женщины и особенностях течения беременности информации в открытых источниках нет.
В публикациях о сроке вынашивания Джеки Чана обычно говорится или о 12 месяцах, или о почти 12 месяцах (допустим, что во втором случае понимается 11 месяцев и две или три недели). Таким образом, будущий актёр должен был находиться в утробе матери от 50 до 52 недель, или не менее 350 дней. На самом деле наукой зафиксированы беременности, длящиеся даже больше этого срока. Например, в 1955 году марокканка Захра Абуталиб на протяжении 48 часов рожала дома, а затем отправилась в больницу для операции кесарева сечения. Однако, увидев там смерть одной из рожениц, женщина сбежала из госпиталя. Спустя несколько дней родовые боли прекратились, а ребёнок так и не появился на свет. Только через 46 лет, когда врачи заподозрили у Абуталиб опухоль яичника, пациентка решилась довериться врачам. Те обнаружили в её брюшной полости полностью сформировавшегося, но буквально окаменевшего младенца. По-научному такие кальцифицированные останки нерожденных детей называются литопедионами. Захра Абуталиб — не единственная женщина, которая носила беременность так долго, наука знает о как минимум 330 случаях образования литопедиона. Однако во всех этих случаях с длительной беременностью ребёнок не выживал.
Кандидаток на звание женщин с самой долгой беременностью, завершившейся рождением живого ребёнка, две. Первая — американка Була Хантер, которая вынашивала ребёнка 375 дней, то есть 12 с лишним месяцев. В подтверждение невероятно долгого вынашивания врачи девушки предоставили её тест на беременность, проведённый в марте 1944 года (последняя менструация у неё была в феврале), а также данные об аномальном развитии плода. Только спустя шесть месяцев будущая мать почувствовала первые толчки, в то время как обычно это происходит на 16–18-й неделе. Сердцебиение плода врачи обнаружили в сентябре, а при нормальном развитии должны были зафиксировать его в июле. В итоге, переносив беременность на почти 100 дней, Хантер родила здоровую девочку. Её лечащий врач предполагает, что развитие плода почему-то остановилось, а затем вновь продолжилось. Однако скептики считают, что, возможно, Хантер перенесла ранний выкидыш и не заметила его, а затем забеременела снова. Наблюдавшие женщину врачи эту гипотезу отвергают.
Вторая кандидатка — китаянка Ван Ши, которая якобы вынашивала ребёнка 17 месяцев. О ней писали многочисленные СМИ, в том числе и на русском языке. Женщина заявила, что забеременела в феврале 2015 года, ребёнок должен был родиться в ноябре, а вместо этого появился на свет в следующем августе. В отличие от Хантер, Ван Ши на протяжении большей части своей беременности не наблюдалась у врачей, а сделав сенсационное заявление, отказалась пройти УЗИ-диагностику, чтобы подтвердить свои слова. Поэтому её рекорд врачами всерьёз не рассматривается.
Наряду с незамеченным выкидышем и новой беременностью привести к неверному подсчёту срока беременности может нерегулярный цикл у женщины. Например, она считает первым днём последнего цикла 1 января, следовательно, ожидает появления ребёнка в середине сентября. И хотя в феврале менструация не случилась, она всё ещё не беременна. Оплодотворение и зачатие произошло позже, в конце марта, а случившуюся перед этим менструацию женщина приняла за кровотечение во время имплантации плаценты (до 20-й недели 20–30% женщин сталкиваются с кровотечением из влагалища). Таким образом, в сентябре она начнёт ожидать родов, а в октябре решит, что её беременность длится уже больше девяти месяцев. Родив в декабре, в срок, зачатого в конце марта ребёнка, она может посчитать, что вынашивала его почти 12 месяцев.
Такое объяснение якобы 12-месячной беременности выглядит куда более логичным, особенно с учётом того, что семья Джеки Чана была бедной и вряд ли могла себе позволить регулярные осмотры врачами. Более того, матери актёра проводили кесарево сечение — скорее всего, если у врачей были доказательства такой длинной беременности пациентки, они бы поделились интересным случаем с коллегами и научным сообществом, а таких публикаций обнаружить не удалось.
А вот огромный вес актёра при рождении — 5,4 кг — отнюдь не рекорд. Макросомией плода считается вес свыше 4 кг. На сегодняшний день 8–10% детей рождаются с этой патологией. Крупный плод — чаще всего показание к кесареву сечению, однако некоторые женщины, в первую очередь сами отличающиеся выдающимися физическими параметрами, выбирают естественные роды и справляются с ними. Джеки Чан по весу при рождении отнюдь не рекордсмен. Соответствующая запись в Книге рекордов Гиннесса принадлежит итальянке Кармелине Феделе и её сыну, чей вес при рождении составлял 10,2 кг.
Таким образом, скорее всего, мать Джеки Чана неверно рассчитала дату своих родов и поэтому искренне заблуждалась, считая, что вынашивала своего сына на протяжении 12 месяцев. Иначе бы врач, выполнявший ей кесарево, сообщил бы о таком редком медицинском явлении своим коллегам и в научные журналы.
Изображение на обложке: Film.ru
Наш вердикт: скорее всего, неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты
Правда ли, что на Всемирном экономическом форуме призвали разрешить браки с животными?
В интернете широко разошлась новость о том, что ВЭФ выступил в поддержку легализации браков между людьми и животными в целях поощрения «разнообразия и инклюзивности». Мы проверили достоверность подобных публикаций.
Спойлер для ЛЛ: фейк
Десятки постов с шокирующей новостью появились в соцсетях «ВКонтакте» и Twitter. Не обошли её стороной и пользователи блог-платформы «Дзен». Широко новость разошлась и в Telegram: например, о ней написал в своём канале телеведущий Руслан Осташко (153 000 просмотров на момент написания разбора), а также каналы «Украина.ру» (97 000 просмотров), «Новый мировой порядок - Сопротивление» (41 000 просмотров), «РОССИЯ СЕГОДНЯ PUTIN» (20 000 просмотров) и другие.
Впервые сообщение о том, что ВЭФ выступил с инициативой легализовать секс и браки с животными, так как они будут способствовать инклюзивности, появилось 1 марта 2023 года на англоязычном новостном портале NewsPunch, причём с плашкой fact checked (то есть, «проверено»). Именно скриншоты страницы этого портала и разошлись по русскоязычному сегменту соцсетей. В тексте новости уточняется, что ВЭФ «приказал» правительствам разных стран «предпринять немедленные шаги в направлении этой спорной инициативы». Никаких других подробностей не приводится — ни имя человека, озвучившего это предложение (как будто его автором был весь форум целиком), ни точная цитата. На обложке новости размещено фото Клауса Шваба, президента Всемирного экономического форума и героя популярных конспирологических теорий, поэтому может создаться впечатление, что именно он предложил легализовать браки с животными. Однако в статье его имя ни разу не упоминается.
Cайт NewsPunch — это изменивший название портал Your News Wire, который в 2017 году признали одним из самых популярных источников фейковых новостей в Facebook. «Проверено» уже не раз опровергало фейки, размещённые на этом сайте. Так, например, не подтвердились новости о том, что первая леди Украины Елена Зеленская потратила 40 000 евро на шопинг во время официального визита в Париж, что Мел Гибсон назвал всю голливудскую элиту педофилами или что на Филиппинах Билла Гейтса хотят арестовать за убийство. По данным Института Пойнтера, к середине 2018 года около 80 сообщений Your News Wire были опровергнуты независимыми фактчекерами.
Наши коллеги-фактчекеры из Snopes обратились к ВЭФ за комментарием по поводу новости о призыве к легализации браков с животными. Им ответил официальный представитель организации Янн Цопф: «Это фейковая история, направленная на то, чтобы дискредитировать важную работу, которую Всемирный экономический форум ведёт по серьёзным глобальным проблемам. ВЭФ никогда не делал таких заявлений и не имеет ни полномочий, ни намерений отдавать приказы правительствам, другим организациям или частным лицам».
Как пример одной из стран, которая уже поддержала инициативу ВЭФ, автор материала в NewsPunch приводит Испанию, где якобы теперь законно заниматься сексом с животными, если они при этом не получают серьёзных травм. «Проверено» ранее разбирало эту новость и выяснило, что речь шла вовсе не о легализации зоофилии, а лишь о замене устаревших формулировок в законе и, фактически, о более строгом регулировании таких преступлений в этой европейской стране.
Также авторы NewsPunch утверждают, что ВЭФ собирается распространить зоофилию по всему миру с помощью влияния СМИ. В подтверждение они приводят твит американского публициста Джеймса Линдсея, в котором содержится скриншот статьи некоего издания под названием Pox с заголовком «Объяснено, почему недавняя легализация секса с животными в Испании — это триумф инклюзивности и разнообразия». Однако никакого издания Pox не существует, это лишь пародия на портал Vox. Подобные коллажи содержатся и в других твитах Линдсея, например, с одиозными заголовками в духе «Когда женщины+ (женщины, носящие размер одежды больше 16 по американской размерной системе, то есть, больше 54 по российской, — прим. “Проверено”) говорят, другие женщины должны стоять в сторонке, молчать и знать своё место» или «Авиакатастрофы из-за разнообразия — это вероятный эффект разнообразия в авиации, и вот почему это того стоит». То есть, аргумент авторов статьи NewsPunch про нормализацию зоофилии через СМИ сводится к очевидно шуточному скриншоту пользователя Twitter.
Таким образом, первоисточник новости о призывах ВЭФ к легализации браков с животными — сообщение на сайте, который ранее уже многократно «ловили» на распространении фейков. Авторы заметки не приводят никаких подробностей о том, кто и при каких обстоятельствах предложил подобную инициативу, и не приводят ссылок на публичные заявления ВЭФ или сообщения инсайдеров. Представители организации отрицают причастность к подобным призывам и саму возможность что-либо «приказывать» правительствам стран. Никаких сколько-нибудь достоверных доказательств того, что ВЭФ планирует на мировом уровне легализовать зоофилию, не существует.
Наш вердикт: фейк
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты
Правда ли, что многодетные матери живут дольше?
В начале марта 2023 года российские СМИ растиражировали слова эксперта Минздрава РФ, которая заявила, что продолжительность жизни женщины увеличивается, если она рожает много детей. Мы решили проверить, подтверждается ли такое высказывание научными данными.
Спойлер для ЛЛ: как показывает большинство исследований, наличие трёх и более детей действительно способно увеличить продолжительность жизни женщины и снизить риск смерти от всех причин. Правда, эта закономерность не линейна.
3 марта на Конгрессе педиатров России главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью женщин Министерства здравоохранения РФ Наталия Долгушина заявила, что многодетные матери живут дольше, так как каждый ребёнок даёт женщине «запас сил и энергии». По словам Долгушиной, это «было доказано в исследованиях».
Заявление эксперта Минздрава РФ процитировали крупные СМИ («Говорит Москва», «Газета.ru», «Известия», «360tv.ru», ИА «Красная весна»). Однако многие пользователи социальных сетей не оценили такого совета продлить себе жизнь и в комментариях к новости усомнились в словах эксперта. Например, подписчики сообщества «Двач» во «ВКонтакте» оставили такие реакции: «Какие мифы только не придумают, чтобы пытаться рождаемость повысить», «Женщины, которые никогда не рожали, всегда выглядят моложе рожавших. И возрастные болячки у них позже проявляются», «Минздрав пытается в пиар». Пользователи Twitter также усомнились в словах эксперта Минздрава: «[Многодетные мамы живут дольше] кроме тех, что умирают при родах» или «А на что живут многодетные, в Минздраве не сказали?»
С одной стороны, беременность — непростое испытание для женского организма, пользователи социальных сетей в этом абсолютно правы. Наиболее часто после беременности и родов женщины сталкиваются со следующими патологиями: послеродовые кровотечения, в том числе жизнеугрожающие гипотонические и атонические, инфекции матки, мочевого пузыря, почек или молочных желёз, геморрой, проблемы с грудным вскармливанием, послеродовая депрессия. Не стоит также забывать о сложностях во время вынашивания: токсикозе, гестозе, преэклампсии и эклампсии, анемии, гестационных диабете и тиреотоксикозе, варикозе. По данным акушеров-гинекологов «Медси», крупнейшей российской сети частных клиник, лишь около 40% беременностей протекают физиологически, то есть без осложнений, и эта доля постоянно уменьшается. Однако с осложнениями беременности и родов врачи успешно борются — с 2000 по 2020 год коэффициент материнской смертности (число материнских смертей на 100 000 живорождений) во всём мире сократился примерно на 34%, а в России — на 73,6%.
По данным компании Statista, в России в 2021 году этот показатель составлял рекордные 34,5 смерти, однако, как говорят эксперты, причина того — не низкое качество оказания медицинских услуг, а пандемия коронавирусной инфекции. Такое объяснение хорошо коррелирует с тем, что в допандемийные годы коэффициент материнской смертности был в разы ниже — например, в 2018 году происходило всего 8,8 смерти на 100 000 живорождений.
Несмотря на все сложности вынашивания и родов, деторождение способно принести пользу женскому организму. Наиболее известны, пожалуй, факты о пользе лактации. Так, грудное вскармливание снижает риски развития у матери сердечно-сосудистых болезней. У женщин, кормивших грудью как минимум 12 месяцев, ниже риск артериальной гипертензии, гиперлипидемии (избыточного содержания жиров в крови, которое может привести к атеросклерозу) и других сердечно-сосудистых патологий. При этом каждые следующие полгода грудного вскармливания после 24 месяцев лактации уменьшают риск болезней сердца ещё на 3–4%. Всего полгода лактации снижает риск развития диабета II типа на 25%, а год и более — на 47%. Каждый год грудного вскармливания снижает на 4% риск развития рака груди у женщин без генетической предрасположенности к раку молочных желёз и яичников. У носительниц мутации гена BRCA1 (она увеличивает риск рака молочной железы до 85%, а риск рака яичников — до 28–44%) снижение риска ещё более впечатляющее — на целых 37% за один год лактации.
Однако пользу здоровью приносит не только лактация, определённые бонусы может дать женщине и беременность. Во время вынашивания в крови женщины повышается уровень женских половых гормонов — эстрогенов, которые в том числе защищают организм от окислительного стресса, замедляют развитие некоторых видов онкологических заболеваний и тормозят перерождение стволовых клеток в жировую ткань. Беременность также «омолаживает» мозг женщины. Учёные из Норвегии, Нидерландов и Великобритании обучилиискусственный интеллект определять возраст женщины по МРТ-снимкам мозга и потом сравнили полученные ответы с реальным возрастом тех, кто прошёл томографию. Выяснилось, что один ребёнок «омолаживает» мозг матери на 0,4 года, второй дарит ещё 0,5, третий — целых 0,75, а пятый и далее до восьмого — по 0,82 года. Учёные объясняют это тем, что во время беременности некоторые зоны уменьшаются в размерах, а после родов восстанавливаются в большем объёме. Таким образом, мозг матери пятерых детей будет моложе мозга её бездетной ровесницы более чем на 2,5 года.
Но как обстоит дело именно с продолжительностью жизни человека, а не здоровьем отдельных органов? Чтобы оценить корректность слов эксперта Минздрава, нужно будет обратиться к определённым статистическим параметрам. На первый взгляд самым логичным был бы параметр фактической продолжительности жизни, то есть проанализировать возраст смерти женщин, имевших разное количество детей. Однако такой параметр будет подвержен временному искажению. Та же материнская смертность резко снизилась за последние десятилетия, к тому же изменились стандарты родовспоможения. Второй возможный параметр — это ожидаемая продолжительность жизни ныне живущих женщин с разным количеством детей. Однако данных об ожидаемой продолжительности жизни женщин с разбивкой по количеству детей в открытом доступе почти нет. И наконец, третий важный статистический параметр — риск смерти от всех причин, который вычисляется учёными как в целом по популяции, так и для отдельных групп населения. Для наиболее полного разбора мы будем обращаться к первому и третьему параметру.
В 2012 году датские учёные опубликовали свои наблюдения за более чем 21 000 бездетных пар, проходящих протокол ЭКО. Оказалось, что те пары, которые в течение девяти лет наблюдения родили ребёнка, снизили свой риск смертности от всех причин на 25%. Интересно, что пары, которые усыновили ребёнка в этот же период, почти так же снизили свой риск смертности. Правда, интерпретируя результаты этого исследования, следует учитывать, что пары изначально не были здоровы, а также тот факт, что бездетность в этой группе была не добровольным выбором, а медицинским диагнозом.
В 2016 году канадские учёные подвели результаты 13-летнего наблюдения за 75 женщинами из Гватемалы. Исследователи изучали, как у добровольцев менялась длина теломер — концевых участков хромосом, которые укорачиваются при каждом делении клетки, определяя таким образом её «возраст». Выяснилось, что теломеры многодетных матерей сокращались медленнее, чем женщин, родивших одного или двоих детей. Исследователи объясняют это благотворным влиянием эстрогена, который функционирует как мощный антиоксидант и защищает клетки от сокращения теломер.
Но самое, пожалуй, удивительное исследование было опубликовано в 2006 году. Учёные из Медицинской школы Мэрилендского университета (США) проанализировали генеалогическое древо местной общины амишей — представителей крайне консервативного ответвления протестантизма со значительным количеством многодетных семей. Выяснилось, что продолжительность жизни отцов увеличивалась линейно с увеличением числа детей (каждый ребёнок добавлял по 0,23 года), в то время как продолжительность жизни матерей увеличилась линейно до 14 детей (по 0,32 года за каждого), но уменьшалась с каждым дополнительным ребёнком после 14-го. Однако амиши, практикующие браки только с единоверцами, не очень показательны, так как в принципе обладают уникальной генетической мутацией, которая значительно продлевает жизнь, защищая их от диабета II типа, а также изначально более длинными теломерами.
Интересны также выводы, сделанные Кироном Барклаем из немецкого Института демографических исследований Макса Планка и Мартином Колком из Стокгольмского университета. Учёные сравнили фактическую продолжительность жизни бездетных мужчин и женщин, имеющих от одного до восьми биологических детей и имеющих от одного до четырёх усыновлённых. Всего были проанализированы данные о 4 млн шведов, родившихся между 1915 и 1960 годом. Оказалось, что первый и второй малыш по большей части продлевают жизнь обоих родителей по сравнению с бездетными, четвёртый снова сокращает её на уровень бездетных и такая тенденция наблюдается до седьмого. А вот восьмой уравнивает продолжительность жизни своих родителей с их бездетными ровесниками. Но не только кровные дети оказывают влияние на продолжительность жизни родителей. Первый и второй усыновлённый ребёнок значительно (намного сильнее, чем родные) повышают продолжительность жизни своих родителей. Третий чуть снижает продолжительность жизни матери, но повышает у отца, четвёртое же усыновление негативно влияет на продолжительность жизни обоих родителей, при этом всё равно продлевая её по сравнению с их бездетными ровесниками.
Однако не все исследования настолько оптимистичны. Есть и другой взгляд на проблему, отражённый, например, в опубликованном в 2006 году исследовании специалистов Ягеллонского университета в Кракове. Проанализировав данные рождаемости и смертности в четырёх сельских регионах Польши в период с 1886 по 2002 год, учёные выяснили, что каждая дочь продлевает жизнь отца в среднем на 74 недели, в то время как каждый рождённый ребёнок, вне зависимости от пола, сокращает жизнь матери на 95 недель. Снижение материнской продолжительности жизни учёные объясняют «репродуктивными издержками» — повышенной потребностью в питании во время вынашивания и грудного вскармливания, удовлетворить которую не всегда возможно.
Такие результаты польских учёных хорошо согласуются с теорией одноразовой (или расходной) сомы. В 1977 году сотрудник британского Национального института биологических стандартов и контроля Томас Кирквуд предположил, что организм и каждая его клетка в условиях перманентной ограниченности ресурсов имеют выбор между двумя жизненными стратегиями: обновление и починка собственных структур или размножение. Этот принцип хорошо описан на клеточном уровне, однако нет достаточных доказательств, что он идентично работает с многоклеточными организмами. В частности, применение такой теории не может объяснить рост продолжительности жизни матерей, продемонстрированный в описанных выше исследованиях.
Однако, анализируя выводы каждой конкретной научной статьи, следует принимать во внимание целый ряд ограничивающих факторов. Некоторые рассмотренные популяции представляют собой общества с естественной рождаемостью, то есть контрацепция в них или не существует, или не используется в силу религиозных и других ограничений. В таких популяциях многодетность свидетельствует об изначально более крепком здоровье, бездетная женщина, скорее всего, нездорова и в любом случае не имеет шанса стать долгожительницей. Второе ограничение — социально-экономическое, то есть принимает ли женщина решение рожать следующего ребёнка по своим личным мотивам, осознавая, что обладает ресурсами для этого, или следует принятым в обществе стандартам, например о том, что прервать беременность недопустимо, даже если семья не имеет достаточно средств для воспитания сына или дочери. Наконец, третье ограничение можно условно назвать культурным — оно связано с возрастом рождения первого ребёнка и ролью отца или родственников в воспитании детей. Также стоит учитывать то, насколько изменяется образ жизни матери при вынашивании ребёнка и после его рождения, а именно — допустимо ли в конкретной культуре употребление алкогольных напитков и курения для молодых девушек и принято ли расставание с этими вредными привычками после рождения ребёнка; как изменяется труд женщин во время беременности и после; изменяется ли питание женщины в эти периоды и есть ли в принципе в культуре тенденция употребления потенциально неполезной пищи (фастфуд, полуфабрикаты и т. д.). Все эти факторы также могут влиять на продолжительность жизни матери, сокращая или продлевая её.
Проанализировать исследования по этой теме и вывести общую закономерность попытался учёный из Университета Тулузы Эрик ле Бург. Он пришёл к выводу, что в сообществах с естественной рождаемостью, когда фертильность близка к своему биологическому максимуму, продолжительность жизни матери не уменьшается пропорционально количеству рождённых детей, а вот в сообществах с контролируемой рождаемостью смертность может незначительно увеличиться у тех, кто имеет пять и более детей.
Также результаты метаанализа представили китайские специалисты. Изучив 18 научных статей из разных регионов мира, в которых анализировалась связь деторождения и смертности на базе в 2 813 418 человек, они построили график закономерности.
Источник. Пунктиром обозначен доверительный интервал
Как видно из этого графика, риск смертности от всех причин у женщин снижается сразу после рождения первого ребёнка, эта тенденция продолжается после рождения второго и третьего. А вот четвёртый ребёнок уже негативно влияет на риск смерти матери от всех причин. Схожие риски смертности от всех причин имеют как женщины, не родившие ни одного ребёнка, так и родившие шестерых.
Однако далеко не каждой женщине подойдёт рецепт долголетия, заключающийся в рождении трёх-четырёх детей. Если первый ребёнок был рождён с помощью кесарева сечения (а по статистике ВОЗ, каждый пятый новорождённый в 2020 году появился на свет именно таким образом), вероятность второго и последующего кесарева довольна высока. Некоторые врачи до сих пор придерживаются принципа «один раз кесарево, всегда кесарево», хотя статистика свидетельствует, что успешные вагинальные роды после перенесённой операции возможны в 60–80% случаев (но лишь порядка 35% женщин решаются на это). И хотя известны женщины, перенёсшие более пяти кесаревых, обычно врачи советуют не заводить детей после третьей операции.
Не только способ родоразрешения влияет на саму возможность многодетности. Врачи при определённых проблемах со здоровьем женщины могут посоветовать воздержаться от беременности и родов или прервать уже текущую беременность. В России все такие патологии утверждены законодательно, в этот список входят различные злокачественные процессы, активная форма туберкулёза, некоторые психические заболевания, тяжёлое течение эпилепсии, некоторые сердечно-сосудистые патологии (например, тетрада Фалло), несовершенный остеогенез и др.
Подводя итог, можно сказать, что озвученная экспертом Минздрава РФ мысль вполне соответствует научным данным. Многодетностью в России считается наличие трёх и более детей. Как показывает большинство исследований, такое количество действительно способно увеличить продолжительность жизни женщины и снизить риск смерти от всех причин. Положительно на продолжительность жизни матери могут влиять не только родные, но и усыновлённые дети. Правда, как и в случае с родными, эта закономерность не линейна. При этом и научные данные, и Долгушина в первую очередь фокусируются на биологических аспектах деторождения, а не на социально-экономических. С учётом того, что, по статистике, каждый седьмой россиянин живёт за чертой бедности, вряд ли такой способ продления жизни подойдёт для любого жителя страны.
Изображение на обложке: East Idaho News
Наш вердикт: большей частью правда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты