Почему богатых считают оторванными от жизни
Материал был взят и переведен с Рэддита. Приятного прочтения!
1. В детстве думал, что в многоэтажных домах живут только студенты. Не подозревал, что в них живут и семьи с детьми.
2. Я думал, что в каждой семье есть прислуга. У нас были повар, садовник, шофер, две няни, две горничные и разнорабочий, который отвечал за исправность всего в доме. Все они работали полный день, а некоторые жили с нами. У нас также было много сотрудников, занятых неполный день. Когда я пошел в колледж, то был потрясен, что все умеют заботиться о себе, сам я едва умел завязывать шнурки. Я учился в частной школе, и там было полно детей тех, кого Форбс включал в первые 500. Если школа в чем-то нуждалась, всегда находился кто-то с нужными связями. Я думал, что так в каждой школе. Деньги для меня не были главным, и для моих друзей тоже. Никто не спрашивал о стоимости купленной вещи. Если было надо, брали и покупали. Я понял, что так не у всех, когда пошел в колледж.
3. Однажды Джон Траволта рассказал мне такую историю. Ему с маленькой дочерью пришлось лететь обычным рейсом. Дочка спросила, кто все эти люди, и что они делают в их самолете? Она считала, что каждый летает на личном Боинге.
4. Мы были бедны, но мама работает в дорогой частной школе, и только поэтому нам разрешили там учиться. Все школьники были из очень богатых семей, а мы росли с одной мамой, и порой не знали, когда доведется досыта поесть. Мы вообще жили в трейлерном парке. Как-то во время ланча одноклассник заметил, что у меня только бутерброд с арахисовым маслом и маленький пакетик с крендельками, и сказал: «Да ты совсем не голодный». Я ответил, что это вся еда, которая у меня есть. Он не понял, как такое может быть. Мне пришлось два раза повторить, пока до него дошло. Он смутился и предложил мне апельсин и чипсы. Я не стал отказываться. Так завязалась наша дружба, которая длится 20 лет.
5. До 9 класса я думал, что бутылка вина за 100 долларов это дешево, и для нищебродов, потому что бутылка дорогого вина может стоить несколько тысяч долларов. В конце года мы решили купить в подарок учителю, который собирался на пенсию, бутылку вина. Он сказал: «Только не покупайте за 100 долларов». Я пошутил и выставил себя дураком.
6. В колледже мой сосед по общежитию всегда заказывал еду из ресторанов. Ему привозили ее на специальных подносах с подогревом. Курьер не уезжал сразу, а ждал, пока сосед поест, прислуживал ему за столом и делал потом уборку. Сосед не видел в таком поведении ничего необычного и не понимал, почему мы удивляемся. Он как-то спросил у курьера, кого еще он тут так обслуживает, и очень удивился, когда курьер сказал, что никого. Этот парень с детства привык к ресторанной еде, личному водителю, огромному гардеробу, потому что так жили его родители и его друзья. Он не знал никого, кто жил иначе. Вот только сейчас в колледже и узнал. И он решил жить, как все. Отказался от родительских денег и устроился на работу. А потом задолбал меня своими жалобами на безденежье. У меня никогда не было симпатии к богатым, но этого парня я зауважал.
Похожие подборки без цензуры и купюр ежедневно выходят на моем канале https://t.me/realhistorys
Всем здоровья и добра!
Если человек говорит, что не ждет твоей смерти, значит он ждет, потому что человек противоречив
Человек всегда говорит прямо противоположно тому, что думает. Человек таким образом скрывает «себя», прячется. Человеку всегда СТЫДНО перед другими за «себя» - за свою ничто-жность, пустоту. И он вынужден ЛГАТЬ – вводит людей в заблуждение о своей значительности, важности, добропорядочности.
В результате человек говорит одно, а в глубине души он совсем не то, что он своими словами демонстрирует, показывает, являет.
Например, человек на словах демонстрирует в себе силу, смелость, честность и т.д., и т.п. А в глубине души он слабый, трусливый, лживый. Человек словами тщательно маскирует свою абсолютную ничтожность, несуществуемость.
Поэтому не следует верить "на слово" ни одному человеку. Человек - это всегда лицемер, притворщик, "артист погорелого театра", клоун. "Цирк (=рай) уехал, клоуны (="люди" - твои галлюцинации) остались".
Поскольку все "люди" - лишь твои галлюцинации (персонажи твоего сновидения), постольку вся ЛОЖЬ в людях проистекает лично от ТЕБЯ. "Люди" лишь отражают тебе твою ложь обратно. Люди лгут только потому, что ты сам лжёшь.
"Я иду пока вру, ты идёшь, пока врёшь, вы идёте, пока врёте, они идут, пока врут".
Вся твоя "жизнь" - это твоя личная (самому себе) ложь (надувательство). Чего же ты хочешь от "людей" - от твоих кукол (марионеток)?
Тебе самому стыдно за "себя". Вот ты и самозабвенно врёшь - наводишь тень на плетень. Ты (таким образом - ложью) сочиняешь себе всю твою "жизнь" в людях. В этом смысле ты похож на шпиона, работающего в глубоком вражеском тылу.
Ты смертельно боишься разоблачения (раздевания) - боишься попасть обратно в рай из ада. Ведь тебе придётся признаться самому себе в том, что тебя просто НЕТ (ты - никто и ничто и зовут тебя никак).
Всякий (каждый, любой) человек ЖДЁТ твоей "смерти" - твоего разоблачения, раздевания, стриптиза. А ты лишаешь всех этого удовольствия.
«Ну! Разденься!
Выйди на улицу голой
И я подавлю свою ревность,
Если так нужно для дела,
Разденься! Хей!
Пусть они удивятся,
Пусть делают вид, что не видят тебя.
Но им ни за что не забыть,
Их мысли заполнит твое тело.
*
Будь оскорбительно трезвой.
Они любят пьяных и психов.
Есть за что пожалеть их,
Их мысли заполнит твое тело.
Разденься!
Они любят стриптиз,
Они получат стриптиз…»
Твой стриптиз - это автоматически "смерть" всех "людей" в твоём окружении.
"Человек говорит, что не ждет твоей смерти"
=Человек в твоём окружении, якобы, не хочет умирать. На самом деле всем людям их смерть "до лампочки" - они всегда (="сейчас") мертвы.
Люди, в каком-то смысле, скрывают от тебя их "мёртвость", призрачность, кажимость. Им это удаётся только потому, что ты сам хочешь в это (в твою собственную ложь) верить.
«Но притворитесь! Этот взгляд
Все может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я САМ ОБМАНЫВАТЬСЯ РАД!»
Всякий (каждый, любой) человек - уголовный преступник ("грешник"), который совершает преступления не для того, чтобы сразу же в них признаваться. Он ведь "себе" не враг. У тебя (=у "смерти") за все преступления всего одно наказание - "смертная казнь" - стриптиз "смерти" (=откровение =апокалипсис).
Люди боятся сказать друг другу правду о любви и стараются выглядеть равнодушными?
«Любовь» - это некоторая неопределённость, неизвестность, тайна, "тонкая материя", святыня. Поэтому «любовь» нельзя как-либо определять, ограничивать, сажать в клетку - это лишает её свободы - неопределённости, неуловимости.
Любое определение, открывание любви (например, признание о ней словами) эту любовь губит. Человек, который сказал что-то о «любви», начинает всегда в сказанном сомневаться. А если он о любви не говорит ничего определённого, то ему нет повода сомневаться ни в чём.
«Любовь» любит оставаться в некой тайне, в тени, в неопределённости, в недосказанности – любит оставаться на свободе от любых обязательств, клятв. Любое слово является такой клятвой – проклятием, тюрьмой для любви. Вместо того, чтобы любить, человек начинает думать о том, как бы ему вырваться из этой тюрьмы слов, клятв, обязательств любить.
Зачем человек признаётся в "любви", говорит о "любви"? Чтобы избавиться, спастись от "любви" - чтобы разлюбить.
Никакой такой "правды" о любви сказать человек не может. "Любовь" - тайна за семью печатями, которая есть лишь до тех пор, пока сам человек о ней ничего определённого не знает и поэтому сказать ему нечего.
Что-то есть, а что - совершенно непонятно. Если человек начинает пристально рассматривать и определять словами свою "любовь", то в результате этого разглядывания от его "любви" ничего не остаётся.
Человек запутывается в словах. Человек своим собственным словам никогда не верит - всегда подвергает сомнению. Человек говорит что-то, чтобы избавиться от того, о чём он говорит - чтобы сказать (высказаться) и забыть об этом.
Например, зачем женщина (нередко) требует от мужчины слов о любви его к ней? Типа: "ты меня любишь?". Она привязывает мужчину к "себе", заставляет дать клятву, садит его в клетку. Зачем? Чтобы он, осознав себя пойманным в ловушку, стал убегать от женщины (вместо того, чтобы стремиться к ней). Осознание "любви" уничтожает осознаваемое - уничтожает "любовь".
Женщина, как правило, не любит, когда мужчина навязывается ей с его "любовью". И чтобы прекратить это навязывание, она требует от мужчины некоторой определённости в его чувствах к ней. Мужчина начинает пристально смотреть на свою "любовь" (с целью определения её) и никакой "любви" не находит. Просыпается из "любви" (разочаровывается) и оставляет женщину в покое - прекращает навязываться ей.
Таким образом, предельно откровенный разговор женщины с мужчиной (о его "любви" к ней) может спасать её от навязчивых мужчин. Мужчина "любит" лишь "себя" - что-то "своё", придуманное им самим в женщине. А ему кажется, что он любит женщину. Когда женщина открывается (становится ближе, доступнее), он не находит ничего "своего" в ней. И тогда бросает её и начинает искать это "своё" в другой женщине.
Почему люди боятся сказать друг другу правду о любви и стараются выглядеть равнодушными?
Они в этом случае дорожат хрупкими чувствами - боятся потерять любовь. Демонстративное, старательное равнодушие, подчёркнутое безразличие - лучшее прибежище для любви.
За что человек любит другого? За равнодушие, за нелюбовь, за некоторое игнорирование. Человека "обижает" это равнодушие и игнорирование, он ревнует такого человека к "себе", пытается добиваться любви к "себе" (благосклонности).
А если вместо равнодушия человек встречает откровенную "любовь" (приязнь, приятие), то он скорее отвернётся и будет убегать, игнорировать, стараться быть равнодушным и безразличным.
«Счастье, что оно - та же птица,
Упустишь и не поймаешь.
А в клетке ему томиться
Тоже ведь не годится,
Трудно с ним, понимаешь?
*
Я его не запру безжалостно,
Крылья не искалечу.
Улетаешь - лети, пожалуйста!
Знаешь, как отпразднуем встречу.»
Люди, которые тебя в чём-то обвиняют, обычно сами такие и делают сами то, в чём обвиняют тебя
Всякий человек в твоём окружении видит в тебе только «себя» - своё представление о тебе, а не твоё представление о «себе».
Разговаривая с тобой, «другой» человек говорит с отражением в зеркале его ума - с зеркальным отражением его самого. Это значит, что любой человек всю жизнь говорит лишь сам с собой. Тебе следует это знать (понимать) и не принимать обвинения людей на свой счёт.
Все люди – это, по сути, роботы, куклы, манекены, которые видят не дальше собственного носа. Вся твоя «жизнь» - жизнь в кукольном спектакле, в твоём собственном сновидении.
Все окружающие тебя люди тебя так или иначе обвиняют, судят – обвиняют в том, что ты их заставил жить в этом твоём сновидении.
«Люди» - это типичные зомби, которые в невменяемом состоянии ищут тебя – сновидца. Зачем? Чтобы "убить" (разбудить, пробудить из сновидения) тебя - за то, что Ты (злой волшебник, чародей) заставляешь их «жить» в твоём сновидении.
Тебе чрезвычайно опасно откровенничать с «людьми». Держись от всех «людей» (=от персонажей твоего сна, от зомби) подальше. Целее будешь.
"И я прошел по людным улицам,
Был город полон отражений,
Они брели за мной как тени,
И молча слушали меня.
*
Когда я просто улыбался,
То улыбался мне весь город,
И если я кивал кому-то,
То все кивали мне в ответ.
*
И иногда казалось мне, что город жив,
И что вокруг миллион людей,
И вновь никак не мог поверить я,
Что я один и что вокруг лишь зеркала."
Должна ли женщина первая признаваться в любви?
Признаться в «любви» - это всё равно, что признаться в (тяжком) преступлении (осознать свою вину). Признание в «любви» («явка с повинной», «чисто-сердечное раскаяние», раз-облачение, откровение=апокалипсис) освобождает от наказания – освобождает от «любви».
«Любовь» женщину мучает – наказывает. «Любовь» - наказание для женщины за сокрытие ею некой Тайны (по сути, лишь от самой себя). Если женщина признаётся в «любви» (=открывает эту Тайну самой себе), она (этим самым) избавляется (спасается) от наказания – от «любви».
В этом смысле «любовь» - это и преступление, и наказание. Признание в «любви» - искупление (очищение, прощение, спасение). «Любовь» - преступление, которое погружает женщину в (мрачное, кошмарное) сновидение о «жизни» на Земле.
Признанием в «любви» женщина просветляется, пробуждается из этого мрака Ночи (освобождается от тяжести "жизни"). Кому женщина признаётся в «любви»? «Самой себе» (="богу").
«Любовь» у женщины к кому? К «себе» (к собственному сно-видению, в том числе, например, к какому-нибудь "мужчине" - персонажу её сна).
В чём всё преступление женщины? В «любви» к «себе» (=в самовлюблённости =в самоодураченности). Если женщина первая НЕ признаётся в «любви» к «себе», то никого («второго») нет, кто может признаться.
Поэтому, если женщина не признаётся, то никто не признаётся. В "любви" может признаться только сама женщина (и больше ни-кто). Больше никого НЕТ. Женщина абсолютно одна в этой её «любви» к «себе». В этом весь фокус (весь само-обман, само-обольщение). Женщина занимается «любовью» (="жизнью") всегда (всю «жизнь» от «рождения» до «смерти») лишь сама с собой (и ни с кем больше).
Пока женщина не признаётся (самой себе) в «любви» к «себе», она (жестоко) мучается - «живёт» несчастной в "людях". Как только женщина признаётся (самой себе) в «любви» к «себе», она перестаёт мучиться - становится счастливой (=«мёртвой» - пребывает в небытии «собой» =на свободе от «любви» к «себе» =на седьмом Небе от счастья).
Вся "любовь" - это НЕ-признание своей "вины" во всём - во всей Твоей "жизни"=сновидении, во всём происходящем с Тобой и со всеми "людьми" в этом Твоём сновидении.
Пока Ты (="Я") не признаёшься (самой себе) в том, что Ты - единственный сновидец всего этого Твоего сновидения (="любви" ="жизни"), ты остаёшься в тюрьме этого твоего сновидения (и абсолютно никак выбраться из этого сновидения не можешь - не можешь проснуться).
Все (весь народ, всё "прогрессивное человечество") ждут (не дождутся?) от Тебя признания в "любви" (=в "боге" =в сновидце =в "смерти").
Но Ты "отрекаешься, любя" (=отказываешься признаться в Твоём преступлении против человечества - в "любви"). В этом отречении (в НЕ-признании себя виновной) Ты похожа на апостола Петра. Тот тоже отрекался (не признавался в "любви").
"Не отрекаются, любя -
Ведь жизнь кончается не завтра..."
Жизнь кончается не завтра, она кончается сегодня - "сейчас". И начало, и конец жизни - всегда "сейчас".
Больные пикабущники
Короче иногда меня пробивает закинуть пост о каком то жизненном опыте. Будь то рассказ как я бросал курить с упоминанием препарата который я юзал, ну я просто не ипу вообще как можно написать без упоминания, потому что это выглядеть будет вот так: Чтобы член стоял, и бабы прыгали нужно всего лишь......... и ссылка на какую то ссанину. Так вот, к чему я это, выкладываю я значит пост, где рассказываю о креме который я юзал при дерматите и что он мне помог и тем, кому я его советовал(не у всех был дерматит такого же типа как у меня, у кого то аллергический, с шелушением кожи, короче не важно!) так вот, вчера мне как раз сказали спс за совет и я решил рассказать об этом тут: на что я получил обвинения что я балабол, рекламирую, дизлайков накидали, написали админу и удалил пост, я не понимаю плять людей, вас имеют в глаза и уши а Вы голосуете за тех же, но когда дают бесплатный совет который работает так поливаете грязью, просто идите в очко!!!!
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Почему надо делиться
Всегда хотел навести порядок в голове, достичь ясности. И в ходе наведения этого порядка, в детстве спрашивал себя: "взрослея, у человека возникает так много вопросов, так много конфликтов - почему, несмотря на такое потрясающе огромное количество прожитых жизней, ответы на эти вопросы ещё не собраны и обобщены? Ведь это колоссально упростило бы жизнь последующих поколений!"
И я начал собирать свои мысли, вопросы, волнующие моменты, чтобы потом восстановить свою жизнь и собрать ответы на те вопросы, которые, я полагал, возникают у всех. Прожив определённое время, я, наверное, понимаю, почему никто ничего не записывал и не передавал.
Во-первых, люди держатся за свое положение. Тема подобных вопросов-ответов очень личная и люди, повзрослев, не могут себе позволить былой откровенности на публике. Потому рассказы за жизнь передаются в основном в кругу семьи, между близкими друзьями и носят единичный характер. Жизнь же рассказчиков, уносит, как уносит и их воспоминания к тому моменту вдобавок серьёзно искаженные. Вспоминая, человек каждый раз частично переписывает информацию, удаляя старые и добавляя новые детали. Когда человек даже своему собственному мозгу не может доверять, куда уж там говорить про передачу воспоминаний через несколько поколений - доходит уже совсем не та история, что была вначале.
Во-вторых, играет такой фактор, что человек часто считает, что нечем ему на самом-то деле с другими делится, ведь он со своей точки ещё не так много достиг, чтобы кому-то чего-то рассказывать. Вот потом, когда все дела будут закончены, он, возможно, сядет и напишет биографическую книгу. Так, наверное, теряются самые ценные воспоминания и опыт - ведь, как известно "не знающий болтает, знающий молчит". Выходит, молчат те люди, которым как раз стоило бы собой поделится. Потом становится слишком поздно и остаются лишь воспоминания о них, но никак не собственные мысли и переживания.
Вообще это забавный феномен, как люди себя и свою информацию не ценят. Часто мы не замечаем, как повышаем к себе требования. Когда есть хорошие примеры, и те (и это здорово), кто впереди и сильнее, нам кажется, что сами мы не так много и достигли, ведь мы так столько всего ещё не умеем. А в это время мы сами незаметно становимся примерами, на нас начинают смотреть другие молодые ребята. Да, и это нам смешно - мы думаем, тут не что смотреть и не на кого ровняться, мы то видим свои слабые места, плюс понимаем, что прямой путь без всех предварительных поисков не такой и большой получается. Но ведь все мы живём в условиях нехватки информации. Не в смысле её отсутствия - информации вокруг много, даже навязчиво избыточно - в смысле отсутствия её структурированности. Опыт в том и состоит, чтобы не видеть больше, но лучше структурировать, укладывая полученную информацию в старательно разработанные ранее шаблоны. Вот кто бы мне в свое время объяснил, как должна перераспределяться масса в занятиях боевыми искусствами или какая иерархия приближений в элекатродинамике? Если бы нам вначале давали структуру, на которую впоследствии бы накладывался материал, мы бы учились в разы быстрее. Но этого не происходит и те сведения, которые нам давно привычны и которые мы не воспринимаем за информацию, они особенно ценны. Та структура, то видение, которые мы выработали даже за наши жалкие 5-10-15 лет. Это для нас тридцать лет это не так уж много, а вспомните себя и свои мысли в возрасте пораньше. То-то и оно.
Цените, в общем, себя и свой опыт, и не забывайте его структурировать и передавать другим. Никогда не знаешь, как оно повернется - в конце нам не дают специального времени, чтобы закончить дела и всем недосказанным с людьми поделиться.
Светлая память тем, кто был до нас.