Инспектор придумал новый закон!
Кто-то молча покажет "просто так документы" и станет соучастником нарушения со стороны инспектора, а кто-то поможет инспектору и окружающим водителям, каждый сам выбирает, на что потратить время
Речные круизы по России для начинающих
В связи с тем, что опубликовал свой отчёт о круизе Москва-Санкт-Петербург, у людей возникали вопросы о том, что да как и почему так дорого. Решил кратенький обзор самой круизной логистики написать, как я её вижу — на тему куда можно сплавать, где брать билеты и т.п. Само собой, я не специалист — был пока что в двух недельных круизах только, да по Енисею спустился от Красноярска до Дудинки на рейсовом теплоходе. Но многие и в одном круизе не были, так что даже моё мнение может быть им полезно. :)
Я не буду вдаваться в тонкости и подробно описывать всех судовладельцев, виды теплоходов и кают, остановки по маршрутам и т.п. Эта информация есть на сайтах тех самых судовладельцев с подробными описаниями, картинками и даже с видео (иногда). Просто пройдусь по основным вопросам, которые мне задавали.
Куда плыть?
В России четыре основных круизных направления — Волго-Балтийская система (от Санкт-Петербурга и Архангельска до Астрахани и Ростова-на-Дону), Обь с Иртышом (Салехард-Сургут-Тобольск), Енисей (Красноярск-Дудинка-Норильск) и Лена (Якутск-Тикси), плюс круизы по Байкалу. В какие-то места могут пройти только определённые теплоходы, а куда-то даже они могут пройти только в определённое время года.
Сибирские реки — это довольно дорогое удовольствие, там цены от 200 тысяч за место только начинаются. В какой-нибудь четырёхместной каюте. А за круиз по Енисею можно и миллион заплатить. Да ещё и добраться туда нужно. Волга и окрестности ощутимо дешевле — тут больше конкуренция, больше выбор маршрутов, есть как длинные и дорогие на люксовых теплоходах, так и короткие дешевые на каких-нибудь лоханках.
Круизные теплоходы на Валааме:
Лично моя мечта — пройтись по всем заметным российским рекам. Енисей у меня закрыт, на Обь и Лену пока жаба душит, а Волгу можно разбить на относительно бюджетные куски. Потому начал с круизов по ней.
Для первого опыта я бы не рекомендовал выбирать короткие круизы на выходные вида Москва-Тверь-Москва. Они же круизы выходного дня (КВД). Они же «алкокруизы». Ибо народ в них нередко занимается тем, что водка пьёт и палуба валяется. Могут сильно испортить настроение. На более длинных круизах такое, конечно, тоже бывает, но с гораздо меньшей вероятностью.
Когда плыть?
Смотря куда хочется, смотря какую погоду любите, смотря какое времяпровождение вам нравится. К примеру, поздние осенние рейсы уже зачастую проходят по дождю и при коротком световом дне, когда темнеет часов в шесть-семь вечера. Зато золотую осень поймать можно, на реке она бывает особенно хороша.
Осенняя Волга в Плёсе:
А в июне-июле ближе к верхним широтам наоборот, солнце за горизонт уходит на пару-тройку часов, да и ночи тоже довольно светлые. Но зато на палубе будет довольно прохладно, да и ветер практически всегда есть, особенно в водохранилищах и озёрах.
Потому всё зависит от того, куда именно вы собрались. Ну и чем именно собираетесь заниматься. В конце концов, никто не мешает просидеть весь круиз в баре или курилке, откуда можно смотреть по сторонам, не отвлекаясь на погоду.
Где брать билеты?
Большая тройка судовладельцев — это Водоход, Инфофлот (Созвездие) и Мостурфлот. Они перевозят большую часть водных туристов по российским рекам. Так что билеты брать лучше всего у них на сайтах. У Инфофлота сайт отображает не только их круизы, но и других операторов. Может быть удобно для сравнения, но при покупке стоит быть осторожнее и смотреть, чей там теплоход в итоге будет. Если не из тройки, лучше внимательно почитать отзывы. Впрочем, и у тройки тоже рекомендуется их читать. :)
А почему так дорого?
Когда люди видят цены на речные круизы, в большинстве случаев начинается «да я на такие деньги месяц на морском лайнере плавать буду/зиму в тайланде проживу/три года в урюпинске отдыхать буду». Да, речной круиз — удовольствие не из дешевых. Как в России, так и в европах всяких. Морской круиз дешевле, «всё включено» в Турции дешевле, отдых в деревне у дедушки тоже дешевле. Но вас не заставляют выбирать именно речной круиз.
Основные причины почему оно дорого:
1) В России короткий сезон. Особенно на сибирских реках. Если в европах есть даже рождественские речные круизы, то в России на Волге сезон с мая по октябрь. То есть за полгода надо заработать денег на весь год.
2) Речной теплоход сильно зарегулирован всякими правилами и стандартами. Включая размеры. Вы не можете сделать речной теплоход выше-шире-длиннее каких-то габаритов, иначе он не будет влезать в шлюзы, проходить под мостами, по мелким рекам или вписываться в какие-то хитрые повороты. Потому, в среднем, в одном рейсе на четырёхпалубнике получается около двухсот человек и каюты не особо велики. А океанский лайнер таких ограничений не имеет (ну или они гораздо более мягкие), потому там куча места, громадные каюты-бассейны-рестораны-казино и тысячи пассажиров. А когда у вас пассажиров тысячи, а не пара сотен, то цена вопроса в расчёте на одного пассажира выходит заметно дешевле.
3) Речной круиз — отдых вида «всё включено». Проживание, еда, экскурсии, развлечения на борту. А морской круиз, чаще всего, только за каюту оплачивается. Ну может с едой. Всё остальное — за дополнительные деньги. Впрочем, бывают и речные круизы, где можно оплатить только саму каюту — такие дешевле.
В общем, рассуждать на эту тему можно много, но сделать с ней ничего нельзя. Круизы стоят столько, сколько стоят. Если не устраивает цена, то придётся выбрать другой вид отдыха.
Можно ли дешевле?
Можно. Разброс цен очень большой, в зависимости от времени покупки, даты круиза, оператора и класса теплохода. Как правило, достаточно большие скидки бывают, если вы берёте билеты осенью и сразу платите всю сумму, а не растягиваете оплату на несколько месяцев. Можно выиграть 30-50% относительно покупки за неделю до круиза. Да даже месяца за три-четыре может быть ощутимо дешевле взять билет. Я в свой июньский круиз покупал в конце февраля — заплатил около 75 тысяч. А другой пассажир за неделю до круиза за такую же каюту заплатил 125 тысяч.
С другой стороны, горящие путёвки тут тоже бывают. Правда больше вида «второе-третье место в каюте бесплатно».
Так же, регистрация в бонусной программе у водохода даёт скидку в 3-5% к базовой цене, а каждый круиз даёт немножко бонусных баллов, которые можно потратить на следующий круиз. У инфофлота есть скидки «приведи друга», у всех вроде имеются скидки для пенсионеров, временами бывает туристический кэшбэк по карте «МИР». Подешевле стоят последние осенние рейсы, когда теплоход идёт в порт приписки на зимовку, но это обычно октябрь или начало ноября, потому там может быть всё плохо с погодой.
Как выбрать теплоход?
В особые тонкости я тут погружаться не буду. Есть теплоходы разного размера — две-три-четыре палубы. И разного класса — стандарт-премиум-люкс. Чем теплоход больше и выше классом — тем он комфортнее. И дороже. Впрочем, небольшие теплоходы тоже могут быть дорогими — если они ходят по редким маршрутам.
Теплоход «Максим Литвинов» — четырёхпалубник проекта 302.
Возраст теплохода не имеет прямого отношения к его комфортности. Тут надо смотреть на дату последнего капремонта/переоборудования. Ибо корабли живут очень долго — при нормальном обслуживании. А при плохом обслуживании даже новый теплоход может себя плохо показать. Ещё обычно в первом рейсе сезона могут какие-то косяки вылезать, накопившиеся за зиму. Ко второму-третьему рейсам эти проблемы обычно решают.
А ещё вечным поводом для споров являются балконы. При модернизации теплоходов на некоторых к каютам пристраивают балконы, перекрывая палубу. Кому-то это нравится — «могу в трусах утром выйти на личный кусочек палубы, под окнами никто не ходит». Кому-то не нравится — забирают место для прогулок.
Иногда балконы ставят только на шлюпочной палубе, оставляя среднюю для прогулок. Иногда обалконивают и среднюю. В особо же тяжелых случаях строят теплоход вообще без прогулочных палуб («Мустай Карим»), разрешая только на крышу выходить (солнечную палубу). Которая не защищена от дождя и ветра.
Теплоход «Мустай Карим» на Неве:
Лично я любитель находиться на палубе, потому на обалконенные теплоходы билеты брать не хочу (по возможности).
Для первых поездок я бы советовал брать теплоходы класса премиум, без балконов. Осмотритесь в комфортных условиях, а дальше, если понравится, сами решите, куда и как будете круизиться.
Какую брать каюту?
Я дальше буду в основном про абстрактный четырёхпалубник говорить, но базовая планировка у всех теплоходов примерно одинакова.
Каюты на теплоходе располагаются на нескольких палубах — от нижней (самые дешевые) до шлюпочной (самые дорогие).
На крупных круизниках стандартный набор удобств есть во всех каютах — кровать, туалет-душ, розетка, столик, кондиционер.
Каюта класса «делюкс» на теплоходе «Константин Коротков»:
В одноместных каютах душ может быть системы «льём на пол», в более крупных уже обычная душевая кабина.
Санузел в одноместной каюте — душевая лейка сбоку над раковиной крепится, занавеской закрываете унитаз, слив в полу:
На небольших или старых теплоходах удобства могут быть и «на этаже».
Каюта первого класса на енисейском теплоходе «Валерий Чкалов» — из удобств только раковина, остальное всё общего пользования. Но этот теплоход и не круизник, а простой рейсовый:
Если теплоход не обалконен, то на шлюпочной и средней палубах у вас под окнами будут ходить другие пассажиры. Впрочем, если они не буянят, то это жить не мешает. Если у вас в каюте выключен свет, то сквозь тюлевую занавеску снаружи ничего не видно. А если свет включаете, то можно и шторами занавеситься. На главной палубе под окнами у вас будет только команда изредка ходить, а на нижней — только рыбки мимо иллюминаторов проплывать во время сильного волнения. :)
Кроме туристов на палубах, на теплоходе есть и другие источники шума, На носу на главной и шлюпочной палубах расположены бары, где в течение дня происходят всякие активности типа мастер-классов и концертов. На корме — рестораны, где шумят три раза в день, но долго. На солнечной палубе могут проводиться дискотеки. На корме расположен двигатель, который тоже шумит и вибрирует, что лучше всего чувствуется на нижней палубе и в кормовых каютах главной.
Но эти все вещи не особо страшны, как мне кажется. К примеру, у меня в последнем круизе каюта была в двух метрах от бара, где по вечерам достаточно громко играли на рояле. Но через закрытую дверь достаточно хорошо приглушался.
Потому, в первую очередь, каюту надо выбирать по бюджету и по тем удобствам, которые вам требуются.
Чем заниматься в круизе?
Отдыхать. Теплоход — это плавучая гостиница с полным пансионатом. Вас кормят, поят, развлекают на борту и выгуливают на стоянках.
Кормёжка трёхразовая, происходит в ресторанах. Может быть шведский стол, может быть заказная система, когда вы выбираете блюда на следующий день по предложенному списку. В ресторане, как правило, за вами закрепляется конкретный столик на весь круиз. Качество еды обычно зависит от класса теплохода, но всякое бывает.
Еда. Я её предпочитал есть, а не фотографировать, потому в кадр попадали салатики, в основном:
Рестораны работают только на завтрак-обед-ужин, но в течение дня работает бар, где можно выпить кофе или коктейль и съесть пирожок или мороженное (задорого). В каюте обычно есть холодильник (но еду туда надо складывать самостоятельно), так же с утра до полуночи доступна «кофейная станция» с чаем и кофе и круглосуточно доступен титан с горячей водой. На премиумных теплоходах каютах каждый день выдают бутылку воды, так же воду выдают при выходе на экскурсии. Если каюта высокого класса, то там может быть чайник или даже кофе-машина.
Развлечения на борту — мастер-классы (рисование, к примеру), игры (викторины, мафия), небольшие концерты, дискотеки, тренажерный зал, массаж, сауна. Часто есть какие-то отдельные активности для детей. С подъёма до отбоя работает бортовое радио, где объявляют о мероприятиях, рассказывают о том, что видно по берегам и играют какую-то музыку. Каждый вечер в каюту доставляется распорядок следующего дня.
Концерт в баре «Панорама» теплохода «Константин Коротков»:
На стоянках проводятся экскурсии. Обычно есть три-четыре базовых варианта, входящих в стоимость и пара-тройка дополнительных — за отдельные деньги. Дополнительные могут проводиться как после основной экскурсии, так и вместо. При выходе с теплохода вам выдаётся радиогид с наушниками и сообщается номер вашей экскурсионной группы. Экскурсоводы обычно местные и по качеству могут сильно различаться. На зелёных стоянках устраивается какой-нибудь «пикник» на берегу.
Сбор экскурсионных групп на причале Углича:
Если не хочется ни в чём принимать участие, то никто и не заставляет. Вы можете спокойно бродить по палубе или сидеть в каюте и смотреть телевизор. На стоянках так же никто не требует, чтобы вы обязательно ходили по экскурсиям. Можете гулять самостоятельно, только к отправлению надо быть на борту — ждать теплоход не будет.
На телевизор в каюте одним из каналов обычно выведена курсовая камера, так что можно смотреть вперёд, не выходя на палубу. Иногда ещё выводят карту с текущим положением теплохода.
Интернет на борту имеется. Но он работает от сотовой сети, потому в глухих местах может и не ловить. Хотя антенны у теплохода всё же получше, потому даже если ваш мобильник сеть не видит, то в бортовом вайфае интернет может быть.
Что брать с собой?
Здесь сложно что-то конкретное советовать, всё от ваших потребностей зависит, маршрута, времени года и т.п. По весу вы не ограничены, но не стоит забывать, что каюты не такие уж и большие, так что брать по огромному чемодану на каждого члена семьи не стоит. Плюс трапы на теплоходе крутые и таскать тяжести по ним неудобно. Впрочем, при посадке и высадке члены команды при необходимости помогают донести багаж до каюты или вынести на причал.
Из того, что было полезно для меня:
1) Тройник, потому что в каюте бывает только одна розетка. Можно удлинитель, если места не жалко.
2) Термокружка поллитровая. Здорово помогала при прогулках по палубе на ветру. На теплоходе доступна «кофейная станция», где можно безлимитно наливать себе чай и кофий, но там очень маленькие чашечки выдаются. Потому гораздо удобнее было налить себе в термокружку и потихоньку потягивать чай из неё. Да и в экскурсии брал иногда.
Кофейная станция на теплоходе «Николай Чернышевский». Кувшин с молоком, три чайника с разными заварками, кофе-машина, термопот. Ну и чашки-стаканы-сахар.
3) Тапки-шлёпанцы. На теплоходе выдают одноразовые тапки, но в них за пределы каюты выходить некомфортно. А иногда хотелось по быстрому выскочить на палубу, не надевая кроссовки.
4) Головной убор, крем от загара, средство от насекомых. Это пригодится далеко не в каждом круизе, но при нахождении на палубе даже в прохладную, но солнечную погоду запросто можно обгореть и не заметить этого. А на некоторых экскурсиях по лесам и паркам могут нападать комары.
Всё остальное — строго по вкусу.
А оно мне вообще надо?
А это уже только вам решать. Но хотя бы разок советую попробовать, всё же речной круиз заметно отличается как от морских круизов, так и от многодневных автобусных экскурсий. Главное — не пытаться сэкономить хотя бы на первой поездке. Ибо если попадёте в бюджетный алкокруиз — это вас точно отвратит от речных круизов. Хотя кто его знает — кому-то ведь нравится…
Почему вы состоявшийся только возле женщины?
Пока мама рядом, я окей. Мама ушла, я заблудился и места себе не найду.
Вы ищете куда приткнуться. Это чувствуют все встреченные вами женщины.
Взрослейте.
Надо вылететь из гнезда и без него учиться жить.
Женщина отказывает в сексе. Что делать?
Воспитывать нужно так: действие — следствие.
Отказала в сексе — санкции.
Был секс — поощрение.
Она вам с сексе отказывает, и ничего, все как всегда, живете дальше, вы все оплачиваете. Ничего для нее не поменялось, никаких последствий. Это называется зеленый свет.
У женщины в мозгу — значит так можно.
Можно не давать.
Детская позиция.
Слушать маму и впоследствии женщину.
Друзья, ваша женщина НЕ мама, а вы НЕ ребенок.
У нее свое мнение, у вас свое.
Оно может отличаться. И это нормально.
Ваша задача: внутренне повзрослеть и отцепиться от женской юбки.
Почему женщины общаются намёками?
Первое: чтобы остаться в сильной позиции. С их точки зрения. Чтобы сам догадался, а не она попросила.
Второе: чтобы иметь вольную трактовку и в случае чего сказать, что ты неправильно понял и я не это имела в виду.
Третье: чтобы иметь повод завиноватить вас, потому что недопоняли, или поняли не то и не так.
Почему нельзя говорить четко, прямо и конкретно?
Если сказать открыто и прямо – получит такой же ответ. А если он не устроит? Как вывернуться? Как мантпулировать? Как продавить?
Это кто такая? Она мне кто? Мама? Господь бог? Почему ее мнение для меня так важно?
Я больше не ребенок.
И никто не имеет права мне указывать!
Зачем я сам наделяю женщину такими сверхправами, а она успешно ими пользуется?
Я взрослый человек.
И сам решаю, как жить и как чувствовать себя.
Прочитайте этот текст раз 10.
Многое поймете.
Страх женщины. К вопросу об ответственности. Анна Тедорович.
FAQ Монгольская империя и Золотая Орда - часть 3. О связи "тех" монголов с нынешними, иге, казахах и картах
А вот и я, архонт рептилоидов с Нибиру. Более года назад мы с читателями начали делать разбор самых часто задаваемых вопросов касательно истории Монгольской империи вообще и Золотой Орды в частности (это разные вещи, не устану я повторять). Как говорится "лучше поздно, чем никогда", что уже давно превратилось в мой девиз на Пикабу)
Предыдущие посты вызвали живое обсуждение. Было много положительных отзывов, много и такого:
В целом ничего неожиданного. И так как вопросы не закончились, я решил продолжить. Тем более мне периодически пишут комментарии с угрозами, чтобы я писал дальше.
В предыдущих постах:
FAQ Монгольская империя и Золотая Орда - часть 1
FAQ Монгольская империя и Золотая Орда - часть 2. О конях, железе, Великой китайской стене и крайних точках завоеваний ,
которые я настоятельно рекомендую прочитать, если у вас есть какие-то вопросы по теме, мы разобрали такие фундаментальные вопросы как:
- источниковая база (этой категорией я весьма доволен),
- археологические и другие материальные свидетельства,
этим двум пунктам полностью посвящен первый пост . во втором же посте мы затронули такие аспекты как:
- логистика и материальное обеспечение (в частности железом),
- мнимая загадочность Великой Китайской стены,
- крайние точки монгольских завоеваний в Евразии.
А теперь разберем вопросы об иге, казахах и картах. Приятного чтения :)
---------------------------- ОБ ИГЕ ------------------------------
Так было иго или нет? Или не такое уж и иго.
Добавлю вопрос. И что считать игом? Каково определение историков данному процессу без эмоций? #comment_212290651 @kurusai
Вопрос такой. Насколько иго было именно игом? То есть, какая свобода действий была у русских князей, и в какой мере они контролировались монголами/татарами во время ига? #comment_212251684 @efim80
Интересен один вопрос — обязательства сторон во время ига. То есть, какие именно были отношения у Орды и ккняжеств Руси — сюзерен-вассал или сюзерен-данник, потому что по теме этой много противоречий толкают. То как еще один улус называют, то как протекторат, то как данника, то как вассала #comment_212286977 @Pyromaniwwe
а было ли иго?
Целая группа вопросов по животрепещущему вопросу об "иге". Давайте разбираться.
Термином “иго” в данном случае называют гнет завоевателей над завоеванным населением. Тут и козе понятно, что в эти неконкретные слова можно вместить очень многое - от лайтовой оккупации американцами Японии до суровых режимов Империи Цинь и Государства инков на завоеванных территориях с геноцидом и насильным навязыванием культуры и языка. В случае с монголами правда где-то посередине.
Монгольские завоевания в отличие от того, что показывается на не очень точных картах, не подразумевали полное подчинение всех областей прямой власти ханских администраторов. Более того, складывается впечатление, что монголы вовсе не были заинтересованы в том, чтобы полностью истреблять и замещать покоренные правящие династии и вводить собственные порядки.
Монгольская империя, ее улусы и вассалы на 1236 год, непосредственно перед Западным походом. То, что отмечено штриховкой, по сути можно назвать государствами и областями под "монгольским игом". Список их значительно пополнится до конца века.
Что требовалось от вассальных правителей, на которых накинуто “иго”? Прими переписчиков населения, выплачивай “выход”, приводи дружины, когда нужно, приезжай на поклон к хану, больше от тебя ничего не требуется. Ни принимать чуждую религию, ни уступать место чиновникам “из центра”, ни заимствовать общеимперские культуру, язык, письменность, системы мер и весов - это все ни от кого не требовали.
Хан же со своей стороны должен был гарантировать защиту своих вассалов от внешней угрозы, а также разбирать тяжбы между ними. В Никоновской летописи описано то, что приход ордынских войск в помощь Новгороду в войне с крестоносцами в 1269 году решил ее исход: “князь велики Ярослав Ярославич, внук Всеволожа, посла к Володимерю собирати воинства, хотя ити на немци, а собрася сила многа, и великий баскак Володимерский Иаргаман и зять его Айдар со многими татары приидоша, и то слышавше немци устрашишася, и вострепетавше прислаша дары послы своя, и добиша челом на всеи воли его, и всех подариша, и великого баскака, и всех князей татарских и татар; зело бо бояхуся и имени Татарского.”
Завоеватели ликвидировали только три типа государств, остальные просто входили в общеимперскую систему. В эти три категории уничтоженных монголами политических объединений вошли а) те, которые и так дышали на ладан (Кыргызский каганат, Кара-китайское гурханство, султанаты Айюбидов), б) которые слишком рьяно отстаивали свою независимость и должны были понести наказание в назидание другим (Государство хорезмшахов, Волжская Булгария, ассасины), в) те, оставить которых было политически нецелесообразно (кипчакские объединения, Империя Сун, Аббасидский халифат). В первом случае монголы ликвидировали уже просто изживший себя конструкт, во втором чаще всего мстили за те или иные проступки (типа убийства послов, жесткое сопротивление, прошлые победы над монгольскими армиями), в третьем же сохранение таких владений приводило к ненужной политической и даже культурно-идеологической конкуренции (кипчаки занимали жизненно важные для кочевников степи, а повелитель правоверных или сын Неба имели слишком высокий политический вес и могли стать знаменем в борьбе с завоевателями). Остальных владетелей монголы стремились оставить у власти. И этих владетелей было очень много.
Поэтому под таким же или подобным “игом”, как и русские княжества, в 13 веке оказались земли Корё (Кореи), Пагана (Мьянмы), Дайвьета (Вьетнам), Уйгурского идыкутства, иранские владетели различного происхождения (Йездское атабекство, домены династий Хазараспидов, Бадуспанидов, Кутлуханидов, Михрабанидов, Салгуридов), Киликийская Армения, Грузия, кавказские государства и объединения, Дунайская Болгария, турецкие владения в Малой Азии, Трапезундская империя, Валахия и многие другие.
Монгольские правители утверждали местных владетелей в их правах с помощью грамот - ярлыков (от старомонгольского слова джарлиг - извещение) - в которых от лица хана было написано нечто следующее “такой-то является правителем таких-то земель или обладателем таких-то прав, никому не сметь его каким-либо образом ущемлять в этих полномочиях, а наоборот оказывать всемерную поддержку”.
В случае с Русью князья ездили получать ярлыки в ставку (орду) хана. Первым в орду прибыл старший потомок Всеволода Большое Гнездо князь Ярослав Всеволодович, он получил от Бату ярлык, согласно которому тот являлся старшим по всей Руси. После его смерти по русским традициям должен был наследовать следующий по старшинству - Святослав Всеволодович, однако, он промедлил с поездкой в орду, в отличие от своих племянников Андрея и Александра (в будущем Невского), которым после некоторых пертурбаций с демаршем Михаила Хоробрита и попало в руки великое княжение. Таким образом, бывшее традиционное лествичное право наследования на Руси было заменено волей хана. Волей, которую впрочем можно было склонить к тому или иному решению с помощью подарков и обещаний.
Монголы проводили перепись населения для правильного сбора десятины, кроме того, ордынский хан периодически заставлял князей выставлять дружины против внешнего врага - имеются примеры походов против Литвы, аланов и Тамерлана. В остальном надо признать, что “ордынское иго” не было чем-то из ряда вон выходящим по тяжести для населения. Тягостными были в первую очередь монгольские походы с истреблением непокорных, предваряющие установление ига. Наверное, поэтому и самого слова “иго” в ходу у русского населения во время владычества ордынцев не было.
С.Иванов, «Баскаки», 1909 год.
В чём же был подвох? Слишком красиво это всё звучит - просто плати за крышу и живи как жил. Подвох был в том, что подчинённый правитель в условиях частых междоусобиц у монголов должен был держать нос по ветру и безоговорочно поддерживать будущего победителя (что трудно, не все ведь экстрасенсы), иначе мог поплатиться, как, например, уйгурский идыкут или некоторые русские князья в период «Замятни». То есть, тут приходилось лавировать.
Резюмируя, думаю, можно признать, что завоевания колониальных держав с истреблением населения, насильственной христианизацией, отъемом земли, уничтожением традиционной культуры, установлением прямой власти колониальной администрации были зачастую хуже, чем это наше пресловутое “иго”. Монголы никого не заставляли переходить в тенгрианство или буддизм, говорить на монгольском, китайском или кипчакском языках, своими баскаками местных князей не заменяли, и не имели планов на систематический отъем земли с последующим угоном населения в резервации. Они старались включить неродственные народы в свою систему, не имея больших возможностей для ассимиляции покорённого населения в силу своего относительно низкого цивилизационного уровня, культуры скотоводства и малочисленности.
------------------- О ТОМ СВЯЗАНЫ ЛИ СОВРЕМЕННЫЕ МОНГОЛЫ С "ТЕМИ" --------------------
откуда взялось название - монголы.
монголы того времени и нынешние это одно и то же ?
чингиз хан - тюрк ? #comment_212263102 @Sulekee
Тема, распространенная в некоторой среде тюркских националистов о том, что Чингисхан на самом деле был никакой не монгол, а тюрк.
Термин “монгол” сравнительно позднего происхождения, и, как и остальные тюрко-монгольские этнонимы он впервые фиксируется в китайских источниках. Китайцы в целом издревле следили за тем, что творится вокруг. Так вот, соответствующие иероглифы “мэнъу” (читается как “мэн_у”) встречаются в Книге Тан (Цзю Тан-шу), написанной в 945 году и описывающей реалии времен династии Тан (618-907 гг.). В свитке 199 сказано, что эти мэнъу являются одной из многочисленных ветвей народа шивэй, которые сами были потомками сяньбэй и жили к востоку от тюрков. Так как сяньбэй считаются протомонголами, то и шивэй, в том числе мэнъу, как и их родственники кидани были изначально монголоязычны.
Хабул, прадед Чингисхана, впервые объединил монголов и, подчинив ряд окрестных племен, провозгласил себя ханом Монгольского государства в районе рек Онон и Керулен. Однако, ханство это распалось чуть позднее. Чингисхан вновь взял власть в том регионе, а затем покорил и все степные племена на территории современных Монголии, части Сибири и китайской Внутренней Монголии, постановив, чтобы все отныне назывались монголами. Чингисхан и весь его род были монголами как в этно-племенном смысле, так и в языковом (если взглянуть на “Сокровенное сказание” и Камень Чингисхана - ранние источники).
А нынешние монголы - прямые потомки средневековых и в генетическом плане, и в языковом, как и российские буряты и калмыки, к примеру. Среди современных родов и племен монгольских народов имеются те, которые восходят к этнонимам из “Сокровенного сказания” или “Сборника летописей”, например, хатагины, горлосы, олхонуты, джалаиры, борджигины, урянхаи, булагаты, баргуты, эхириты, хори, баарины, найманы, уруты, хонгираты и многие другие. Часть родов монгольского происхождения ассимилировались тюркскими народами, и составляют часть казахов, киргизов, узбеков, кара-калпаков, ногайцев, алтайцев, татар и башкир. https://ru.wikipedia.org/wiki/Монгольские_народы#%D0%AD%D1%8...
Кроме того, монгольские ханы, возводившие себя напрямую к Чингисхану (в основном через его внуков Хубилая и Ариг-Бугу), здравствовали в Монголии вплоть до репрессий 20-го века. Например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Цэрэндондовын_Навааннэрэн
Другое дело, что часть монголов ушла в завоевательные походы на запад и там ассимилировалась, вливаясь в тюркские и иранские народы, либо в слиянии с ними образуя новые этнические общности типа хазарейцев или астраханских татар.
В ту же копилку:
Вопрос 1. На каком языке общались монголы Чингисхана, могли ли его понимать тюрки? #comment_212249212 @Merey202
Древние (именно древние, а не современные) монголы - это тюрки или маньчжуры? Понятно, что тюрки точно на определенном этапе вошли в военный союз с Чингисханом, но на каком этапе - с самого начала, или уже в процессе монгольских завоеваний? #comment_212277672 @kanclerkoba
Монголы Чингисхана общались на старомонгольском языке. Тюрки его понимать, насколько я знаю, не могли. Современными монголами старомонгольский язык из “Сокровенного сказания” и ярлыка Гуюка, например, не без труда, но понимается. Как, например, речь из берестяных грамот понимается современными русскими.
К примеру, если найдется здесь монгол, то он скорее всего поймет письмо ильхана Газана папе римскому 1302 года, которое заканчивается таким образом: “Biчig manu doluyan джayud nigen od-tur bars джil qabur-un eчюs ara-yin arban dоrben-e Qos Qabuy-a bюkюi -dюr biчibei*”, где biчig=бичиг/“письмо”, manu=манай/“наш”, nigen=нэг (нэгэн)/“один”, джil=жил/“год”, arban=арав (арван)/“десять”. О его содержании можно почитать тут: https://articlekz.com/article/19921
*часть звуков, написанных латинскими буквами стерлась при публикации, так как такая кодировка, видимо, не поддерживается сайтом, поэтому заменил их на кириллицей.
Письма ханов различным римским понтификам XIII века.
Другое дело то, что жители средневековья вообще и кочевники в частности могли использовать какой-либо лингва-франка, то есть, общепонятный язык. Учитывая нечеткие рамки этничности в степи, могла сложиться ситуация, когда значительная часть населения могла понимать тюркские языки.
Тут существуют два заблуждения, о которых надо сказать. Во-первых, многие, принимая во внимание родство монгольских и тюркских языков в гипотетической алтайской языковой семье, говорят о том, что к тому моменту эти две группы не успели разойтись до полного взаимного непонимания. Так вот, они все же разошлись. По данным глоттохронологии тюркские и монгольские языки ответвились друг от друга 6.5 тысяч лет назад, когда на планете еще даже не было цивилизации. Во-вторых, часто говорят, что раз Чингисхан воевал с татарами, значит, с тюрками-то он имел дело с самого начала, ибо наши татары - тюркоязычны. Так вот, наши татары к тем татарам отношения практически не имеют. Дело тут в миграции этнонима, о которой я говорил не единожды, например, тут Татары. Этноним, мигрирующий больше этноса . Те татары были вполне монголоязычны, причем до поры самим словом “татар” китайцы называли все собственно монгольские народы, исключая, например, киданей, табгачей и найманов. Храпачевский, например, отмечает, что по тексту “Сокровенного сказания” можно утверждать, что монголы, татары (племенной союз к востоку от монголов, истребленный Чингисханом), кэрэиты и найманы понимали друг друга.
Помимо прочего, между тюрками и монголами существовала достаточно крепкая лингвистическая связь, приводившая к многочисленным заимствованиям. Так некоторые базовые слова вроде “черный”, “синий”, “серый”, “небо”, “море”, “железо”, “яблоко” практически одинаковые у монголов и тюрков, и скорее всего являются заимствованием первых у вторых. Единый строй предложения тоже облегчал задачу овладеванию языком друг друга.
Тунгусо-маньчжуры являются третьей большой ветвью алтайской семьи, они тоже имеют взаимные заимствования с тюрками и монголами, однако, имеется мало свидетельств о том, что они занимали какие-то видные места в политике Монгольской империи. Исключением может служить Туган-ваншай - командир чжурчжэньского тумэна, перешедшего на сторону Чингисхана. При этом в “Сокровенном сказании” отмечается, что Чингисхан оправдывал вторжение в чжурчжэньскую Империю Цзинь в том числе местью за братский народ киданей, то есть, отделял тунгусо-маньчжурский народ чжурчжэней от монголов и монголоязычных киданей.
------------------- О СВЯЗИ КАЗАХОВ С ЗОЛОТОЙ ОРДОЙ --------------------
Какое отношение Казахи имеют к Золотой Орде? Начиная с прошлого года празднуют годы образования Золотой Орды считая себя наследниками. Насколько это корректно #comment_212260539 @warlockkzcom
Несмотря на то, что в комментариях говорят о том, что казахи - такие же наследники Золотой Орды, как и русские, надо признать, что это не так. Казахский народ, я бы сказал, самый прямой потомок золотоордынских традиций, по сравнению, скажем, с казанскими татарами, карачаево-балкарцами, калмыками, ногайцами, кумыками, кыргызами, туркменами и узбеками, не говоря уже о русских, украинцах, черкесах и хантах, например.
Ни один из этих народов, кроме калмыков, не говорит на монгольском языке, так что же заставляет меня считать казахов по совокупности факторов самыми что ни на есть ордынскими потомками? Давайте посмотрим на группу факторов:
Этноним “казах” до Золотой Орды не существовал, в отличие от супер-древнего этнонима “кыргыз” или этнонима “туркмен”. Также продуктом постмонгольских времен являются этнонимы “ногайцы”, “карачаевцы”, “калмыки” и, возможно, “кумыки” и “каракалпаки”.
Казахи - народ, который возводит свою культуру к кочевникам в ста процентах случаев. Казанские татары и узбеки все же имеют и корни оседлых жителей Волжской Булгарии и населения Хорезма, Ферганы и Мавераннахра соответственно.
Казахстан территориально практически совпадает с границами Улуса Джучи (Золотой Орды) до похода Бату. На нынешней территории расселения казахов и начиналась история Золотой Орды. Узбекистан лишь Хорезмом задевает ордынские земли, тогда как основные его территории входили в состав Улуса Чагатая. Предки калмыков ойраты на момент своего восхождения вообще входили в состав Коренного Улуса и к Золотой Орде никакого отношения не имели. Их появление на бывших ордынских землях датируется 17 веком, когда от Золотой Орды остались только разрозненные племена да воспоминания сказителей и летописцев.
Казахское ханство, как и КазаНское ханство, Мангытский юрт, Узбекское ханство и Крымское ханство считаются непосредственными осколками Золотой Орды. Однако, в силу того, что Казахские жузы были подчинены русскими сравнительно поздно, в них осталось множество представителей “Золотого рода” - прямых потомков Чингисхана, а точнее его внука Тука-Тимура, младшего брата Бату и Берке. От этого Тука-Тимура вели свое происхождение и крымские Гиреи. Потомки другого брата Бату Шибана правили в Хиве и Бухаре - осколках Узбекского ханства, но там были свергнуты династиями узурпаторов. Ханский род КазаНского ханства был инкорпорирован в русскую знать и ассимилирован. В среде русского дворянства Чингизидов и потомков всяких мурз вообще пруд пруди. Мангытский юрт, ещё один осколок Золотой Орды, с самого своего появления управлялся представителями “черной кости” - династией мангытов, потомков Идигу (Едигея), то есть не особо легитимными по понятиям того времени правителями. Таким образом, только среди казахов очень распространены достоверные потомки чингизидов даже по сей день. А это очень важно, это самое "чингизидство" вплоть до 20-го века являлось единственной законной причиной претендовать на что-либо в большинстве областей, где знали слово "хан".
Князь Губайдулла Чингисхан, российский казахский генерал 19 века, естественно, от кавалерии.
Монголы оставили и генетический след. Процент носителей гаплогруппы C-M217 (Y- хромосомной), которую традиционно ассоциируют с потомством Чингисхана, либо же просто с монгольскими завоеваниями, у казахов наиболее высок среди тюркских народов. Казахи в мире уступают только собственно монгольским народам по этому показателю. https://www.researchgate.net/publication/225393495_Distribution_of_the_male_lineages_of_Genghis_Khan's_descendants_in_northern_Eurasian_populations
Суммируя факторы, можно сказать, что у казахов есть основания претендовать на ордынское наследие. Казахи являются кочевниками, сохраняют язык кипчакской группы - потомок основного языка улуса, их этногенез был завершен под влиянием Золотой Орды, среди них большое количество прямых потомков Чингисхана и представителей родов, входивших в монгольский племенной союз, что сейчас отражается как в родовом делении, так и в генетике.
Тем не менее, во-первых, это не значит ни того, что казахи - единственные потомки ордынского населения, ни того, что они не испытали никакого внешнего влияния с тех пор. Нельзя забывать и о том, что они в большей степени наследники только восточной части Улуса Джучи - Синей Орды. То есть, нельзя сказать дескать “природный казах Батый (Менгу-Тимур/Мамай/etc) вашего username душу мотал”.
Во-вторых, казахи - потомки населения именно Золотой Орды, а не Монгольской империи. Наследниками последней являются всё же монгольские народы в большей мере.
В-третьих, происхождение какого-то народа из среды какой-то исторической империи не должно давать этому народу каких-то преференций в нашем космополитном и плюс-минус республиканском настоящем.
------------------- О КАРТАХ "ТАРТАРИЙ" --------------------
Вопрос такой: почему на более чем 150 известных картах, в большей части зарубежных, в период с 1400 до 1812 года была обозначена великая тартария, от Урала до Китая и Чукотки, а потом она исчезла. Например такая карта -глобус (солнечные часы) времён Елизаветы хранится в Эрмитаже. Мне действительно интересно, я не разбираюсь в этом, но хочу разобраться:) #comment_212269186 @spyrusNSK
Собственно предмет разбора
По поводу карт со всякими Тартариями тоже часто бывает множество вопросов, по ним у меня давно сформировалось довольно убедительное, на мой взгляд, мнение. Насколько оно убедительное - судить вам.
Крестовые походы, монгольские завоевания, развитие социально-экономических отношений в Северной Италии, а затем и Англии, Франции и в остальной Европе, совместно с упадком феодального хозяйства, и более поздними возвышением Османской Турции и завершением Реконкисты привели к Великим географическим открытиям. Люди и до плавания Колумба, Диаша и других задумывались о том, “что же там на западе?”, равно как и “что же там на востоке?”.
Экспедиция Магеллана же подтвердила, что Земля близка по форме к шару, появилась информация о примерном ее размере. Поэтому и назрел вопрос в составлении полных карт мира и глобусов. После начала кризиса в Золотой Орде и фрагментации державы Хулагуидов в середине 14 века эти территории этих двух бывших улусов Монгольской империи погрузились в перманентную войну. Западные торговцы значительно сократили торговый оборот в этих землях, чему способствовала также параллельно шедшая эпидемия чумы - Черная смерть, также и восточные владетели перестали отправлять своих послов на запад.
После этого количество путешественников на восток значительно сократилось, но не закончилось, чему служат свидетельством записки Шильтбергера и де Клавихо. Тем не менее разрозненные сведения таких путешественников, разбавленные всякими побасенками, и информация из более ранних источников (того же Матвея Парижского) стали основой для заполнения карт востока Евразии. В целом, можно было сказать, что Восток стал отрезан от Запада.
Итогом всех этих измышлений и стали карты с Тартариями. Напомню, “тартарами” европейцы сначала называли монголов. Опять ссылаюсь на свой пост, где я этот вопрос обмусолил вдоль и поперек. Изложу тут кратко. Слово “тартар” появилось в результате лингвистической контаминации: если по-простому этноним “татар”, принесенный на запад половцами, слился со словом “Тартар”, означавший “преисподнюю” в традиционной греческой мифологии, о которой в Европе все еще помнили, что отражало предапокалиптические настроения во время Западного похода монголов. Позже этим словом европейцы начали называть население улусов Монгольской империи, а затем и всех кочевников-скотоводов, население, культурно связанное с кочевниками, и даже охотников-собирателей севера. Словом, всех, кто не относился к давно известным Китаю, Индии, Турции и арабскому миру.
В общем, о землях разноязыких народов востока на западе не знали ровным счетом ни-хре-на, поэтому и писали “Тартария”, в качестве аналога “Терра инкогнита”. Карты с Тартарией многократно перерисовывались и дополнялись по крупицам с ростом знаний о востоке.
То есть, в данном случае речь идет не о заблуждении, которое имеет место в случае с изображением на картах острова Туле или Атлантиды, например. В нашем случае речь просто о старом европейском названии малоизученной области Внутренней Азии.
Только с ростом знаний о востоке Евразии, связанным с проникновением западных путешественников в Индию и на Дальний Восток, а также с европеизацией России, старый географический термин “Тартария” стал уступать терминам “Сибирь” и “Туркестан”, а позже появились и “Центральная Азия”, “Средняя Азия” и “Российский Дальний Восток”. Той же "Сибирью" земли за Уралом стали называть не так уж давно, а изначально под этим термином подразумевалась небольшая область в устье Тобола.
В этом плане можно сравнить “Тартарию” уже с “Ливией”. Если кто не знает, в античные времена так называли весь африканский континент, затем терминология изменилась в силу роста знаний и просто исторических причин. Тем не менее никто в Триполи или Бенгази не рвет на себе тельняшку с криками о том, что они - остаток древней цивилизации, контролировавшей целую часть света, но ныне существует заговор, который отнимает у них историческую правду.
На это некоторые граждане могут сказать, что на картах с Тартариями существуют гербы и так далее. На это можно ответить тем, что европейцы вообще упарывались в гербы, вспомните о том, что каждый знатный сэр должен был знать гербы и девизы всех уважаемых домов. На слуху до тех пор была могучая империя “тартар”, стало быть, надо было просто придумать этот герб. Чаще всего изображается европейский дракон или сова. И если дракон хотя бы имеет какое-то основание (смотрите легенду о Зиланте, и то это больше легенда казанских татар), то сова каким-то особенным образом не входила в культурную традицию азиатских кочевников. А такие культурные коды, свидетельствующие о временах анимизма и тотемизма, так легко не смываются.
Что хотелось бы добавить. Адепты идеи о Тартарии как о суверенной империи, существовавшей вплоть до девятнадцатого века, в этом плане даже переплюнули хроноложцев. Вторые хотя бы говорят о том, что граница между “придуманным” и “скрываемой правдой” лежит на своеобразном водоразделе - изобретении книгопечатания, после которого трудно стало подделывать документы, получившие массовое распространение. Патриоты Тартарии же, видимо, считают, что объективная истина начинается только с появления интернетов, до этого даже в девятнадцатом веке (по сути временах Наполеона!) ученые как-то умудрялись не замечать Великую Тартарию или хуже того - бесследно для современников уничтожать документальные свидетельства ее существования. Вот уж где чудеса, а не в легендах о псоглавцах.
В целом, само то, что, по словам автора вопроса, упоминания о Тартарии кончаются 1812 годом, может намекать на то, что после войны 1812 года, в которой представители целых “двунадесяти” западных народов ярко и плодотворно обогащаются московитами культурой, ученые и картографы Европы просто перенимают терминологию русских, окончательно заменяя слово “Тартария” словом “Сибирь”.
Глядишь, через 200 лет герб Сибири нарисуют.
Кстати, под самим комментом с вопросом началась довольно бурная переписка, можно и ее почитать: #comment_212269186
--------------------------------------------------------------------------------
На этом на этот раз все. Если есть еще вопросы, можно задать их в комментариях.
Кстати, забыл упомянуть. Я подпал под влияние осуждаемого на Пикабу тренда и завел (вернее возродил) телеграм канал, где делаю исторические тесты и короткие посты (сейчас цикл про величайших греческих царей эпохи эллинизма). Если вам нравится то, что я здесь делаю, то и то, что делаю в телеге, тоже понравится, так что добро пожаловать: https://web.telegram.org/a/#-1306902955
"Именно за школьной партой СССР выиграл у США космическую гонку": 19 июня 1920 года был создан знаменитый Ликбез
19 июня 1920 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности – знаменитый Ликбез: все граждане РСФСР в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшие читать и писать, должны были учиться грамоте. Причём бесплатно. При Советской власти впервые в нашей истории широкие массы простого населения получили доступ к образованию, к занятиям искусством, наукой, спортом.
В Российской же Империи более 80% населения были либо необразованны, либо вообще неграмотны. А будучи таковыми, они, например, не могли в полной мере наслаждаться шедеврами русской и мировой поэзии и литературы – разве это не позор?
Ну а в XX веке это уже стало вопросом не просто какого-то престижа, а чисто практической и глобальной проблемой. Системная модернизация страны была невозможна без замены элитарного образования народным.
Или другой яркий пример – наше поражение в Русско-японской войне: не умеющая читать и писать страна не смогла выиграть войну, которая в значительной мере была уже технической. Но даже это не сподвигло николаевский режим ввести всеобщее образование.
Задача любого буржуазного, капиталистического государства – делать людей тупыми, неграмотными, ничего не понимающими, не способными мыслить (в первую очередь – критически): таковыми проще управлять и манипулировать, из таковых проще выкачивать деньги, что является главной целью капитализма.
Сегодня вся политика дурэфии в области образования, в области культуры, в области СМИ направлена на интеллектуальную деградацию человека, на его умственное разложение, на формирование тупого и неразборчивого потребителя.
Чего стоит хотя бы ЕГЭ и прочие прелести Болонской недосистемы. Или проекты вроде к*медикл*б и многочисленные ситкомы на тнт-стс. Люди, которые выросли на всём этом, явно будут неполноценными в нравственном, культурном и интеллектуальном аспектах.
И всё это мы переняли у Запада и Сша, где таковое стали практиковать гораздо раньше. "Советская система выращивала человека-творца, а наша задача в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя" – прямо, не таясь, заявил один известный персонаж.
И совсем другое дело – социалистический строй. В СССР уделялось огромное значение личностному (умственному, духовному, нравственному, культурному) развитию людей, максимальному раскрытию их творческого, созидательного потенциала с самых малых лет. Был культ знания, культ чтения; люди тянулись к знаниям, стремились быть образованными, начитанными.
Одной из последних инициатив товарища И. В. Сталина было сокращение рабочего дня с восьми до пяти часов. Нет, не для того, чтобы меньше платить людям: зарплата должна была остаться прежней; а для того, чтобы у людей стало больше времени на повышение собственного культурно-образовательного уровня.
Советское образование было не только бесплатным и всеобщим, но и лучшим в мире. "Советское образование лучшее в мире. Именно за школьной партой СССР выиграл у Сша космическую гонку". Эти слова американского президента Джона Кеннеди, сказанные им во время т.н. Холодной войны – лучшее тому подтверждение.
Ну а в связи с Всероссийской чрезвычайной комиссией по ликвидации безграмотности хочется вспомнить другую ВЧК – ту, которая была создана 20 декабря 1917 года – по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Л*беральные антисоветские мифы гласят, что большевиков хлебом было не корми – дай кого-то расстрелять, для этого они и создали ВЧК.
А что же было на самом деле? Во-первых, в ноябре 1917-го одним из первых постановлений Советской власти стал Декрет об отмене смертной казни. В январе 1920 года постановлением ВЦИК и СНК смертная казнь была отменена повторно, да применялась-то большевиками исключительно как вынужденный приём в условиях белого и зелёного террора, а также военной интервенции.
Во-вторых, изначально ВЧК вообще создавалась не как классическая спецслужба, а именно как чрезвычайная (т.е. временная) комиссия, коих в то время было несколько; и задачи у неё тоже были локальные и временны́е: в первую очередь – преодоление тотального саботажа в Москве и Петрограде. Спецслужбистские же функции выполняли в то время совсем другие структуры: 75-я комната Смольного, Военный контроль, латышские стрелки и др.
Ещё больше интересных материалов⬇
Беларускія словы, якія не маюць адпаведніка ў расейскай
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Оригинальная проверка документов от ППС
Сотрудники ППС решили остановить нас и проверить документы просто так, при этом они нарушили ПДД и ФЗ "О полиции", поэтому мы проверили у них документы, рассказали про их нарушения и провели правовой ликбез.
Помогайте сотрудникам стать грамотнее и удачи на дороге!