Ответ на пост «Большой возраст не значит большой ум»1
Уважаемые пикабушники! Напишите, пожалуйста, ники трëх пользователей Пикабу, с которыми можно вести более-менее конструктивные дискуссии. Я имею в виду, что каждый в комментариях напишет 3 имени пользователей (или больше).
Большой возраст не значит большой ум1
Порой жалею, что трачу свое время на всякие дискуссии (сказал бы "срачи", но надо же правильно подбирать слова) чаще всего на политическую тему, а если быть точнее обращаю свое внимание на взгляды и мнения людей, которые я встречаю.
Я уже давно заметил эту глупую тенденцию (что у левых и правых) пересылать идиотские картиночки, с какой-то явно утрированной статистикой или скорее даже с разными "нелживыми" цитатами.
Ответила мне также одна старушенция в комментариях, по поводу моих слов о том, что уж слишком много пиздежа у нас пережевывают и разжевывают. Ясно, что за ее ответом крылась эта та самая слепая и глупая ненависть к Ленину, к действиям большевиков и тд.
Я не люблю все сводить к узколобщине, символизму и к слепой защите вообще кого-то. Но если вы упрекаете в чем-то человека, или идею, или событие, то делайте это честно, сообразно с действиями той политики, которая была. А что оказалось у нее в ответе?
Снова идиотская и лживая цитатка.
И кто в эту идиотию поверит? Осознает ли в полной мере взрослый человек, что так не скажет ни один просто сознательный человек (к тому же политик). А все отчего? А оттого что во-первых это субъективщина полнейшая - если ты человека воспринимаешь на одном уровне с собой и если ты считаешь себя адекватным, то никак такую околесицу нельзя будет приписать второму человеку и тем более в нее самому же верить. И наоборот. Вполне можно приписать подобное, если смотришь на человека, как на умалишенного, неадекватного и тд. Но так как половина таких подобных старушенций исходят из узколобой логики "добра и зла", то следовательно любой антихрист у них принимает вид убийцы, маньяка и тд. Т.е человек в их глазах уже смотрится как гавно. И никакой жизненный опыт здесь не спасает, дело в мышлении.
А проблема в чем? А то что мышление у подобных человечков до сих пор донельзя узколобо, никаких закономерностей они в голове своей даже и не состраивают. "Ленин немецкий агент? Да, поэтому начал преобразования в стране" - и вот ничего подобного у этих идиотов и в голове даже не щёлкает от подобных мыслей, болтай дальше, не хочу. Я не берусь слепо защищать все эти левые идеи, но когда человек на полном серьезе берется судить о таких вещах с таким узколобым мышлением, то просто хочется только смеяться и тыкать пальцем на подобных идиотов. Но когда я вижу подобное большинство, то просто хочется плакать. И как после этого уверовать в национализм? Когда смеясь над "утопическим" марксизмом те же узколобики бегают с идеей "одной крови", что еще более выглядит смехотворно т.к и подобные зачатки идей есть и у детишек, которые издеваются над отличающимся от них уродцем. Когда люди вместо попытки построения правильной, цельной картины до сих пор бегают с мраком в башке с верой в карму и "боженьку", то о какой объективности вообще идет речь?
Когда подобные старушенции прожив всю жизнь до сих пор слепо верят в мистику, то о какой политике идет речь? Это же попахивает тупой, отсталой, консервативной патриархальностью, когда подобные люди с таким примитивным мышлением берутся судить о вещах, которые выходят за их пределы кругозора. И я удивляюсь сколько у нас еще подобного слепого, просто темного в народе.
Ответ REDLIS в «Картофель по 95 рублей?»8
лучше картошка по 95 рублей, чем картошка по талонам
Ответ на пост «Что такое троцкизм?»1
Весьма показательно представлена шизофреничность мышления пост большевизма: при множестве слов и эпитетов минимум смысла, что осложняет восприятие и неимоверно душнит. Так коммунисты и отвратили молодёжь, потеряв с ними будущее...
1 апреля 1928 года рижские газеты «Сегодня» и «Слово» синхронно обнародовали сенсацию
1 апреля 1928 года рижские газеты «Сегодня» и «Слово» синхронно обнародовали сенсацию – находящийся в ссылке в Алма-Ате Лев Троцкий вместе с соратниками бежал из СССР и находится на территории Латвии.
По версии «Сегодня», Лев Давидович сразу же сообщил пограничникам своё настоящее имя и заявил о желании обзавестись визой в Германии или Францию.
«Слово» же предложила своим читателям свою версию – Лев Бронштейн под видом контрабандиста пересёк границу, но был схвачен. Пограничникам опальный советский деятель предъявил латышский паспорт на имя Б. Розенкранца и его опустили с обязательством о явке в префектуру. Уже в Риге полиции удалось установить подлинную личность основателя + идеолога троцкизма, Троцкий был арестован и доставлен на допрос в участок.
На следующий день газеты сообщили, что известие о бегстве будущего создателя и главного теоретика Четвёртого интернационала было первоапрельской шуткой, однако эмигрантские издания уже успели растиражировать эту новость.
Впрочем, на следующий год, в феврале 1929 года Лев Троцкий все-таки покинул Советский Союз. Правда, не тайно, а с согласия властей. Сменив несколько европейских стран, революционер в конце концов осел в Западном полушарии, в Мексике, где и был убит агентом НКВД Рамоном Меркадером в августе 1940 года.
Советская власть публично отвергла свою причастность к убийству. Меркадер был приговорён мексиканским судом к максимальному наказанию — двадцатилетнему тюремному заключению. Группа из шести работников НКВД, участвовавших в выполнении этого специального задания, в 1941 году была награждена орденами Союза ССР, в том числе Меркадер К. Р. и Эйтингон Н. И. — орденами Ленина. Освободившись в 1960 году из мест заключения, Меркадер приехал в СССР, где ему было присвоено звание Героя Советского Союза и вручён орден Ленина.
Ответ на пост «Так и появляются анекдоты»1
«Венский Узел»
Вена, начало XX века – кипящий котёл идей, амбиций и будущих катастроф. В пансионе мадам Хоффман случайным образом сходятся пятеро очень разных жильцов: мечтательный художник Адольф, строгий семинарист Иосиф, молодой югославский студент Йосип, дерзкий эмигрант-революционер Лев и загадочный психоаналитик Зигмунд.
Каждый из них стремится к величию, но пока вынужден мириться с разбитыми унитазами, долгами за жильё и бесконечными спорами на кухне. Адольф жалуется, что мир его не понимает, Иосиф читает проповеди коту, Йосип постоянно напивается и поёт революционные песни, Лев срывается в философские тирады о будущем человечества, а Зигмунд всеми силами пытается анализировать их кошмары (и свои тоже).
В их коммунальной квартире то и дело случаются абсурдные происшествия – от неудачного эксперимента с гипнозом до попытки коллективного ограбления пивной. Пока мир вокруг погружается в хаос Первой мировой, наши герои пытаются найти ответы на главные вопросы жизни – и не задушить друг друга в процессе.
Фирменные фишки ситкома:
– Фрейд регулярно комментирует поведение соседей с точки зрения психоанализа, чем всех бесит.
– Сталин грозит выселением, но почему-то всегда прощает долги.
– Троцкий пишет гневные статьи о несправедливости жизни, а потом прячет их под матрасом.
– Тито устраивает вечеринки с сомнительными личностями, но неизменно оказывается самым адекватным.
– Гитлер бесконечно рисует и мечтает о признании, но все используют его эскизы как подставки под чай.
Пансион мадам Хоффман – место, где рождается история… в самых нелепых обстоятельствах.








