Имеется крайне популярное мнение, что топовые процессоры Интел кушают 300-400-500 Вт.
Как минимум 703 человека так считают:
1. Можно пруф, хотя бы сриншот с таким потреблением?
Потому что от гораздо более доверенного источника есть инфа, что PL4 (для тех, кто знает, что это) топовых десктопных Alder Lake S = 359 Вт. То есть теоретический максимум жора 12900К = 358,9 Вт.
Что же получается, @YAO5.0, +702 человека, кто его поддержал, вы балаболы или просто порите чушь? Или это попытка троллинга на серьезных щщах? За слова ответите или вы хлебушки с IQ собаки? Дай угадаю, Марвелл любите?
Окей, можно не доверять Игорю? Ииииигооооорь
Давайте смотреть практику? Именитый оверклокер der8auer подойдет?
YouTube - разгон 12900К под жидким азотом
Что же мы видим по потреблению разогнанного 12900К? 300-330 вт? Напоминаю, это экстремальный разгон 6+ ГГц под жидким азотом!
Наверное, 5950X кушает меньше? Дайте угадаю, 105 вт? Посмотрим сразу практику от того же der8auer?
YouTube - 5950X Extreme OC
Oops? Путем нехитрых вычислений получаем жор 447 вт на 6 ггц против 330 вт у 12900К на 6,5 ггц.
Кому лень на картинке цифры высматривать:
Vcore = 1,76 V
CPU Current = 255 A
АМД-фанбои сейчас:
Такие хлебушки, обладай умом поострее, сидели бы и молча читали Пикабу, оставляя при себе своё фанатское мнение.
2. 3дньюс почти не страдают предвзятостью, но сами по себе глуповаты. Они на КП 11900к подавали напряжение 1,45 В, чтобы получить 3733 Мгц в Gear 1, тогда как даже младший 8-ядерник 11700К берет 3600 МГц по памяти при vccio2=1,16 V и 3733 МГц при 1,18-1,2 В.
Не стал бы брать их тесты в пример.
3. V-Ray, это маст-хэв, конечно. Без него никуда. мм... (сарказм)
4. Насчет предварительных тестов... АМД тоже показывает всякие недо-вундер-вафли, которых до сих пор нет в продаже. Обещают превосходство 5800x3d с V-cache над 12900K. По факту нет ни проца в продаже (будет по цене дороже 12900k, чекайте), ни тестов, кроме самой амд, и в нормальных играх, а не всякого киберспорта, который и на i3 прекрасно летает.
5. Цена мат. плат под 12900К? Давайте глянем.
Специально взял версию ddr 4, т.к. для игр разницы нет или в пользу ddr4, да и сама память ddr4 дороже.
Ну да, неподъемная цена за плату под проц за 60 к... сарказм
Наверное, x570s без pcie x16 5.0 дешевле, да?
Возьмем посредственную плату с посредственным питальником от AsRock?
Наверное, Steel Legend - это дорого? Хорошо, возьмем самый дешман.
Вот это гиганская разница, канеш.... 5 ТЫЩ!!!!!!!!111
Правда, лично я бы на АсРок не посмотрел для проца мощнее 3600.
Но давайте посмотрим комплект процессор + мат. плата?
АМД:
Интел. Буду последовательным и не буду брать дешевый АсРок, возьму мсай с неплохим питальником (которого хватит даже под 12900к, если нет цели взять 6,5 ггц под азотом) под ддр4:
Опять!? Oooops!
И что на счет производительности:
А читайте и смотрите сами, тот самый обзор от 3DNews
Итого: 12900К почти везде быстрее, кроме V Ray и кодирования x265 (для чего вообще-то у 12900К есть QSV с аппаратным кодеком-асиком, который опять же 3DN не стали задействовать, что не объективно). Еще 5950х быстрее в архивировании (что изменится, если тестить с хорошей ddr4 или ddr5, а не ранней медленной ddr5) и каком-то Stockfish!
Ну, офигеть просто!!! Срочно бежим покупаем 5950х! он аж в трех приложениях быстрее!!!! Переплатим любое бабло! Пофиг, что это последний и самый мощный проц на ам4! Незачем на возможность апгрейда, незачем кп ддр5 в проце, незачем pcie 5.0 и быстрые nvme! Незачем холодный чипсет и быстрая беспроблемная шина между северным мостом проца и южным мостом на мат. плате. Срочно все за 5950х!
А для моих читателей с IQ чуть больше, чем у хлебушка, объяснять ничегоне буду, вы сами всё понимаете и купите, что действительно выгоднее, а не устаревшую платформу с оверпраснутым процом, который чуть быстрее 12900k(f) аж в 3-х приложениях и на считанные проценты, и то с учетом кривенькой методики.
Кстати, с ддр5 не всё плохо и можно довольно недорого выбрать и этот вариант. Платы в цене вообще не отличаются, а то и дешевле, а вот память:
То есть с наличием не очень плохо и цена не особо кусается, но с такими таймингами быстрая ддр4 4000+ получше будет.
Бонус-кейс:
Платформа с запасом на апгрейд вплоть до 13900К, с поддержкой более быстрой памяти (ddr4-4133 в Gear 1), с возможностью разгона проца до уровня производительности свыше 5800x, без проблем с охлаждением (TDP в разгоне на уровне 115-120 вт) по цене "5800х+простенькая b450"
Единственное - аудиокодек на этой плате совсем уж простенький, что решается любой звуковой картой pcie со вторички, если захчоется более качественного звука. Любая дискретка будет всяк получше или не хуже топовых аудикодеков на мат. платах.
Всем нормальным людям - добра и хорошего дня. Всем фанатам - земля пухом. Вас не спасти.
Ща узнаем по плюсам и минусам, нормальные ли люди на Пикабу и стоит ли здесь сидеть:)
UPD. По потреблению я сравнил только разгон под азотом и даже там 12900К оказался электрически менее мощным на 50 W, чем заявлялось не фанатом.
Что по потреблению в обычных условиях? Штатно у АМД включен заводской лимит мощности, но даже из него он выходит. Мой второй комп на Ryzen 2600x с андервольтом и разгоном памяти/шины if при заводском PL=95 вт выходит кушает до 100 вт с копейками, при этом троттлит. Логично ожидать потребеления 5950x в штатных условиях на значениях 105-120 вт.
Со снятым лимитом мощности и в легком разгоне потребление может дотстигать в разы больше:
до 280 вт на этом скриншоте с просторов Интернета.
Сколько ест Интел? Без дофига-умных мат. плат с авто-разгоном/MCE - штатные значения 125 вт на долгой дистанции для старших процессоров и кратковременно до 251 вт на топовых моделях 10-11 поколения, 241 вт у 12900К. Какая эффективная мощность в разгоне для максимальной производительности? Мой 11700К оптимален при 160-180 вт в разгоне, отлично охлаждался воздушным Dark Rock Pro 4.
Если у вас проблемы с жором и температурой при гарантированно хорошем кулере и правильной его установке, попробуйте в биосе отключить MiltiCore Enchancment и выставить Core/Cache Voltage = offset mode (либо DID/DVID на гигабайтах) и значение -0,060...-0,075 V. (-50..-60 mV). Такие значения должны быть стабильны. Если появится нестабильность под нагрузкой, занизите отрицательное значение (увеличьте напряжение).
Откуда у всяких обзорщиков и тестеров берутся значения >250-300 вт ? Кривой разгон кривыми руками, а то и вовсе резльтат ради результата с производительностью, как при потреблении 200 вт.
Будут плюсы, могу написать подробнее об оптимизации питания процессоров. Будет полезно и для Райзенов, но там есть свои инструменты типа новоиспеченной Гидры от усмуса.