Считается, что мыслить шаблонами обычно свойственно душным людям, у которых отсутствует творческое начало, инициатива, полет фантазии и всё такое.

На самом деле, жить и мыслить по шаблонам – вполне естественное состояние, позволяющее сэкономить кучу сил и времени.

Взять профессиональную деятельность. Криминалистическая тактика и методика, к примеру, не более, чем набор алгоритмов, т.е. тех же шаблонных действий, указывающих, что, как, и в каком порядке, в зависимости от вида преступления, необходимо предпринять для его раскрытия. Понятно, что каждый случай уникальный, но и общих моментов всегда хватает.

В итоге, посторонним лицам может показаться, что полиция зачастую лентяйничает и тянет за самую простую, лежащую на поверхности, ниточку, потому что не хочет работать по-настоящему.

Например, при исчезновении/убийстве ребёнка первым делом на причастность к преступлению проверяют родителей, при исчезновении взрослого человека – супруга (-у) или других близких родственников. Если эти лица действительно ни в чём не виноваты, то, естественно, такие мероприятия приводят их в ярость: ведь вместо того, чтобы искать злодея, полиция бесцельно тратит время.

На самом деле это не бесцельная трата времени, а не что иное, как те самые криминалистические шаблоны. Столетия борьбы с преступностью позволили выявить и закрепить определённые закономерности, следуя которым можно с минимальными затратами выйти на подозреваемого. И вот эти самые, написанные кровью, закономерности говорят, что очень много детей действительно становятся жертвами своих родителей, а многие супруги действительно приложили руку к пропаже своих вторых половинок. Поэтому, отрабатывать на причастность первым делом необходимо именно их.

Так что действовать по шаблонам на самом деле не плохо. Просто надо помнить, что они пригодны для большинства, но не для всех без исключения случаев. И вот когда такие редкие, выбивающиеся из общей массы, преступления происходят, необходимо быть начеку, чтобы вовремя их заметить и не попасть впросак.

После такого вступления хочу рассказать вам о… посёлке Октябрьский в Пермском крае. Неожиданно, да? Потом объясню.

Октябрьский расположен на юго-востоке края, граничит с Республикой Башкортостан и Свердловской областью. Ничем особо не примечателен. В его окрестностях есть пара заброшенных железнодорожных виадуков, куда можно приехать пофоткаться, ещё здесь выпекают вкусные бублики и продают классный мёд (Башкирия рядом!). А больше ничего интересного.

Уровень преступности здесь соответствует «средней температуре по больнице», и в плане криминала он бы ничем не выделялся, если бы не одно «но». Иногда местные такого отчебучат, что это попадает сразу в федеральные новости.

Из последнего громкого. Нападение со стрельбой на почтовую машину. Сейчас такие преступления «а-ля 90-е» большая редкость. По крайней мере у нас. Тот разбой ещё запомнился тем, что эксперта-баллиста на осмотр на вертолёте повезли. Генералу надо было срочно на место преступления попасть, вот и решил лететь, а чтоб керосин впустую не жечь, захватил с собой эксперта. Может где в Сибири или на Дальнем Востоке это норма, но мы обычно на осмотры на «Газельках» катаемся.

Дальше. После того, как пермский стрелок натворил делов в университете, подросток в Октябрьском районе принёс в школу ствол и попытался устроить нечто подобное. К счастью, ничего не получилось, но прозвучали опять на всю страну.

Прошлым летом в результате ссоры 16-летняя девочка в одних носках (вообще в одних носках и всё!) убежала от знакомого парня вдоль ж/д путей, он её догнал, забил камнями и поджёг. Спустя время она скончалась в больнице.

Буквально пару месяцев назад в частном доме убили всю семью, только маленького ребёнка пожалели. Уголовное дело ещё расследуется, поэтому подробности упущу.

То есть, злодеи Октябрьского живут по принципу «редко, да метко»!

А теперь, собственно, и основная история, которая соединит шаблоны мышления и посёлок Октябрьский.

В один из мартовских дней 2021 года на работу не вышла медсестра районной больницы. Коллеги немного подождали, затем решили позвонить. В ответ тишина. Раньше за женщиной такого не водилось, поэтому, спустя пару часов, забеспокоились уже не на шутку. Позвонили соседям, попросили сходить посмотреть, что и как в доме. Те пошли, увидели, что во дворе никого нет, дом стоит без света, двери не заперты. Зашли внутрь, и тут же, в сенях, увидели труп девочки. Это дочка хозяев, ей двенадцать лет было. Соседи, понятное дело, оттуда бегом. Вызвали полицию. Когда сотрудники проникли в дом, то, помимо девочки, обнаружили в коридоре сына (шестнадцать лет), а чуть дальше, в комнате, и хозяйку дома. Все погибли от множественных ударов твёрдым предметом по голове, как позже выяснилось, топором. Били с остервенением, нанеся явно больше ударов, чем нужно, чтобы лишить человека жизни. Особенно досталось парню: на лице живого места не было, просто кровавое месиво. Отец семейства пропал.

Опять, в который раз, в Октябрьский помчалось руководство главка, следственный комитет, уголовка, ПДН и т.п. От нас криминалисты и биологи поехали. К этому времени авиаотряд передали из МВД в Росгвардию, поэтому обошлись без вертолётов, погнали по старинке - на авто.

На месте преступления нашли множество следов рук, что логично, ведь дом жилой. Файлы с изображениями следов сразу, с колёс, пересылались нашим дактилоскопистам, а те их закидывали в федеральную базу. Результата ноль. Все следы оставлены членами семьи, чужих нет. Изъятую биологию, в том числе окровавленный топор, не дожидаясь конца осмотра, повезли в ДНК-лабораторию, в надежде, что генетика что-нибудь даст. Были ещё кровавые следы подошв обуви, но от них на этапе розыска пользы мало. Ещё, что из полезного нашими сделано: криминалист все двери, все оконные рамы, все замки, засовы, вообще всё на месте преступления осмотрел и с уверенностью сказал, что следов взлома либо криминального отпирания нет. По крайней мере визуально. То есть незаконного проникновения не было, все обнаруженные следы рук оставлены членами семьи, из которых все, кроме главы семейства, лежат с размозжёнными головами в доме. Сам хозяин пропал. Его объявили в розыск.

Пока эксперты своей работой занимались, опера шерстили посёлок вдоль и поперёк. У нас тогда рабочий канал в ТГ был, где сотрудники важной оперативной информацией обменивались. Сейчас за такое ай-ай-ай: с утечкой данных боремся! А раньше сплошь и рядом встречалось. Особенно для наружных нарядов (ППС, ДПС, ОВО) удобно было: они там ориентировками обменивались. Ну это, как обычно: хорошо работавшее старое запретили, ничего нового взамен не придумали.

Так вот, по мере того, как опера получали новые сведения, в этой группе онлайн менялись ориентировки на разыскиваемого злодея. Начиналось всё просто с ФИО и даты рождения, к примеру, «за совершение особо тяжкого преступления разыскивается Сергеев И.В., 11.07.1980 г.р., проживающий по адресу:….Преступник может быть вооружен. При задержании соблюдать меры личной безопасности». Затем, в течение дня стали появляться подробности: «может передвигаться на автомобиле Лада Ларгус, гос. номер…», далее «может находиться в г. Перми по адресу: ...», ещё позже: «может двигаться в направлении г. Екатеринбург». Я, честно, не знаю всей истории, как опера по посёлку бегали, но видно было, что целый день уголовка что-то роет и находит новую информацию.

По экспертной линии до самого вечера, к сожалению, никаких зацепок. Рабочий день постепенно подошёл к концу, не спеша собираемся домой и тут опять в ТГ-канале: «Всем нарядам! Разыскивается Сергеев С.И., 10.02.2005 г.р., может находиться в г. Пермь по адресу:… или направляться в г. Екатеринбург». Мы такие: «А это ещё что за персонаж нарисовался? Родственник что ли какой появился, которого найти срочно надо и опросить?».

Вначале не поняли. А потом ка-а-а-а-к поняли!!! В коридоре-то не сынок лежал, оказывается! А батя его! Просто мужчина он был невысокий и худощавой комплекции. И когда первые сотрудники прибыли на место преступления, то они по умолчанию решили, что это подросток.

Те самые шаблоны, о которых шла речь выше. Убита дочка, мать, и худощавый человек, у которого от головы практически ничего не осталось. А в семье есть подросток. Ещё один член семьи пропал. С выводом даже не задумывались: убийца – отец.

Конечно же всё осложнило, что труп отца был сильно изуродован: ни по лицу, ни по волосам, ни по зубам визуально невозможно было установить личность. Во-вторых, на месте преступления одежду полностью с него не снимали, поэтому на какие-то признаки, что тело принадлежит взрослому человеку, никто внимания обратить не смог. Тем более всё в крови. Вообще всё! В-третьих, соседи, хоть и толпились до приезда полиции у дома, но никто из них в здравом уме не пошёл смотреть место убийства. То есть те, кто мог бы заподозрить что-то неладное по одежде или иным приметам, трупы не видели (кроме тела девочки), а те, кто занимался осмотром, не были лично знакомы с жертвами, поэтому ничего не заподозрили.

Вскрылось всё это вечером при вскрытии (извините за каламбур). Судебно-медицинский эксперт понял, что труп не может принадлежать шестнадцатилетнему пацану, о чём и сообщил по команде.

Я потом с нашими ребятами, что на осмотр ездили, общался, они говорят, что вот было же, блин, какое-то чувство неправильности на осмотре. Это когда трупы ещё не увезли. Причём, знаете, на подсознательном уровне, когда есть какое-то тревожное ощущение, что-то гложет, а из-за чего и почему – поди догадайся. Ну, задним умом, мы все крепки. Причём, я здесь абсолютно без бравады говорю, мол, меня бы фиг на таком провели. Да нет, конечно, тоже бы первой мыслью было, что это сын лежит убитый, а батя в бегах. Потому что убивают обычно мужики, а не подростки.

Вот это и есть шаблон мышления, который верен в 99% случаев. А когда сталкиваешься с оставшимся 1%, то получается…Получается, что весь Пермский край в течение 12 часов искал человека, который всё это время находился на самом видном месте.

Бывает и так.

P.S. У нас в сообществе, кстати, есть как минимум один судебно-медицинский эксперт – товарищ @rubinzon. Так что, если у него будет время и желание, то было бы неплохо, чтобы он поведал, как, при отсутствии очевидных признаков, судмед может определить возраст человека. И часто ли случаются такие казусы, как у нас в Октябрьском.

P.P.S. После прошлого поста на меня обрушился шквал похвалы и пожеланий приступать к более крупным литературным формам! Спасибо, друзья! Мне действительно очень приятно слышать такое. Дальше – больше! В этот же день ещё и первый донат прилетел! На самом деле, это вдохновляет, что кто-то готов расстаться с деньгами ради твоей писанины! @user4708030, спасибо! Ты теперь записан у меня как Донателло! С таким тылом, как вы, мне, действительно, скоро придётся за книгу садиться! Ещё раз всех благодарю.

Ах, да, чуть не забыл! Парня через день поймали в Екатеринбурге. Вроде как цеплялись к нему в семье, поэтому и убил всех. Экспертиза потом признала его невменяемым, так что, чёрт его знает, что там действительно причиной стало. Сейчас лечится где-то.

Раскрытие преступлений, совершенных в прошлые годы, на протяжении многих лет является приоритетным в работе следователей-криминалистов.

На территории Санкт-Петербурга находится город Кронштадт – Город воинской славы России, расположенный на острове Котлин, со всех сторон окруженный водами Финского залива. До 2011 года в Кронштадт от материка  проходила одна искусственно созданная дорога. Население городка в 2000-е годы составляло не более 30 тысяч человек, из которых более половины были военными офицерами, так как до 1998 года Кронштадт являлся военным закрытым объектом. Но, несмотря на отдаленность от материка и небольшое количество гражданского населения, на территории Кронштадта в 2000-тысячные годы также совершались тяжкие и особо тяжкие преступления, которые до последних лет оставались нераскрытыми. 

Так, в 2000 году в Кронштадте проживала семья А.: глава семьи А., его супруга Е. и малолетняя дочь М. По тем временам семья А. являлась довольно-таки обеспеченной. Они имели в собственности несколько автомобилей иностранного производства и 3-комнатная квартира. С учетом малости населенного пункта о благосостоянии семьи А. знали многие жители. Супруга А. любила прогуляться по городу с новой сумкой или в новом платье, что не оставалось незамеченным местными жителями. Кроме того, в этот период времени семья А. наняла домработницу для помощи по хозяйству и в воспитании малолетней дочери, что само собой вызвало зависть и неодобрение у некоторых соседей.

В обыкновенный субботний день конца июля 2000 года вся семья А., а также их домработница находились в городской квартире. Е. с ребенком смотрела телевизор, домработница занималась хозяйственными делами в ванной комнате, глава семьи завтракал. В дверь позвонили. Глава семьи даже не посмотрев в глазок, открыл дверь, после чего в квартиру ворвались двое мужчин в масках. В коридоре завязалась потасовка, один из нападавших вытащил пистолет и несколько раз выстрелил в А, тяжело ранив его в живот. Однако А. смог добраться  до открытого окна и, высунувшись, позвать на помощь.

Второй  нападавший в это время повалил супругу А. на пол. При этом в суматохе он даже не обратил внимания на сползшую с лица маску, и потерпевшая успела разглядеть его лицо. Домработницу преступники не успели найти,  и она сквозь щель также увидела и запомнила одного из нападавших.

Нападавшие поспешно выбежали из квартиры, зачем-то сразу же сняв с себя маски, при этом у подъезда они столкнулись с 13-летним мальчиком, который не только разглядел их лица, но и запомнил красный автомобиль марки «Опель», на котором преступники скрывались.

В тот же день потерпевший скончался в больнице от трех пулевых ранений живота, сообщив перед смертью, что нападавших он не узнал.

Проведенные оперативно-следственные мероприятий результатов не принесли, совпадений по федеральной пулегильзотеке пуль и гильз с места преступления  установлено не было. Предварительное следствие по делу было приостановлено.

Шли годы. Судьбы участников тех страшных событий, потрясших маленький городок, складывались по-разному. Супруга А. после тяжелой и продолжительной болезни оказалась прикованной к инвалидному креслу, однако, недуг не сломил ее желания найти тех подонков, которые разрушили ее жизнь. Маленькая дочь выросла и стала студенткой университета в Санкт-Петербурге, но в памяти навсегда сохранились события того страшного дня. Домработница стала употреблять наркотики и неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. А 13-летний мальчик, видевший нападавших, с отличием закончил военный университет и стал офицером-подводником, проходящим военную службу в родном городе Кронштадте. 

И вот, спустя 19 лет, следователи-криминалисты подняли это уголовное дело из архива.

После его изучения было принято решение действовать в двух направлениях: во-первых -  повторно проверить изъятые пули и гильзы по федеральной пулегильзотеке; во-вторых -  провести допросы всех участников тех событий, начиная с потерпевшей.

На первом же допросе следователей ждала удача: несмотря на тяжелый недуг, Е. обладала прекрасной памятью и рассказала о событиях, случившихся как в тот злополучный день, так и в последние 19 лет. Так, потерпевшая сообщила, что ее домработница в 2013 году отбывала наказание с одной жительницей г. Кронштадта, которая в свою очередь рассказала, что в 2000 году она вместе со своими сестрами на дискотеке познакомилась с тремя молодыми людьми из Подмосковья. В течение трех дней они проводили вместе время на съемной квартире в городе Кронштадт. На второй день мужчины поинтересовались, есть ли в городе зажиточные семьи, а девушки ответили утвердительно и указали адрес семьи А. На третий день утром все трое мужчин уехали на несколько часов на красном автомобиле марки «Опель» с государственными регистрационными знаками Санкт-Петербурга, а, вернувшись, спешно собрались и без объяснения причин уехали из города.

К расследованию дела незамедлительно подключились оперативные службы, которые в течение суток установили не только домработницу, но и ее подругу - Ив.О. В ходе допроса Ив.О. подробно вспомнила события тех дней, а также описала внешность предполагаемых преступников, сообщив, что к одному из них она испытывала симпатию и несколько лет ждала его возвращения.

Ее сестры в 2016 году скончались, поэтому она осталась единственной свидетельницей тех событий.

Удача сопутствовала правоохранителям не только при допросах свидетелей, экспертные службы также не заставили себя долго ждать. При повторной проверке изъятых пуль и гильз установили, что оружие, из которого был убит А., изъято в 2001 году в ходе обыска у См.И. в г. Тула, и См.И. осужден за хранение указанного оружия. В ходе судебного разбирательства последний сообщил, что украл это оружие у своих знакомых Гон.М., Стах.А. и Иван. К., а также сообщил, что указанные лица осуждены за совершение разбойного нападения на магазин автозапчастей.

Перед поездкой в Тулу у петербургских следователей началась кропотливая работа по сбору доказательств вины Гон.М., Стах.А. и Иван.К. в преступлении, совершенном 19 лет назад.

Оперативным службам было поручено получить цветные фотографии фигурантов 19-летней давности, а следователям не только дополнительно допросить всех очевидцев убийства А., но также составить портреты всех преступников.

За помощью следователи обратились к криминалистам Главного управления криминалистики с целью активации памяти свидетелям и созданию портретов преступников.

Перед следователями и криминалистами стояла сложная задача: не только досконально воссоздать события 19-летней давности, но и снова вернуть потерпевшую и свидетелей к событиям того страшного дня для воссоздания портретов убийц.

Криминалисты справились с поставленной задачей блестяще: потерпевшая А. воссоздала портрет убийцы, с которого сползла маска, его же портрет воссоздала домработница и малолетняя на то время дочь потерпевшей, свидетель Ив. О. воссоздала портреты всех троих предполагаемых преступников.

У следствия оставался один вопрос: кто из троих был за рулем красного автомобиля «Опель», а кто был вторым из ворвавшихся в квартиру.

Было принято решение обратиться за помощью к «тому 13-летнему мальчику», который столкнулся с убийцами у подъезда.

Удивительно, но он, который в 2019 году уже стал офицером и отцом двух дочерей, в ходе допроса не только подробно описал внешность преступников, но и смог составить портреты убийц, что позволило разграничить роли каждого из нападавших. 

Следующий вопрос, который стоял перед следователями: каким образом жители г. Тулы приобрели красный автомобиль «Опель» в Санкт-Петербурге.

На этот вопрос нашли ответ оперативные службы.  Гон.М., Стах.А. и Иван.К. в 2000-тысячные годы занимались покупкой автомобилей в Москве и Санкт-Петербурге и последующей их перепродажей в г. Тула. Кроме того, в 2001 году Стах. А. совершил ДТП в Тульской области на красном «Опель «Астра»», которым он управлял по доверенности от жителя Санкт-Петербурга.

В ходе допроса бывший владелец указанного автомобиля не только рассказал обстоятельства продажи машины, но и смог предъявить ксерокопию нотариальной доверенности на Стах.А.,  датированную четырьмя днями ранее убийства потерпевшего. 

Дальнейшим этапом расследования стало проведение опознаний свидетелями и потерпевшей по фотографиям, датированным 2000-тысячними годами Гон.М., Стах.А. и Иван.К.. Последние были опознаны всеми участвующими лицами.

На основании полученных доказательств в г. Тулу была командирована следственно-оперативная группа.

В ходе проведения следственных действий было установлено, что Иван.К. и Стах.А. ранее скончались, но Гон.М. показал, что совместно с Иван.К. и Стах.А. приехали в Санкт-Петербург с целью продажи автомобиля «Нива» и покупки более дорогостоящего автомобиля. При себе они всегда возили оружие, так как боялись разбойных нападений в пути. В г. Кронштадт они познакомились с тремя девушками и задержались с ними на три дня. В один из дней девушки рассказали им о зажиточной семье, и они решили совершить разбойное нападение. Иван. К. и Стах. А. не ожидали активного сопротивления потерпевшего, и Стах.А. применил оружие.  После совершенного преступления  Гон.М., Стах.А. и Иван.К. вернулись в г. Тулу и более в Санкт-Петербург не приезжали.

В ходе допросов См.И. и Гон.М. раскаялись и также рассказали следователям о совершенном ими убийстве в г. Туле продавца того продовольственного магазина, за разбойное нападение на который отбывали наказанием в 2001 году все участники нападения на семью А. в городе Кронштадте.

Таким образом, спустя 20 лет были раскрыты два особо тяжких преступления.

(Пост подготовлен при участии сотрудников управления криминалистики ГСУ СК РФ по г. СПб. Данные о личностях участвующих лиц изменены, с целью соблюдения их прав)

23 июня 2020 года весь Кировский район Санкт-Петербурга был взбудоражен преступлением, произошедшем в парке Александрино, в котором обычно занимаются спортом любители здорового образа жизни, а также прогуливаются пенсионеры. Среди белого дня было совершено разбойное нападение на пожилую женщину, которой преступник нанес страшные ножевые ранения ножом в шею и туловище, от которых потерпевшая скончалась в больнице на следующий день

Очевидцем нападения стала девушка Елена (имя изменено), которая занималась йогой на коврике в глубине парка Александрино. Елена услышала крики: «На помощь, на помощь….» и побежала в сторону, откуда раздавался крик. Перед этим она включила камеру на своем мобильном телефоне в режим фотосъемки, чтобы успеть сфотографировать происходящие действия. Она пробежала примерно 10 метров и остановилась, потому что увидела, что примерно в 15-ти метрах от нее сидит мужчина на корточках. Он находился к ней спиной, в тени под деревом и что-то перебирал руками перед собой. Елена сфотографировала мужчину со спины и побежала искать людей, которые могли бы помочь. Примерно через 250 метров она увидела женщину с мужчиной, сидящих под деревом. Она рассказала им об увиденном, и попросила мужчину о помощи. Они вместе вернулись туда, где были крики, однако, когда они пришли на место, то того мужчины там уже не было. Елена прошла немного вперед, чтобы посмотреть, куда делся мужчина, и немного в стороне на тропинке на земле увидела лежащую женщину, которая лежала на спине и была вся в крови. Женщина лежала молча, а когда они к ней приблизились, застонала и сообщила, что преступник порезал ее ножом и забрал сумку. Елена, как могла, перевязала пострадавшую и вызвала по телефону скорую помощь и полицию.

Получив сообщение от полиции о произошедшем, уже через несколько минут на место преступления прибыли следователи и следователи-криминалисты управления криминалистики Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу. 

Следователями была незамедлительно допрошена очевидец преступления Елена и сделаны скриншоты с ее мобильного телефона с фотографией преступника, на которой были зафиксированы его очертания и верхняя одежда. К сожалению оказалось, что в парке Александрино практически отсутствуют камеры видеонаблюдения (по данному поводу впоследствии в администрацию района следователем внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления). Следователями были установлены предполагаемые пути подхода-отхода преступника от места преступления и просмотрены все видеозаписи с видеокамер, расположенных по пути следования убийцы. В результате анализа видеозаписей, на одной из видеокамер перед парком Александрино, было установлено видеоизображение преступника, зафиксировавшее его за несколько минут до совершения им преступления.

Полученная фотография преступника была проверена следователями-криминалистами по криминалистическим учетам, в результате чего была установлена личность преступника, им оказался неоднократно судимый М., только за несколько дней до этого освободившийся из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за ранее совершенные грабежи и разбои.

Освободившись из колонии он не стал возвращаться к себе домой в Ленинградскую область, а прибыл в Санкт-Петербург, где не имел ни жилья, ни друзей. 

Согласно показаниям очевидцев, М., находившийся в день преступления в состоянии сильного алкогольного опьянения, подходил на улице ко всем подряд людям и просил денег на алкоголь, который ему требовался для продолжения его запойного состояния. 

В по результатам проведено оперативного совещания при изучении материалов уголовного дела выла выдвинута ключевая версия, что злоумышленник в ближайшее время, в поисках денежных средств, может совершить очередное нападение на граждан в каком-либо районе Санкт-Петербурга. В связи с чем фотографию М. разместили на сайте ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, а также в средствах массовой информации, в целях установления его местонахождения и задержания. И это сработало! Буквально, через два дня М. совершил новый грабеж уже на другом конце города, был задержан с поличным и сразу же опознан, как лицо, ранее совершившее убийство пенсионерки. 

Задержанный и изобличенный М. долго не отпирался и сознался в совершении убийства в парке Александрино. Как он пояснил, выйдя из колонии, он сразу употребил спиртные напитки в большом количестве и на протяжении всех остальных дней, находился в запое, пил до такого состояния, что просто засыпал на улице, после чего просыпался и снова начинал употреблять спиртные напитки. Чтобы добыть деньги на алкоголь, он сначала попрошайничал, а потом решил совершить грабеж в отношении какой-либо женщины, которая не сможет оказать ему сопротивление. 

07.09.2021 Санкт-Петербургский городской суд отправил убийцу пожилой женщины в колонию на 20 лет. 

Таким образом, благодаря грамотной и незамедлительно проведенной работе следователей, следователей-криминалистов и оперативных  сотрудников было раскрыто особо тяжкое преступление – убийство, сопряженное с разбойным нападением, и преступник понес заслуженное наказание.

(Пост подготовлен при участии сотрудников управления криминалистики ГСУ СК РФ по г. СПб. Данные о личностях участвующих лиц изменены с целью соблюдения их прав)

Авторов Джона Дугласа и Марка Олшейкера читаю давно и с увлечением. Пишут толково, оперируют фактами, очень вдумчивы и скрупулезны. Описывая реальные дела, с которыми Джон Дуглас работал, дают полную и подробную картину происходящего с многих ракурсов: с точки зрения преступника, родных, команды следователей.
Анализируя каждый шаг преступника, составляют картину его личности, настоящего и прошлого. Следить за этим увлекательно невероятно.
Но эта книга несколько о другом:

Не боясь критиковать своих коллег, Дуглас описывает самые спорные дела, с которыми лично он сталкивался. Дела, где преступники остались на свободе, а невиновные люди отправились на электрический стул. А также то, как новаторские следственные методики позволили ему восстановить справедливость там, где это было возможно.
Брызг слюны и манипуляции эмоциями вы тут не найдёте. Авторы остаются верными себе - корректны, скрупулезны и объективны. Но брать за живое они умеют. Проработав куеву тучу лет в системе, имея дело с самыми ужасными преступлениями, Джон Дуглас сумел сохранить и сострадание, и стремление докопаться до правды. И даже уйдя из ФБР продолжает проводить работу над ошибками.
Рекомендую любителям тру-крайм, вдумчивого анализа и "заклепочников", которым интересно "как это работает" и "что внутри"