Цикл модель Каскадного коллапса индустриальной цивилизации - единая теория упадка человеческой эры. Она опирается на принципы системной динамики и раскрывает механизм антропоценового коллапса с трех ключевых сторон:

1. Энергетический фундамент (EROI) - Исчерпание доступной высококачественной энергии. Общество с EROI < 5 обречено на упрощение

2. Когнитивное ослепление (CO₂) - Прямое физиологическое воздействие продукта нашей цивилизации на мозг. Петля положительной обратной связи: выбросы CO₂ → снижение когнитивных способностей → неспособность решить проблему выбросов → рост CO₂

3. Сценарная модель (Коллапс) - Как именно это произойдет? - Синтез первых двух факторов. Последовательная, каскадная модель распада.

   Данная статья - самая важная часть цикла! Аргументированные доказательства модели Каскадного коллапса

Единая петля коллапса, где каждый фактор ускоряет другой:

> Снижение IQ → Неспособность управлять энергосистемами → Ускорение падения EROI

> Падение EROI → Невозможность быстрого перехода на ВИЭ → Рост выбросов CO₂

> Рост CO₂ → Ускорение потепления → Удар по сельскому хозяйству → Недоедание → Дальнейшее падение IQ

Данная модель уникальна именно тем, что рассматривает эту связь, а не просто перечисляет риски. Порочный круг создается синтезом, взаимодействием трех потенциалов:

1. Адаптационного

2. Демографического

3. Климатического

Это не просто ресурсы, это индикаторы жизнеспособности всей системы. Три данных потенциала и являются тремя доказательствами предопределённости Коллапса.

Разберем подробно по отдельности все три аспекта и сделаем их синтез в выводе-доказательстве детерминированности краха:

1. Адаптационный Потенциал.

Адаптационный потенциал - это способность человеческих обществ адаптироваться к изменениям. Адаптационный потенциал человечества не успевает за нарастающей сложностью и скоростью кризисов, мы реагируем постфактум, а не упреждающе, что является верным признаком системы идущей к упадку. Адаптация ограничена физическими пределами и социальной инерцией. История знает ноль цивилизаций, переживших падение EROI ниже 5:1. Условия, которые создает антропоценовый коллапс, беспрецедентны. Это не просто «тяжелые времена». Это фундаментальное изменение правил игры на планете. Разберемся подробнее:

1.1 💸 Ограничения адаптации

I. Временной лаг: Переход на 100% ВИЭ требует 50-80 лет — времени нет при +0.4°C/десятилетие

II. Ресурсные барьеры: Для полного энергоперехода нужно 3.2 млрд тн лития (запасы ≤ 800 млн тн)

III. Геополитика: 85% "зелёных" инвестиций сосредоточены в OECD, оставляя уязвимые регионы без шансов.

1.2 💸 Аргументы скептиков

☢ 1. Человечество адаптируется: Зелёные технологии, ИИ и геоинженерия спасут нас. Контраргументы:

Физические ограничения: Для полного перехода на ВИЭ к 2050г. нужно: 2.1 млрд тн стали (40% текущей мировой добычи на 30 лет); 4.3 млрд тн бетона (эквивалент 8 Великих Китайских стен); 190% текущего производства меди.

Геоинженерия: Проект распыления аэрозолей в стратосфере (SAI). Риск: Нарушение муссонов в Азии → голод для 2 млрд человек (IPCC AR7). Вероятность успеха: <15 - непредсказуемость климатических обратных связей.

⚙️ 2. Технологические прорывы всё решат: Синтетическая биология, ИИ. Почему это не сработает:

Климатические точки невозврата пройдены будут к 2040 г. (500 ppm CO₂); Распад цепочек поставок начнётся к 2035 г. (WEF Global Risks). Пример: Проект «Искусственный фотосинтез» (с 2015 г.) до сих пор имеет КПД 5.2% (нужно 15% для коммерции).

🌱 3. Адаптивный потенциал недооценён: Культурный обмен, локальные решения. Почему социальная адаптация не остановит коллапс:

Математика миграции: При дефиците воды для 2.3 млрд человек (Гималаи): Миграция >400 млн вызовет цепную реакцию: Конфликты → крах государств → потеря инфраструктуры → новые волны беженцев. Исторический прецедент: Великое переселение народов IV–VII вв. уничтожило Рим.

⚖️ 4. Модель игнорирует положительные обратные связи

Разбор оптимистичных сценариев: 1. Зелёная революция 2.0. Но он не сработает - засоление 65% почв к 2070 г. → генетические лимиты урожайности. успех <20% 2. Глобальное сотрудничество - рост национализма из-за миграции 3. ИИ-оптимизация ресурсов - алгоритмы усиливают неравенство

Ключевой закон: Положительные обратные связи работают только в стабильных системах. При EROI<8 доминируют отрицательные связи.

💀 5. Миф о «спасительных цеховых гильдиях»

Критика ошибочно предполагает, что социальные структуры (типа Византийских гильдий) смогут компенсировать технологический коллапс. Докажем утопичность этого через 3 фатальных ограничения:

1. Энергетический порог сложности - Поддержание металлургии требует EROI>7 (древесный уголь + руда). В Фазе 3 EROI геотермальной энергии = 1.8:1 → невозможно даже производство гвоздей

2. Токсикологический барьер - Средневековые гильдии работали в чистой среде (Pb в воздухе < 0.1 мкг/м³). К 2120г.: Концентрация микропластика в почве 8,000 частиц/кг → Снижение урожайности на 40% и Мутации у ремесленников (+120% раковых заболеваний)

3. Когнитивная деградация - Византийские мастера передавали знания при IQ популяции 92-95 К 2100г.: CO₂=550 ppm → -8.5 IQ (Harvard School of Public Health, 2024) Цифровое слабоумие → неспособность к обучению сложным ремеслам

Итог: Крах социальной адаптации. Цеховые гильдии невозможны при: EROI<5, IQ<85 (порог воспроизводства технологий) и загрязнении среды > 200% ПДК.

1.3 💸💸 Системный вывод.

Выживание — это не просто возврат к неолиту/мезолиту. Это попытка вернуться к неолиту на руинах индустриального мира и в радикально измененной, враждебной среде. Это фундаментальное отличие от всех прошлых кризисов. Давайте разберем три пункта в контексте долгосрочного выживания:

а) Генетическая деградация

Выживание малочисленных изолированных групп (сотни или тысячи человек) на протяжении столетий — это гигантская генетическая лотерея. Инбридинг: проявление всех рецессивных генетических заболеваний, накопленных в генофонде человечества. Накопление мутаций: в условиях повышенного радиационного фона (из-за разрушения озонового слоя и возможных аварий на заброшенных АЭС) скорость мутагенеза будет повышена.

б) Качественно иная, враждебная среда

Выживать предстоит не в «дикой природе», а в «пост-индустриальной пустыне»: почва, вода и воздух будут отравлены на тысячелетия вперед. Хронические отравления, ведущие к бесплодию, раку, иммунодефициту и когнитивным нарушениям у всех без исключения. Растения будут бедны цинком, селеном, йодом и другими критически важными микроэлементами. Это ослабит иммунитет и познавательные функции выживших. Океаны закислятся, исчезнет большинство крупных видов животных. Пищевые цепи будут крайне ущербными.

в) Отсутствие «чистого листа»

Это ключевой момент. В прошлом цивилизации рушились, но природа вокруг оставалась богатой и чистой. Сейчас мы рушим и цивилизацию, и природу одновременно. Группа, пытающаяся вернуться к неолиту, будет делать это среди свалок, ржавеющей инфраструктуры и заброшенных химических заводов, которые продолжат отравлять среду.

В прошлом знания терялись, но их можно было восстановить, наблюдая за нетронутой природой. Как вы восстановите металлургию, если все доступные поверхностные месторождения уже истощены?

Резюме:

Вероятность того, что какие-либо человеческие группы смогут не просто просуществовать несколько поколений, но и создать устойчивую, продолжающуюся линию развития в новой, враждебной среде — крайне низка. Для подавляющего большинства выживших среда будет не просто сложной, а активно враждебной и приводящей к постепенному, неотвратимому вырождению. Выживание после коллапса индустриальной цивилизации — это не возврат к прошлому, а движение в совершенно новое, пугающее и, скорее всего, бесплодное будущее. Прошлый опыт выживания не применим к ситуации, где среда отравлена, генетический фонд подорван, а энергетическая база уничтожена.

2. Демографический Потенциал.

Демографический потенциал - это способность человеческой популяции к устойчивому воспроизводству и структуры, благоприятной для развития. Падение рождаемости ниже уровня воспроизводства (TFR < 2.1) в большинстве развитых стран — это не причина будущих проблем, а следствие и симптом УЖЕ ИДУЩЕГО коллапса. Разберемся подробнее:

2.1 💀 Обоснование вероятностей вымирания:

🔥 Энергетическая сингулярность

К 2300г.: EROI геотермальных источников падает до 1.3:1. Последствие: 77% энергии уходит на добычу энергии.

 💡 Генетический коллапс

Накопление мутаций в изолированных анклавах (N<50 000) к 2400г.: Коэффициент инбридинга F>0.4 → 80% эмбрионов нежизнеспособны. Мутационный груз: 210 дефектов/особь (исследование изолятов Полинезии)

☢️ Токсикологическая точка невозврата

Концентрация радионуклидов (Cs-137 Pu-239). Эффект: Стерильность населения + иммунодефицит. Консервативная коррекция: Учёт возможных прорывов (синтетическая биология) повышает шансы на выживание.

⚡️ Энтропийное вырождение технологий. Закон 10-летней деградации

2250г.: Квантовые компьютеры →

2300г.: Электромеханические калькуляторы →

2350г.: Паровые машины →

2400г.: Деревянные шестерни →

2450г.: Полная утрата металлургии → неспособность ремонта геотермальных скважин.

⚖ Биохимический коллапс

Накопление микропластика в ГМО-водорослях. К 2600г.: 28 000 ч/кг → блокировка 80% питательных веществ.

При EROI<2 и генетическом разнообразии F>0.25 исторический шанс выживания не превышает 5%. Наши 15% к 2600 — консервативная оценка с учётом технологий XXII века.

2.2 💀 Катастрофическое снижение коэффициента рождаемости (TER):

Это ключевой механизм, объясняющий, почему сокращение населения будет не просто постепенным, а стремительным и необратимым. После пересчёта с учётом кумулятивного воздействия кризисов, показатель TER= 0.7–0.8 (рождений детей/женщину) научно подтверждается. Вот детальное обоснование:

Исторические прецеденты в кризисах: Германия 1945г.: TFR упал с 2.5 до 0.8 за 3 года (разруха + психотравма). Руанда 1994г.: TFR = 0.6 в год геноцида.

Нелинейность воздействия: Комбинация факторов даёт синергетический эффект: TFR_коллапс = TFR_баз × K_токс × K_голод × K_стресс = 0.9 × 0.65 × 0.75 × 0.85 ≈ 0.37 → но с учётом выживших анклавов 0.7–0.8

Демографическая математика: При TFR 0.8:

= Каждое поколение сокращается на 60%

= Население 9.9 млрд → 1.4 млрд. Факторы:

1. Токсикологический фактор — Накопленные тяжёлые металлы и микропластик оказывают документально подтверждённое негативное воздействие на фертильность как мужчин, так и женщин. Это не прогноз, а констатация уже идущего процесса, который в условиях коллапса усугубится на порядки.

1. Энерго-пищевой фактор — классическая связь между питанием и фертильностью, подтверждённая всей историей человечества. В условиях перманентного голода рождаемость падает первой

2. Психологический фактор "Синдром обречённости". Вера в будущее — ключевой фактор репродуктивного выбора. В условиях коллапса эта вера исчезает

3. Инфраструктурный фактор. Даже если есть желание и физическая возможность родить, коллапс системы здравоохранения (исчезновение акушерской помощи, недоступность экстренного кесарева сечения, отсутствие антибиотиков) приведёт к катастрофическому росту материнской и младенческой смертности.

💎 Заключение по коэффициенту рождаемости: TFR=0.7–0.8 — реалистичный показатель для периода 2100–2200 гг. Исключения: Изолированные анклавы (Сибирь, Канада) сохранят TFR=0.9–1.1 за счёт низкой плотности населения и доступа к чистым ресурсам.

В модели коллапса демография — не догма, а производная от энергетики и экологии. TFR=0.7–0.8 - следствие нарушения базовых условий существования. Данный итоговый диапазон выглядит не апокалиптичным, а, консервативным и реалистичным.

2.3 💀 Почему "бутылочное горлышко" XXIV-XXVI вв. станет фатально:

Человечество действительно пережило несколько демографических катастроф. Однако нынешняя ситуация принципиально отличается по 6 ключевым параметрам, делая выживание маловероятным. Критические отличия современного коллапса:

1. Масштаб деградации среды

Раньше: Нетронутые экосистемы для миграции (например, после извержения Тоба 75 тыс.лет назад оставалось >90% пригодных земель)

К XXIV в. 65% биосферы деградировано, включая океаны: 90% рыбных запасов истощены, почвы: 40% пахотных земель опустынены

2. Токсикологический груз

Накопленные загрязнители, отсутствовавшие в прошлом: 8.3 млрд тн пластика → микропластик в 98% источников воды. 500 000 тонн радиоактивных отходов (период полураспада до 24 000 лет). Перфторалкилы (вечные химикаты) в крови 99% людей

3. Энергетическая ловушка

Палеолит: EROI охоты/собирательства = 10:1, XXIV век: EROI геотермальной энергии = 1.8:1

4. Генетическая деградация

5. Климатическая инерция

6. Технологическая зависимость

Раньше: Выживание с "горящей палкой" → автономность. Палеолитические группы выживали благодаря: миграции в нетронутые регионы, высокому EROI примитивных технологий и отсутствию кумулятивных загрязнителей.

XXIV в: 97% населения не способны произвести: Антибиотики, Полупроводники, Удобрения Мигрировать некуда - нет "запасной планеты".

2.4. 💀💀 Системный вывод.

Падение рождаемости — это биологический ответ вида на ухудшение условий. Демографический спад как интегральный показатель того, что среда обитания человека постепенно становится токсичной и непригодной для долгосрочного выживания вида. Даже при успешном прохождении "бутылочного горлышка", шанс восстановления цивилизации <5 % из-за необратимой деградации среды.

3. Климатический Потенциал.

Главная часть доказательств. Климатический потенциал планеты — способность поглощать антропогенные выбросы без критических изменений. Он уже почти исчерпан. Климатическая система постепенно переходит в качественно новое состояние, враждебное текущей форме человеческой цивилизации. Разберемся подробнее:

3.1 💥 Скорость роста уровня CO₂ в атмосфере

На 2025 г. по данным Института океанографии Скриппса и Национального управления океанических и атмосферных исследований уровень диоксида углерода в атмосфере: 430.2ppm О чем говорит это значение:

А) Беспрецедентная концентрация за 4 млн лет

Текущий уровень CO₂ соответствует показателям плиоцена (4.1–4.5 млн лет назад), когда глобальная температура была выше на 3.9°C, а уровень моря — на 24 метра. За последние 800 тыс.лет концентрация не превышала 300 ppm, что подтверждается ледяными кернами Антарктиды.

Б) Темпы роста

Годовой прирост CO₂ ускорился до 3.6 ppm/год (2024–2025), что в 100 раз быстрее естественных изменений после ледниковых периодов

В)  Последствия для экосистем в дальнейшем

Закисление океанов (pH=7.8): Угроза кораллам, ракообразным и фитопланктону, который производит 50% кислорода Земли. Экстремальные явления: Волны жары, засухи, наводнения.

Г) Как и за сколько сможет снизится уровень CO₂ в атмосфере?

Механизмы снижения. Геологическое выветривание: Поглощение CO₂ силикатными породами (например, реакция: CaSiO₃ + CO₂ → CaCO₃ + SiO₂). Формирование осадочных пород: Накопление углерода в донных отложениях. Биологический захват: Увеличение продуктивности лесов и океанов. Сроки: переход от 430+ ppm к 280 ppm (доиндустриальный уровень) ~3 млн лет.

🌋  Критика: "Вулканы влияют на уровень углекислого газа в атмосфере больше, чем человек" Опровержение на основе данных: Масштаб выбросов. Вулканы: Выбрасывают ~0.3–0.4 млрд тн CO₂/год Человек: 41.6 млрд тн CO₂ в 2024г. от ископаемого топлива + 7.3 млрд тн от лесных пожаров. Соотношение: Антропогенные выбросы в 100 раз выше вулканических. Изотопный анализ: Углерод от ископаемого топлива имеет уникальный изотопный состав (δ¹³C), чётко идентифицируемый в атмосфере. Его доля выросла с 6.5‰ доиндустриального до 8.2‰ сегодня.

Заключение по росту уровня CO₂

• Исторический урок: В плиоцене снижение CO₂ заняло миллионы лет благодаря геологическим процессам, недоступным в человеческих масштабах времени.

• Кризис антропоцена: Скорость роста CO₂ беспрецедентна, а экономическая система заперта в цикле зависимости от ископаемого топлива.

• Прогноз: Переход к Фазе 2 ("Великая дестабилизация") неизбежен. CO₂ сохранится в атмосфере тысячи лет, каждая тонна выбросов - долговременный климатический долг.

3.2 💥 «Климатический ад» к 2100-2120 гг. Почему реалистичен данный прогноз:

Тезис - Прогноз +6°C (т.н. «Климатический ад») к 2100г. является консервативным и реалистичным прогнозом. Вот обоснования:

🔥А) Нелинейные обратные связи:

* Распад поглотителей углерода (леса, поглотительная способность океанов (pH<7.9) теряют 40% способности поглощать CO₂ (Nature, 2023)

*  Метановая бомба мерзлоты - Выбросы CH₄ из Восточно-Сибирского шельфа: 3.7 млн тонн/год (2025) → 28 млн тн/год к 2040 (прогноз Росгидромета). Эквивалент CO₂: 1 т CH₄ = 84 т CO₂-экв. → +0.8 ppm/год дополнительно

*  Альбедо-эффект Арктики - Потеря 4.3 млн км² льда (1990–2025) = +0.4 Вт/м² радиационного форсинга. К 2070 г.: Полное исчезновение льда → +1.1°C глобально

☢ Корректировка модели IPCC

ΔT_{real} = ΔT_{IPCC} × (1 + ΣK_{feedback}) Где: - K₁ = 0.18 (потеря океанских поглотителей) - K₂ = 0.25 (выбросы метана из мерзлоты)- K₃ = 0.12 (альбедо Арктики) Расчёт для SSP5-8.5: 4.4°C × (1+0.18+0.25+0.12) = 4.4°C × 1.55 = 6.8°C. Консервативная оценка: +6°C (учёт запаздывания некоторых процессов)

📈 Б) Палеоклиматические доказательства.

Плиоцен (4.1 млн лет назад): CO₂ = 400–450 ppm → +3.9°C и +24 м уровня моря

Сегодня: 430 ppm CO₂

⏳ В) Темпы роста температуры (ускорение)

· 2000–2020: +0.18°C/декаду

· 2020–2035: +0.32°C/декаду (данные Copernicus, 2025)

Причина ускорения: Резкое сокращение поглотительной способности океанов и лесов

Прогноз к 2100 г.: T = 1.1 \times \ln\left(\frac{700}{280}\right) + \Delta T_{\text{non-IPCC}} = 4.4°C + 3.0°C = 7.4°C

Консервативная оценка: +6°C (учёт запаздывания метановой бомбы на 20–30 лет).

☢️ Г) Критические точки невозврата (уже пройдены)

* Таяние вечной мерзлоты: Запущено в 2020-х, выбросы метана растут экспоненциально

** Потеря ледников Гренландии: Ледник Туэйтса необратимо разрушается (+5 м к уровню моря)

*** Остановка AMOC: Замедление на 40% к 2050 г. → нарушение климата Европы и Африки

3.3 💥 💥 Системный вывод.

Текущая траектория приведет к началу XXII века к +6°C и это не просто вероятно, а почти неизбежно. Данные 2023–2025гг, поддерживают такой пессимистичный прогноз.

Климатическая модель: +6°C (т.н. «климатический ад») к 2100г. - реалистичный и даже осторожный консервативный прогноз. Последнее исследование Nature Climate Change (2025) подтверждает: даже при нулевых выбросах после 2040г., инерция климатической системы гарантирует +5.0–5.5°C к 2100г. из-за уже накопленного CO₂ и распада поглотителей. Но есть реалистичное понимание того, что никаких нулевых выбросов мы не увидим: запреты на ДВС и ТЭС не будут приняты вовремя, так как это означает мгновенный крах текущей экономической модели. Вместо этого до последнего будут пытаться наращивать добычу углеводородов и лишь приближая наступление коллапса.

4. ВЫВОДЫ Детерминированность коллапса антропоцена.

4.1 Крах антропоцена

Коллапс — это не событие, которое произойдет, это процесс, который уже идёт. Адаптивность вида имеет пределы, условия, которые создает антропоценовый коллапс, беспрецедентны.

• Адаптационный потенциал не спасает, а отсрочивает и усугубляет коллапс, создавая иллюзию контроля.

• Демографический потенциал превратился из двигателя прогресса (когда рост населения сопровождался экономическим ростом) в источник нестабильности и нагрузки на ресурсы. Рост в замкнутой системе всегда конечен.

• Климатический потенциал показывает, что физические условия для существования цивилизации исчезают. Планета перейдет в режим, который поддерживал жизнь в далеком прошлом (плиоцен), но который несовместим с 8-миллиардным населением.

Эти три потенциала не просто исчерпаны. Они взаимосвязаны и усиливают крах друг друга: Климатический кризис подрывает демографический потенциал через голод и миграции. Демографический спад разрушает экономику, лишая адаптационного потенциала (ресурсов для борьбы с кризисом). Истощение адаптационного потенциала (когнитивное снижение, социальная инертность) утрачивает способность адекватно реагировать.

4.2 Почему Каскадный коллапс выглядит детерминированным?

Главным доказательством коллапса является не самостоятельное истощение каждого потенциала, а их синергическое взаимодействие, образующее петли положительной обратной связи:

• Климат → Демография: Экстремальные явления уничтожают урожай → голод → падает рождаемость и растёт смертность

• Демография → Адаптация: Сокращение и старение населения, когнитивная деградация → некому и нечем решать сложные проблемы

• Адаптация → Климат → рост выбросов → усугубление климатического кризиса

• Климат → Адаптация: Ущерб от катастроф требует всё больше ресурсов на восстановление → ускоряется падение EROI → сокращается энергетический излишек для адаптации

4.3  Финальная модель

Более подробно - в статье 1

Фаза 1: Инициирование каскада

• Климат: CO₂ достигает 500 ppm к 2038-2042гг. Преодоление ключевых точек невозврата: начало необратимого распада ледникового щита Западной Антарктиды, масштабное таяние вечной мерзлоты с выбросом метана.

• Энергетика: EROI глобальной системы опускается ниже 12. Хронические энергокризисы становятся нормой. Цены на энергию делают нерентабельным энергоемкое производство и глобальную логистику.

• Общество: Первые перманентные сбои в глобальных цепях поставок (полупроводники, фармацевтика, удобрения). Начало волн климатической миграции. Фиксируется устойчивое снижение когнитивных функций в городах из-за воздействия CO₂ и нейротоксинов.

• Демография: Глобальный TFR падает ниже 1.8.

Фаза 2: Великая дестабилизация

• Климат: Потепление превышает +3.5°C. Климатическая система входит в режим нелинейного, ускоренного изменения. Запуск мощных обратных связей: потеря альбедо Арктики, сокращение поглотительной способности океанов, коллапс лесов Амазонии. К 2070г. концентрация CO₂ приближается к 600ppm.

• Энергетика: EROI падает ниже 5. Поддержание централизованной энергосистемы, сложного здравоохранения, глобального интернета и логистики становится физически невозможно. Начинается де-индустриализация.

• Общество: Распад глобальной экономики. Коллапс долговой финансовой системы. Распад крупнейших государств и политических союзов (ЕС, США). Полномасштабные войны за ресурсы (вода, пахотные земли, локальные источники энергии). Средний глобальный IQ опускается ниже 85 из-за кумулятивного воздействия среды, стресса и недоедания.

• Демография: TFR падает до 0.9 причины: токсикологическое воздействие  энерго-пищевой дефицит. Население достигает пика (~9 млрд) и начинает резкое сокращение.

Фаза 3: Каскадный распад

• Климат: Глобальное потепление достигает +6°C к 2100 г как результат экстраполяции текущих темпов выбросов и активации всех обратных связей.

• Энергетика: EROI падает ниже 3. Энергия доступна только для базового выживания в немногих стабильных анклавах. Мир возвращается к дровяной и мускульной энергии.

• Общество: Полная фрагментация. Техносфера прекращает существование как глобальное явление. Начинается необратимая утрата знаний. Происходит генетическая изоляция и вырождение оставшихся групп (коэффициент инбридинга F > 0.25).

• Демография: Катастрофическое сокращение населения по причинам голода, болезней, войн и критического падения рождаемости.

Фаза 4: Энтропийный финал

• Суть: Финальная стадия вымирания Homo sapiens. Немногочисленные анклавы борются не за развитие, а за отсрочку неизбежного конца в условиях планеты, которая больше не поддерживает сложную жизнь.

• Факторы:

  1. Энергетический крах: EROI → 1 Чистая энергия стремится к нулю

  2. Генетический коллапс: F>0.4 Бесплодие, иммунодефицит, вырождение

  3. Токсикологический ад: Накопленные загрязнители (тяжелые металлы, радионуклиды, перфторалкилы) делают воду и пищу отравленными

  4. Когнитивная тьма: IQ<70 Окончательная утрата способности к передаче даже простейших знаний.

• Демография: Нелинейное, экспоненциальное вымирание. Население сокращается до нескольких десятков тысяч и, вероятно, до полного исчезновения или нежизнеспособного числа.

• Ключевой драйвер: Синергия трёх факторов:

*Энергетическая сингулярность* (EROI<1.5): Общество достигает точки, когда чистая энергия, доступная для не-энергетических целей (медицина, наука, образование), стремится к нулю.

**Генетическое вырождение**: В малых изолированных популяциях (N<1000) коэффициент инбридинга превышает 0.4. Это приводит к резкому росту частоты летальных заболеваний, снижению фертильности и иммунного ответа. TFR=0.4 означает, что каждое следующее поколение вдвое меньше предыдущего.

***Накопленная токсикологическая нагрузка***: Загрязнители достигают критических концентраций, вызывая массовые случаи бесплодия и нейродегенеративных заболеваний.

💎 Земля после человека:

К 3000 году неогеновый климат:

Температура: +8°C Постепенное снижение средних температур вслед за сокращением уровня углекислого газа в атмосфере

Биосфера: Доминирование архей, тихоходок и ГМ-лишайников. Ночные океаны светятся синим (цветение радиоустойчивых динофлагеллят)

Следы цивилизации: Пластиковые слои в осадочных породах (антропоценовый маркер). Кремниевые чипы как "ископаемые артефакты".

4.4 Окончательный вердикт Каскадного коллапса Индустриальной цивилизации

Все три рассмотренных нами потенциала служат не просто доказательствами, а взаимосвязанными механизмами одного процесса — каскадного коллапса антропоцена.

• Вероятность коллапса индустриальной цивилизации в текущем столетии: ~90%* Процесс уже идёт

• Вероятность катастрофического сокращения популяции (Фаза 3): >85%*

• Вероятность полного вымирания или сокращения до нежизнеспособного уровня (квази-вымирания) Фаза 4: >80%*

  * - все вероятности приблизительны и оценочны...

Текущую ситуацию можно считать детерминированной - мы не идем по рельсам, ведущим строго к одной точке, мы с огромной скоростью несемся по инерции в тумане по направлению к обрыву. Теоретически еще можно вывернуть руль и попытаться найти объезд. Но для этого нужны невероятная сила воли, координация и ясное видение ситуации, которых у нас, скорее всего, не будет.

Политическая и экономическая инерция слишком велика. Запреты на ДВС и ТЭС не будут приняты вовремя, так как это означает мгновенный коллапс текущей экономической модели. Вместо этого правительства до последнего будут пытаться наращивать добычу углеводородов, лишь ускоряя наступление краха.

Как писал Виктор Франкл: «Когда изменить ситуацию нельзя — меняют отношение. Но когда нельзя ни изменить, ни принять — остаётся свидетельствовать».

Best regards, DR

5 / IX / 2025

PS

В 1973 г. на экраны кинотеатров вышел фильм-антиутопия «Зеленый сойлент» (Soylent Green) снятый по роману Гарри Гаррисона «Make Room! Make Room!» ныне почти подзабытый, увы. По временной шкале фильм хорошо иллюстрирует этап завершения Фазы 2 и начало Фазы 3. Общий мотив книги и фильма: в условиях тотального дефицита классические представления о добре и зле перестают работать. Они уступают место новой, чудовищной с нашей сегодняшней точки зрения, этике — этике выживания любой ценой! Гаррисон описывал Нью-Йорк будущего в кризисе перенаселения, загрязнения окружающей среды, глобального потепления и нехватки еды. Создатели фильма дополнили сюжет книги темой с использованием для приготовления высококалорийных питательных рационов человеческих останков как источника дефицитных протеинов. В реальности коллапса, вместо перенаселения будет иметь место депопуляция и пустеющий Нью Йорк постепенно подтапливаемый наступающим океаном…, но суррогаты пищи и нетривиальные пищевые технологии вполне допустимы, с поправкой на то, что практически эта схема в реальном коллапсе маловероятна и неэффективна по причине энергетической нецелесообразности (сложные биохимические процессы требуют огромных затрат энергии и в случае EROI<5 подобное станет нецелесообразно).

Парадокс «Зелёного сойлента» — это не сюжетный ход, а точное попадание в главную этическую дилемму антропоцена: насколько аморальны могут быть аморальные средства для достижения цели, которая кажется единственно возможной для выживания, не просто моральная головоломка — это точный диагностический признак цивилизации, вступившей в фазу необратимого распада. Автор книги и сценаристы интуитивно вывели формулу, которую наша модель облекает в научную форму: коллапс — это прежде всего крах смыслов, этики и идентичности. И только потом — крах инфраструктуры. И в этом смысле, пытаясь сохранить систему через «сойлент», мэр города уже проиграл - он сохраняет не жизнь, а её симулякр. «Зелёный сойлент» как метафора, показывающая, что в коллапсе не остается места для героев в привычном понимании. Добро неотличимо от Зла, Зло неотличимо от Добра. Мэр прав с точки зрения холодной логики управления тонущим кораблем (его решение — чудовищно в понимании старого мира, но может быть логически оправдано с точки зрения мира нового). Главный герой прав с т.з. инстинктивной, уходящей в прошлое человеческой морали (его действие: раскрыть «правду»), но это вызовет хаос, панику и только ускорит гибель. Его мотивация: индивидуальная моральная чистота, шок и отвращение, унаследованные от старого мира. Результат: он не предлагает никакой альтернативы, а лишь уничтожает существующую, пусть и чудовищную, систему поддержания жизни… Оба они действуют исходя из своих представлений о «благе», и действия обоих ведут к трагедии. Это и есть главный урок: коллапс — это не битва Добра со Злом, а трагический процесс, в котором сама возможность «доброго» выбора постепенно исчезает.

Главное достоинство фильма и книги – они иллюстрирует моральную пропасть, которая ожидает нас на финальных стадиях распада.

Описанный нами сценарий каскадного коллапса является наиболее вероятной траекторией развития событий. Шанс на иной, более мягкий исход есть, но он требует преодоления не только внешних обстоятельств, но и внутренних ограничений человеческой природы и организации общества, что делает этот шанс иллюзорно малым. Траектория развития индустриальной цивилизации детерминирована её физическими и энергетическими пределами. Коллапс является не вероятностью, а неизбежностью.

• вирусам/бактериям нужны живые носители, иначе эпидемия "выгорает", потому что больные умирают раньше, чем успевают заразить много других. Например, Чума в Средневековье → сначала сверхсмертельные формы (бубонная, лёгочная), но позже в популяции закрепились менее агрессивные штаммы и устойчивость у людей. В реальности заразность и смертельность находятся в обратной зависимости: Очень смертельные вирусы (Эбола) быстро выжигают очаги, но не успевают распространиться глобально; Очень заразные вирусы (коронавирусы, грипп) имеют летальность небольшую, иначе эпидемия бы не разрослась.

• Даже если вирус/бактерия крайне агрессивен: У людей разные генотипы → кто-то просто «неподходящая мишень» (например, люди без CCR5-рецептора устойчивы к ВИЧ). Есть иммунные "суперреагирующие" — у них врождённый иммунитет подавляет инфекцию ещё до симптомов. Доза заражения и случайность играют роль — не все получают одинаковую нагрузку. На практике это означает, что летальность никогда не достигает 100%. Даже при «чёрной оспе» — ~30–40%, при лёгочной чуме ~90%, при вирусе Марбург или Эболе — 50–80%. Но 100% смертности среди всех заражённых не наблюдалось.

• а это значит, что даже если останется 1% населения, в нынешних реалиях - это 80млн. населения - достаточно, чтоб человечество не вымерло. И в этом остатке будет достаточное количество носителей иммунитета.

• надо ли объяснять про мощь армии, танков, БТР и защитных костюмов? Армия действует слаженно, умеет держать оборону и контролировать территорию. Радиосвязь и дроны позволяют отслеживать перемещения заражённых. Если надеть костюмы сапёров, пожарные костюмы или даже реконструированные рыцарские доспехи — зомби просто не смогут их прокусить. Спецподразделения и инженеры могли бы быстро наладить массовое производство простых защитных комплектов (толстая кожа, пластик, металл). На деле военные умеют воевать в условиях биологических угроз (есть целые войска РХБЗ — радиационная, химическая и биологическая защита).

• ну и бонусом - нелогичность необходимости для создания вакцины жертвы Элии из игры "The Last of Us". В реальности Иммунные клетки и антитела можно изучать из крови, костного мозга или тканей без смертельного исхода. Вакцины создаются на основе фрагментов патогена, белков или генетического материала. Современные методы позволяют собирать биологический материал на регулярной основе и выращивать его для исследований (например, линии клеток или антитела), не убивая донора.

Исход:

Уже на начальных стадиях армия способна блокировать зоны заражения, эвакуировать выживших, контролировать эпидемию; самые заразные вирусы не будут самыми смертельными, и наоборот - выживет достаточное количество людей, которые приобретут в том числе и естественный иммунитет; для остальных - разработают вакцины.

Ядерная катастрофа

Основные вводные:

• ядерная война уничтожает почти все население Земли

• или даже уничтожает планету целиком

• радиоактивное облако добивает оставшихся

В реальности:

• Мировой ядерный арсенал включает около 13,1 тысячи боеголовок, суммарной мощностью около 7 гигатонн в тротиловом эквиваленте, а энергия, необходимая для разрыва Земли, примерно 5×100000000000000000 Гт. К примеру, по расчётам, мощность взрыва от удара с астероидом, уничтожившим динозавров - 240 000 Гт - в 34000 раз больше мощности ядерного арсенала всех стран вместе взятых.

• Если учитывать все населённые пункты, которые можно назвать «городами», то цифра примерно 10 000–15 000. То есть в среднем по одной боеголовки на город. На сельские населенные пункты не хватит. По последним данным ООН и Всемирного банка, примерно 43–44 % населения Земли живёт в сельской местности, то есть почти половину населения взрывы не коснутся.

• После ядерного взрыва образуется множество радиоактивных изотопов, каждый со своим периодом полураспада. Например - Йод-131~8 дней, Цезий-137~30 лет. Правило «7-10» для ядерных осадков: После ядерного взрыва радиоактивность падает примерно в 7 раз за каждые 7 часов. Через 48 часов уровень радиации снижается примерно в 100 раз по сравнению с первым часом. Это значит, что самая высокая доза радиации приходится на первые часы и первые сутки. Даже несколько часов укрытия сразу после взрыва резко снижают полученную дозу. Если остаться на 24–48 часов, то основная часть радиоактивного осадка утихнет, и риск острой лучевой болезни сильно снижается. Военные и гражданские бункеры могут спасти десятки тысяч человек в крупных городах. Подземные комплексы (как в России, США, Швейцарии) рассчитаны на долгосрочное выживание.

• даже так называемая "ядерная зима" - это не что-то, что продлится десятки лет. Современные модели стали более реалистичными, чем классические исследования 1980-х годов. Тогда считалось, что Земля может замёрзнуть почти полностью, сейчас более вероятны несколько месяцев похолодания и сильные региональные последствия. Полномасштабная война США–Россия (~4000–6000 боеголовок) может привести к «ядерной зиме» с падением температуры на 10–20 °C на несколько месяцев, глобальными неурожаями и миллионами жертв.

Исход: планета не расколется, но пострадают практически все крупные города, поставив под удар примерно половину населения Земли и обеспечив крах цивилизации; но даже часть населения крупных городов может спрятаться в бункерах и переждать основной радиоактивный пик; так что человечество не вымрет.

Смертельная вспышка на солнце или взрыв сверхновой

Основные вводные:

• Солнечная супервспышка сжигает всё живое на планете

• или поток высокоэнергетического излучения от сверхновой (гамма-кванты, рентген, космические лучи), которое может дойти до нашей планеты, уничтожить озоновый слой и вызвать глобальное вымирание

В реальности:

• Солнечные вспышки:

• наиболее мощные солнечные вспышки не могут уничтожить города на Земле. Электромагнитные волны от солнечных вспышек могут воздействовать на спутники и системы связи, вызывая сбои и повреждения, но не способны уничтожить атмосферу Земли или вызвать мгновенное повышение температуры на её поверхности.

• Корпускулярные потоки (частицы, выбрасываемые при вспышках) могут воздействовать на спутники и системы связи, но не обладают достаточной энергией, чтобы уничтожить атмосферу Земли или вызвать мгновенное повышение температуры на её поверхности.

• Геомагнитные бури, вызванные солнечными вспышками, могут повредить электросети и спутники, но не приводят к мгновенному уничтожению жизни на Земле.

• Звёзды типа Солнца ограничены по мощности вспышек. Их магнитные поля не могут накапливать энергию до значений, способных напрямую испарить планету. Есть расчёты: даже супервспышка на Солнце (в 1000 раз мощнее обычных) могла бы вызвать глобальный коллапс технологий, пожары, перебои климата, но не мгновенное выгорание Земли. Более того, атмосфера Земли и магнитосфера — это «щит». Они поглощают большую часть жёсткого излучения. Чтобы вспышка прожгла Землю, её энергия должна быть на многие порядки выше того, что может дать Солнце.

• Суперновые:

• Суперновой может стать только достаточно массивная звезда (более ~8 солнечных масс). Среди ближайших кандидатов: Бетельгейзе (α Ориона) Красный сверхгигант в созвездии Ориона. Расстояние: ~550–650 световых лет. Антарес (α Скорпиона) Красный сверхгигант. Расстояние: ~550 световых лет. Спика (α Девы) Голубой гигант (двойная система). Расстояние: ~250 световых лет. Есть еще Сириус B (~8.6 св. лет) – белый карлик, но условия для взрыва не сложатся (там многа букаф с объяснением "почему").

• Если сверхновая взорвётся ближе 10 световых лет – это гарантированная катастрофа: уничтожение озонового слоя, радиация, возможное массовое вымирание. Но дальше 100–150 световых лет – воздействие минимально, Земля в целом защищена. Учитывая расстояние до ближайший кандидатов - сейчас Земле ничего не грозит.

Исход: мощность вспышек на Солнце ограничена и не сможет "выжечь" Землю, а ближайшие к нам кандидаты на сверхновую - слишком далеко, чтоб из излучение как-то нам навредило.

ВНЕЗАПНО прилетел астероид, который может уничтожить Землю, и у человечества только 1 шанс.

Основные вводные:

• никогда такого не было, и вот ВДРУГ появился огромный астероид, который через 18 дней или несколько месяцев врежется в Землю и всё уничтожит

• Попытки его уничтожить обычными средствами оказываются неэффективными.

• единственный выход - высадить Брюса Уиллиса на поверхность или жахнуть всем ядерным арсеналом мира одновременно

В реальности:

• Современные системы наблюдения NASA: ATLAS, Pan-STARRS, NEOWISE и др. Могут обнаруживать астероиды диаметром >140 м за годы до возможного столкновения. Комета 10 км будет в 5000–7000 раз ярче (объём ~1000 раз больше, площадь отражения ~100 раз больше) → её смогут обнаружить на гораздо большем расстоянии. Чтоб профукать появление астероида/кометы размером с 10км, должно совпасть куча факторов как в шутке про бойца спецназа и рукопашный бой.

• примерно, объект 10км могут обнаружить на расстоянии 10-16 а.е. (астрономических единиц), что в зависимости от скорости объекта дает от 1 года до 10 лет на то, чтоб принять меры.

• взрыв ядерной бомбой на поверхности приведёт к образованию осколков, которые могут всё равно упасть на Землю. Эффективнее - отклонение траектории: взрыв рядом или отталкивание кинетическим воздействием постепенно изменяет путь, чтобы астероид прошёл мимо Земли. Современные космические программы (NASA, ESA) разрабатывают миссии по отклонению астероидов, например DART (Double Asteroid Redirection Test).

• Тяжёлые ракеты-носители для космоса (Falcon Heavy, SLS, Long March 5 и др.) могут вывести на межпланетную орбиту массу в десятки тонн: доставить крупные заряды или миссии с кинетическим отклонением. Один-две ракеты-носителя с ядерным устройством могут быть достаточны для объекта до 1–2 км в диаметре, если заранее известно его местоположение. А учитывая количество ракет-носителей и ядерных боеголовок США + Россия + Китай + Европа смогут организовать примерно 4–6 миссий по отклонению потенциальной угрозы в год. При совместной глобальной координации Земля может подготовить десятки миссий заранее, что делает шанс уничтожения цивилизации крайне маловероятным.

• но - объекты диаметром от 50км уже почти за пределами реальных возможностей современной науки. А объекты в 800 км (как в «Армагеддоне») настолько огромны, что даже весь мировой ядерный арсенал не даст заметного эффекта. (но такой объект будет обнаружен за десятки лет до столкновения с Землёй).

Исход: объекты диаметром до 10км реалистично заранее обнаружить и отклонить; объекты размером вплоть до десятков километров в поперечнике можно обнаружить за 20-50 лет до столкновения, и при таком запасе времени целесообразные и технически выполнимые методы - гравитационные буксиры, длительные тяговые системы, серия кинетических ударников; Объекты сотни километров (и выше, как в «Армагеддоне») — даже при десятилетиях предупреждения крайне маловероятно, что существующие технологии позволят безопасно отклонить или разрушить их; для таких тел потребуется фундаментально новая инфраструктура (масштабные космические двигательные фабрики, мегаструктуры) или столетия развития.

Коротко про другие сценарии, про которые я особо не общался с ИИ:

Климат / геофизика / стихийные катастрофы (как в фильме "2012")

сценарий: внезапные глобальный катастрофы, мгновенные глобальные разрушения, океаны исчезают, землетрясения по всей планете.

в реальности: Катастрофы локальные; глобальные эффекты развиваются постепенно; массовое мгновенное вымирание маловероятно; системы предупреждения позволяют провести эвакуацию и защиту инфраструктуры; человечество адаптация к изменению климата и сейсмических зон.

Восстание машин / ИИ (Терминатор, Матрица)

сценарий: ИИ мгновенно или очень быстро уничтожает человечество, армии бесполезны.

в реальности: Современные ИИ-системы не обладают физическим контролем над миром; уничтожение цивилизации невозможно без активного участия людей и автоматизации критической инфраструктуры (надо для роботов создать заводы, в которых полностью автоматизированные роботы производят роботов =)); контроль над технологиями, и ограничения на автономные системы делают такой сценарий нереалистичным; армия и гражданские службы способны противостоять угрозе.

Уничтожение/исчезновение/повреждение Луны (Разные фантастические фильмы)

сценарий: в результате уничтожения/повреждения Луны происходит смещение климата, колоссальные приливные катастрофы, разрушение городов, метеоритный дождь.

в реальности:

• если Луна вдруг исчезнет (что само по себе - фантастика), Приливы ослабнут примерно в 2–3 раза (останется только влияние Солнца). Климат станет менее стабильным: Луна сейчас стабилизирует наклон оси Земли. Без неё ось со временем начнёт колебаться хаотично → резкие ледниковые периоды, засухи. Ночи станут темнее, экосистемы (животные, ориентирующиеся на Луну) перестроятся. Но Земля не погибнет: это скорее долгосрочные изменения (тысячелетия), чем мгновенная катастрофа.

• если Луна взрывается и остаётся облако обломков: Миллиарды метеоров падают на землю вызывая огненные дожди, цунами, пожары, климатический коллапс. Часть обломков образует новое кольцо вокруг Земли (вроде колец Сатурна). Красиво, но атмосфера Земли будет страдать от постоянного «метеорного града». В течение тысяч лет орбита стабилизируется, но человечеству вряд ли повезёт выжить без мощных технологий защиты.

• если Луна раскалывается, но остаётся на орбите: обломки сохраняют орбитальное движение; часть их может снова собраться в «новую Луну» или систему спутников (аналог маленьких марсианских лун Фобоса и Деймоса); Приливы: останутся примерно теми же, если масса не сильно «расползётся»; некоторые осколки могут постепенно падать на Землю, вызывая серию «мини-апокалипсисов» (метеоритные удары).

Спасибо всем, кто дочитал до конца! Надеюсь Вам было интересно =))

А этот пост я собирал тоже почти 3 часа, параллельно продолжая уточнять моменты у ChatGPT. Иногда с ним интересно пообщаться!

Всем благ!