После
Для НП. В рубрику "Понедельник"
Авторская телега: https://t.me/shilovcartoons
Для НП. В рубрику "Понедельник"
Авторская телега: https://t.me/shilovcartoons
Материал был взят и переведен с Рэддита. Приятного прочтения!
1. Традиционная китайская медицина. Столкнувшись с крайней нищетой в 1950-х, компартия Китая искала способ удовлетворить медицинские потребности огромного населения. Ясно, что для этого не было ни денег, ни инфраструктуры. И тогда они опубликовали книгу, в которую вошли народные рецепты, духовные практики и много чего, что просто придумали. Было заявлено, что такая медицина существует тысячелетия и хорошо лечит болезни без дорогих западных медикаментов, хотя в реальности это лишь пропаганда. Даже сегодня мы иногда слышим, что китайцы нашли какое-то нетрадиционное средство, существовавшее тысячелетия, и с которым не могут сравниться достижения современной науки. Конечно, это все не так.
2. Что наша зарплата это частная информация, которая не может быть разглашена. Корпорации это придумали, чтобы удерживать зарплаты на минимально возможном уровне. Я доподлинно знаю, что компании из разных отраслей делятся информацией по зарплатам сотрудников, чтобы не возникали ситуации, когда где-то за аналогичную работу платят больше. Знание это власть. У кого знание, у того и власть. А еще по закону вам не могут запретить разглашать сведения о своей зарплате.
3. Миф о нейтралитете Швейцарии. Политика нейтралитета была выбрана основой национальной идентичности страны после 1945 года, чтобы скрыть факты сотрудничества с нацистами во время войны. Швейцария действительно была нейтральной в предыдущих конфликтах, но идея, что в этом всегда состоял швейцарский путь, возникла после вопросов о сотрудничестве с немцами. На эту тему написана куча книг, но в сознании большинства людей Швейцария была нейтральной, хотя это не так.
4. Молочные компании и миф о пользе молока. На самом деле в некоторых азиатских странах непереносимость лактозы в той или иной степени наблюдается у 90% населения.
5. Миф о том, что атомная энергетика опасна. Эту тему нефтяные гиганты вбивали в сознание людей в середине прошлого века. Они добились, что у простого обывателя атомная энергетика ассоциируется с атомными бомбами. В реальности куда опаснее угольная и нефтяная энергетика. Да и гидроэнергию нельзя назвать экологичной, учитывая, какие площади приходится затапливать при создании водохранилищ. Аналогично, производители газовых плит распространяли слухи об опасности микроволновок.
6. Индустрия пластиковых бутылок с водой существует исключительно благодаря пропаганде. Если бы 30 лет назад вы сказали кому-то, что собираетесь купить бутылку с водой, на вас посмотрели бы, как на идиота. Кола и Пепси потратили много денег, чтобы убедить людей, что вода в бутылке полезная, а водопроводная вода вредная. И это сработало.
7. Апельсиновый сок сейчас является частью сбалансированного завтрака. А было все вот как. После Второй Мировой войны спрос на апельсины резко упал, потому что армия прекратила их закупать в таких количествах. Группа производителей апельсинов договорилась внедрить в американский менталитет идею о том, что апельсиновый сок это обязательная часть сбалансированного завтрака. В итоге так все и получилось.
8. Миф о том, что американская нация была построена на христианских ценностях. Отцы-основатели Америки в целом не отличались религиозностью. Тот же Джордж Вашингтон по воскресеньям вместо посещения церкви предпочитал устраивать в Белом доме вечеринки с вином и азартными играми. Миф о христианской Америке начался с попыток нажиться на имени Вашингтона после его смерти. Пастор Вимс написал множество трактатов, в которых показал Вашингтона очень набожным человеком. Другие отцы-основатели тоже имели сложные отношения с религией, а то и вовсе сомневались в вере.
9. Миф о пользе сахара. Сейчас можно сказать, что миф о его безвредности. Сахар стал частью нашего рациона примерно 400 лет назад. До этого человек получал его только с фруктами. Давно было доказано, что больше 5 грамм фруктозы в день это реальное сокращение жизни. А пропаганда убеждает, что вполне нормально потреблять десерты, газировку, фруктовые соки, добавлять сахар в чай и кофе. Мы ежедневно употребляем явно больше 5 граммов сахара.
10. Если разобраться с финансовыми отчетами благотворительных фондов, работающих по программе «Розовая лента», где собирают пожертвования на борьбу с раком молочной железы, то видно, что большинство денег тратится на рекламу и зарплату менеджеров высшего звена. Больным и исследовательским лабораториям перепадают сущие крохи.
Похожие подборки без цензуры и купюр ежедневно выходят на моем канале https://t.me/realhistorys
Всем здоровья и добра!
Очередное продолжение, навеянное комментариями.
Хотя старые вопросы либеральные товарищи не прояснили, в этот раз у комментаторов новый тренд - оказывается Америке мы пофиг, и это нам должно быть очень обидно.
Отвечаю, как я думаю. Я не думаю что им пофиг, основываясь на риторике их официальной власти, властителей дум и лидеров общественного мнения. Но спорить и доказывать - отказываюсь. Готов просто сразу предположить (именно предположить), что я не прав. И мы им пофиг.
И это было бы даже очень хорошо и совсем не обидно. В вопросах безопасности - лучше перебдеть, чем недобдеть. Потому что нам бы не хотелось, чтобы у нас была такая же демократия, как в Ираке. Да и чтобы была такая же как в США, лично мне, тоже бы не хотелось.
В комментарии к моему прошлому посту пришли люди, видимо, либерально ориентированные (но это не точно). И стали доказывать непонятную вещь, либо-либо:
а) Америка враг, но Россия сама виновата (вариация - первая начала),
б) Америка нам совсем и не враг.
На конкретный вопрос, так вариант А или вариант Б имеется ввиду - почему-то отмолчались. Вот мне и интересно, что они имели ввиду?
Если внимательно прочитать мой прошлый пост, станет понятно, что лично я придерживаюсь другой точки зрения, ни А и ни Б. Я же написал - не демонизирую Америку. С их точки зрения, они, возможно, все делают правильно. (Внимание! С их точки зрения и возможно!) Я считаю, да - мы враги. Чуть-чуть уберем негативно-агрессивную коннотацию, перефразируем - геополитические противники, конкуренты. Кто виноват - вообще не важно, это очень сложно однозначно определить, тем более, кто будет судить? Нет пока такого судьи, решению которого подчинятся обе стороны.
Даже если и определим - это ни на что не повлияет - вот СССР признал вину, прекратил холодную войну. Но Америка решила, что не СССР прекратил, а это они победили. И пока СССР, а потом и его правопреемник, не испили бы чашу поражения до дна, не остановились бы. Vae victis, в общем, что значит - горе побежденным (латинское крылатое выражение, которое подразумевает, что условия всегда диктуют победители, а побеждённые должны быть готовы к любому трагическому повороту событий). Но правопреемник с этим не согласился, и пришлось холодную войну возобновить.
Да, мы противники. По гамбургскому счету - никто не виноват, так сложились исторические и экономические обстоятельства. Кто виноват - не важно, гораздо важнее - что будет дальше. Просто очень сложно (невозможно) определить сейчас такое движение мировой экономики, которое приведет к росту благосостояния и нас и их. Не прослеживается win-win situation, как наши либералы любят говорить. Либо нам плохо - им хорошо, либо наоборот.
Поэтому не нужно их демонизировать, но и поддерживать геополитического противника - глупость и Смердяковщина. Такое себе - предательство по невежеству получается. Потому что Vae victis…
Не верите мне, давайте спросим искусственного интеллигента. Но будем учитывать, что он вражеский, т.к. обучен, в основном, на текстах противника:
Вот иногда читаешь такие посты и диву даёшься, насколько резво наши люди бросаются защищать наших геополитических врагов.
Когда Кока-Кола пришла в Россию, я учился в университете. Мы редко покупали Колу или Пепси, потому что дорого было, чаще брали газировку местных производителей, которая стоила гораздо дешевле, а на вкус тоже сладкая водичка. И вот Кока-Кола скупила отнюдь не бочки с квасом, а заводы по производству газировки. Часть скупила, часть разорила. И местная газировка исчезла.
Потом я работал в нефтедобывающей компании - ее тоже купили американцы, поставили своих директоров, установили свои порядки, закрыли все побочные предприятия и стали гребсти бабло за нашу нефть. Какие там бочки с квасом - это такие мелочи, на них никто не смотрел, они скупали всю нашу страну за бесценок.
PS: Причем, я не демонизирую Америку. Это, в принципе, нормально с их стороны. Мы же враги, геополитические ) Вот они с нами так и борются, хорошо что пока только финансово. Мне непонятно, почему наши люди их так защищают
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Был пост у @NataBijoux про проект закона, чтобы все магазины на ценниках писали цену за литр или килограмм, как сейчас в Ашане. Например:
В посте есть подробная инструкция, что делать и куда писать, чтобы поддержать этот проект
Я напасала и мне сегодня пришёл ответ от Б. А. Чернышева (зам председателя госдумы)
Для ЛЛ: написали тысячи человек. Чем больше напишет, тем больше вероятности, что закон примут. Чернышев попросил поддержать проект руководителя Ростопотребнадзора
Ну вдруг и правда сработает???