Оказывается, продемонстрировать себя в качестве привидений «попытались» и самолеты. Правда, в этом случае может возникнуть вопрос: выступал ли на самом деле в том или ином случае самолет в качестве призрака? Ведь, по сути, призрак – это образ человека или другого одушевленного существа. Поэтому, скорее всего, в этом случае следует говорить не о призраке как таковом, а о фантоме данного объекта.

Впрочем, если касаться тех случаев, о которых речь пойдет ниже, то, скорее всего, появление самолетов времен Второй мировой войны в нашем времени следует назвать некими «опредмеченными» призраками. А теперь примеры.

Конец ноября 1989 года. В воздушном пространстве Бельгии военные фиксируют неизвестный объект треугольной формы. Его принимают за самолет противника, и для перехвата странного объекта вылетает группа истребителей. Но летательного аппарата, который только что был обнаружен, в небе уже нет! А поскольку странный объект был зафиксирован локаторами, версия с обыкновенным миражом была сразу же отброшена.

24 марта 1997 года. В этот день жители английского города Шеффилда прибыли в деревушку Болдерстоун, чтобы увидеть комету Хейла-Боппа. Однако удовлетворить свое любопытство им не удалось. Не успели еще по-настоящему сгуститься сумерки, как в небе стало твориться что-то невероятное: неожиданно между девятью и десятью часами вечера над группой наблюдателей появился самолет с включенными бортовыми огнями. Летел он довольно низко, поэтому те, кто разбирается в авиационной технике, впоследствии заявили, что это был американский военно-транспортный самолет DС-3.

Люди с волнением наблюдали, как самолет начал резко снижаться, перемещаясь в сторону леса. И лишь только он скрылся за темной стеной деревьев, как раздался оглушительный взрыв, вслед за которым в небо поднялся черный столб дыма…

Вскоре в предполагаемом районе катастрофы появились около сотни полицейских, несколько горноспасательных команд, а также специально обученные поисковые собаки. В операции по поиску разбившегося самолета были также задействованы два вертолета.

И хотя в течение полных суток был обследован участок площадью около 130 квадратных километров, ничего, что хотя бы приблизительно напоминало место крушения самолета, обнаружено не было. По этой причине поиски потерпевшего катастрофу самолета пришлось прекратить. Более того, от авиационных служб сведений о самолете, который пропал в данном районе, тоже не поступало.

В таком случае что же в тот вечер наблюдали жители Шеффилда? Вопрос, как и следовало ожидать, остался без ответа…

Впрочем, список историй с самолетами, которые неожиданно неизвестно откуда появляются в небе и непонятно куда внезапно пропадают, случаем над деревушкой Болдерстоун не исчерпывается. Нечто аналогичное спустя два года произошло и в городке Хоуп, что в Южном Йорке.

22 мая 1999 года, где-то около двенадцати часов дня по местному времени, в небе над городом внезапно появился охваченный пламенем двухмоторный самолет. Он с громким гулом пролетел почти над самыми крышами зданий и упал на соседний лес.

Это необычное происшествие в течение нескольких минут заставило подняться в воздух два вертолета и прибыть к месту предполагаемой аварии команду из 50 полицейских.

Но каково же было удивление всех тех, кто был задействован в этой спасательной операции, когда не было обнаружено абсолютно никаких следов, которые бы указывали на недавнюю катастрофу…

Позже выяснилось, что в 1995 и 1997 годах в полицию также были обращения местных жителей по поводу падении в лесу двухмоторных бомбардировщиков. И как ни странно, после изучения архивов английских ВВС было установлено, что в 1945 году в этом лесу действительно произошла катастрофа бомбардировщика «Моsquito FВ Мk 26»…

Но самолеты-призраки – это не только «достопримечательность» Англии. Оказывается, наблюдаются они и в России. Так, имеются сведения, что в ясную погоду в небе над поселком Ядрово Волоколамского района очень часто можно услышать характерные звуки летящего самолета, после которых появляется слегка размытый силуэт «мессершмитта» времен Второй мировой войны, пытающегося совершить посадку.

Это только несколько случаев появления в небе самолетов, относящихся ко времени минувшей войны. Хотя специалистам по аномальным явлениям подобных фактов известно несколько десятков.

Анатолий Сергеевич Бернацкий, «100 великих мистических тайн», 2013г.

Как, наверное, уже догадался проницательный читатель, встреча двух братьев прошла без каких-либо эксцессов. Когда Бобби увидел брата он воскликнул: «Алонзо!». Родители были счастливы – вся семья снова вместе! К этому моменту, а это 24 апреля 1913 года, Данбары были уже дома, в родных стенах. Но и дома их ждало внимание любопытных зевак и репортёров различных газет. Прежде чем на сцену нашей истории выйдет Джулия Андерсон, которая по заявлению Уильяма Уолтерса и была матерью мальчика, нужно упомянуть об ещё одном письма того же Уолтерса. Об этом письме долгое время, но как долгое, около ста лет где-то, было неизвестно. Оно было найдено архиве одного из его адвокатов, Холлиса К. Роулза (Hollis C. Rawls). Об адвокатах скажем позже, а сейчас само письмо, которое Уолтерс отправил Перси Данбару и до которого оно судя по всему не дошло:

«Мистеру К. П. Данбару, Опполюсас, Лос-Анджелес.

Я вижу, что у вас есть Брюс. Но вы сами навлекли на себя неприятности. У меня не было возможности доказать это, но я знаю, что к настоящему времени вы уже решили, что не ошибаетесь. Весьма вероятно, что из-за этого я лишусь жизни, и если я это сделаю, Великий Бог призовет вас к ответу. Мать этого мальчика - Джулия Андерсон, и у него есть младшая сестра по имени Бурнес. спросите его, и он скажет, что его маму зовут Джулия, а младшую сестру - Бурнес. Она живет у кого-то в Чадберне, Северная Каролина. Вы напишите Л.Ф. Брауну туда, и он, скорее всего, знает. Если нет, вы можете выяснить, и, возможно, вы сможете взять Брюса, вам следует взять другого. Я почти взял бедного маленького Брюса. Маленький одинокий карапуз. Он так и не научился хорошим манерам. Я давал так много показаний, но никто не хотел мне помочь, а вы забрали моего Маленького Мальчика. Теперь, если Вы возьмете его и отправитесь в Серро Гордо, Северная Каролина, и в Эвергрин на концерт CK Brown, он отведет тебя к своей матери и докажет тебе, что он Брюс Андерсон, и тебе не нужно думать, что с тобой будут плохо обращаться, как со мной. Мистер Данбар, если бы вы не обошлись со мной так, как поступили, я мог бы доказать вам, что Брюс - это не Роберт. Помните, за все, что со мной случится, вы будете в ответе перед Богом. Этот мальчик, без сомнения, незаконнорожденный, и в нем нет ни капли вашей крови. Когда Вы поймете свою ошибку, может быть, будет слишком поздно что-либо предпринимать, чтобы помочь мне. Но ты будешь сожалеть об этом до конца своих дней. Я не учил его попрошайничать или бездельничать. Но, пока он у тебя есть, заботься о нем как следует. У вас, без сомнения, будет полно работы. Я узнал об этом только несколько минут назад. Если бы я нашёл хоть какой-то след от тебя, бедный Маленький Роберт, я бы сделал для вас всё, что мог. Но сейчас я ничего не могу сделать. Так, что у тебя есть потерянный Роберт, а у меня - потерянный Брюс. Да Благословит Господь моего Дорогого Мальчика. Напиши мне, если я не найду общий язык. Надеюсь, вы с ним поладите. Думаю, вы еще долго будете грустить. Но, надеюсь, не слишком сильно.

24 апреля 1913.»

Как вам такое откровение? Верите ли вы словам Уильяма Уолтерса? Говорил ли Уолтерс правду? Очень странное письмо, тем более что до Перси оно так и не дошло. Но не стоит сразу верить написанному, ведь мы также помним, что сам Уолтерс первые дни вообще ничего не говорил, а тут у него проснулся писательский зуд. Может он просто боялся смертной казни, поэтому пытался спасти свою шкуру?

Между тем оказалось, что Джулия Андерсон в действительности существует! Женщина работала на одной из ферм некого Чарли Лоусона, в Северной Каролине. Её официально допросили и показали фотографию мальчика, который был с Уильямом Уолтерсом. Итогом этого допроса стало следующее заявление Джулии Андерсон:

«Уильям С. Уолтерс уехал из Барнсвилля, Северная Каролина, с моим сыном Чарльзом Брюсом в феврале 1912 года, сказав, что он хотел бы взять ребенка с собой на несколько дней в гости к своей сестре, миссис Генри Белл, в Бейборо, Южная Каролина. С того дня и по сей день я не видела ребенка. Я не отдавала ему ребенка. Я просто дала ему согласие на то, чтобы он взял моего сына на несколько дней. Уолтерс жил в доме своего отца, Дж. П. Уолтерса, недалеко от Барнсвилля, с ноября 1911 года, и пока он был там, он и ребенок много времени проводили вместе и, казалось, очень любили друг друга. Мальчик мог пойти куда угодно с Уолтерсом.

Моего сына, который уехал с Уолтерсом, зовут Чарльз Брюс. Он родился 18 декабря 1907 года в Форке, Южная Каролина, в доме моей сестры, миссис Гилфорд Басс, которая сейчас живет в сельской местности примерно в четырех милях от Форка... Д. Б. Уолтерс не является отцом этого ребенка. Он родился до того, как я увидел Д. Б. Уолтерса, но Д. Б. Уолтерс является отцом девочки, которая родилась 18 марта 1911 года. Джим Коуэн, барабанщик, является отцом мальчика. Я знала Коуэна в Серро-Гордо, Северная Каролина, когда работал в отеле лесозаготовительной компании в том месте. Я видела Коуэна только один раз с тех пор, как родился ребенок. Затем он дал мне 5 долларов за ребенка. С тех пор я не видела Коуэна и не знаю, где он. Я никогда не знал, где он живет.

Я бы узнала своего сына, если бы увидела его, и я уверена, что он узнал бы меня. Я готова пойти куда угодно, чтобы опознать его, при условии, что мои расходы будут оплачены и мне разрешат забрать ребенка у Уолтерса. Я не хочу, чтобы он получил ребенка.

На мальчике нет никаких примет, по которым его можно было бы опознать. До трех лет у мальчика было небольшое красное пятнышко в углу правого глаза. В три года пятнышко исчезло, за исключением того, что его можно было заметить во время созревания фруктов. У меня нет фотографии ребенка, но есть прядь его волос.

У моего сына были темно-голубые глаза, светлая кожа, очень светлые волосы, и он был крепким, здоровым ребенком... Когда родился Брюс, у меня не было врача, только цветная акушерка, которая сейчас уже умерла.»

Что же получается: слово Джулии Андерсон и Уильяма Уолтерса против Перси и Лесси Данбаров? Теперь было необходимо собрать как можно больше информации о самой Джулии Андерсон. Как оказалось, у неё есть дочь, отцом которой является брат Уильяма Уолтерса. Девочку отдали на воспитание в другую семью. Также у Джулии была ещё одна дочь, которая умерла во младенчестве. В сети есть «гуляет» информация, что у неё был ещё один ребёнок, который тоже к этому моменту был мёртв. Всё это выставляло Джулию Андерсон в весьма неприглядном виде: все дети рождены вне брака, двое из которых умерло… Многие считали, что Джулия сама убила своих детей, но доказательств этому не было.

Об официальном заявление Джулии Андерсон стало известно и Данбарам. Впрочем, о нём знали все, кто мало-мальски интересовался судьбой Бобби Данбара. Об этом в те года деле писали очень много. И именно газетчики первые натолкнули на мысль, что раз по заявлению Джулии Андерсон у её сына не было никаких примет, то значит стоит найти такие приметы у ребёнка, который жил теперь с Данбарами. Перси и Лесси Данбар тоже это смекнули и для такого осмотра был приглашен их семейный врач, Ф. К. Шут (F.C.Shut). Доктор Шут принимал роды у Лесси Данбар и знал мальчика буквально с первых его дней. В семье был ещё один семейный врач, Р. М. Литтел (R. M. Littell), который также лечил Бобби в детстве, но он присоединится к семье Данбаров чуть позже. Так какие приметы нашёл или не нашёл доктор Шут у Бобби Данбара? Конечно, главное – это левая нога, а точнее большой палец, на которой должен был быть шрам от ожога. Шрам, который лечил именно доктор Шут три года назад, исчез. Позволю процитировать выводы многоуважаемого доктора, который вот как объясняет это:

«Ребенок вырос, и... в последнее время он не привык носить обувь и чулки. Поэтому сочетание этих двух средств помогло бы в некоторой степени устранить симптом»

(the child has grown and . . . he had not been accustomed to wearing shoes and stockings lately. So the combination of the two would aid to eradicate the sign to some extent.)

Ладно, не будем спорить с доктором, который тем более сам лечим мальчика. Можем ли отметить, что да, шрамы от ожогов могут со временем «побелеть» и стать не заметными. Оставим в конце концов бедную ногу мальчика. Доктор Шут сделал другое важное заявление. У Бобби Данбара был некий физический недостаток его гениталий. Какой именно, неизвестно, но это не важно. Главное то, что он его обнаружил, а значит он подтверждает личность мальчика – это Бобби Данбар.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Мой сайт с другими историями true crime: r-ignatov.ru

Сигизмунд Леваневский, советский летчик и один из первых героев СССР, стал участником и инициатором ряда сверхдлинных перелетов через Северный полюс. Звание Героя Советского Союза он получил за участие в операции по спасению экипажа парохода «Челюскин». Интересно, что, несмотря на то что Леваневский не смог спасти людей из-за неисправности самолета, Сталин сам решил наградить его. Это создало Леваневскому репутацию фаворита вождя, и он стремился не разочаровать его, осуществляя новые подвиги.

Идея выполнения сверхдлинных перелетов была популярна в то время: французы планировали маршрут Париж — Хабаровск, а поляки мечтали о перелете Варшава — Красноярск.

В 1932 году Андрей Туполев создал самолет для длительных рейсов. Леваневский незамедлительно обратился к Сталину с предложением о перелете Москва — Северный полюс — Сан-Франциско. В августе 1935 года состоялся пробный полет, однако при экстренной посадке АНТ-25 сгорел.

После инцидента Сталин вызвал участников к себе. Леваневский обвинил Туполева в создании некачественной машины, что шокировало конструктора. Несмотря на скандал, экспедиция продолжилась, и организаторам разрешили искать подходящий самолет в США, но, к сожалению, результат оказался безуспешным. В итоге Леваневский использовал экспериментальный ДБ-1 с новым маршрутом, предполагая остановку на Аляске. На борту находились дорогие грузы, включая и икру.

Полет оказался тяжелым: сильный ветер, низкая температура и облачность затрудняли визуальный контакт. После прохождения полюса Леваневский сообщил о отказе крайнего правого мотора. Далее была информация о снижении и все было в порядке. Однако связь с ДБ-1 пропала. Одни утверждали, что он дотянул до США, другие — что упал в озеро Себян-Кюел, что в Якутии.

После пропажи самолёта были организованы поиски, как в СССР, так и в США, но результатов они не дали.

В интернете есть много версий и кто-то, якобы, даже находил обломки самолёта, но все эти версии так и остаются версиями без подтверждений.

Владимир Александров

В 1972 году академик Никита Николаевич Моисеев, работающий в Вычислительном центре АН СССР, заметил молодого исследователя Владимира Александрова и решил взять его под свое крыло. Моисеев поставил перед ним амбициозную задачу — изучить моделирование динамики крупных атмосферных процессов, которая тогда казалась практически нерешаемой. Вместо того чтобы просто имитировать понимание, Владимир с энтузиазмом погрузился в задачу и добился таких успехов, что возглавил проект по моделированию последствий глобальной ядерной войны. Это принесло ему известность, так как он стал известен как автор концепции «ядерной зимы».

После его исследований угроза ядерного оружия перестала восприниматься как далекая фантазия. Человечество осознало, к каким катастрофическим последствиям может привести конфликт между СССР и США. Правительство поддерживало Александрова, позволяя ему участвовать в международных конференциях, где он говорил о серьезных рисках. В 1983 году он донес до мира, что применение лишь 30% ядерного арсенала ставит под угрозу существование человечества.

Однако 1 апреля 1985 года, после успешного выступления в Испании, Владимир загадочно исчез в Мадриде за несколько часов до своего полета в Москву, оставив множество вопросов без ответов. Он вышел из гостиницы в Мадриде на прогулку и не вернулся...
Как мог такой известный ученый бесследно исчезнуть и покинуть отель без сопровождения?

В ходе конференции в 1987 году глава КГБ В.А. Крючков обвинил заместителя директора ЦРУ Роберта Гейтса в похищении Александрова и удерживании против его воли! Но это тоже только теория..

Я вернулся в машину и внимательно рассмотрел "деньги". Они исчезли. На ладони осталась лишь капля воды, как будто их никогда и не существовало.

С тех пор я больше никогда не беру заказы в ту часть города. Каждый раз, когда проезжаю мимо, мне кажется, что я снова вижу его силуэт под тем же самым фонарем.

А может, это просто игра воображения?