Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр «Тайна самоцветов: ключ сокровищ - три в ряд» — это увлекательная онлайн-головоломка в жанре «три в ряд»! Объединяйте драгоценные камни, разгадывайте головоломки и раскрывайте древние тайны, скрытые веками!

Тайна Самоцветов: Ключ Сокровищ - Три в ряд

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • Carson013 Carson013 23 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 32 поста
  • Webstrannik1 Webstrannik1 52 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1317
Zarplata7900
8 дней назад
Лига Политики

Голодомор. Есть вопрос⁠⁠1

Если принять утверждение, что голод 32-33 годов, это геноцид украинского народа, то хотелось бы понять, почему не добили?
То есть вот есть Сталин, в 32 году вдруг решает, что спать нормально не может, пока землю СССР топчет волелюбный украинский народ, и отдаёт приказ уничтожить хлопцев. Метод для уничтожения выбирается крайне странный. Ну да ладно, странный, но рабочий, за год уничтожено 80 миллиардов украинцев.

Вопрос, а что случилось в 34 году? Украинцы научились фотосинтезировать? Почему народ перестал умирать от голода? Что побудило Сталина остановить геноцид?
Интересно узнать мнение именно украинцев, что им вещают по этому поводу? Есть ли какое-то вменяемое объяснение?

[моё] Политика Голодомор Репрессии Сталин Текст Негатив
510
116
WordsHistory
WordsHistory
Топовый автор
8 дней назад

Вся правда о Сталине-грабителе⁠⁠

Вся правда о Сталине-грабителе

Пожалуй, одна из самых популярных легенд о Сталине гласит, что он, вместе с Семеном Тер-Петросяном, известным в революционных кругах как Камо, грабил банки. И действительно, 12 июня 1907 года на Эриванской площади в Тифлисе, было совершено нападение на казачий конвой, перевозивший 341 тыс рублей. Только организовал это ограбление Камо, и Коба к нему не имел абсолютно никакого отношения.

А потом был март 1918 года, когда лидер меньшевиков Мартов напечатал в газете статью о том, что в свое время кавказские большевики исключили Сталина из партии за «за прикосновенность к экспроприациям». Сталин, в свою очередь, привлек Мартова к суду революционного трибунала, на котором заявил:

Никогда в жизни я не судился в партийной организации и не исключался – это гнусная клевета.

Давайте теперь обратимся к главному врагу Сталина - Льву Давидовичу Троцкому. Он тщательно собирал материал для своей книги «Сталин». И вот что он в ней пишет:

Старый боевик, хорошо осведомленный в делах того периода, пишет: «Планы всех организованных последним (Камо) экспроприаций в Квирильском и Душетском казначействах и на Эриванской площади подготовлялись и обсуждались им совместно с Никитичем (Красиным).

Заметили, даже здесь о Кобе ни слова. Есть еще книга Бибинеишвили, где в подробностях расписаны все экспроприации. И опять имя Кобы не всплыло ни разу.

Так что нет никаких веских оснований обвинять Кобу-Сталина в участии или организации экспроприаций.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграм и MAX

Показать полностью 1
[моё] Политика Война Военная история Сталин
40
26
sterblich
sterblich
8 дней назад
Лига историков
Серия Союзники на войне

Союзники на войне (9)⁠⁠

Продолжаем знакомиться с книгой Тима Бувери.
Все части выложены в серии.

Как Франклин наобещал с три короба, а Уинстон раскрыл правду

Коротко для ЛЛ: ценой сотрудничества Сталин назначил новую восточную границу и Второй фронт. Первое не получил (пока), второе пообещали, но не дали (тоже пока).

Сталин наблюдал за войной на Востоке с отстранённым любопытством. Москва подписала пакт о ненападении с Токио 14 апреля 1941 года, и потому во взаимоотношениях с союзниками его интересовали в основном два вопроса: когда откроют второй фронт и как будут выглядеть послевоенные границы СССР. В целях снизить недопонимание, на которое жаловался генсек, в декабре 1941 года в Москву был отправлен Энтони Иден, которому Сталин и высказал свои претензии касательно признания аннексии Прибалтики и востока Польши в лицо. Иден держался молодцом, но по возвращении в Лондон порекомендовал пойти Сталину навстречу по крайней мере в вопросе Прибалтики. Криппс писал Черчиллю:

Если русские победят, они смогут установить эти границы, и мы определённо их не выгоним.

Черчилля это не убедило поначалу, но затем он радикально изменил свою позицию. В результате решили ждать, что ответят американцы. Рузвельт же, как и ожидалось, указал, что предлагаемое Сталиным совершенно не согласуется с Атлантической Хартией. Черчилль было обрадовался, но на фоне сдачи Сингапура и прочих неудач решил всё-таки договориться с русскими. Со временем и Рузвельт стал отходить от идеалов Вудро Вильсона и смеялся в ответ на удивление своих дипломатов. По факту западные союзники продемонстрировали свои разногласия, а также готовность потворствовать собиранию земель Советским Союзом. Сталин сделал выводы и, игнорируя Вашингтон, наращивал давление на Лондон.

20 мая 1942 года для завершения переговоров в Лондон прибыл Молотов. Американцы ему не доверяли, британцы – так вовсе презирали. И всё равно от него было не уйти. Как и было предсказано, в ответ на уступки требования Сталина выросли. Он требовал уже и восточную Польшу, и послевоенные договоры о взаимопомощи с Финляндией и Румынией. На это англичане пойти никак не могли, и для избежания тупика Иден предложил альтернативную версию договора, которая исключала всякое упоминание границ. Молотов в ответ продемонстрировал «всю грацию и умиротворение тотемного столба», а на следующий день взял и принял условия нового договора. Почему Сталин сдал назад? Потому что он знал, что вопрос границ будет решён силой. Так он и сказал в ответ на опасения Молотова, что договор станет пустой бесполезной декларацией. Британцы предполагали, что вмешался американский посол. Но на самом деле причиной сговорчивости Советов было резкое ухудшение ситуации на фронте в результате окружения ударной группировки под Харьковом. Так что они решили фокусироваться на более срочном вопросе: открытии второго фронта.

Из Лондона Молотов прилетел в Вашингтон. Рузвельт был в курсе, что в текущем году ему не хватает сил для высадки не то, что во Франции, но даже в Северной Африке. Самым ранним допустимым сроком был апрель 1943 года. К этому времени можно было снарядить 30 американских и 18 британских дивизий. Альтернативой была высадка девяти дивизий на Шербурском полуострове уже в середине сентября – на случай безнадёжной ситуации на Восточном фронте. Черчилль ответил на это с энтузиазмом, но на деле британцы сомневались насчёт возможности высадки и в 1943 году тоже. Они считали, что немцы могут сбросить их в Ла-Манш без необходимости оттянуть что-то с Восточного фронта. Вот если бы русские побили их у себя... Но если они могут побить без чужой помощи, то зачем тогда им помогать? Но эти размышления они оставили для своих дневников, а на деле согласились с предложениями американцев.

Конечно, никто не сомневался в необходимости высадки во Франции. Но аксиомой британской стратегии было измотать противника сражениями на периферии перед тем, как ударить по их главным силам. Американцам очень не нравилось это скакание по средиземноморским островам. Но и у них был повод благодарить Черчилля: ранняя высадка почти наверняка закончилась бы реками союзнической крови. Автор называет его отказ одним из величайших свершений за всю войну. Молотов вспоминал, что когда он потребовал 29 мая в Вашингтоне открытия Второго фронта, способного оттянуть на себя 40 вражеских дивизий, он понимал, что для них это было полностью невозможная операция. И всё же он продолжал требовать по политическим причинам. И уже 11 июня, после того, как он улетел, Белый Дом опубликовал коммюнике о визите наркома и рассказал о полном взаимопонимании по поводу настоятельной необходимости открыть Второй фронт в 1942 году.

<a href="https://pikabu.ru/story/soyuzniki_na_voyne_9_13360992?u=https%3A%2F%2Fwww.whitehousehistory.org%2Fphotos%2Fthe-working-white-house-president-roosevelt-and-vyacheslav-m-molotov&t=%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D1%83%20%D0%A0%D1%83%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D0%B5%201942%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&h=57c0dcdbded4146a11ffc6c3f2b3f56c2c1d21c6" title="https://www.whitehousehistory.org/photos/the-working-white-house-president-roosevelt-and-vyacheslav-..." target="_blank" rel="nofollow noopener">Молотов у Рузвельта в июне 1942 года</a>

Молотов у Рузвельта в июне 1942 года

Почему они сделали это? Рузвельту хотелось как-то подбодрить Советы в критический момент.

Весь вопрос того, победим ли мы или проиграем, зависит от русских. Если русские смогут выстоять этим летом и удержать 3,5 миллиона немцев в войне, мы определённо сможем победить.

Сделав невыполнимое обещание, он пошёл по следам британцев, которые обещали русским то две дивизии, то помощь на Кавказе, и ничего из обещанного не выполнили.

Вернувшись в Лондон, Молотов мог быть ободрён тем фактом, что британское общественное мнение было на его стороне. Лондонцы зачитывались «Войной и миром». Он сказал Черчиллю, что Рузвельт допустил рискнуть вторым Дюнкерком и пожертвовать на это дело 100-120 тысяч солдат. Черчилль же ответил, что ни при каких обстоятельствах он не согласится на такое тщетное кровопролитие. Гарантий на 1942 год он не давал, в то время как 1943 год ему представлялся реальной целью. В то же время он обратил внимание на то , что Запад помогает материально, и на то, что девять дивизий Роммеля воюют в Африке и ещё 33 дивизии сидят в Западной Европе.

Правда, на Восточном фронте сражалось 217 дивизий. 28 июня вермахт начал свою летнюю кампанию на юге с целью захватить кавказские нефтепромыслы. 27 июля пал Ростов, и Гитлер сделал катастрофическое решение расширить масштаб операции и разделить силы наступавших. Группа А пошла на Кавказ, а группа В – на Сталинград. 4 августа Паулюс стоял в 60 милях от города.

В это же время Черчиллю удалось убедить Рузвельта не лезть во Францию и приступить к реализации операции Факел. Это решение в комбинации с приостановкой арктических конвоев после потерь конвоя PQ-17 побудило Черчилля принять решение съездить в Москву. Он надеялся успокоить диктатора.

Он прилетел 4 августа с юга через Кавказ и сразу сообщил Сталину про то, что Второго фронта в 1942 году не будет, но в 1943 году готовится большая операция. Тот презрительно ответил, что кто не рискует, тот не выиграет войну. Что не нужно так бояться немцев. И что опыт показывает, что войска должны быть обагрены кровью в бою. Это была нелёгкая беседа. В ходе её деспот и бывший семинарист попросил бога благословить операцию Факел. Но на следующий день он объявил эту операцию не имеющей отношения к СССР. Он жаловался на недостаток снабжения и ставил под сомнение доблесть британской армии. Черчилль держался поначалу, но потом разразился ответной речью, в которой выражал своё огорчение недружелюбием Сталина.

Британцы удивлялись вечером столь разительной перемене в поведении Сталина, предполагая вмешательство Совнаркома. На деле же он подвергся действию стандартной советской техники ведения переговоров: радушный приём, затем жёсткий торг, после чего соглашение.

На следующий день был назначен большой банкет. На нём Черчилль ещё побеседовал немного со Сталиным, после чего отказался от предложения посмотреть кинофильм и ушёл. Он собирался свалить по-быстрому, но другие члены делегации убедили его вернуться. Сталин пригласил его поужинать к себе на квартиру. Беседа там приобрела неформальный характер. Черчилль говорил о своих предках и спрашивал Сталина о коллективизации. Сталин объяснил, что тогда пришлось экспериментировать ещё больше, чем в эту войну, но механизация сельского хозяйства должна была случиться. И что есть одно поколение, в конце концов? За беседой согласовали коммюнике. Вернувшись к себе на госдачу номер семь сильно подшофе, Черчилль изменил своё мнение о советском руководстве и пришёл к выводу, что его «приняли в семью». Расстались друзьями.

<a href="https://pikabu.ru/story/soyuzniki_na_voyne_9_13360992?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259C%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B2%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F_%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%2584%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%258F_%281942%29&t=%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8C%2C%20%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%B2%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B5%201942%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5&h=434d2af49ad4bdfe6cf4e6dba14fb4b07989e8a0" title="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0..." target="_blank" rel="nofollow noopener">Черчилль, Сталин и Гарриман в августе 1942 года в Москве</a>

Черчилль, Сталин и Гарриман в августе 1942 года в Москве


Что и требовалось доказать. Не стали высаживаться, боясь потерь. Пусть другие льют кровь, а мы пока отсидимся за морем. А потом ещё возмущались захватом Сталиным Восточной Европы.

Показать полностью 2
[моё] Книги Обзор книг История (наука) Военная история Вторая мировая война Уинстон Черчилль Франклин Рузвельт Сталин Вячеслав Молотов Нон-фикшн Длиннопост
0
183
CyberSniff2000
CyberSniff2000
10 дней назад
За Правду

Ответ SergeyZZ в «Рассматривала ли Россия возможность капитуляции во время Второй мировой войны, несмотря на тяжёлые потери от Германии?»⁠⁠7

По поводу "страны-изгоя" (изгоя с планеты Земля имеется ввиду, если кто не понял):

Сталин в этот день 105 лет назад:

«Антанте вместе с Россией, очевидно, тесно на земле, одна из этих сторон должна погибнуть для того, чтобы утвердился мир на земле. Если так стоит вопрос, если так ставит его Антанта, – а она ставит его только так, – ясно, что Россия не может сложить оружия. Наоборот, мы должны приложить все усилия к тому, чтобы привести в движение все силы страны для отражения нового удара».

... Наконец, резервы России состоят в том нарастающем брожении на Востоке и в колониях и полуколониях Антанты, которое, переходя в открытое революционное движение за освобождение стран Востока от ига империализма, грозит оставить Антанту без источников сырья и топлива. Следует помнить, что колонии — это ахиллесова пята империализма, удар по которой ставит Антанту в критическое положение. Нет сомнения, что революционное движение на Востоке создаёт вокруг Антанты атмосферу неуверенности и развала.

"О политическом положении Республики": Доклад на краевом совещании коммунистических организаций Дона и Кавказа в г. Владикавказе 27 октября 1920 г. И.В. Сталин.

https://www.marxists.org/russkij/stalin/t4/political_situation_republic.htm

Показать полностью
Политика СССР Германия Сталин Великая Отечественная война История (наука) Ответ на пост Текст Волна постов Антанта Василий Сталин Марксизм
11
4
aleksak
aleksak
10 дней назад
Искусственный интеллект

"Осовременивание",колоризация и создание короткого видео из фотографии,при помощи нейросети Grok AI⁠⁠

Нейросеть Grok AI можно использовать для синтеза статической картинки в короткое 5 мин. видео. Существует два варианта программы в виде веб версии и приложений для android или ios.В данном случае я использовал приложение Grok AI для смартфона на android.
Загрузите любую статическую картинку в раздел приложения (Imegine) и программа сразу автоматически создаст,по умолчанию, короткое видео из вашей картинки.
Но это будет автоматическое видео,как захочет сама программа,без вашего желания.
Что бы объекты на картинке изменялись и совершали какие либо действия,нужные вам,потребуется написать "сценарий действий",так называемый "prompt"(в текстовом поле под картинкой).
То есть вы должны текстом описать программе,что бы вы хотели,что бы персонаж исполнял в синтезированном программой видео ролике.
Можно задать любые движения,поменять цвет,добавить персонаж,фон,перенести объект в другое место,заменить одежду и т.д. и все это будет синтезировано программой,по вашему сценарию,в более менее реалистичное видео.
Можно писать сценарий на русском языке,программа понимает.
Для примера:
У вас на картинке изображен стоящий человек,вы бы хотели,что бы на видео,созданном программой,человек садился на скамейку,смотрел вам в лицо,улыбался,махал рукой,в знак приветствия.
Пишите,в произвольной форме,под картинкой свой "сценарий"("prompt"),на русском языке
"В кадре(на фото),рядом с мужчиной(за мужчиной и т.д.) находиться скамейка.Мужчина садиться на скамейку,лицом к зрителю(или камере).Улыбается.Поднимает правую(левую)руку и приветствует зрителей."
Писать можно как угодно,главное четко обозначить,какие действия и в какой последовательности вы хотите,что бы программа произвела с персонажем в кадре.
Программа создаст первое короткое(5 сек.)видео по вашему сценарию,нейросеть не всегда с первого раза создает удачное видео,для этого вы еще раз нажимаете (создать)и программа синтезирует уже новый вариант и так несколько раз,пока вам не понравиться результат.

Теперь остановимся на сценарии(("prompt"),который был написан для синтеза видео из фотографии,которую я обработал в программе.
"Prompt"писался на русском языке.Один нюанс,если на фотографии изображена очень известная личность,то в начале нужно дать подсказку программе,написать имя персонажа,желательно на английском языке,тогда программа,более менее,не будет искажать черты и форму лица и головы.

"На фотографии изображен мужчина Joseph Stalin.
Фигура становиться цветной,современной.
Черты лица и форма головы Joseph Stalin не изменяются.
Мужчина переодевается в современный,модный костюм,черного цвета.
Обстановка меняется на современную.
Мужчина перемещается в современный офисный кабинет.
Мужчина сидит за столом.
Во рту мужчина держит курительную трубку,подносит ко рту и курит.
Из трубки идет дым.
На заднем плане современная обстановка в офисе.
Мужчина смотрит в камеру,поднимает правую руку,улыбается,приветствует зрителя."

На базе этого "Prompt" получился такой результат,причем не с первого раза,пришлось делать несколько попыток.
Можно было бы сделать видео длиннее,создавая новые ролики-продолжения по скриншоту с последнего кадра предыдущего ролика,который мы так же бы вставляли в программу и задавали сценарий.Например Сталин мог бы встать из за стола,пройти и сесть на диван,или выйти из комнаты и т.д. и т.п.

Перейти к видео
Показать полностью 1
Нейросеть Grok Сталин Короткие видео Обработка фотографий Нейронные сети Нейровидео Видеомонтаж Видео Длиннопост
2
1254
geo2022
geo2022
Сегодня на планете Земля
10 дней назад

Город с атмосферой советского прошлого⁠⁠

Попалась недавно статья про один город, который переживает не самые лучшие времена. Численность населения упала с 51 тысячи в 1990 году до нынешних 23 тысяч, например. Поэтому власти придумали пиар-компанию - объявили конкурс. Суть простая: подаете заявку и ждете, когда вас пригласят 2 недели бесплатно пожить в городе этом. Вас будут водить по самым интересным местам, квартиру дадут хорошую, а спустя эти две недели попросят переехать на постоянку (уже за свой счет, правда). Сомнительно, но ок. Так же подумали примерно 2000 человек из разных стран мира, подавших заявки.

Победили в конкурсе 49-летняя IT-консультант и 39-летний режиссер-документалист. Вот на фото вторая слева - как раз та самая победительница. Можете интерьер квартиры заодно оценить:

На этом можно было бы и закончить пост, если бы не одно "но". Посмотрите на фото города. Как Вам?

Вот еще:

Вот такой дворик:

Вот фото из 70-х, дети в спальном районе играют:

А вот по главной улице прогуливаются современные местные жители:

Мне кажется, многие из нас в своих родных российских городах могли бы сделать похожие кадры. Но это все не в России. Это немецкий город с ласкающим слух названием Айзенхюттенштадт.

В 1950 году к юго-востоку от Берлина, у самой границы с Польшей решено было построить новый крупный металлургический завод (кое-как работает и сегодня):

А для рабочих будущего завода нужен новый город. Так и возник первый социалистический город Германии. В 1953 году город назвали в честь Сталина:

Название продержалось недолго. В 1961 году в рамках десталинизации Сталинштадт стал Айзенхюттенштадтом. Тогда же к нему присоединили еще старинный городок Фюрстенберг - он такой типично средневеково-европейский:

В 1960-х завод работал стабильно, население города росло:

Районы тут называют "Жилыми комплексами". Всего их было 7. ЖК №1 начали строить в 1951 году. Первые дома приехал оценить кто-то из высших чиновников и жестко раскритиковал, поэтому дальше строили в стиле "социалистического классицизма", как говорит Википедия.

Сейчас комплексы №1-3 признаны архитектурным наследием Германии. Вот, например, №2 на фото:

Вот тоже красота:

Жилой комплекс №4 закончили строить в 1964-м. Дальше архитектура стала попроще. Не случайно, что ЖК №7, построенный во второй половине 1980-х на окраине города, был почти полностью снесен к 2009 году. Причина сноса: слишком много покинутых, заброшенных квартир. Именно отсюда наиболее активно уезжали люди после объединения Германии. Выглядело там все примерно так:

Снесли только седьмой ЖК, остальные здания либо восстановили, либо планируют восстановить. Местные особенно хвалят свои зеленые дворы, а я не устаю подмечать на этих кадрах что-то знакомое и родное из детства как будто:

Вот школа, которая раньше носила имя Юрия Гагарина:

Вот бывший универмаг:

Ну и как я уже не раз написал - все здесь сломалось вместе с падением Берлинской стены. Люди стали уезжать, квартиры пустеть, дворы зарастать. Завод приватизировали, число рабочих сократилось с 11 до 2 тысяч человек. Вот и приходится властям придумывать способы привлечь молодых, талантливых и полезных для общества людей в свой Айзенхюттенштадт. До этой истории с бесплатными двухнедельными каникулами из начала поста главным инфоповодом был приезд актера Тома Хэнкса. Он был в восторге от города и даже машину себе прикупил тут:

Такой вот городок есть в Германии. Светлое прошлое было, а вот удастся ли там построить такое же светлое будущее - пока вопрос.

Спасибо за внимание, увидимся.

П.с. В телеграме "Сегодня на планете Земля" выкладываю все свои материалы. Если Вам понравился этот пост, то. возможно, найдете там еще что-то интересное для себя. Заходите, в общем.

Показать полностью 18
[моё] Прошлое Фотография Память Вокруг света Город Европа География Страны Архитектура 20 век Германия ГДР История (наука) Планета Земля Промышленность Ретро СССР Сталин Том Хэнкс Длиннопост
100
44
SergeyZZ
11 дней назад
За Правду

Ответ TriumphStudios в «Рассматривала ли Россия возможность капитуляции во время Второй мировой войны, несмотря на тяжёлые потери от Германии?»⁠⁠7

По аналогии - и поэтому ебучие хахлы и не капитулируют?

А действительно, давайте порассуждаем.

Автор первоначальной статьи написал, что если бы Сталин предложил на Политбюро капитуляцию, его бы свои же и грохнули без суда и следствия.

А что будет с Зелей если он решит подписать капитуляцию? Если уж сравнивать - то СТАЛИН - руководил страной. И СТАЛИНЫМ - никто не руководил, и не давал ему обязательных указаний как ему поступать.

Что-то меня мучают сомнения, что Зе - самостоятельно принимает те или иные решения. Не, когда нюхнуть и когда посрать - он сам решает. Но судьбу Украины и украинцев решает не он. И даже не Правительство или Рада. Они - ничего не решают. Поэтому капитуляция как политический акт - не возможна. Она будет возможно как результат переворота/революции/майдана - когда поменяется власть. И то не факт, что новая власть будет сама принимать решения.

Теперь что несет "российская оккупация" (для товарища майора - слова взяты в кавычки, что показывает, что слова наделяются иным смыслом, прямо противоположным).

Если сравнивать с фашисткой Германией, то оккупация СССР несла смерть, разруху и тотальное уничтожение населения. Белорусы про это хорошо понят, и порвут жопу любому кто будет с этим спорить (Тихановский - не белорус)

А теперь представим, Украина объявляет о капитуляции и принимает все условия России.

Что это будет означать - минус армия, авиация и флот - это минус нагрузка на бюджет. Разве плохо? Защиту обеспечивает Россия. Не думаю, что Польша при таких условиях захочет отщипнуть кусочек Украины. Во всяком случае при СССР таких поползновений не было.

Второй государственный язык - русский. Что в этом плохого?

Вечный военный нейтралитет - под защитой России. Швейцария вроде не плохо себя чувствует как нейтральная страна.

Возможность вступать в ЭКОНОМИЧЕСКИЕ союзы никто не отбирает. (Вот только ни до кого на Украине не доходит, что вот уже 35 лет никто их никуда не принимает наверно не просто так).

Блять, даже власть на Украине будет своя собственная.

А вот если капитуляции не будет, и Россия дойдет до Киева и дальше своим ходом - тогда, да. На всех присоединенных территориях будет иная власть. (Хотя вот в Херсоне, Запорожье и т.д. в основном местные у власти, где, блять, взять столько управленцев в России????).

Но вот жителям - ни тот, ни другой сценарий не несёт НИКАКИХ неприятностей. Ну может зиговать станет нельзя, "Слава Украине" орать, с факелами ходить ну и такое прочее.

Так что капитуляции СССР фашисткой Германии, и капитуляция Украины России - это две большие разницы. Как в плане сохранения государственности, так и в плане убытков населения.

Показать полностью
Политика СССР Германия Сталин Великая Отечественная война История (наука) Мат Ответ на пост Текст Волна постов
41
2
20manats
20manats
11 дней назад
За Правду

Ответ на пост «Рассматривала ли Россия возможность капитуляции во время Второй мировой войны, несмотря на тяжёлые потери от Германии?»⁠⁠7

Проблема в том, что капитуляцию никто и не предлагал, чтобы на неё соглашаться или не соглашаться.

Очень грустное начало войны со всеми этими "ответного огня не открывать, на провокации не поддаваться", позорное заявление 13 июня 1941г, были вызваны как раз ожиданием того, чего потребуют немцы - а дальше можно было поторговаться хоть как-то.

Немцы не потребовали ничего.

Но это что касается ожиданий руководства СССР - они ждали от Гитлера дипломатии, и совсем не дождались.

А после Сталинградской Битвы дипломатии от Гитлера начали ждать уже и немцы попроще - не в одних и не в двух мемуарах я читал о том, как они там между собой обсуждали: с войной не задалось, сейчас самый удачный момент начать переговоры, дальше будет только хуже, чо там фюрер тормозит.

Тоже не дождались, и стало хуже.

Политика СССР Германия Сталин Великая Отечественная война История (наука) Ответ на пост Текст Волна постов
9
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии