0 просмотренных постов скрыто
«У России идеальные разведка и пропаганда» — польский наёмник на Украине
Польский наёмник на Украине Игорь Трац. Стоп-кадр: facebook.com*/IgorTraczFanPage
Известный в Польше спортсмен, многократный чемпион мира по гонкам на собачьих упряжках Игорь Трац, ныне подвязавшийся доставлять для боевиков Зеленского лекарства и медоборудование, признался в том, Россия лидирует в деле разведки и пропаганды.
В интервью польскому изданию «Онет» (https://www.onet.pl) Трац предстал клиническим русофобом, но даже он констатирует, что на Украине — полный коллапс. Прежде всего, по словам польского наёмника, повсеместно процветает коррупция.
«Если бы TЦK отправил на фронт всех захваченных им людей, ситуация была бы совершенно иной. Однако этот центр превратился в бизнес-кормушку для коррумпированной группы людей. Цена выкупа от 2 до 5 тысяч долларов США, в зависимости от региона страны. На Востоке дешевле. Это обычное явление. Подъезжает фургон, жандармы хватают мальчика, и сразу после закрытия дверей начинаются переговоры о взятке. 5 тысяч долларов и вы свободны. Кто бы не заплатил такую сумму, чтобы не участвовать в войне? Если он не займёт денег у семьи или друзей, он возьмёт кредит. Это разрушает армию изнутри. Мало того, что не хватает людей, так ещё и кто-то на этом зарабатывает», — говорит Игорь Трац.
Следующий вид коррупции такой:
«Недавно я въехал на Украину, и таможенник мне сказал: „Смотрите, там эвакуатор с двумя „БМВ“. У водителя есть чеки, что это военные машины“. Известно, что они не пойдут на оснащение армии, но какой-то военный организовал беспошлинный ввоз».
Далее польский наёмник признался, что «в Польше пользуется большим успехом российская пропаганда, на которую многие ведутся». По его словам, спецслужбы России покупают украинцев в возрасте до 20 лет, сбежавших в Польшу, чтобы те выполнили «простые диверсионные действия»: поджечь, разбросать листовки, установить камеры для отслеживания военных автоколонн, направляющихся к пограничному переходу.
«То же самое происходит и внутри Украины. Российские агенты ищут слабые подразделения, чтобы покупать у них всевозможную информацию, например, о позициях солдат. К сожалению, у России хорошая разведка. Идеальная. Российская пропаганда — более мощное оружие, чем обычное. Русские пользуются каждой ошибкой украинцев. Каждая негативная история выносится на свет и преувеличивается. А некоторые польские политические партии ещё больше усиливают эту тенденцию. Делают ли они это ради собственной выгоды, судить не мне. Но мы не можем притворяться, что этого не происходит», — продолжил Трац, отметив, что «русские умеют играть на эмоциях».
Характеризуя скандал с главарём киевского режима в Белом доме, польский наёмник сказал:
«Я понимаю, что Зеленский немного увлёкся… Мне бы хотелось верить, что Трамп настолько хитёр и проницателен, что поставит мат Путину. Что, возможно, это всего лишь игра с его стороны, и на самом деле он на светлой стороне силы. Однако всё указывает на то, что это не так. Давайте твёрдо стоять на земле. Трамп прежде всего циничный бизнесмен. Можно ли положиться на такого человека во время войны? Я так не думаю».
Трац прогнозирует для Украины полное фиаско:
«К сожалению, я пессимист. На данный момент я не вижу никакой возможности для Украины выиграть войну. Надо сказать ясно: украинцы уже утратили преимущество на поле боя, но они не сдаются. Они продолжают упорно сражаться, несмотря на нехватку людей и техники. Они продолжают сопротивление. Но факт в том, что день за днём они теряют участок земли, поскольку вынуждены отступать. Если Европа не проснётся, а США не помогут, через полгода украинцам придётся бежать. Некоторые уже задаются вопросом, когда принимать решение о побеге через Днепр».
источник:
Показать полностью
Новости по фильму Lone Wolf
Крэнстон втянет Гладстоун в заговор с целью убийства.
В конце февраля в Альбукерке, штат Нью-Мексико, завершились основные съемки конспирологического триллера Марк Пеллингтон Lone Wolf с номинантами на премию «Оскар» Лили Гладстоун и Брайаном Крэнстоном в главных ролях.
Впервые об этом проекте стало известно еще в Каннах, с тех пор к нему присоединились О'Ши Джексон-мл. («Охота на воров 2: Пантера»), Дженнифер Эль («Цель номер один»), Чет Хэнкс («Ваша честь») и Спенсер Гаррет («Всегда говори "ДА"»).
Оригинальный сценарий Тома Чилкоута рассказывает о проблемном ветеране морской пехоты (Гладстоун), которая оказывается втянутой в заговор коварного наемника (Крэнстон) с целью совершить политическое убийство.
Источник: Deadline
Показать полностью
1
Вынесен приговор наемнику из Великобритании за преступления в отношении мирного населения Курской области
Доказательства, собранные Следственным комитетом России, признаны судом достаточными для вынесения приговора гражданину Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Джеймсу Скотту Рису Андерсону. Он признан виновным в совершении террористического акта на территории Курской области и наемничестве (пп. «а», «в» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 359 УК РФ).
Следствием и судом установлено, что Джеймс Андерсон в качестве наемника за материальное вознаграждение принимал непосредственное участие в вооруженном конфликте на территории Российской Федерации.
В ноябре 2024 года Джеймс Андерсон, вооруженный боевым оружием, в составе подразделений ВФУ незаконно вторгся на территорию Российской Федерации. В целях причинения значительного имущественного ущерба и дестабилизации деятельности органов власти Джеймс Андерсон совершал преступления против мирного населения.
В результате оперативно-розыскных мероприятий Джеймс Андерсон задержан на территории Курской области.
Следствием во взаимодействии с УФСБ России по Ленинградскому военному округу собрана достаточная доказательственная база.
Приговором суда Джеймсу Андерсону назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остальной части – в исправительной колонии строгого режима.
Показать полностью
О «наёмниках» в русской армии
Для ЛЛ: у термина есть специфическое исконно-посконное значение.
В. Перов. В рекрутском присутствии. Картон. Пастель. 1881 г.
Не редки случаи, когда с течением времени смысл некоего понятия размывается, а иногда и меняется с точностью «до наоборот». Напрасно вы будете искать термин «наёмник» в словаре Даля или БиЭ, хотя явление повсеместно известно со времён античности. В наших широтах ещё при Алексее Михайловиче «из найма» воевали казаки (для них даже особую «непрямую» деньгу некоторое время чеканили), активно набирались иностранные специалисты в полки иноземного строя и пушечный приказ. При Грозном (первая неудачная попытка) и Петре таких специалистов весьма ждали во флоте. В Смуту был противоречивый опыт использования больших масс наёмного войска (корпус Делагарди и полки Александра Лесли). Что говорить если даже Наполеон Бонапарт, будучи ещё лейтенантом, предлагал России свою шпагу, но срезался на этапе резюме! Вплоть до появления национальных государств, военное наёмничество вполне нормальное повсеместное явление и негативного окраса не несёт. В конце концов, сам термин «солдат» происходит от итал. «сольди».
Но солдат — солдатом, а наёмник — наёмником. Понятия хоть и родственные, но на практике обозначают разные явления, при этом у России традиционно складывается своя специфика.
Начнём из далека.
Сразу после отмены крепостного права возник вопрос об очередной военной реформе. Со времён Петра Великого, русская армия пополнялась по рекрутской повинности и рекрутами были почти исключительно крестьяне. Отмена крепостного права в 1861 г. создавала новые условия в деревне и набирать рекрутов прежним образом становилось затруднительно. Именно на эти перемены упирал недавно назначенный военный министр Д.А. Милютин, когда в начале 1862 г. представлял доклад в Совете министров по вопросу о пересмотре рекрутского устава.
Александр II повелел создать межведомственную комиссию для решения этой задачи. Цель рекрутской комиссии была двоякая: с одной стороны, предполагался полный пересмотр основных начал комплектования армии (впервые прямо ставился вопрос об обязательности привлечения к срочной (!) службе «вольного» дворянства и поповичей, которые крайне желательны в силу образованности), с другой стороны, срочно нужно было подготовить новые правила для набора, предстоящего уже в ноябре текущего года.
В комиссию вошли представители нескольких ведомств. От военного министерства в ней участвовал генерал-лейтенант граф Ф.Л. Гейден, занимавший должность дежурного генерала (ответственного за личный состав, второй по значению человек в министерстве), сторонник глубоких преобразований в армии. 24 февраля 1862 г. граф представил записку, в которой объявлял, что вопрос о переходе к всесословной воинской повинности назрел. Если служба в армии станет уделом привилегированных сословий, то это позволит повысить качество войск и облегчит бремя, лежащее на простом народе. Гейден категорически заявлял (с некоторой долей пафоса, конечно):
«Солдат наш убит духом. В военной службе он видит не честное исполнение долга гражданина, а гибель. Набор, при началах лежащих ныне в его основе, в понятиях народа, бедствие. Оставить армию в таком положении невозможно. Военное министерство не нашло бы оправдания, если бы не приняло на себя заботу вывести солдата из грустного положения. Возвысить его дух, возвысить значение службы в его собственных глазах, во мнении общества и народа, становится насущною потребностью. Достигнуть этого, при действующем ныне рекрутском уставе, нельзя».
По его мнению воинская повинность должна была стать действительно всеобщей и вопрос о введении такой воинской повинности был поставлен самым серьезным образом. Но его записка встретила отпор. Генерал-майор граф Е.Е. Сиверс представил статистические расчёты, согласно которым, при планируемой системе жеребьёвки, каждый год армию будет пополнять едва 1250 человек дворян. Действительно ли такое ничтожное число в 800-тысячной армии будет способно «вывести солдата из грустного положения»? А главное, обложить дворянство такой повинностью было бы несправедливо. Престол даровал «благородному сословию» свободу служить или не служить манифестом о вольности дворянства 1762 г.! Ну и дворянство и без того пострадало в ходе отмены крепостного права - оно нуждается в компенсациях, а не в новых повинностях. Впрочем, намерение военного министерства сгубила не дворянская оппозиция, а банальная нехватка времени. Уже 9 марта рекрутская комиссия признала, что она не успеет провести такую масштабную реформу до грядущего набора. А значит, ничего не остается, как сосредоточиться на текущих задачах.
За инициативой Гейдена хорошо видны настроения эпохи «великих реформ». Отмена крепостного права виделась многим первым шагом к формированию единого гражданского общества. Логично было бы далее ожидать установления равенства в налогообложении и воинской службе, что послужило бы стиранию юридических различий между сословиями и последующему их отмиранию. Так же несколько оптимистично предполагалось, что обязательная служба стряхнет с находящегося в кризисе дворянства «обломовщину».
В 1863 г. (из-за польского мятежа) вопрос о масштабных реформах не стали возобновлять и сосредоточились на исправлениях наиболее вопиющих черт рекрутчины. Еще 1 сентября 1862 г. было отменено бритьё лбов, служившее крестьянам символом прощания с прежней жизнью. Чтобы облегчить службу, планировалось сократить ее срок до 10 лет. Развивается введённая в 1859 г. система «бессрочных отпускников».
Нам же тут особенно интересна запланированная «государственная система наёмничества» (официальное название).
К середине XIX в. уже существовала практика найма вместо рекрута заместителя («охотника»). В 1863-1866 гг. от 1/6 до 1/4 призванных воспользовались такой заменой. Но дело было муторным. Приходилось буквально выкупать согласившегося человека у общины, и только после этого можно было заключать сделку. В течение всего этого времени - а процесс мог растянуться на месяцы - потенциальный наёмник «ломался» (так обозначали в народе безудержное гульбище накануне отдачи в рекруты). Источники сохранили красочные описания таких кутежей:
«Это время беспутных оргий, - сообщали с мест, - ибо наниматель делается послушным рабом охотника, который, при малейшем отказе в исполнении его затей, пугает тем, что уйдет, околечит себя и т.п... Пьянство, полный разгул грубых фантазий, разврат, продолжаются во все время гульбы».
Крестьянин, желавший освободить сына от рекрутчины, мог затратить на наемника до 500 руб. (рабочий-поденщик в страду зарабатывал около 1 руб. в день). В лучшем случае сын избегал службы, а в худшем - «наломавшийся» охотник сбегал прямо накануне сдачи (что, то же, было не редкостью). Для сравнения: помещику государство за рекрута выплачивало 100 - 150 руб. в разное время.
В таком виде наемничество однозначно признавалось бедой. Во-первых, считалось, что оно дурно влияет на народную нравственность (в моральном плане эта практика для мужчины приравнивалась к проституции для женщины). Во-вторых, армия получала в свои ряды самые бедовые головы, а у начальников просто не оставалось средств прямого воздействия на такой контингент, ведь с 1863 г. в войсках почти полностью отменялись телесные наказания. В-третьих, в 60-х гг. резко увеличивается количество побегов солдат (в четыре-пять раз по сравнению с дореформенным периодом), что, в общем, и не удивительно. Жалобы на наемников в полках достигли такого накала, что летом 1866 г. Гейден вынужден был обратить внимание рекрутской комиссии на эту проблему в особом докладе.
Военное министерство вообще не видело проблемы в службе за деньги. Наоборот, обеспечение возможности откупиться называлось «настоятельной потребностью армии и народа» и даже «обязанностью» правительства. Сам Гейден допускал для имущих классов возможность законно откупиться от военной службы в качестве единственного послабления.
Но государственная необходимость иметь хороших солдат и стремление населения избежать службы по (желательно) приемлемой цене явно входили в противоречие. Разборчивость в армии при приеме наемников неизбежно повышала бы цену на их услуги.
В окружении Милютина склонялись к переходу от частного найма к государственному. Желающий откупиться от рекрутчины платил бы специальный взнос в пользу государства, а эти деньги уже государством направлялись бы на наём приемлемого для армии заместителя. В первую очередь предполагалось привлекать на сверхсрочную службу старых солдат за счет солидной премии. Именно таким образом с 1855 г. было организовано заместительство во Франции.
Кстати, эксперименты с государственным наймом в белорусских и трёх прибалтийских губерниях начались еще в 1840-е гг., но неизменно оканчивались провалом. Так, в 1847 г. взнос внесли 198 человек, а на следующий год - 586 человек. Но найти им на замену удалось только 4 наёмников. Государство проигрывало конкуренцию частным нанимателям и даже более высокая премия не могла изменить это. Перспектива месяцами куролесить за чужой счет была более привлекательной для буйных голов. Наконец, важны были условия солдатской жизни. В середине 1860-х гг. из огромной армии на сверхсрочную службу каждый год поступало всего несколько сотен человек. 15-летний срок службы (после преобразований 1859 г.) был слишком долгим, а бонусы оставались непривлекательными.
18 июня 1868 г. было принято новое положение о замене обязательной службы денежным выкупом. Желающие откупиться должны были теперь платить внушительный денежный взнос в 570 руб. Эти деньги государство направляло на премию заместителям и обеспечение их будущего после службы. Характерно, что из суммы в качестве премии наёмнику сразу на руки выплачивалось 200 руб., а по увольнении ещё 250, т.е. 120 руб. уходило на «организационные расходы». Частный наём дозволялся только после того, как будут исчерпаны выкупные квитанции, число которых соответствовало числу охотников, которое государство рассчитывало привлечь. В мае того же года был сокращен срок действительной службы до 10 лет. В итоге удалось несколько увеличить число наёмников из самой желанной для государства категории - уже находившихся на службе солдат. В 1868 г. таковых нашлось 347 человек, а в 1869 г. - около 1300. Но, разумеется, этого было недостаточно.
Период 1862-1868 гг. можно считать временем экспериментов в области набора войск. Россия Александра II постепенно отходила от традиционной рекрутской повинности. Развитие наемничества, относительно умеренный срок пребывания под знаменами и поощрение сверхсрочной службы - все это сближало наборы в Российской империи с французской системой - конскрипцией, распространенной в Западной Европе в середине XIX в. Но в России было принципиально важное отличие - обязательная военная служба распространялась лишь на непривилегированные сословия. Кроме того, нельзя сказать, что установившаяся в 1868 г. система полностью одобрялась. В одной из записок констатировалось:
«Государство становится маклером в организованной торговле людьми».
Константин Савицкий. На войну. Холст. Масло. 1888.
Франко-прусская война 1870-1871 гг. резко оборвала эти эксперименты. Как только в Санкт-Петербург пришли первые известия о поражениях французов, последовала реакция. 27 августа 1870 г. в рекрутскую комиссию была передана воля Александра II: приступить к разработке главных начал нового порядка набора в войска. А 1 января 1874 года император-реформатор своим указом утвердил Устав о всеобщей воинской повинности, в котором наиболее значимым критерием становится не сословное происхождение, а уровень образования.
Как громко провозгласил влиятельный публицист того времени М.Н. Катков,
«время ратей, состоящих из рабов и наёмников, прошло».
Исторически в вопросе интересны условия перехода от фактически профессиональной сословной армии Николаевского времени к новой, призывной, построенной на урезанных, но гражданских началах. Ну и нынешние качельки, когда выяснилось, что профессиональная армия это хорошо, конечно, но решительно недостаточно, а без призыва даже частичная мобилизация вряд ли возможна.
Христофоров И.А. "Аристократическая" оппозиция великим реформам. Конец 1850-х — середина 1870-х гг. М., 2002.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. 37. Ч. 2. 1 сентября 1862 г. N 38622.
Кормина Ж.В. Проводы в армию в пореформенной России. Опыт этнографического анализа. М., 2005.
ПСЗРИ. Собрание 2. Т. 43. Ч. 1. См. 18 июня 1868 г. N46002 и 20 мая 1868 г. N45876.
Военный обзор 1869 года // Русский инвалид. 1870. N1. С. 2.
Катков М.Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей. 1870 год. М., 1897. С. 747.
Показать полностью
2
Новости по сериалу Extraction
Омар Си пойдет по стопам Тайлера Рейка.
Боевика «Тайлер Рейк: Операция по спасению» и его сиквела стриминговому сервису Netflix оказалось мало: компания решила построить целую вселенную: в работу ушел телевизионный спин-офф, действие которого развернется в мире «Тайлера Рейка». Главную роль в проекте исполнит Омар Си («Люпен»).
Си сыграет наемника, выполняющего опасную миссию, — он должен спасти заложников в Ливии. Главный герой окажется в ловушке между воюющими группами и безжалостными убийцами и столкнется с предательством и вопросами жизни и смерти.
Первый сезон рассчитан на восемь эпизодов. Шоураннером и исполнительным продюсером проекта значится Глен Мадзара («Ходячие мертвецы»).
Источник: The Hollywood Reporter
Показать полностью
1
