По сути это нечто вроде проживания на полярных станциях. В смысле скажем так простого быта, там мало отличается проживания где бы то ни было оно собственно везде практически одинаково. Но вот есть некоторые нюансы - Проблемы со стабильностью системы. И значимая вероятность катастроф угрожающих жизни. - На них намного меньше контента, чем в обычной системе. Поскольку Во первых там меньше производителей художественного контента. Население Бланеты во много раз меньше чем население обычной системы. Во-вторых заметно более изолирована в плане обычного художественного контента. С ММО проблемы, так как там меньше народу в том числе и игроков. Преимущества тут такие: - Быть на передовой науки и первым получать новые данные из первых рук. - прямое и активное научное и не только взаимодействие с другими видами.
Мысли о движке Вселенной мира и материи.О том почему Земля в спиральном рукаве галактики Млечный Путь и очень близко к краю.
неизвестная галактика рисунок
Описание функционала Сказочного движка материи
градиент-пространство-плотность-мерность пространственно-метрическое расположение и отталкивание относительно центра координат обьектов и форм.Многомерно-точечный код.К центру - ниже мерность.Плотнее (выше мерность) — тяжелее.Тяжолые обьекты тонут в материи.В центре планеты вода(многомерная или базис 3м материи).Многомерные тяжолые обьекты утонувшие в планете копятся внутри - ядро.
Описание работает только в пределах обьекта.Каждого.От человека до галактики или вселенной где все вращяется или движется. Галактики выталкивают обьекты с искаженной метрикой, возможно любые планеты или только серверные Земля или ее аналоги Живых планет.
В спиральной нашей галактике планета Земля, вместе с солнечной системой или без, может перемещятся от центра галактики (Галактического светила) с места с наиболее высокой метрикой и плотностью по спиральному рукаву с каждым циклом вращения в место ниже(дальше от центра), где ниже плотность или метрика(подключаемые пространства принципы) или оставаясь на одном уровне(орбите).Или поднимаясь.Чем ниже расположение тем меньше метрика.Планета вылетает из галактики с изменением метрики обращаясь в 1м-0м воду или тьму.Для движка материи нет отличий в материальности между многомерными обьектами — только своиства и плотности.Пределом является низкомерное пространство (вода или тьма вообще без мерности(имхо)).
В текущем цикле дня Сварога и ночи Сварога (которая должна была кончится в 2012) планета находится низко и продолжает падать меняя метрику все больше соединясь с принципами иных спектров и отклоняющихся от чистого 3 или 13-11-7-5-1. В описании ночи Сварога - это некое пространство в которое попадает планета Земля и это время бед и все пройдет. К сожалению это подозрительно и не верно (что за тьма или градиент метрики не соотвесвующие движку материи и центра координат).Наблюдение астрономами большого количества темной материи является доказательством или признаком того что движок перестал справлятся с конвертацией или было многократное стирание или падение метрики ниже уровня формы - в неформу (1м-0м воду или тьму)
Могу сказать свое имхо.Ночь и Тьма Сварога - остаток стертых или не подлежащих конвертации пространств материи.Там где ночь Сварога - рукава галактики или ее часть была пересоздана и остатки - то что движок превратил в воду или туман(1м-0м воду или тьму).
Проблемой движка Сказочных Дураков является возможность перемещения в пространстве и перемещения планет или Земли как в галактике так и вне ее(возможно), или только между рукавами(спектров).С соотвественно изменением метрики.
Примером изменения подключаемых пространств является фото нех которые стали замечать.Фото ниже
Падение метрики сопровождается деградацией мышления и всего коплексно -память, знания, технологии, быт, жизнь, войны, технологии.
В движке есть свобода выбора или внутри обьекта не определить его сдвиг.
Примером может служить Империя Ориона - где по моим данным была или существовала война между Орионцами и Серыми с частичным захватом.Где серые оказались либо гибридами либо Орионцами из эмуляции или ускоренного развития - ориджином Орионцев 5м-7м пришедших из серых миров 2м - путем помощи из вне или простым полетом.
Сказочному движку без разницы какой обьект конвертировать в материю или вселенную.Все что придумано или существует, возможно только на серверной планете или везде - существует в виде галактики во вселенной.И даже виртуальные галактики из эмуляции или игр.Переместится туда возможно по разному. Внутри обьекта невозможно определить куда он сместился в галактике - до уровня когда можно увидеть обьект со стороны или получить информацию о звездном скоплении или рукаве. Также возможны многомерные связи между обьектами и галактиками и содружествами цивилизаций.
Орион сильно упал в метрике.Его ориджин - позможно галактика треугольника - и есть далекая далекая галактика.Вселенная звездных войн.Все вселенные связаные как с материнскими мирами так видимые друг другу - связаны через наблюдение свет и пространство.Все что существует у людей в сознании фильмах или даже в голове - достижимо.
Нех существо.Крабонасекомое большой размер.Не соотвествует никаким известным обычному человеку насекомым.
С точки зрения науки любое явление, эффект или объект (а также их свойства) должны быть:
а) чётко и неоспоримо зафиксированы в природе; б) смоделированы в лаборатории в ходе опытов и экспериментов; в) описаны теоретически с помощью формул и чисел; г) полученные формулы и числа должны (хотя бы «чуть-чуть») совпадать с теми, которые были зафиксированы в природе и во время экспериментов.
Шаровая молния атакует церковь в Уидекомбе в 1638 году. Старинная гравюра
По таким вот строгим критериям учёные отбрасывают как ненаучные самые разные вещи и явления. И вечный двигатель, и НЛО, и привидения. Но вот шаровую молнию отбросить не получается, потому что есть не только многочисленные рассказы очевидцев, записи на киноплёнку и видеозаписи, но и экспертные расследования, и даже самая настоящая (вот уж «научнее не бывает») спектрограмма.
Спектр шаровой молнии полученный китайскими учеными в 2012 году
Этот случай произошёл не так давно, в 2012 году – китайские учёные на Тибетском плато изучали обыкновенные молнии – в природных условиях – с помощью различных приборов, в том числе спектрометров. Неожиданно на видео (которое до сих пор засекречено) и на запись спектрографа (которая опубликована) попала самая настоящая шаровая молния. По описаниям очевидцев – серьёзных учёных! – «сразу же после удара обычной молнии вдруг появился сияющий белый шар, размерами приблизительно около 5 метров. Он проплыл горизонтально расстояние примерно в 10 метров, после чего сменил цвет на красный и начал подниматься вверх».
И вот тут начинаются большие проблемы – очень серьёзные. Потому что если пункт «А» («доказанно существует и наблюдается в природе») для шаровой молнии выполняется, то остальные три – нет! Получить шаровую молнию в лаборатории учёным пока удавалось только в научно-фантастической литературе (например, «Замок ведьм» Александра Беляева). Более того – пока не удалось создать и более-менее убедительную теорию для этого явления, хотя этим занимались крупнейшие учёные мира (скажем, Пётр Леонидович Капица, знаменитый физик, лауреат Нобелевской премии). И вот из-за этого учёные шаровую молнию не любят.
Каковы её свойства?
Что на текущий момент учёным удалось узнать достаточно достоверно из наблюдений? Довольно многое:
Размеры шаровой молнии – от теннисного мячика до шара диаметром в несколько метров.
Время существования – от нескольких секунд до нескольких минут
Цвет – самый разный (белый, жёлтый, синий, красный), иногда постоянно изменяющийся
Плотность – меньше воздуха
«Смерть» – иногда просто растворяется в воздухе, иногда взрывается, причиняя серьёзные разрушения
Взаимодействие с предметами – иногда плавит или поджигает, иногда отбрасывает в сторону на много метров, иногда проходит насквозь
Какова энергия, содержащаяся внутри шаровой молнии? В 1936 году английский физик Брайан Гудлет привёл совершенно уникальный случай: средних размеров (с грейпфрут) шаровая молния залетела в небольшой бочонок с водой, стоявший на кухне. Вода, только что принесённая из колодца, немедленно начала кипеть. Даже спустя 20 минут после происшествия вода была настолько горячей, что в неё нельзя было опустить руку. Поскольку физику было известно количество воды и её изначальная температура, то рассчитать энергию «по школьным формулам» не составило никакого труда: примерно 100 киловатт-часов, или 360 мегаджоулей на 1 килограмм массы. Это очень много. Достаточно сказать, что шар такого же размера, наполненный нитроглицерином (очень мощным взрывчатым веществом), содержит примерно в четыре раза меньше энергии...
Что касается взаимодействия с веществом – то тут всё ещё загадочнее. В том же самом наблюдении Гудлета сообщается, что шаровая молния, прежде чем залететь в бочонок с водой, пережгла металлические телеграфные провода и сильно опалила деревянную оконную раму. Температура плавления стали, из которой сделана проволока, в среднем составляет +1400 градусов. Значит, молния была примерно такой же температуры? Но тогда она должна была не «опалить» деревянную раму, а поджечь. Странно... Однако всё-таки в этом случае молния «как и положено» взаимодействует с веществом: плавит металл, поджигает древесину, кипятит воду. Среди других примеров «взаимодействия» есть и более «агрессивные»: шаровая молния может при взрыве перевернуть многотонный трактор, выломать в помещении все двери, сломать, как спичку, толстое бревно...
Отверстие с оплавленными краями, оставленное шаровой молнией в оконном стекле
Шаровая молния влетает в дом гравюра 1901 года
Но были и другие случаи! Скажем, «случай Дженнисона», описанный в 1963 году. Или «случай Аккуратова», описанный в 1946 году. И тут, и там шаровая молния каким-то неизвестным образом сумела пройти сквозь металлическую толстую стенку и попасть внутрь самолёта, летящего на большой высоте! При этом впоследствии, во время расследования, на стенках не было обнаружено никаких – ни проплавленных, ни просверленных, ни «прогрызенных» отверстий. Умение проходить сквозь стены – про такое знает квантовая физика (физики называют это «туннельный эффект»), но чтобы такое происходило в «большом» макромире?! А наблюдения лётчиков (людей психологически подготовленных и вовсе не склонных фантазировать) говорят обратное – сперва молния была снаружи самолёта, пролетела вдоль крыла к кабине, а потом вдруг оказалась внутри (где устроила пожар и чуть не убила радиста).
Одна ли она?
Удивление вызывает «разнообразие» поведения шаровой молнии при взрыве. Если мы, допустим, возьмём две тротиловые шашки одной и той же массы, то и взорваться они должны с одной и той же силой. А тут при наблюдениях всё совершенно иначе – в одном случае шаровая молния, попав в деревянную мачту корабля, «разносит её в щепки и поджигает весь корабль целиком». А в другом – залетев под кресло радиста в самолёте, взрывается, разносит в куски рацию, плавит (!) металлическое основание сиденья, но сам радист при этом каким-то чудом остаётся цел и невредим.
Столько же вопросов вызывает поведение шаровой молнии при контакте с металлическими объектами или электрическими проводами. Обычная молния, благодаря своей электрической природе, как известно, «любит» именно металлические предметы (на этом основан принцип работы громоотводов). В мультфильме «Ничуть не страшно» мальчики Коля и Юра спасаются от шаровой молнии именно благодаря свисающему со столба электрическому проводу.
Но вот с настоящей шаровой молнией – не вполне так. Иногда она действительно движется в сторону электрических проводов или антенн, а иногда – проплывает мимо них абсолютно «равнодушно», и даже наоборот:
...В нашей палатке – а она была закрыта – лежали радиостанция, карабины и альпенштоки. Но шаровая молния не тронула ни одного металлического предмета, казалось, она «охотилась» только на людей...
Кстати, «вдогоночку». А вообще – насколько и чем опасна шаровая молния для человека? И здесь данные тоже есть самые противоречивые. Многим знаком хрестоматийный случай гибели в Петербурге в 1753 году от удара шаровой молнией физика Георга Рихмана, друга Ломоносова. На лбу учёного нашли «всего лишь красное пятнышко величиной с мелкую монету». Но вот упомянутый нами только что случай, произошедший с группой альпинистов на Северном Кавказе в 1978 году – там шаровая молния «размером с мячик для тенниса» оставляла на теле «страшные глубокие раны, буквально выдирая мясо до костей» (тогда 4 человека получили серьёзные травмы и остались инвалидами, а один погиб).
Гибель Георга Рихмана от шаровой молнии в 1753 году
Именно поэтому многие исследователи всерьёз задаются вопросом – а действительно ли мы имеем дело с одним и тем же явлением? Реагирует шаровая молния на металл – или НЕ реагирует? Прожигает предметы – или проходит их НАСКВОЗЬ? Какой запах остаётся в помещении после взрыва шаровой молнии – запах ОЗОНА или запах СЕРЫ (да-да, и здесь показания свидетелей тоже бывают самые разные)? Или шаровых молний вообще не одна – а две (или три, или даже больше?). Схожих внешне, но обладающих совершенно разными свойствами?
А молния ли это?
«Шаровая молния» – устоявшийся, привычный термин. И в самом деле большинство свидетельств описывают появление шаровой молнии именно во время грозы, то есть как бы подразумевают «родство» молнии обыкновенной и молнии шаровой. Однако «большинство» – совершенно не значит «все». Возьмём тот же самый случай в самолёте, произошедший в 1946 году – тогда шаровая молния проникла в самолёт зимой, при забортной температуре минус пятнадцать градусов, и никаких признаков грозы не наблюдалось на сотни километров вокруг! Но тем не менее – шаровая молния была, её прекрасно видели второй пилот и оба штурмана...
Обложка журнала "Техника – молодежи" 1982 год с рассказом о случае 1946 года
Второй момент. Обычная молния – это раскалённая добела плазма с температурой порядка 30 тысяч градусов, здесь физики друг с другом не спорят. Но и гаснет («высвечивается») обычная молния, как вы знаете, очень быстро. Шаровая же молния может существовать длительное время – несколько десятков секунд, а то и несколько минут! Учёным очень хорошо знакомо такое явление, как «высвечивание» плазменного «огненного шара» при взрыве ядерной или водородной бомбы. Ещё академик Капица справедливо указывал – если огненный шар диаметром 150 метров высвечивается за 10 секунд, тогда «плазменная» шаровая молния диаметром 10 сантиметров должна высветиться всего лишь за сотую долю секунды! А закон сохранения энергии никто не отменял – если вытащить из детской игрушки батарейку, она перестанет работать. А вот шаровая молния, выходит, «в батарейке не нуждается»...
Кстати, единственное (пока) исследование шаровой молнии спектрометром в 2012 году показало, что в её составе есть железо, кремний, кальций, кислород, алюминий, фосфор и титан. То есть на спектр «обыкновенной» молнии спектр шаровой молнии решительно не похож – она «из другого вещества». Так что весьма вероятно, что «шаровая молния» – это вовсе не «молния»... Но тогда что это?
Возможные гипотезы
Почему шаровая молния круглая? Скорее всего, по той же самой причине, почему круглую форму приобретают капли воды в невесомости. По той же самой причине, почему при взрыве атомной бомбы образуется плазменный шар (а не куб и не пирамидка). Шаровая молния – просто по законам физики – как бы «стремится» тратить как можно меньше энергии на поддержание собственной формы, а потому и превращается в плавающую в воздухе шарообразную «каплю». Но... это только одно из многих объяснений.
Почему летает? Вот уж точно не потому, почему летает воздушный шар. Шар, наполненный горячим воздухом (или состоящий из раскалённого вещества, как при взрыве атомной бомбы), по тем же самым законам физики обязан полететь – но полететь строго вверх! Как пузырёк воздуха внутри открытой бутылки с газированной водой. А движение шаровой молнии может быть очень сложным – она может висеть неподвижно, подниматься, опускаться, двигаться быстрее или медленнее, причём «сама по себе», безо всякого там «ветра». Движение шаровой молнии во время трагедии 1978 года очевидец описывал так:
…Странный это был визитёр. Казалось, он сознательно и злобно, методически, соблюдая одному ему известную очерёдность, раз за разом проникал в наши спальные мешки и жёг нас, предавая страшной пытке...
Как устроена? Самая сложная часть вопроса. Все существующие теории (и их создателей) можно разделить на несколько больших групп:
Группа 1 – «иллюзионисты»: Шаровая молния – это своего рода устойчивая галлюцинация, вызванная воздействием электромагнитных волн на человеческий мозг. Так легче всего объяснить, скажем, «прохождение шаровой молнии сквозь стены». Или тот же случай с альпинистами в 1978 году объясняется тем, что спортсмены, «загипнотизированные» галлюцинацией, сами себе наносили раны... Минусы таких теорий: галлюцинации не могут плавить стекло и железо, а также переворачивать трактора и разносить в щепки корабельные мачты.
Группа 2 – «традиционалисты»: Шаровая молния – это устойчивый объект шарообразной формы, наполненный неизвестным науке веществом. Сам объект может быть устроен по-разному – и как некая «губка» из плазмы, и как некий быстро вращающийся «вихрь», переносящий раскалённое содержимое. Здесь минус – обычный закон сохранения энергии: из такого объекта энергия должна «перетекать» в окружающую среду, причём очень быстро. Да и сквозь стены такой пройти уже не сумеет.
Группа 3 – «волновики»: Шаровая молния – это особая стоячая электромагнитная волна (математики и физики называют такие удивительные волны-одиночки «солитонами»), которая и подпитывает энергией «снаружи» сгусток плазмы – «резонансную область». Минусы здесь – наблюдаемые явления, тот же «опыт Гудлета». Такая стоячая волна никаким образом не смогла бы вскипятить бочонок с водой (это противоречит всем законам физики сразу). Ну и взрыв такого «резонанса» по расчётам – просто хлопок воздушного шарика. Разнести на куски прочный предмет он не способен.
Группа 4 – «пространственники»: Шаровая молния – это результат «прокола» нашего пространства-времени, как бы проникновения в нашу вселенную другой вселенной. Представьте себе шар или цилиндр, который проходит сквозь тонкий лист бумаги – на листе «из ниоткуда» возникает точка, которая превращается в круг, какое-то время «живёт» на листе, а затем снова исчезает в никуда. Взрыв шаровой молнии – результат действия силового поля, возникающего на границе тех самых разных вселенных. Минусы – столкновение двух вселенных, по идее, должно не то что бочонок воды вскипятить, а как минимум пару галактик разнести в клочья... Но... кто знает?
Группа 5 – «биологи»: Шаровая молния – это ни на что не похожая и крайне редко наблюдаемая атмосферная форма жизни (у некоторых исследователей – даже разумной жизни). Эта жизнь питается электричеством или электромагнитными волнами (как «волновики» в одноимённом фантастическом рассказе Фредерика Брауна), но при определённых обстоятельствах может стать видимой для людей и взаимодействовать с «обыкновенной» материей. Этакий вариант рассказа Виктора Драгунского «Он живой и светится», только для взрослых...
Кстати, вам какая теория «устройства шаровой молнии» нравится больше? В любом случае, это явление природы, до сих пор учёными не разгаданное...
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Глобальное потепление, острая нехватка ресурсов и перенаселение — вот три основных столпа, из-за которых наша планета оказалась на грани гибели.
Для того, чтобы у человечества, как вида, был шанс на выживание, правительства всех стран были вынуждены принять очень сложно решение. В течении одного месяца, нужно было отобрать лучшие умы, которые стали бы первыми и последними колонизаторами новых планет, так как ресурсов на больше, чем четыре корабля, на планете попросту не осталось.
Таким образом ровно через месяц, каждый шаттл был под завязку забит тысячами семян различных растений, замороженными эмбрионами животных, продуктами и вещами первой необходимости, а так же инструментами, которые помогли бы быстрее адаптироваться к жизни на новой планете. У каждого шаттла было своё название, однако в народе все стали называть их просто — ковчег.
После того, как все приготовления были закончены — я и ещё девятьсот девяносто девять «счастливчиков» вскоре вышли на орбиту планеты и получив последние распоряжения с Земли, отправились в путь. Каждый из нас понимал как важность миссии, так и то, что в случае непредвиденной опасности, ждать помощи будет неоткуда.
Воодушевлённый и одновременно напуганный столь важным заданием, я, как и все остальные, прослушал распоряжение командира ковчега, а после, лёг в капсулу и заснул мёртвым сном на сто пятьдесят лет. Ровно столько времени должно было пройти прежде, чем мы бы прилетели на планету. По крайней мере, столько лет должно было пройти...
Однако механизм, отвечающий за пробуждение, сработал только через двести лет. Поэтому, первым делом было принято решение связаться с остальными ковчегами, так как они уже давно должны были прилететь на свои планеты. Но ни «Пифей», ни «Андромеда», ни «Колосс» так и не вышли на связь, зато высветилось сообщение с Земли.
«Если вы сейчас читаете данное сообщение, значит, Земли больше нет, вы теперь одни...»
Узнать, что же говорилось в конце не получилось, так как сообщение было повреждено, однако наверняка было известно только одно — теперь мы сами по себе, спасать кроме себя больше некого, ведь известия с родной планеты пришло аж семьдесят лет назад.
Быстро оценив ситуацию, капитан отдал распоряжение просканировать поверхность планеты на орбите которой мы находились, а после, назначил людей, которые должны были первыми отправиться на исследования, среди которых был и я, как главный биолог.
Поверхность планеты оказалась пригодна для нахождения без скафандров, поэтому, вместе с остальными членами команды, среди которых были военные и другие учёные, я отправился вниз.
То, что ждало нас внизу... Никто даже и предположить не мог о таком...
Всё, куда только дотягивался взгляд было устлано тысячами человеческих скелетов, которые превращались в прах от малейшего прикосновения. Отправив срочное сообщение наверх, мы застыли как вкопанные, услышав отовсюду:
Спустя неделю после того, как в Мексике были обнаружены останки "тела инопланетян"
Были представлены мексиканскому конгрессу, врачи с помощью компьютерной томографии, рентгена и рентгеноскопии определили, что представляют собой останки.
По словам директора Научно-исследовательского института здравоохранения при министре военно-морского флота, исследования показали, что предполагаемые тела принадлежат одному скелету и не были собраны воедино.
Астрономы совершили поразительное открытие на экзопланете K2-18 b, расположенной на расстоянии 124 световых лет от нас. Используя космический телескоп #JamesWebb, они исследовали атмосферу этой планеты и обнаружили в ней углерод, метан и углекислый газ. Эти газы могут указывать на наличие жидкого океана с живыми организмами.
Но это еще не все! Планета находится в “зоне обитаемости” своей звезды, что означает, что вода на ее поверхности может существовать в жидком состоянии. Еще один интересный факт: в атмосфере планеты также найден диметилсульфид. Это соединение на Земле является продуктом жизнедеятельности бактерий и водорослей, что может свидетельствовать о биологических процессах в океане планеты.
Астрономы пока не делают окончательных выводов об обитаемости планеты, так как хотят более подробно изучить её атмосферу и температуру океана. Они надеются, что телескоп “Джеймс Уэбб” сможет дать им больше информации о потенциальной жизни на К2-18 b.
За последние три десятилетия астрономы обнаружили более 5000 экзопланет. Новости об очередных открытиях подобных объектов уже не вызывают того энтузиазма, что в начале. Публика искренне надеется услышать о внеземных цивилизациях или просто о наличии жизни хоть на одном из них. Что ж, не исключено, что этот прорыв в исследовании Вселенной произойдет в обозримом будущем. Начал работу космический телескоп «Джеймс Уэбб», а в ближайшее десятилетие к нему присоединятся наземные обсерватории нового поколения. Таким образом, высокоточные и мощные инструменты поиска ученым будут предоставлены. Остается понять, куда направить их взоры.
Поиск инопланетян начался давно. Ещё до того, как были обнаружены первые планеты за пределами Солнечной системы. После изобретения радио люди стали отправлять в космос сигналы, и предположение о том, что представители внеземных цивилизаций делают то же самое, казалось логичным. В 1984 году поиск сообщений этого типа начала программа «SETI». К сожалению, до настоящего времени ни одного из них принято так и не было.
64-х метровый радиотелескоп в Обсерватория Паркса (Австралия)
Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Человечество пользуется радио менее двухсот лет, а жизнь на планете возникла миллиарды лет назад. Возможно, наши соседи ещё просто не изобрели эту технологию или успели отказаться от неё за ненадобностью? Естественно, чтобы повысить шансы найти инопланетную жизнь, нужно искать что-то более универсальное. Какой-то сигнал, который зеленые человечки могут отправить, сами того не желая. В частности, тот, что именуется биосигнатурой. При этом надо учитывать, что мы пока не в состоянии узнать заранее, на что будет похожа жизнь на той или иной планете, поэтому ученые вынуждены ориентироваться на земную биологию.
Вид с поверхности землеподобной экзопланеты в представлении художника
Вследствие того, что экзопланеты находятся от нас на огромном расстоянии, исследования ведутся с помощью телескопов. Они улавливают мизерное количество света, исходящего от этих небесных тел, после чего астрономы проводят анализ спектра. По наличию в нем тех или иных цветов можно получить важнейшую информацию об этих далеких мирах. В том числе и биосигнатуры. Но сделать это на практике чрезвычайно сложно. Телескопы вынуждены работать с исчезающе малыми значениями. Так, например, планета размером с Землю выглядит как пятнышко, которое в миллион раз меньше своей звезды, и нередко оно находится внутри того же самого пикселя, что светило.
Картинка иллюстрирует, как ученые используют спектроскопию, чтобы определить, какие вещества присутствуют в атмосфере небесного тела
Без сверхчувствительных обсерваторий вроде «Джеймса Уэбба» здесь не обойтись никак. Этот телескоп уже помог получить спектры атмосфер нескольких экзопланет, в результате чего там обнаружились, в частности, вода и углекислый газ. Пока он рассматривает горячие газовые гиганты, которые, как считается, непригодны для известной нам жизни. Однако эти результаты являются убедительным доказательством работоспособности метода. Можно надеяться, что, обратив внимание на планеты земного типа, мы сможем разглядеть биосигнатуры и там.
Данные о составе атмосферы экзопланеты WASP-96 b полученные телескопом Джеймса Уэбба
Их можно разделить на категории, и к первой из них мы отнесем атмосферные. Некоторые газы производятся преимущественно живыми существами. По крайне мере, вероятность их биологического происхождения гораздо выше абиотического. Чтобы быть замеченными в спектре экзопланеты с Земли, они должны присутствовать в атмосфере в достаточно высокой концентрации. Кроме того, их сигнатуры внутри спектра не должны пересекаться с сигналами других абиотических субстанций. Речь, в частности, идет о кислороде и метане, которые как минимум у нас являются побочными продуктами метаболической деятельности живых организмов. Это самые перспективные атмосферные биосигнатуры, так как их легче всего обнаружить с помощью имеющихся в распоряжении науки технологий.
Кислород вырабатывается растениями, водорослями и бактериями во время фотосинтеза, а производством метана занимаются разновидности бактерий, прижившиеся в средах с низким содержанием кислорода, например, на дне океана. Оба газа могут образовываться также вследствие абиотических процессов. Кислород генерируется при расщеплении молекул воды ультрафиолетовым светом, а метан в вулканической среде. Таким образом, если «Джеймс Уэбб» обнаружит планету, в атмосфере которой есть названные газы, это не будет автоматически значить наличие жизни на данном космическом объекте. Но если там будет значительный их объем, сохраняющийся в течение длительного времени, это уже довольно жирный намек.
Kepler-442 b в представлении художника
Кислород и метан охотно вступают в реакции с другими веществами. Первый делает это с материалом, например, горных пород, а второй расщепляется солнечным светом. Они также легко взаимодействуют друг с другом, образуя углекислый газ и воду. Устойчивое присутствие в атмосфере будет означать, что их запас постоянно пополняется. Вполне возможно, что биологическими жизненными формами. Естественно, здесь все проистекает из предположения, что последние способны к фотосинтезу или метаногенезу. Но, если задуматься, почему бы и нет? На Земле есть растения, люди, индейки, осьминоги, грибы, бактерии... Их метаболизм генерирует те или иные побочные продукты, поэтому было бы логично предположить, что на других планетах происходит ровно то же самое. Причем искать следует не только кислород и метан.
Бромметан
К числу более экзотических атмосферных биосигнатур относится, в частности, бромметан. Это газ, вырабатывающийся микробами, водорослями, растениями и грибами, пытающимися избавиться от токсичных металлов, а также галогенидов. На Земле единственным крупным абиотическим источником бромметана является промышленность. Что, конечно же, говорит само за себя. Также в этом ряду достоин упоминания оксид азота (веселящий газ), который генерируется бактериями и грибами, расщепляющими некоторые соединения азота. Абиотическими его производителями выступают разряды молний и интенсивная солнечная активность, но ученые могут идентифицировать эти «примеси», так как параллельно с ними образуются другие вещества, заметные в спектре.
Впрочем, у альтернативных биосигнатур есть существенный недостаток. Они генерируются в гораздо меньших объемах, чем кислород или метан, и легко разрушаются ультрафиолетовым излучением. Но это не значит, что их нельзя увидеть при всем желании. Эти соединения были бы заметнее в спектре экзопланеты, вращающейся вокруг не похожей на Солнце звезды. А именно намного менее массивной и яркой. Также необходимо, чтобы светило было более красным и не производило лишнего ультрафиолета. Этим условиям вполне удовлетворяет система TRAPPIST-1, которая располагается совсем неподалеку от нас. Здесь вокруг древнего красного карлика вращаются целых семь планет земного типа.
Иллюстрация системы TRAPPIST-1
К сожалению, выделить слабые экзотические биосигнатуры на них может оказаться не под силу даже «Джеймсу Уэббу». Возможно, в данном случае ученым придется подождать до появления телескопов следующего поколения. Это, например, обсерватория «PLATO» Европейского космического агентства, запуск которой намечен на 2026 год. Предполагается, что она будет наблюдать за отдельными звездными системами гораздо дольше, благодаря чему данные спектроскопии станут более обстоятельными. Возлагаются надежды и на обсерваторию «LUVOIR-A», которая будет мощнее и «Хаббла», и «Уэбба». Диаметр её зеркала составит 15 метров. Но это далекая перспектива, так как проект находится на стадии первоначального рассмотрения и будет реализован в лучшем случае в 40-х годах этого столетия.
Возможный вид космического телескопа LUVOIR-A
Биосигнатуры могут поступать и с поверхности планеты. Если посмотреть на Землю из космоса, то присутствие человечества можно заметить хотя бы по искусственному освещению. Виды, не достигшие такого уровня технологического развития, способны заявить о себе посредством биолюминесценции. А ещё можно присмотреться к биосигнатурам, возникающим в результате взаимодействия жизни со звездным светом. Почему Земля с небольшой высоты кажется зеленой? Потому что она покрыта растениями. Почему мы видим именно этот цвет? Из-за фотосинтеза. Растительные клетки, осуществляющие его, заполнены пигментом, поглощающим солнечный свет на одних длинах волн и отражающим на других. В первом случае это красный и синий, а во втором – зеленый.
Однако охотнее всего растения отражают инфракрасный цвет, который человеческий глаз не воспринимает. Если бы инопланетяне посмотрели на Землю в телескоп со своей планеты, то увидели бы эффект, который именуется «красным краем» фотосинтеза. Если эта внеземная цивилизация хоть чем-то похожа на нас, то её астрономы должны знать, что воспроизвести его способны лишь считанные абиотические источники. Естественно, ничто не мешает и нам искать эту характерную биосигнатуру во Вселенной. Проблемой в данном случае может стать облачность, которая закрывает «источник информации». Согласно имеющимся представлениям, фотосинтез наиболее вероятен на теплых, богатых водой небесных телах, то есть именно тех, чья атмосфера скорее всего будет наполнена облаками и тучами.
Напоследок упомянем временные биосигнатуры, которые генерируются и в атмосфере, и на поверхности экзопланеты. Чтобы выявить их, требуется очень длительное наблюдение. Здесь предстоит искать регулярно повторяющиеся паттерны, которые позволяют обоснованно допустить смену жизненных циклов по мере движения небесного тела вокруг звезды. Это могут быть сезонные изменения концентрации газа в атмосфере, указывающие на расцвет и увядание жизни на поверхности. На Земле, например, уровень углекислого газа снижается летом, когда его активно потребляют растения, и вновь повышается зимой. Также от времени года зависит интенсивность упомянутого выше красного края.
Избегать поспешных выводов следует и в случае с временными биосигнатурами. Сезонные колебания уровня метана, например, могут быть вызваны абиотическими причинами. Молекулы этого газа распадаются быстрее при более высокой влажности воздуха, которая склонна изменяться при смене времен года. Кроме того, не будем забывать, что на расстоянии в десятки и сотни световых лет сезонные колебания не слишком различимы – получаемые данные неумолимо стремятся к усреднению, так как лето в одном полушарии означает зиму в другом.
Как видим, с детекцией инопланетной жизни все и вправду обстоит очень непросто. Перспективы вроде бы есть, но все они туманны. Будем надеяться, что уже существующие телескопы и те, которые только строятся, создаются не зря. Вселенная огромна, и искать жизнь в ней невероятно сложно. Но если она все-таки будет найдена, это станет величайшим открытием за всю историю человечества.
Спасибо за внимание! Если вам понравилась статья, то можете поддержать ее "плюсиком" или подписаться на этот канал. Также хотелось бы упомянуть, что у нас есть свой Телеграм канал. Там мы постоянно публикуем интересные посты о космосе и астрономии.
Мы искренне ценим каждого нашего читателя. Если вы захотите поддержать нас материально (по кнопке ниже), то ваше имя/никнейм будут указаны в конце следующей публикации. Это наш маленький способ сказать "спасибо" за вашу доброту и поддержку!
Выражаем благодарность пользователю Пикабу под ником besiaka79 за поддержку!
Представьте, что каждый ваш страх — это невидимый монстр в бесконечном доме. Сможете ли вы найти выход и освободиться? Сегодня есть возможность узнать ответ — в нашей новой игре!
Один из наиболее страшных сценариев для NASA и других космических агентств — это неожиданное распространение на Земле какого-нибудь инопланетного вируса. С каждой миссией ведомство прилагает все больше усилий, чтобы ни один из подобных сценариев не стал реальностью.
Тем не менее, некоторые исследователи считают, что нынешних стандартов предотвращения угрозы недостаточно: с появлением все более амбициозных миссий и частных космических компаний риск межплатного загрязнения увеличивается.