В процессе электролиза подкисленного раствора оксида хрома выделяющийся хром частично выпадал в раствор в виде осадка хрома(VI), а часть растворяясь возвращалась в раствор в виде хрома(III). Вот этот раствор с пере-растворившимся оксидом хрома(III) я и использовал для получения оксида хрома (IV). Раствор после электролиза был профильтрован от осадка хрома(VI). Полученный раствор подогрел до закипания и добавил туда сульфат железа (II). Сульфат железа(II) был получен растворением железа в аккумуляторной продажной кислоте(H2SO4) и представлял из себя зеленоватые полупрозрачные кристаллы. Выпал желтого вида осадок, возможно оксида хрома(IV). Заподозрив что выпавший осадок это возможно реакция с моей соляной кислотой и ее содержимым, я взял немного отфильтрованного осадка после электролиза оксида хрома (VI) и растворив его в своей кислоте добавил туда при кипении раствора сульфат железа(II). Но ничего не произошло, кипячение раствора никак не повлияло на раствор и никакого осадка не выпало, возможно причина в повышенной кислотности раствора, как то не подумал и не перепроверил это..

Тогда я взял отфильтрованный раствор, после электролиза, с растворенным в нем оксидом хрома(III) и повторил выделения из него оксида хрома(IV) и осадок выпал, желтого цвета как я думаю оксида хрома(IV).

Возможно, что на получения осадка в виде желтой соли, предположительно оксида хрома(IV), повлияли ионы никеля. Но данный опыт можно повторить имея доступ к Х,Ч, реактивам. Сама процедура не займет и получаса вместе с мытьем посуды. У меня нет доступа к реактивам да я и не хочу тратится и так эта химия мне в копеечку влетает, а зарплата у меня одна и не резиновая.

А так все логично получается. Оксид хрома(III) + сульфат железа(II) + кипячение= оксид хрома(IV) + сульфат железа(I) = Оксид хрома(IV) + сульфат железа(I) + прокаливание до красна газовой горелкой = оксид хрома(V) + сульфат железа(0) = Оксид хрома(V) + соляная кислота + кипячение = .........= раствор с оксидом (хлоридом - сульфатом) хрома + гидроксид натрия = оксид хрома(VI).

Вот как то так.

Я должен пояснить читателю, что такое «ласточка», «мокрый конверт» и что из себя являет сера, о которой я часто упоминаю.

Итак, по порядку.

«Ласточка» применяется в качестве наказания к провинившемуся. Больного кладут на живот, ноги и руки стягивают сзади полотенцами (ремни могут оставлять ненужные следы) и оставляют в этом положении часами. Тело затекает от неестественной позы, мышцы рук, ног, спины, всего тела начинают болеть и ныть.

«Мокрый конверт» также применялся в «исправительных» целях. Было два вида «конвертов» — мокрый и сухой. Простыня, намоченная в холодной воде, — «мокрый конверт», сухая простыня — «конверт сухой». Больного, лежащего в позе ласточки, туго заматывали в такой конверт, что усугубляло мучения бедного психа.

Сера использовалась чаще всего и служила мерой серьёзного наказания. От укола серы в ягодицу у больного сразу повышается температура, зашкаливает за 39. По всем мышцам растекается невыносимая ноющая боль, длящаяся часами.

Лежу я голый как сокол...

Убрали свет и дали газ,

Доска какая-то зажглась...

Владимир Высоцкий.

История болезни

Что препараты, которыми меня накачивали, начинают действовать, я мог догадываться только по ухудшавшемуся день ото дня состоянию организма и затуманившемуся сознанию. Помнится одна из процедур, поначалу меня изрядно напугавшая.

В небольшой комнате без окон меня, раздетого догола, прикручивали к операционному столу, над которым висел гигантский вогнутый зеркальный отражатель, испещрённый неоновыми лампами различных геометрических форм. Затем, смочив с головы до ног какой-то жидкостью, прикрепляли к волосам и телу электроды, так что я весь был обмотан проводами, подключёнными к металлическим шкафам-агрегатам со множеством счётчиков. Потом надевали наушники, делали несколько внутривенных инъекций, после которых сознание слегка размывалось, и оставляли одного в кромешной тьме. В туго прижатых наушниках раздавался негромкий мужской голос, монотонно бубнивший тексты, состоящие из обрывочных фраз:

«Абстрактная живопись. Импрессионизм. Враг, враг, кругом враги... враги... кругом.. Время от времени этот усыпляющий бубнёж прерывался оглушительными воплями «Мать! Мать Отчизна! Родина! Родина!! Родина!!!» И тут же вместе с воплями, от которых, казалось, мог разлететься череп, темнота взрывалась ослепительными разноцветными зигзагами, кругами, квадратами и линиями, вспыхивающими и многократно повторяющимися в зеркале отражателя. И снова темнота... И в голове сумбур из цветных линий и многоугольников, а в наушниках монотонное чтение обрывочных текстов... И так много, много часов подряд. Казалось, больше я не смогу выдержать, заору, сойду с ума, забьюсь в истерике.

Но спасало чувство юмора, спасал смех. Смех — спаситель. Смех вылечил Кола Брюньона от чумы. Малообразованный чтец (судя по произношению, малоросс), коверкая «вражеские» имена и названия губительных художественных течений, периодически вызывал у меня приступы гомерического хохота.

«Пы-пы-касо», «импрыс-сы-анизм», «Ван Гоген»... Согласитесь, создание неслыханного гибрида из двух столь разных художников, как Ван Гог и Гоген, может рассмешить даже покойника.

Шемякин М.М., Моя жизнь: до изгнания, М., «Аст», 2024 г., с.277-279

+ Ваши дополнительные возможности:

1) 73 материала VIKENT.RU по теме «Власти, как внешние обстоятельства против Творческой личности»

2) Видео: СИЛЬНЫЕ ИДЕИ: КУЛЬТУРНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ, РЕФОРМЫ ОБРАЗОВАНИЯ и КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ