Деятели искусства продолжают интересоваться знаменитым Нюрнбергским процессом. В прошлом году на экраны вышла российская драма «Нюрнберг», в скором времени в Венгрии начнутся съемки одноименного голливудского фильма, а сегодня стало известно, что зрителей также ждет многосерийная интерпретация той же истории.
Студии Constantin Film и Big Light Productions приступают к работе над сериалом со все тем же лаконичным названием «Нюрнберг» (Nuremberg). В центре сюжета окажутся пережившие ужасы Второй мировой герои, которые надеются на честный и справедливый суд в отношении немецких военных преступников.
Сценарий принадлежит перу Фрэнка Спотница («Секретные материалы», «Человек в высоком замке»). Основным постановщиком телепроекта станет Кристиан Швохов. Сначала немецкий режиссер помог рассказать историю британской монаршей семьи в сериале «Корона», а теперь он поможет зрителям заглянуть за кулисы Нюрнбергского суда.
«Я официально заявляю, что моя работа для меня священна. Осужденный заключенный доверен мне после принятия решений, которые я не могу изменить. Мужчина или женщина, которые, по словам церкви, все еще заслуживают некоторого милосердия. И высшая милость, которую я могу оказать им - это помочь сохранить достоинство в процессе казни».
Именно так описал отношение к своей профессии, пожалуй, самый известный палач в мировой истории Альберт Пирпоинт. Наш сегодняшний герой был фигурой мягко говоря неоднозначной – вокруг него вечно ходили различные слухи и небылицы. Но разве может быть иначе, когда ты зарабатываешь на хлеб посредством умерщвления людей? Давайте же вспомним его удивительную историю.
Альберт за барной стойкой любимого паба
Альберт появился на свет 30 марта 1905 года в местечке под названием Клейтон, что расположен в восточной части Йоркшира. Он стал третьим из 5 детей в весьма необычной семье. Вы спросите меня, в чём же заключалась необычность? Отвечаю – не у каждого ребёнка в мире отец работает исполнителем смертных приговоров. Да, папенькой нашего героя был Генри Пирпоинт – беспробудный пьяница и пропащий человек, ставший палачом в 1901 году по причине тотального безденежья. Впрочем, даже он стеснялся своей профессии, не рассказывая окружающим, как ему приходится зарабатывать.
Пирпоинт младший рано потерял отца, которого не стало, когда парню едва исполнилось 17 лет. Судебная система скорбела вместе с его семьёй, ведь толковый палач – это человек, которого трудно найти и очень легко потерять. Горевали, однако, не так долго, ибо на смену одному Пирпоинту пришёл другой Пирпоинт, только на этот раз уже Томас – родной брат почившего Генри. Ну а что, у каждого, в конце концов, свой семейный бизнес. Да и к тому же умершего уже отстраняли от должности в 1910 году за пьянство на рабочем месте.
Спустя некоторое время Альберт наткнулся на мемуары своего отца и наконец - то узнал о том, кем на самом деле был его умерший родитель. И знаете, его это ни капли не смутило. Напротив, он твёрдо решил продолжить семейную традицию также став палачом. Поэтому, когда в школе ему задали написать сочинение о будущей профессии, он поистине шокировал учителя, написав следующее:
«Когда я закончу школу, мне хотелось бы стать общественным палачом, как мой отец, потому что для этого нужен уравновешенный человек с крепкими руками, как у него, у меня и у моего дяди Томаса».
Отец Альберта
В 1922 году Альберт отправляется в большое путешествие под названием «Взрослая жизнь» и быстро осознаёт, что в нём не всё будет просто и радужно. Как говорится, мечтай в одну руку, ср* в другую, а утром посмотри, какая из них быстрее наполнится. Так, юноша понимает, что он слишком молод и неопытен для профессии своей мечты, а потому начинает зачитываться дневниками отца, подробно описывавшего каждую из совершённых казней, параллельно подряжаясь куда возьмут в качестве разнорабочего, дабы обеспечивать семью, потерявшую кормильца.
Вплоть до 1932 года Пирпоинт младший продолжал перебиваться нерегулярными заработками, пока 30 сентября того же года не была удовлетворена его письменная просьба о приёме на службу в качестве помощника палача. Да не какого-нибудь, а своего родного дяди, у которого он и научится всему необходимому.
Молодой Альберт (справа) и его дядя Том
Основной особенностью судебной системы Англии тех лет было то, что человека для исполнения наказания и его помощника выбирал окружной шериф, а оплата труда была сдельной и равнялась примерно 1.2 фунта сразу после казни и 1.2 фунта (переводя на наши деньги – примерно 22.5 тысячи рублей за каждую казнь) спустя 2 недели, если помощник себя «достойно повёл». Под этим понятием подразумевалось то, что помощник не будет привлекать к себе лишнее внимание и не станет разглашать подробности совершённой экзекуции прессе.
В декабре 1932 года состоялась первая казнь Альберта. Преступником стал ирландский фермер, убивший своего брата. Вся работа помощника заключалась в том, чтобы подняться вместе с приговорённым на эшафот, связать его ноги вместе, накинуть петлю на шею и отойти от люка, в который падало тело, после того, как палач дёргал за соответствующий рычаг. Следующие 8 лет он будет совмещать должность помощника палача с работой по продаже продуктов питания, но в 1940 всё кардинально изменится.
"Набор палача"
В середине лета 1940 года Альберт делает замечание палачу Кроссу, который неверно рассчитывает необходимую длину верёвки. «Что же ты делаешь? При падении шея не сломается, он будет долго задыхаться!». Эта история дошла до высшего тюремного руководства, и они с удовольствием выбили для Пирпоинта должность главного палача. Этот момент стал по настоящему поворотным в жизни мужчины.
Он всегда ответственно подходил к делу, тщательно готовясь к предстоящей казни. Альберт приезжал в тюрьму, где должен был провести казнь, загодя, обычно за сутки до начала. Сразу после прибытия он всегда направлялся непосредственно к приговорённому, дабы окинуть его взглядом и рассчитать необходимую длину верёвки, пользуясь так называемой «таблицей падения», которую Вы можете лицезреть на картинке ниже. Это делалось для того, чтобы всё прошло относительно безболезненно для казнённого. Раз – и позвоночник ломается под весом тела. Всяко лучше, чем болтаться в петле несколько минут, не имея возможности сделать вдох. По свидетельствам очевидцев, весь процесс казни, начиная от открытия двери камеры и до самого повешения, занимал у Пирпоинта немногим более 15 секунд. Виртуоз, не иначе.
Вскоре началась Великая Отечественная, а потому спрос на услуги палача кратно возрос. Так, первым повещенным стал немецкий шпион Карел Рихтер. Эта казнь широко освещается в мемуарах Альберта, ведь когда он и охранники зашли в камеру осужденного, преступник напал на них и затеял драку. Из-за непрекращающегося сопротивления, петля была затянута недостаточно туго, а потому, когда люк открылся, она съехала ближе ко рту Рихтера. Несмотря на то, что тюремный врач констатировал мгновенную смерть Карела, Пирпоинт так и не смог оправиться от своей неудачи, вспоминая её до конца жизни.
Но самое интересное было ещё впереди, ибо в конце войны Альберт был назначен палачом, которому было дано почётное право казнить нацистских преступников, взятых в плен после освобождения концлагеря Берген-Бельзен. Надзиратели Ирма Грезе, оставившая свой след в Освенциме, и Йозеф Крамер, прозванный Бельзенским зверем, стали первыми убиенными. И всё бы ничего, но вскоре из уст сэра Бернарда Монтгомери пресса узнала имя человека, которому суждено повестить более 2 сотен нацистов. И понеслась…
Грезе и Крамер
Несмотря на то, что газетчики всячески перемывала кости британского палача, тогда его это мало интересовало, ибо Альберту дали звание подполковника и поручили провести казни всех нацистских изуверов, коих в наличии было ажно 206. Все они были повешены Пирпоинтом в период с декабря 1948 года по октябрь 1949. Параллельно он не забывал обучать других исполнителей смертной казни. Например, он приезжал в тюрьму Карлау, указывая местным надзирателям на все их недочёты.
А они были, ибо в процессе приведения в исполнение казни преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе, в качестве исполнителя почему-то был выбран не опытный Пирпоинт, а относительно молодой сержант Американской армии Джон Вудс. И вот он успел отметиться не с самой лучшей стороны. Большая часть людей, казнённых Вудсом, были задушены из-за неправильной длины верёвки, у некоторых казнённых были оторваны носы из-за слишком маленьких отверстий, куда должно было падать тело, а самым ярким примером непрофессионализма можно считать казнь фельдмаршала Вильгельма Кейтеля, которому понадобилось 20 минут болтания в петле, чтобы отправиться в мир иной. Впрочем, кто-то может и возразить, мол, так им и надо, помучились подольше, нацисты проклятые.
За все совершённые казни Альберт Пирпоинт получил достаточно солидную сумму денег, чтобы взять в аренду большой паб «Роза и корона» и начать заниматься чем-то кроме своей нелёгкой работы. Да и к тому же уже тогда в Парламенте шли активные обсуждения необходимости применения смертной казни, а потому они стали довольно редкими и осуществлялись только в отношении самых отъявленных негодяев. Например, в 1949 году он казнил человека, о котором я писал в своей прошлой статье – Джона Хейга.
Пирпоинт с любимой женой
Но самым резонансным делом в карьере Пирпоинта стала казнь Рут Эллис. Суть ситуации была в следующем – молодая и горячая девушка Рут состояла в, как это сейчас модно называть в среде феминисток, абьюзивных отношениях с эксцентричным автогонщиком по имени Дэвид Блейкли. Дамочка много ревновала своего суженного, закатывая ему регулярные скандалы, и вот однажды чаша терпения обиженной женщины переполнилась. Она три дня ела транквилизаторы, как конфетки тик-так, запивая их большим количеством абсента Перно, после чего наконец встретила Дэвида. Завязалась ссора, в процессе которой Рут выпустила в Дэвида 4 пули, отправив гонщика на тот свет.
Казалось бы- обычная бытовуха маргинальных торчей, но общественный резонанс – дело страшное. Была создана целая петиция, набравшая 50 тысяч подписей и призывавшая отменить смертный приговор. Обсуждение этого вопроса даже было вынесено на повестку дня Кабинета Министров. Но всё тщетно – тогдашний министр внутренних дел Гвилим Джордж оставил приговор в силе. Впрочем, несмотря на это, Рут Эллис стала последней повешенной женщиной в истории Великобритании.
После совершения казни Рут, Альберт проведёт ещё одну казнь и подаст в отставку. В чём же была причина? Может в том, что пресса сразу же заклеймила Пирпоинта кровавым палачом, казнившим почти что невиновную девушку, да и вообще отправившим в мир иной больше 600 человек всего за 15 лет? По крайней мере сам Альберт отрицал эту версию, ссылаясь на то, что оставил работу из-за финансовых разногласий с руководством. Мол, после его последней казни ему оплатили только расходы на перелёт, но так и не заплатили гонорар, а потому он больше не намерен терпеть такое отношение к себе.
Как всё было на самом деле мы так и не узнаем, ибо Альберт не написал об этом даже в своей автобиографии. Так, он ещё несколько лет управлял своим любимым пабом, а потом взял семью, да и махнул поближе к морю, переехав в Саутпорт. Там то он и начал работу над вышеупомянутой книгой, получившей название «Палач: Пирпоинт», и увидевшей свет в 1974. Последние 4 года своей жизни наш герой провёл в доме престарелых, умерев 10 июля 1992 года вследствие продолжительной болезни.
Альберт Пирпоинт стал самым известным палачом в мировой истории. Продолжив семейную традицию, он стал тем, кому посвящали книги и даже сняли автобиографический фильм. И даже несмотря на то, что смертная казнь на территории Королевства не приводится в исполнение почти 60 лет, память о Пирпоинте жива и по сей день. Такие дела.
А как Вы относитесь к смертной казни? Высказывайте своё мнение, предлагайте свои темы для новых статей - я стараюсь отвечать всем по мере возможности. Ну и по классике, лучшей поддержкой будет Ваш плюс и подписка - надеюсь, в этом году мне таки покорится цифра в 10 тысяч подписчиков. До новых встреч!
«Допрос» провалялся в закладках больше года и вот после унылого «Охотник за разумом. Схватка» решила глянуть еще одну криминальную драму по реальным событиям. Сериал вышел намного лучше, чем я ожидала.
Проект можно расценить как критику судебной системы, а недоверие к судебной системе является частью недовольства властью в целом.
Авторы говорят про ошибки следствия и борьбу одного человека с несправедливостью. Но настолько ли все в этом мире несправедливо? Никогда не будет справедливости «для всех», потому что все хотят разного.
Каждый эпизод вносит определённые подробности в это непростое дело и впоследствии помогает собрать мозаику воедино – это означает, что факты и события будут повторяться от серии к серии, но смотрелось все это не утомительно, а даже с интересом.
Сюжет - Фильм основан на жизни Патрисии "Триш" Вейр, которая была похищена и изнасилована Эрнесто Мирандой в 1963 году. В фильме также рассказывается о происхождении предупреждения Миранды/ Правило Миранды - https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Миранды
Легкий, позитивный фильм, хоть в жизни наверное было все более тягомотнее. У данного фильма одна большая проблема с самого его начала. Судятся две стороны, одну сторону играют все знаменитые актеры, у другой малоизвестные актеры. Как думаете чья сторона победит? Нельзя так делать, фильм теряет любую интригу, все становится ясным с первых минут просмотра.
История обанкротившегося владельца похоронного бюро и его судебных разбирательств с конкурентом обещает насыщенный сюжет. Владелец похоронного бюро, находясь в финансовых трудностях после сорвавшейся сделки, решает воспользоваться законом и подает в суд на своего конкурента. Ему приходится противостоять не только финансовым проблемам, но и юридическим сложностям. ИСТОЧНИК
Чопорность, тщеславие, и баснословные гонорары… Это лишь немногие стереотипы о служителях фемиды. Далеко не всегда это так, мы ничем не отличаемся от представителей других профессий. За сухими и непонятными речами, деловым костюмом, строгой формой, мантией и красивым антуражем скрываются такие же живые люди из плоти и крови, со своими мыслями и эмоциями.
К чему это я? Кинематограф, вот что поможет приподнять завесу тайны и интересно провести вечер выходных. Вашему вниманию представляется подборка фильмов и один сериал, где будут показаны муки выбора, страх, неотвратимость наказания, алчность, жажда мести, торжество правосудия и жизнь человека.
Пост не истина в последней инстанции, в нём собраны не все фильмы о юристах. Пишите о фильмах, которые нравятся Вам.
А что вы знаете про индийское кино? Сплошные танцы, песни, семейные драмы, нелепые каскадерские постановки и графика на уровне "в детском саду мелками рисуют лучше"? Тогда предлагаю сломать эти стереотипы (не все сразу, но) и познакомиться с фильмом "Полоса 34".
Немного официальной информации: Год выхода : 2022 Страна : Индия Продолжительность :145 минут На этом достоверные сведения заканчиваются (на мой субъективный взгляд) Жанр: детектив, драма, триллер Аннотация :"Лётчик Викрант Кханна попадает под следствие. Его самолёт, вылетев из Дохи в Кочин, внезапно пропал с радаров, а потом появился совсем в другом месте". Звучит немного загадочно и даже мистически. Да ещё и жанры указаны интересные. В принципе, это меня и сподвигло нажать на плей.
Ожидания не совпали с реальностью. Совсем. Но от этого фильм не стал хуже! Вам тоже понравится, если вы любите фильмы : 1.Где главного героя, показывают так, что ты вынужден вертеть диван - "вот тут он молодец, а тут козлина редкостная, а тут отличный специалист, а тут жертва системы, а тут самовлюбленный эгоист с завышенным ЧСВ, а тут обычный человек со своими чувствами и печальками, а тут, а тут, а тут... Так кто ты? Злодей или герой? 2. Где в жернова судебной системы попадает крайний, а не виновный. И снова крутим диван. А такой уж не виновный ли? Следствие справедливо? Или подгоняет имеющиеся факты под нужную им картину происшествия? 3.Где многие диалоги построены на манипулировании ситуациями и эмоциями как героев, так и зрителей. 4.Где поднимаются вопросы: "что важнее - жизнь человека или репутация и статус крупной компании?", "что лучше - следовать кем-то написанными правилам или довериться своему опыту?", "что сделать - показательно наказать или дать шанс?" и главное "к чему это всё приведёт?".
В целом, пищи для размышлений создатели подкинули достаточно. Картинка не отталкивает. Диалоги местами цепляют. 145 минут пролетели быстро.
Приятного просмотра!
P. S. Ах, да! Графика уже на уровне "в стране появился компьютер и хромакей, но мы пока не совсем разобрались с инструкцией, поэтому в основном накрываем одно другим, чтоб хромакей ветром не унесло". P. P. S. Кстати, рейтинг IMDB = 7.4
Именно так считала Бренда Спенсер - одна из немногих пожизненно осужденных, не достигших возраста 18 лет на момент совершения преступления. Но что же на самом деле могло побудить тихую и забитую девочку сотворить ужасное злодеяние? Давайте выясним!
Она появилась на свет 3 апреля 1962 года в солнечной Калифорнии. Родители Бренды были типичной парой американских алкашей - частые скандалы, битьё посуды, плавно перетекающее в битьё лиц, ну и далее по списку. Мать девочки никогда не проявляла особых чувств к своему чаду, а посему, после закономерного развода с мужем, оставила ему на попечение маленькую дочь. Как позднее признается сама Бренда, отец часто бил её и даже не гнушался использовать в качестве секс игрушки.
Несмотря на тяжёлое начало жизни, девочка проявила себя очень талантливой ученицей. Бренда активно участвовала в школьной жизни и даже заняла первое место на конкурсе фотографии, проводимом Американским обществом защиты животных, но в один день всё изменилось.
Девушка упала, катаясь на велосипеде, сильно ударившись головой. После этого Спенсер начала замечать за собой некоторые странности - частая смена настроения, "пограничное" состояние, когда она не могла понять бодрствует ли она или спит и неспособность сконцентрироваться - всё это стало для юной особы чем то обыденным. Отцу и школьным учителям было мягко говоря всё равно на самочувствие девушки, что тоже наложило свой опечаток на формирование её характера.
В январе 1978 года в порыве эмоций Бренда пытается покончить с собой, но у неё ничего не получается. Тогда же она увлекается стрелковым оружием. Спенсер становится частой гостьей на местном стрельбище родного Сан - Диего, а отец, видя, что его девочке нравится стрелять, только стимулирует рвение своего ребёнка к вымещению агрессии на пивных банках. Если бы он только знал чем всё обернётся...
Юная леди превращается в настоящую оторву - с ней не справляются учителя, а в жизни появляются сомнительные знакомства, алкоголь и наркотики, нужно ли говорить, что первый "привод" в отдел не заставил себя долго ждать? После попытки проникновения в чужой дом с целью кражи, Бренду переводят в интернат для трудных подростков, где психолог диагностирует у подростка депрессию и склонность к суициду. Работник учреждения незамедлительно советует отцу семейства Спенсеров поместить своё чадо в специальную лечебницу, на что получает категорический отказ.
Да, да, да, у отца Бренды были свои методы, поэтому вместо необходимой терапии на Рождество она получила... самозарядную винтовку 22 калибра. В дополнение шли оптический прицел и 5 сотен патронов. Отец года, ебать его в рот... Этот момент можно считать точкой невозврата, ведь именно тогда в маленькой ушибленной голове Бренды родился план. Как Спенсер неоднократно признавалась своим одноклассникам - она всегда мечтала сделать что то такое, благодаря чему сможет попасть в экран телевизора.
Поэтому 29 января 1979 года она зарядила свою новенькую винтовку и открыла огонь по детям и сотрудникам школы, располагавшейся прямо через дорогу от её дома. Несмотря на то, что полицейские приехали практически мгновенно, Бренда успела убить двух человек - директора школы и охранника, закрывших учеников собственными телами, а так же ранила ещё 8 детей. Копы попытались взять дом штурмом, однако первая же пуля, попавшая в их коллегу, сержанта Роберта Робба, вразумила их и заставила начать переговоры с убийцей.
Бренда сдалась спустя 30 часов, выйдя навстречу полицейским с поднятыми руками. На вопрос зачем было устраивать эту бессмысленную бойню, девушка невозмутимо ответила: "Я ненавижу понедельники. А это оживило мой день". Опираясь на показания очевидцев, убийца находилась в состоянии сильного опьянения и плохо ориентировалась в пространстве, однако в протоколах допросов это отражено не будет.
Несмотря на то, что адвокат пытался выдавить из этого дела всё, что мог, Бренда признала себя виновной в совершении всех инкриминируемых ей деяний, за что и получила свой пожизненный срок с правом прошения УДО по прошествии 25 лет заключения. Тяжёлое детство, травма головы и психическое отклонение не стали весомыми аргументами для американского правосудия. И даже находясь в тюрьме, Бренда не перестала "чудить". Так, она многократно совершала акты членовредительства, вырезая и выжигая на своей коже такие слова, как "одиночество", "гордость" и "непрощённая".
Какой же след оставило всё произошедшее в поп культуре? Бренде посвящали песни, о ней писали книги и снимали документальные сериалы. Так, в книге «Церемониальное насилие: психологическое объяснение стрельбы в школе» Спенсер посвящена целая глава. Всем рекомендую, весьма занятное чтиво. Так же совсем недавно вышла книга Ли Хант, посвящённая этой истории. Впрочем, я не знаю есть ли она на русском языке.
Что же мы имеем в сухом остатке? Спенсер 6 раз пыталась выйти досрочно. Все 6 раз ей отвечали отказом, припоминая сказанные сразу после стрельбы слова. Во всех своих тюремных интервью женщина сетует, что надеялась на то, что копы застрелят её в процессе штурма. А сейчас ей уже 61, она одинока и её единственным посетителем является пожилой отец. Такие дела.
Меня наконец разбанили, поэтому чтобы поддержать мою активность, да и просто если Вам нравится моё творчество - подписывайтесь, ставьте плюсы и пишите комментарии. До новых втреч! Впереди ещё много интересного!