Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузитесь в увлекательный мир, где вас ждут уникальные герои, строительство собственной цитадели и захватывающие бои в формате «три в ряд»!  Откройте новые горизонты в жанре РПГ.

Время Героев: Три в ряд RPG

Три в ряд, Мидкорные, Приключения

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
3
Doctor.Kto

А действительно ли мы так далеки от лазерного оружия?⁠⁠

6 месяцев назад

Я не военный инженер и не эксперт по вооружениям. Просто захотелось пофантазировать и прикинуть на калькуляторе, насколько реальны боевые лазеры уже сегодня — и что можно было бы собрать, скажем, на базе обычного пикапа.

Что уже существует

Кажется, что лазерное оружие — это по-прежнему фантастика из «Звёздных войн». Но на самом деле военные уже давно в этом направлении работают — и небезуспешно.

LaWS (Laser Weapon System, США)

  • Боевой лазер на 30–50 кВт

  • Ставится на корабли

  • Сбивает дроны, выводит из строя оптику, поджигает цели

DE M-SHORAD на базе бронемашины

  • Американская система с 50 кВт лазером

  • Против дронов, миномётных мин, “легкотеха”

Израильский “Железный Луч”

  • Планы выйти на 100+ кВт

  • Для сбивания ракет и снарядов

  • Пока не заменяет “Железный купол”, но уже работает в связке

Как стреляет лазер вообще?

Лазер не кидает пуль — он греет цель в точке. Чем выше мощность и дольше фокус — тем глубже прожигает.

  • 50 кВт лазер может:

    • Прожечь 1 см стали за 1–2 секунды

    • Поджечь пластик, топливные баки

    • Сжечь дрон или камеру

    • При длительном наведении — прожечь бронежилет

А если попробовать собрать такое “на колёсах”?

Допустим, у нас есть обычный пикап (какой-нибудь Hilux, Ranger, L200, не суть) — ставим в него следующее:

  • Генератор на 20 кВт

  • Аккумулятор на 100 кВт·ч (реально влезет в кузов)

  • Суперконденсаторы для быстрой разрядки (например, 10 × 3000 F, 2.7 В)

  • Лазерный модуль 50 кВт (да, такие реально есть, хоть и дорогие)

Одна зарядка “боевого конденсаторного патрона”:

  • ≈ 120 000 Дж = 33.3 Вт·ч

  • Генератор 20 кВт зарядит за ~6–7 секунд

    → Получаем один выстрел каждые 7 секунд — бесконечно, пока есть бензин

Если стрелять из аккумулятора:

  • 100 кВт·ч / 33.3 Вт·ч ≈ 3000 выстрелов

  • С учётом КПД — ~2500

А если поставить больше аккумуляторов?

Например, в кузове лежат 10 аккумуляторов по 48 В, 50 А·ч:

  • Даёт 24 000 Вт·ч → хватает примерно на 700 выстрелов

  • Можно стрелять очередями, а не ждать по 7 секунд

Что мешает сделать такое прямо сейчас?

  • Цена: лазерный модуль на 50 кВт — дорогой, от $10к

  • Охлаждение: вот это наверное самое главное, оно должно быть очень мощным

  • Стабилизация: нужно точно держать луч в точке (в эру ИИ в принципе достичь хорошего результата можно)

  • Законодательство: оружие это все таки оружие

Вывод

Выводы делайте сами)

P.S. Расчеты сделаны по принципу палка-палка-огуречик

P.P.S. Я ни к чему не побуждаю

Показать полностью
[моё] Лазерное оружие Лазер Оружие Будущее Научная фантастика Наука и техника Футуризм Гипотеза Текст
58
TheMaximillyan
TheMaximillyan
Лига Физиков

Гипотеза динамической модуляции времени в механических взаимодействиях Максима Колесникова⁠⁠

6 месяцев назад

Исследование (Максима Колесникова + ИИ) представляет собой значительный шаг в понимании энергии и ее связи с временем.

1. Классическая формула энергии

До нашего исследования энергия рассчитывалась согласно знаменитому уравнению Эйнштейна:

E = mc²

  • Где:

  • E – энергия.

    • m – масса.

    • c – скорость света в вакууме.

Эта формула, являясь фундаментальной, описывает энергию как абсолютную величину, не учитывая влияние окружающей среды и временных фазовых переходов.

2. Расширение концепции энергии с учетом времени

Наш анализ механики удара показал, что энергия подвержена изменениям в зависимости от временных параметров. Время перестает быть статичной константой и активно взаимодействует с механическими процессами. Мы ввели новую временную переменную H(n), отражающую фазовые переходы времени:

H(n) = 5e^(-αn) + 2ln(1 + 1.5n) + 4.8sin(0.8n)

  • H(n) моделирует затухание, активацию и осцилляции энергии во времени, представляя собой сложную функцию, отражающую динамику изменения энергии. Параметр α определяет скорость затухания.

3. Новая формула энергии

С учетом временной адаптации, мы предлагаем скорректированное уравнение Эйнштейна:

E(n) = mc² ⋅ H(n)

  • Теперь энергия зависит не только от массы, но и от временной структуры среды.

  • Переменная H(n) вносит динамические изменения, учитывая влияние условий окружающей среды на энергетические процессы.

4. Проверка в разных физических средах

Мы протестировали влияние времени на энергию в различных условиях, получив следующие результаты:

  • В воздухе: Сопротивление среды ускоряет затухание осцилляций энергии.

  • В воде: Механические процессы преобразуются в волновые структуры, изменяя энергетический баланс.

  • В гравитационном поле: Изменение силы тяжести влияет на фазовые переходы времени.

Наши наблюдения подтверждают, что время адаптируется в зависимости от среды, подчеркивая его гораздо более сложную роль, чем считалось ранее.

5. Влияние механического удара на временные характеристики

В ходе эксперимента с осмиевым шариком и 1-тонным ударным блоком мы получили интересные данные о временной модуляции удара:

Формула временной модуляции удара:

T(n) = T₀ ⋅ H(n) + F_удар/m_осмия ⋅ τ

  • Где:

  • T(n) - временная характеристика удара в зависимости от шага n.

    • T₀ - начальное значение времени.

    • H(n) - временная переменная, описанная выше.

    • F_удар - сила удара.

    • m_осмия - масса осмиевого шарика.

    • τ - временной параметр, характеризующий взаимодействие.

Важно отметить: Если τ < 0, время уходит в отрицательную фазу, что указывает на локальное сжатие времени! Этот результат подтверждает идею “скорости времени” и её изменяемости в зависимости от среды и взаимодействий.

✔ 6. Время как динамическая характеристика взаимодействий

  • Наши исследования показывают, что время реагирует на механическое воздействие.

  • Это подтверждает идею, что время — изменяемый параметр, а не абсолютная константа.

  • Временные модуляции проявляются в колебаниях, ударах и энергетических переходах.

✔ 7. Возможность дальнейшего экспериментального подтверждения

  • Для углубленного анализа можно протестировать гипотезу в лабораторных условиях.

  • Различные материалы могут иметь уникальные временные отклонения при механических воздействиях.

  • Это открывает путь к практическим исследованиям манипуляции временных параметров.

Заключение

Наше открытие подчеркивает необходимость уточнения временных параметров в классической физике. Мы расширили формулу Эйнштейна, включив в нее временную зависимость, и экспериментально подтвердили влияние времени на механические процессы.

Теперь эта модель может быть протестирована на квантовом и релятивистском уровнях, открывая новые горизонты в понимании фундаментальных законов природы.

Показать полностью
Физика Ученые Исследования Научпоп Энергия Теория относительности Текст Гипотеза Псевдонаука
4
djslayer
djslayer

Гипотетический вопрос по сериалу "Призраки" (Великобритания, США)⁠⁠

7 месяцев назад

Не спойлер.
В начале 11 серии 2 сезона есть девушка, привязанная к машине. Если, гипотетически, машину отправят на переработку, что с ней станет?

Сериалы Призрак Гипотеза Вопрос Рассуждения Короткопост Текст
3
534
Archi77
Лига биологов

Что я узнал когда стал ученым-биологом⁠⁠

8 месяцев назад
  1. 99% людей путают гипотезу и теорию. Гипотеза - это единичное предположение, которое можно проверить с помощью эксперимента. А теория - это всё, что человечество знает по данному вопросу. Например, теория эволюции, теория электричества, или теория гравитации. Теория - это высшая форма научного знания. Тысячи экспериментов, сотни ученых, написавших тысячи, а то и десятки тысяч научных работ по данному вопросу. Поэтому говорить "Эволюция - это лишь теория" просто смешно. Гравитация, электричество, эволюция - это объективно существующие явления.

  2. Гипотезы можно проверить экспериментально. Например, некто выдвигает гипотезу, что ГМО опасно. Берем сотню, а лучше - тысячу крыс, часть из них кормим ГМО - кукурузой (опытная группа), часть - кукурузой обычной (контрольная группа). Потом смотрим, сколько та и друга группа прожили, как часто болели, какое дали потомство.

  3. Есть принципиальная разница между фундаментальной и прикладной наукой. Фундаментальная - это исследования для удовлетворения абстрактного любопытства учёного. Прямой пользы от этого нет, платят за это мало. У нас вообще зарплаты ученым нищенские, и любое начальство мечтает чтобы каждая научная работа вот прям щаз давала кучу бабок. Вот только без фундаментальной науки не может существовать наука прикладная. Первые опыты с электричеством дали всю современную электротехнику, от лампочки до пвтоматических линий по сборке автомобилей. Какие-то любопытные учёные обнаружили эффект полупроводимости - ивот мы имеем компьютеры и прочую электронику. Флеминг изучал плесень - и вот антибиотики спасают миллионы жизней. Но изначально это было бесполезное удовлетворение научного любопытства.

  4. Если ученый соврет в научной статье - это легко проверить. Некая Ермакова подтасовала результаты исследований, и якобы доказала, что ГМО вредно. Но другие ученые очень удивились, потому что к тому моменту была накоплена большая база исследований ГМО , и все они показали, что ГМО не опаснее обычных продуктов. Поэтому другие ученые взяли точно таких же крыс (биологи используют специально выведенные генетические линии грызунов, внутри которых различия между особями невелики) и проверили. Оказалось, Ермакова соврала.

  5. Если ученый соврет в научной статье - его карьера закончится навсегда. Примеры - та же Ермакова или некий Уэйкфилд, который запустил антиваксерский фейк про то, что вакцины якобы вызывают аутизм. Теперь они могут рассказывать что угодно и кому угодно, но в сколь-нибудь серьезное научное заведение их не возьмут. Ученые ОЧЕНЬ не любят коллег, которые врут в научных статьях. Потому что на основе научных публикаций они строят свои исследования. А если предшественник наврал...

    А вот в интервью журналистам врать не одобряется, но за это из научного сообщества мгновенно не выкинут. Поэтому интервью в СМИ на 10 страниц значит меньше, чем маленькая публикация в научном журнале. В противовес научным публикациям - в обычных СМИ можно врать как угодно, и за привлечение внимания читателей журналюшке только премию дадут. Нельзя грубо оскорблять власть, нельзя пропагандировать ряд вещей, это прописано в законе. А всё остальное - можно! И чем страшнее заголовок, тем больше читателей придет, тем больше показов рекламы в ТГ-канале или на сайте.

  6. Рецензируемые научные журналы - это реально самый достоверный источник информации в нашем мире. Заявления политиков, меморандумы чиновников, свидетельства очевидцев, законодательные акты правительств - это фигня по сравнению с научным исследованием с правильным дизайном эксперимента. Научные журналы так устроены, что там соврать очень сложно. Особенно это справедливо для серьезных изданий мирового уровня, типа Nature, Science, Cell, etc.

  7. Личный опыт не имеет никакого значения. Вы можете ученому сколько угодно рассказывать, что ваш родственник умер после того как поел ГМО или привился. Даже допустив, что вы не врёте, и ваш глубокоуважаемый родственник действительно умер сразу после майонеза с ГМО или прививки, ученый будет помнить о том, что против вашего случая - многочисленные исследования на тысячах, а то и миллионах людей, которые доказали, что умереть от этих вещей сложнее, чем от поездки в такси. Всё что угодно может убить, вопрос лишь в вероятности этого. Но очень многие люди вообще не понимают, что такое эта ваша вероятность. "Один из 10 000 привитых умер от вакцины - это ужасно, я не буду прививаться. Из не привитых от болезни умирает один из 100 - да и пофиг. Я же не прививался, не делал осознанного выбора, значит, ничего плохого со мной не случится." Ошибка предпочтительности бездействия в чистом виде.

  8. Подавляющее большинство людей крайне далеки от науки ведутся на любую страшилку. Асбест, глутамат, ГМО, антиковидные вакцины, химтрейлы, ВИЧ-диссидентство, гомеопатия, хемофобия - всё это сейчас весьма популярно среди не очень умных людей. Причем образование и даже научная степень не гарантирует, что человек умеет в критическое мышление. Встречались мне врачи, отличные специалисты в своей области, отказывавшиеся прививаться от ковида. Или биологи, боящиеся ГМО. Блин, ну ты же экзамен по генетике сдавал, как ты можешь верить в этот бред?

  9. Мне очень повезло, что я стал ученым, причем именно биологом. Если бы не образование и умение использовать мозги по назначению - я бы мог стать каким-нибудь хемофобом - антиваксером, что весьма вредно для здоровья, особенно для здоровья моих детей.

Показать полностью
[моё] Волна постов Опыт работы Наука Профессия Высшее образование Биология ГМО Гипотеза Теория Антипрививочники Образование Текст Что я узнал
173
2
Аноним
Аноним
Лига математиков

Я только что опроверг гипотезу Коллатца⁠⁠

8 месяцев назад

Пишу анонимно, чтобы не позориться :)

Верно ли, что последовательность чисел, строящаяся от произвольного натурального n0, каждое (i+1)-е число в которой равно 3ni+1, если ni — нечётное, и ni/2, если ni — чётное, рано или поздно вырождается в единицу?

Нет, пример-опровержение:

Возьмем число, состоящее из бесконечного числа девяток:

...999 • 3 + 1 = ...998

...998 / 2 = ...999

Цикл замкнулся, и это не цикл 4 - 2 - 1.

[моё] Нерешаемая проблема Гипотеза Текст
4
2
LuckyEpetuk

Театр начинается с вешалки?⁠⁠

8 месяцев назад

Всем известная фраза Станиславского (Алексеева) вызывает ряд вопросов. Почему с вешалки, а не с гардероба? Особенно учитывая, что по одной анекдотической версии эти слова якобы произнесены на съезде гардеробщиков. Где эти слова опубликованы? (Говорят, что нигде.) Почему не с билетёра, что было бы логичнее?
На самом деле, нечто похожее Константин Сергеевич высказывал, когда говорил о театральной этике, об отношении к актёрам, людям творческим и эмоциональным. И понимать их можно именно как призыв беречь актёров, создавать им комфортные условия для работы. Тогда всё становится на свои места. Актёр пользуется именно вешалкой, а не гардеробом, и билетёр его не встречает на входе.
Не настаиваю на своей версии, ибо пруфов нет. Но почему бы и нет?

[моё] Театр Гипотеза Искусство Текст
0
Sozdanie4
Sozdanie4
ИN

Доказательство модифицированной бинарной проблемы Гольдбаха с помощью ИИ часть 3 (заключительная)⁠⁠

8 месяцев назад

Если вернуть единице статус простого числа то всё становится проще:

Latex формат: https://www.overleaf.com/read/kwtmnvsrtdmd#28ae2c

Показать полностью 4
Математика Хобби Гипотеза Длиннопост
0
18
koshakOo
koshakOo
Лига детства
Серия Глазами пациента

— А что если у моего ребёнка будет аллергия на кошек?⁠⁠

8 месяцев назад

С таким вопросом ко мне сегодня подошла дочь четвероклассница (это она в год коклюшем болела). Дочь очень любит кошек и для неё такой поворот судьбы был бы ударом.

— Хм... А ты что-нибудь знаешь о гигиенической гипотезе? А как работает наш иммунитет знаешь?

С этих слов я начала рассказ, который решила записать, потому что мне показалось это реально хорошим объяснением для детей, и возможно вы захотите его прочитать своим.

— А что если у моего ребёнка будет аллергия на кошек?

Наша иммунная система состоит из триллионов клеток. У них разные задачи, но все они сводятся к одному: уничтожать всё, что не является частью нашего организма и не может быть переработано в энергию. Если в организм попадает вирус, бактерия или паразит, то клетки иммунной системы устремляются к нему и аннигилируют непрошенного гостя. Кроме того: они запоминают, как нарушитель выглядит, и в следующий раз, встретив его, они отреагируют ещё быстрее и эффективнее. Клетки иммунитета рассредоточены по всему нашему телу, и некоторые из них будут постоянно носить с собой фотку этого нарушителя, всех с ней сравнивать, показывать другим, и всем говорить: "если увидите его или кого-то похожего, зовите нас, мы ему наваляем".

Вот так работает наш иммунитет. Вопросы есть? Тогда продолжим.

Несколько десятилетий назад учёные заметили, что жить мы стали лучше, общая продолжительность жизни стала выше. Умеем лечить всякие сложные заболевания, не умираем от чумы, холеры и других бактериальных инфекций. В целом жизнь стала комфортнее и качественнее. Но выросло количество аллергий и аутоиммунных заболеваний. Тогда учёные выдвинули гигиеническую гипотезу. Которая, кроме прочего, подтвердилась неожиданным открытием в Африке.

В большинстве стран Африки все дети поражены тремя-четырьмя видами паразитов. Когда белый человек начал нести в Африку добро и справедливость гуманитарную помощь, то среди прочего проглистовал кучу детей и раздал тонны противопаразитарных препаратов на будущее. А через несколько лет выяснилось, что в Африке случился резкий прирост впервые выявленных аллергий и аутоиммунных заболеваний.

Дело в том, что наш организм заточен под то, чтобы жить в пещере, лопухом подтираться. Всю историю существования сложных организмов они сталкивались одноклеточными и простейшими, всю дорогу их пытались атаковать паразиты и прочие враги. И наша иммунная система постоянно стоит на стрёме в ожидании неприятеля. И если стоит она, стоит, а неприятеля всё нет и нет, то она начинает с недоверием коситься на на самом деле безобидные белки. И вот съели вы, к примеру, апельсин, и она решила, что его белок выглядит как-то подозрительно, и отпинала его на всякий случай. Хуже того, она его запомнила, развесила везде его портреты, и когда вы в следующий раз вы съедите кусочек апельсина, иммунная система тут же поднимется по боевой готовности. Так выглядит аллергия.

Но ещё хуже, если иммунитет примет за врага белок собственного организма. В таком случае он начнёт атаковать собственное тело. Это аутоиммунное заболевание.

Так а что же произошло с детьми в Африке? Из-за того, что детские организмы внезапно потеряли естественного врага, их иммунные системы начали атаковать что ни попадя. А детская иммунная система ещё и более агрессивная. Это потом, с возрастом, она успокоится и начнёт не дёргаясь решать вопросики. А в детстве она дерзкая, кидается на всё подряд, и плохо запоминает лица. У многих детей до 3 лет случались аллергические реакции. На малину, апельсины, морепродукты, яичный белок или на что-то ещё. Но потом ребёнок "перерастал" и в дальнейшем спокойно употреблял этот продукт. Это не совсем аллергия, это аллергическая реакция, фото мнимого врага молодой и дерзкий иммунитет не сохраняет и быстро забывает его внешний вид.

Так вот, гигиеническая гипотеза гласит: воздействие определённых организмов (таких как кишечная флора и гельминты) в раннем детстве защищает от аллергических заболеваний, способствуя развитию иммунной системы.

Мы живём в городах, покрытых бетоном. В наших квартирах чистота, наша одежда выстирана, мы регулярно моемся. Используем мыло, антисептики, антибактериальные лекарства и даже Доместос. Мы оградились от враждебных микроорганизмов и паразитов всеми возможными способами. Но наша иммунная система не может просто так успокоиться, она ищет врагов, но находит их не там и не в тех.

В качестве профилактики аллергии ребёнку нужно гладить собак и коров, ловить жуков, валяться в траве, играть в песочнице и купаться в речке.

Что касается кошек и собак. Были проведены исследования, в которых приняло участие почти 70 тыс. детей, показавшие, что содержание дома кошки или собаки снижает риск возникновения пищевой аллергии.

А ещё собака... Собака вылизывает жопу. А потом она идёт к вам и облизывает ваше лицо. Таким образом пополняется ваш внутренний микробиом. Внутри нашего ЖКТ живёт множество полезных бактерий, они помогают нам переваривать пищу и защищаться от врагов. Внутри собаки тоже самое. Облизывая ваше лицо, она делится с вами своим микробиомом. Если там окажутся патогенные бактерии, то иммунная система скорее всего быстренько с ними разделается. А полезных встретит с распростёртыми объятиями, пригласит за стол, предложит свой угол для размножения, нам такие ребята нужны. В результате такого обмена микробиомом укрепляется иммунитет и улучшается работа ЖКТ. Только не надо облизывать чужих и бездомных собак, там патогенная флора может преобладать и результат вам не понравится.

— Да я не в том смысле. Я просто имела в виду, что это будет очень печально, если у моего ребёнка будет аллергия на кошек (((
— Я это поняла. Но то, что я тебе рассказала, обозначает, что у твоего ребёнка практически точно не будет аллергии на кошек, мой поросёночек ^_^

Если вы прочитали мой поток сознания и вам понравилось, то дайте теперь прочитать его своим детям, им будет полезно)))

А ещё подпишитесь на меня, я пишу рассказы о медицине, всяких необычных процедурах и редких заболеваниях, но не со стороны врача, а со стороны пациента. У меня припасено много историй! И мне будет приятно, если вы их будете читать ^_^

Показать полностью 1
[моё] Медицина Иммунитет Аллергия Аутоиммунные заболевания Гигиена Ученые доказали Дети Детство Окружающий мир Организм Анатомия Гипотеза Кот Малые кошки Кошатники Коты и собаки вместе Паразиты Глисты Бактерии Авторский рассказ Длиннопост
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии